NO.10389785

0 名前：1：2006/02/09 14:59

数学に不自然な制限をかけない物理の学び方を考察・模索するスレです。
高校生・受験生の質問も大歓迎！
もちろん微積を使ったりすることに批判的な意見も受け付けています。
前スレ
【数学】微積を使った「普通の」物理の学び方【制限なし】
http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/rikei/1121171216/l50

101 名前：匿名さん：2006/10/08 09:08

わ～すごいね｡と釣られてみる｡なんども聞くが君ら運動方程式使わないの?微積分使わないって言ってる奴はこれを聞くたびに逃げるんだがどうせお前もその一人だろ?あともぅ少しマシな嘘つきな｡あれじゃ誰も釣れないよ?

102 名前：匿名さん：2006/10/08 09:20

>>101
必死になっちゃってｗ
お前が釣られてんじゃん。お前の嘘には誰も釣られていないけど。
運動方程式を使わない？何を言ってんの君？
改行くらいできるようになったらいらっしゃいね、微積信者さん♪

103 名前：匿名さん：2006/10/08 09:24

何を言ってるのじゃなくて答えて?逃げるのか?

104 名前：匿名さん：2006/10/08 09:25

運動方程式の加速度は一文字でおける
速度の時間微分とわざわざやらてもとけるわけ

もし、そちらの主張が正しいなら、名問の森か難系を完璧にしても運動方程式が扱えないことになるな

105 名前：匿名さん：2006/10/08 09:34

と言うか運動方程式一文字でおけること知らない奴って受験生じゃない気が…

106 名前：匿名さん：2006/10/08 09:35

↑訂
運動方程式の加速度

107 名前：匿名さん：2006/10/08 09:47

>もし、そちらの主張が正しいなら、名問の森か難系を完璧にしても運動方程式が扱えないことになるな

電波を飛ばすのもいい加減にしてください

108 名前：匿名さん：2006/10/08 09:51

やっと改行できるようになった事はほめてあげるよ
よくがんばりました
今度は論理的な思考ができるようになろうね

109 名前：匿名さん：2006/10/08 10:04

じゃあ聞くがお前らは波の形状をある瞬間に観察する時はどうやってるのよ?逃げるなよ｡

110 名前：匿名さん：2006/10/08 10:48

それ波の式だよね


で、「電波」で逃げないで質問に答えたらどうだ？
難系か名問の森だけで合格点以上、高得点は取れないと？

111 名前：匿名さん：2006/10/08 11:09

論点をすり替えるな｡波の式だよなじゃなくて具体的に答えろ｡

112 名前：匿名さん：2006/10/08 11:24

まず、自分が答えましょうそれこそ論点のすり替え。
具体的に？波の式の導出をわざわざ携帯でかけとでも？
なんかこの人受験生じゃなさそうだな

113 名前：匿名さん：2006/10/08 11:42

ID:Ui-gwMhNbno←なにこいつ

>難系か名問の森だけで合格点以上、高得点は取れないと？

いったい何の話をしてるの？
唐突に加速度が一文字で置けるだの言い始めたと思ったら、名問やってる奴は運動方程式が使えないだの高得点は取れないだの・・・。
君の場合、論点のすり替えどころか、論点自体が支離滅裂。
さすがは太郎微積オタと言ったところであろうか。
もしかして、反論できなくなったから頭狂った振りをしてごまかそうとしているわけ？

■太郎微積オタの典型パターン
意味不明な質問をする
→まともな思考力を持った人間は答えられない
→「逃げた！逃げた！」と狂喜

114 名前：匿名さん：2006/10/08 12:06

おまえ微積オタじゃなかったのか…。

微積オタに書いたレスだから無視してくれ

115 名前：匿名さん：2006/10/08 12:13

＞115 微積オタとは俺の事か?それらの発言は俺じゃない｡ちゃんとID見ましょう｡
＞113 具体的な質問にしろ｡波の公式じゃ解けねぇよ｡残念｡

116 名前：匿名さん：2006/10/08 12:18

ID末尾が両方一緒かよw

117 名前：匿名さん：2006/10/08 12:20

俺は最初から名問の森、難系だけで十分満点が狙えるっていってんたんだけど
相手間違えたみたいだな

118 名前：匿名さん：2006/10/08 13:35

逃げたか…

119 名前：匿名さん：2006/10/08 13:52

微積オタが物理スレあげて微積すすめてる

120 名前：匿名さん：2006/10/08 13:58

あげたの俺じゃないんだが…ちなみに微積分はやって損はないと思うよ?

121 名前：匿名さん：2006/10/08 14:02

損はないけど、それで得点が大幅に上がるわけじゃないしねぇ

問題も微積使った方が逆に時間かかったりするからね

122 名前：匿名さん：2006/10/08 14:07

でも楽になる部分があるのは確かじゃない?だから頭ごなしに微積分を否定するのはどうかと…

123 名前：匿名さん：2006/10/08 14:21

否定ってより他の教科やれって話しなんだけどね
楽になったり無駄だったりだから
入試物理大半は微積使わなくてもできるように作られてるから一冊極めればあとは他教科やったほうが合格率は上がるでしょ

124 名前：匿名さん：2006/10/08 14:27

俺は物理は入門と入門演習しかやってないからイメージで解くってのがよくわからないんだが?

125 名前：匿名さん：2006/10/08 16:40

要するにイメチェンだよ
イメージをチェンジしていくことによって解いていく
つまりその解く速度はイメチェンの速度に等しいのだから、究極的には神経伝達速度まで高められる
まさに一瞬だよ
これは「イメージ超速推移法」呼ばれている
微積なんかでゴリゴリ計算するのとはわけが違う

126 名前：匿名さん：2006/10/08 17:59

なる程。でも俺は今からイメージには変えられそうにないからこのまま頑張るわ｡

127 名前：匿名さん：2006/10/08 23:11

実際使わないほうが早い問題が多いよな

128 名前：匿名さん：2006/10/09 02:01

でも今から変えるのって結構危険じゃない?駿台全国87ってマジ?

129 名前：匿名さん：2006/10/09 07:09

>>128
フィジカルイメージ超速推移法を駆使すれば、その程度の偏差値を出すことくらいは容易であるとだけ言っておく

130 名前：匿名さん：2006/10/09 08:03

何それ?

131 名前：匿名さん：2006/10/09 08:21

>>130
>>125

132 名前：匿名さん：2006/10/10 06:56

結局物理=微積って事だ｡イメ-ジなんてガキのする事だ｡大学行ったらイメ-ジなんてこれっぽっちも役にたたないよ?

133 名前：匿名さん：2006/10/10 08:11

何が結局なのか、さっぱり話のつながりが見えないのですが。
微積やってる人って、このような論理的思考力のない方ばかりなのですか？

134 名前：匿名さん：2006/10/10 08:19

大学に入れなきゃ意味ないよな笑

135 名前：匿名さん：2006/10/10 08:21

ずっとあちこちの物理スレに微積微積粘着してる奴がいるw

136 名前：匿名さん：2006/10/10 08:49

【イメ―ジなんてガキのする事だ】←名言

137 名前：匿名さん：2006/10/10 08:53

↑自分で名言ってw

138 名前：匿名さん：2006/10/10 08:57

>>136
こいつあちこちで何連続も微積微積ってレスしてる
頭おかしい

139 名前：匿名さん：2006/10/10 09:04

あらあら､微積分が使えない痛い人達がおじゃるのぉ～

140 名前：匿名さん：2006/10/10 09:05

アク禁とどけだしとく？

141 名前：匿名さん：2006/10/10 09:07

失礼だぞお前｡俺はここにしかカキコしてねぇ｡

142 名前：匿名さん：2006/10/10 09:08

上で自演しておいてよく言うな
アク禁にしてもらうか？

143 名前：匿名さん：2006/10/10 09:10

他の所で微積分をカキコしてる奴はきっとこのスレを見てイメージオタのあまりにも醜く腐敗した哀れな姿を見ていてもたってもいられなくなったのだろう。

144 名前：匿名さん：2006/10/10 09:12

アク禁以前にそうさせたお前らが原因なんじゃないのか?

145 名前：匿名さん：2006/10/10 09:12

アク禁ととどけだせばわかることなんだけどねぇ

146 名前：匿名さん：2006/10/10 09:13

>>144
自分の書き込みを人のせいにするなよな

147 名前：匿名さん：2006/10/10 09:15

お前らがここまで腐敗してなかったら今回みたいな事にはならなかったと思うぞ?
それにしてもお前らの堕落ぶりはひどいな…

148 名前：匿名さん：2006/10/10 09:17

ア　ク　禁

149 名前：匿名さん：2006/10/10 09:22

他人のカキコを同一人物だと信じてやまなく､『自演するな』､『アク禁だしとく?』『自分の書き込みを人のせいにするな』などと微積分が共通点だと言うだけでこの有様｡君らの言ってる事は犯人と名前が同じだけで疑ってるみたいなもんだよ?どうしょうもない下僕どもだ｡

150 名前：匿名さん：2006/10/10 09:24

悪いね、反応をみれば同一人物かどうかなんてわかる
さらに、アク禁とどけだせばID記録で同一人物かどうかわかる