NO.10435647

0 名前：名無しさん：2005/01/20 10:40

１日の出来事、思ってる事、何でもいい。板見るたび日記のように書いていこう！！

7 名前：匿名さん：2005/01/27 20:32

>>5
一人でスノボかよ！まあ大学生にもなればアリか…
学部どこ？

8 名前：匿名さん：2005/01/28 02:15

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿1月２８日＿＿＿＿

あ～就活やる気起きないよ…どうしよ、ニートまっしぐらかな…
まぁいいや。ヤマトは飽きたからエヴァやってこよ！！

9 名前：新入生Y：2005/01/28 10:28

>>7
まだ入学してませんよ～4月からお世話になります。
学部は内緒♪（笑
ボードは一人の方が自由で良いんです。
昨シーズンまで一緒に滑ってた人達はまだ学校決まってないし・・・

今日で高校での授業が全て終了しました。
あとは月曜に学校行って掃除して終わり。

10 名前：匿名さん：2005/01/28 10:55

人間は生物の多様性の維持の為に生きていると、さっき思った。

11 名前：9：2005/01/28 11:18

あ～負けた・・・

12 名前：匿名さん：2005/01/29 00:47

生きる意味って何？
人が死ぬとか生きるって、ただの出来事。
たとえば、モノが地面に落ちるとかと同じ意味のない出来事のように感じる。

13 名前：長いのでsage：2005/01/29 03:30

オレ、生きる意味の勉強(個人的にだけど)少しやってたから答えられるよ。
生きる意味をうぜーと思うなら大江健三郎やニーチェのごとく「生に意味はない」と思えば
生きる意味の抑圧から解放される。生きる意味を見つけなきゃいけない義務なんて荷が重いからね。
反対に生きる意味を当然と思っているなら、北大の澤口教授が書いた「あぶない脳」(ちくま新書)の
最後のあたりを読むと、人間は生きる目的を持つのが示されたなんて論陣張ってるから
それを支えにして生きる意味を探していく。
じゃどっちが正しいかなんて言ったらどっちが正しいかはわからない。
本人の根底にある考えが唯物的なものか観念的なものか、宗教的なものなのかによって
かわってくるし。
現代の10代・20代は、生きる意味あると思いたいがないんじゃないのと思ってる人が多いみたいだが。
じゃあ生きる意味ないのになんで生きてるのって、絶対の意味あって人間やってるわけじゃないので。
すべてに意味をつけたい理由はわかるが(わからないと不安だから)脳がやらかいときに
わざわざ頭硬くしちゃう必要はないんで。
それでもわかろうとするならカオス理論を勉強しなきゃまずわからないし。
そのあとにどこからどこまで人間なのか、どこからどこまで生なのか、の話に
決着つけなきゃいけないし。

余談だけど、
生死を出来事だと思って現代量子論に触れたりすると、その前提がつき崩されていく面白さを
感じられる。興味あるならやってみそ。

14 名前：匿名さん：2005/01/29 04:22

>>12->>13(笑)

15 名前：匿名さん：2005/01/29 05:56

>>10人間も動物だからねぇ進化するためには多様性の保持が不可欠

>>13結構本読んでるね～感心関心。学問を通して自らの見識を高めていくって
姿勢は学生に必要なこと。

16 名前：匿名さん：2005/01/29 07:36

>>いつの時代の人間も、何処の世界の人間も、悩まされる問題だろうなー。

17 名前：匿名さん：2005/01/29 08:07

>>10
生きる「目的」は生物の多様性の維持だな。

18 名前：匿名さん：2005/01/29 08:11

人間が何も考えず、人間が生まれることが出来事だとしても、そこに
存在してる時点で、自分という種を残すために存在してる。

19 名前：匿名さん：2005/01/29 08:39

生きる目的は人それぞれ、生きる意味は生物の多様性の維持。

20 名前：匿名さん：2005/01/29 08:47

香ばしくなって参りました(*´д`*)

21 名前：匿名さん：2005/01/29 09:32

鈴木あみについて盛り上がるスレじゃないの？

22 名前：匿名さん：2005/01/29 09:48

本能は生物の多様性や自分という種を残すために自分を存在させようとするが、
理性はそんなことないでしょ。あなたたちはそんなこと考えて生きているのですか？
そのために生きているのですか？

23 名前：匿名さん：2005/01/29 20:40

万人に通用するには科学的な答えしかないのだよ

24 名前：匿名さん：2005/01/29 21:12

凶はじめてフェラチオしてもらいました。
僕は童貞なのでとてもとても興奮しました。
予想に反してめちゃくちゃ気持ちよかったです。唇で圧迫されてピストン。


すべて夢の中の話です。。。

25 名前：匿名さん：2005/01/29 23:52

>>24
それ夢精やん

26 名前：匿名さん：2005/01/30 04:15

>>22
　じゃあ何で理性が存在してるんだ？理性を保つことで社会的に生きやすくなったり
自分の「理性的になりたい」という、エゴを満たし精神安定を保つ、それも生きる＝
存在を維持する為だろ？
　何かの為に生きていたとしてもそれは結局、生物の多様性の維持の為になっており
人間は全てのものに自由になりたいと思い生きているということを示している。
　自由になりたいってエゴも、快適に暮らし、種の存続をより安全に行うためだろ。

27 名前：匿名さん：2005/01/30 04:20

理性もまた、自分という存在を残すために存在する。

28 名前：長いのでsage：2005/01/30 05:26

理性を倫理ととらえるならそれは幻想である(吉本隆明)。
>>26の例でとりあげられている人間がほしがっている理性とは、
不安定な自分を安心させられる秩序のことであり、カントの定言命法や
フロイトの超自我とは違ったものだと思われる。

理性が自己保存のためというが、
論理的に考えていった結果「死ぬしかない」と考え死んでいくのが鬱病の人々である(矢貫隆)。
理性が自己を破壊することになってしまっている。
また、自分の行為と理性との齟齬に苦しむ現代人も多い。

ps：上では理性＝倫理ととらえて述べてきたが、古くはカントから現代では前田英樹に至るまで、
理性は「知性」という意味で主に使われている。
知性とは動物にはない余計なもののことだ。グルメな人間がよりうまいものを食おうとする、
これは欲望＝本能的なものにみえるが、食えればなんでもいいのが本能である。
餌を選ぶというところで理性が働いている。
これについて詳しくは丸山圭三郎「生命と過剰」、前田英樹「倫理という力」を参照。

理性がなぜ存在するか。丸山圭三郎は「言語を持ったが故のサガだ」という。

人間の理性は常に最善の行動を選んでいるわけではなく、因果を問えないところが
大脳生理学の追究に歯止めをかけている。
理性がなぜ存在するかについて普遍的な答えが出るのか、研究の成果が
待たれるところだ。

29 名前：匿名さん：2005/01/30 05:42

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿1月30日＿＿＿
昨日はチョコレートを貰った。ちょっと早いな…しかもキョロちゃんかよ…
お金も少し貰えたからまぁ良い一日だった。

今日はどうかな～？

30 名前：匿名さん：2005/01/30 06:24

Mac使ってるやつ書けよ
貶してやるから

31 名前：匿名さん：2005/01/30 08:37

　　　　　　　　　　　　　 .　　　　　　　　v-__　　
　　　　　 ,--､､_　　　　 ..¨''‐､　　　　　｛　.^>　　　　　　　　　　 ,-v._
　　　　　 .＼　 ﾞl.　　　 ,「　.／　　　　　 .!　 .｝　　　　　　　　　　 .),　.＼
　　　　　　　ﾞ'-､「　　 .ﾉ _.<)''ｰ┐　　　　!　 ｝　　　　　　　　　　　 　 .:
　　　　　　._,ノ''^^‐ﾉ厂（ﾞ「v┐ .,｝　　　　　 　　　　　　　　　　　　!　 i′　　　.,,,v-,,_
　._,..､v-‐^′_.､v-:'ﾞ.｝　｝.､_ !　.｝　　　　 !　.｝,_　　　　　　　　　 ._,,「　 ^┐.,,／ﾞ冫　 .ﾞ>
　.ﾞv　,,,v-'''^ﾞ,,､,　　 .｝ .´,.,ノ　.｝　　　 ._,　 ｀ ¨'┐　　　　　.r‐'^′　　,ﾉ!'ﾞ＞'″.｝　 .
　　 ￣.,,.-‐'^｀._冫　.｝ .「_,,_ 　.,､rｰ'''^′　.rｰ‐'′　　　　　.ﾞ'‐-'''〕　 .┌″　　 ｝　 :
　　　　 ﾞ'--'''^ﾞ_　　 .　.¨,,,,ﾌ!　「 个v-''^　.　　　　　　　　　　　,ﾉ　 .i'′　　　 .｝　 ﾉ
　　　　 ._,,v-''⌒ﾞ>　［　「ﾞ,,／　　.,ﾉ　　　｝　　　　　　　　　　 .,/′　│　　　　 .｝　 ｝
　　　　.ﾞ＼-‐''^′..､ﾉ　ﾞﾞﾞ,.r'）　.,rﾐ^''ｰ< .!　.!　　　　　　　　 ／　ノ　 　　　　　.!　 .
　　　 ._,,_ r-‐''ﾞ^''v）!,,,.／｀/′ !　＼　. 〕　｝　　　　　　　／　.,/｀.!　 !　　　　　｝　│
　　　 .〔 .ﾞ'ﾐ‐'ﾞ｝　 ﾉ　　　,ﾉﾞ_､　.　　 ^''´ !　.　　　　　　 /′.,/′ 　 　　　　　.!　 .　　　 ,,ノｱ
　　　　.),　〔　｝　:　　.,r'ﾞ,／　 〕　　　　 　 　　　　　　 ｝ .,/ﾞ _　.｝　 　　　　　.　 .ﾞｰ-ｰ'^／
　　　　 .｝ .ﾞ''^ﾞ _,,.ﾌ.,r(>'″ .｝　 ｝　　　　.　 　　　　　　 .ﾞ'″　（¨′　!　　　　　 ＼___,,,／′
　　　　　ﾐ.,/'¨￣　 ^′ .<''''′ .　　 ,､､..(　 !　　　　　　　　　　 ＼　.,
　　　　　　　　　　　　　　.＼　 .｝　　 ＼　　.｝　　　　　　　　　　　.ﾞｰ'′
　　　　　　　　　　　　　　　.^‐┘　　　 .＼.丿

32 名前：匿名さん：2005/01/30 10:26

謝れ！僕に謝れ！


って言えばいいんだろ？

33 名前：匿名さん：2005/01/30 12:33

>>28
自己保存の為ではなく、「生物の多様性の保持のため」
人間の理性は常に最善の行動を選んでいるわけではなく→例えば何？

34 名前：匿名さん：2005/01/30 13:18

生物は存続のために生きるっていうことは理性を兼ね備えた人間（不特定多数）は知っている。
しかし、歴史を創った人間は生まれて死ぬだけの繰り返しが続くことを知っている。
それに意味がないと感じたため、
本来の生きる意味を、意味となさずに理性的な人間としての意味を追い求めている。
人間としての意味はないかも。
生物としての意味はある。

35 名前：匿名さん：2005/01/30 20:30

当の理性とやらは誰が「これは理性、これは理性じゃない」と決めてるんだろうか。ふと思った。


>>33
進化生物学や精神分析その他の諸学では、常に最善(合目的的)なものが本能で、
それ以外が理性≒知性ととらえられている(つまり人間が固有に持つと思われているもの)。
理性が常に最善の行動を選んでいたら本能と区別がつかない。
理性＝道徳or倫理と考えていると誤解が生じる。
本能はその状況で最善の行動以外選び得ない。でないと死ぬから。
だから理性を持たない動物はある意味でまったくムダのない生命活動を行っている。
人間は理性があるのでムダのある生命活動を行う。
(でもハイデガーは「存在と時間」で、理性による選択は理性による選択ではないと
批判している)
※これは公に認められていることなので、なぜ？をどんどんつっこまれていくと
オレはボロが出るかもしれないのでご自分で調べられるのが最上と思われ。


なぜ存在は存在するのだろうか。科学的には存在(≒宇宙)が誕生する確率が
算出されているが、それも量子的変数を仮定した話であって量子的変数が実在することを
誰も証明できないわけで。
言語哲学では存在と非存在が言語による分節である以上、
この世に実在は存在しないという視点にたっているが
では人間が見ている全てのものは幻覚なのだろうか。
シュレディンガー方程式によれば幻覚なのだろうがいまいちピンとこない。
ま、2chの哲学板にでも行ってくれば
そういったスレもあるのだろうが。

36 名前：匿名さん：2005/01/30 21:12

>>35
この人さぁ、学問やハイデッガーの話ばかり引用していてそれをマネして書き込んでいるだけだよ。
自分の考えを述べないと。あと難しい言葉でかたく書くのは簡単なこと、簡単な言葉で難しいことを説明するのが説明がうまいのにねぇ。
普通に説明しろって感じ。話がそれてきちゃっているし、熱弁して論点がずれるのは自分の知っていることだけ述べているから。
いわゆるバカの壁

37 名前：匿名さん：2005/01/30 21:59

>>36
でも私見だと根拠だしてくるのが面倒だし
自分の考え＝借り物の知識、というのがハイデガーの「存在と時間」の序盤のテーマだし。
たとえ自分の経験でも社会の一員であればその社会の影響を受けた物の見方になってしまう。
はたしてそれで自分の考えとやらは出てこられるのかどうか(これについてオレは賛成とは思わないが)。

最後に「存在の不思議」をあげたのも、そもそも存在があることを前提に話がすすめられてきたが
ではその前提が崩される可能性は考えないのだろうか、という疑問から。
まあ11以降、個人がふと思ったことの連続だからあえて追及する必要はないのだが、
それについて追及しようとする人が出てくると、どうしても「定義」をおざなりにできなくなる。
生とはどこからどこまでなのか。
理性と本能の境界は。
存在と非存在の境界は。
そういう定義を考えずに、それを乗り越えたものとして考えているのは前近代の哲学と
なんらかわらないように思う。
そんな細かいことはどうでもいいんだと言われればそこでおしまいだが。
唯物論を前提にこの板は話がされてきたけれど、オレは唯物論の立場じゃないので
「ここは19世紀か！？」と違和感を感じたから述べてきた。
存在や定義がすでに定まったもの、転倒されることのない強固なものとして全員に了解されているなら
オレはそれについては何も言わない。

あと最後に、文章の中身を批判するのは構わないが、
「オレ自身」を批判するのは不思議なことではないだろうか。
オレがマネばかりしているならオレの中身は空っぽのはずで、空っぽのものに
どうやって批判できるというのだろう。

38 名前：匿名さん：2005/01/30 23:26

よくいるよねｗ
大学の授業で習ったことをさも前から知ってたようなふりして書き込む人ｗ
痛すぎてみてられないよｗ

39  名前：この投稿は削除されました

40 名前：匿名さん：2005/01/31 00:52

叩くのは嫉妬から生じるのだ（´ε｀　）

41 名前：匿名さん：2005/01/31 01:05

議論したいならID表示するスレッドつくって
そこでやれ（´ε｀　）ﾊﾞｰﾔ
ID強制/隠し/任意機能
スレッドを立てるときに、コマンド欄に
ID=d と入れると、その後のレスがすべてID付きに、
ID=h と入れると、その後のレスがすべてID無しに、
ID=o と入れると、その後のレスがすべてID任意制
（メール欄に文字を入れるとID付き、そうでない場合はID無し）

42 名前：匿名さん：2005/01/31 01:07

１人で四連投だ
どうだキモいだろう（´ε｀　）
IDが表示されていないだけで、二連投自演やってるダホも
いるだろうがな

43 名前：匿名さん：2005/01/31 04:04

煽りばかりで対論を出せない低脳のレスを待ちましょう↓

44 名前：匿名さん：2005/01/31 06:33

>>37
確実に俺よりも賢い。なんか色々わかった、ありがとう。

45 名前：匿名さん：2005/01/31 15:41

_______________________________________1月31日_____

ふぅなんとかこの前の損は回収できた。さすがヤマトだ、14連荘とは。
ところでなんかこのすれは長文が多いな。
あしたはどうだ～


就職ガイダンスっていつだっけな…？

46 名前：匿名さん：2005/02/01 13:15

_____________________2月1日＿＿＿＿＿＿
今日は11連荘だった。明日も勝てますように…
しかしもう2月か～はえ～な…
って就職ガイダンス明日じゃねーか。

47 名前：匿名さん：2005/02/02 15:50

_______________________2月2日_________
ん～一日一日無駄にすごしてるな…本日2万6千円負け
あしたもガイダンスか。そろそろ本気で周活せんとな。

48 名前：クラッシャー堺：2005/02/04 07:41

なんですか？ここは

49 名前：↑：2005/02/04 17:57

本人？
2ch互換の掲示板だからトリップつけてよ

50 名前：クラッシャー堺 ◆WOn/V39E：2005/02/11 06:30

ども。本人です

51 名前：匿名さん：2005/02/11 12:40

誰？

52 名前：匿名さん：2005/02/12 07:20

あ！ほんもののクラッシャー堺だ！
こんなローカル板までわざわざどうも。
しぃをグロぃ方法で殺すスレで僕は知ったのですが、
今はどこに出没してるのか教えてもらえませんか？

53 名前：クラッシャー堺 ◆WOn/V39E：2005/02/14 07:52

http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1107630832/l50
改革を行おうと思います。よろしく

54 名前：匿名さん：2005/09/11 06:55

疲れる

55 名前：匿名さん：2005/12/26 06:01

ｓｓｓｓ

56 名前：匿名さん：2018/11/05 05:49

戦士レベル10　鋼の剣、羽根つき帽子、布の服、みかわしの盾
弓使レベル10　鋼の弓、羽根つき帽子、布の服、みかわしの盾
所持品　やくそう85、毒消し草６、
魔導士の杖２、羽根つき帽子２、絹のローブ２、みかわしの盾２
虎の爪１、羽根つき帽子１、鉄の闘衣１　ほか
所持金1,020

u2eAgKI137815