NO.10435647
Ｏｕｒ☆Ｄａｙｓ
-
35 名前：名無しさん：2005/01/30 20:30
-
当の理性とやらは誰が「これは理性、これは理性じゃない」と決めてるんだろうか。ふと思った。
>>33
進化生物学や精神分析その他の諸学では、常に最善(合目的的)なものが本能で、
それ以外が理性≒知性ととらえられている(つまり人間が固有に持つと思われているもの)。
理性が常に最善の行動を選んでいたら本能と区別がつかない。
理性＝道徳or倫理と考えていると誤解が生じる。
本能はその状況で最善の行動以外選び得ない。でないと死ぬから。
だから理性を持たない動物はある意味でまったくムダのない生命活動を行っている。
人間は理性があるのでムダのある生命活動を行う。
(でもハイデガーは「存在と時間」で、理性による選択は理性による選択ではないと
批判している)
※これは公に認められていることなので、なぜ？をどんどんつっこまれていくと
オレはボロが出るかもしれないのでご自分で調べられるのが最上と思われ。
なぜ存在は存在するのだろうか。科学的には存在(≒宇宙)が誕生する確率が
算出されているが、それも量子的変数を仮定した話であって量子的変数が実在することを
誰も証明できないわけで。
言語哲学では存在と非存在が言語による分節である以上、
この世に実在は存在しないという視点にたっているが
では人間が見ている全てのものは幻覚なのだろうか。
シュレディンガー方程式によれば幻覚なのだろうがいまいちピンとこない。
ま、2chの哲学板にでも行ってくれば
そういったスレもあるのだろうが。