NO.10384016
集へ! 近畿大学 仮面部
-
0 名前:仮面の下には名無しさん:2003/10/31 02:26
-
同じ近大で仮面を志す者、意見を求む!
真面目に頑張ってられる方は確かにおられます。でも、過半数は学ぶ志の感じられない人間です。もっとIQ、EQ共に高い境地を志している人、カキコしてください!
-
451 名前:匿名さん:2004/06/01 04:41
-
↑追加
大卒じゃない人には「いいやんか~」とは言われるけど、
「すごいね」とか「賢いんやね」とは言われない…
そこがやっぱ所詮近大なんやろか?
大卒の人の場合は出ている大学によると思う。
近大よりレベルの低い大学出ている人は、大卒じゃない人とだいたい同じ風に
言われるけど、近大と同程度、またはそれ以上のレベルの大学を卒業している
人からは実際言われたことないからよくわからんけど、
やっぱバカにされるんかなぁ
-
452 名前:匿名さん:2004/06/01 13:23
-
もちろん。というか高卒とより優れてるとも思わないよ。むしろ親に負担かけず高卒後すぐ働いてるやつのほうが偉いと思うよ。
>近大よりレベルの低い大学出ている人は、大卒じゃない人とだいたい同じ風に 言われるけど、
近大でも同じ。
-
453 名前:匿名さん:2004/06/01 13:32
-
関西圏で近大は何流ぐらいに位置するとみなさんはお考えですか?僕は私立
の中では3流、下手すると4流ぐらいで、国公立を含めると5流、6流ぐらいに
位置すると思います。(5流、6流なんて恥ずかしくて言えるレベルではあり
ませんが・・・)みなさんはどうでしょう?
-
454 名前:匿名さん:2004/06/01 13:40
-
大学にランク付けしておもろいか?
他を見下すような発言をしてるうちはまだまだ青いってことや。
ま,不満なら自分を納得させるためにも1年ぐらい浪人したほうがええな。
-
455 名前:匿名さん:2004/06/01 15:18
-
ここで言われているほど実際、近大ってそんなに悪くないと思います
賢くもなければアホでもない、それが近大じゃないんですか?
大学行けて近大通ってられたらそれでも十分やと思います
中には近大へ行けない、ましてや大学さえ行けない人もいるんだから
そういう人もいるんだということを少しは考えてもらいたいです
-
456 名前:匿名さん:2004/06/02 10:56
-
>ここで言われているほど実際、近大ってそんなに悪くないと思います
近大は悪い。だからこんなに言われる。
>賢くもなければアホでもない、それが近大じゃないんですか?
近大は明らかにアホな部類に入る。
>大学行けて近大通ってられたらそれでも十分やと思います
それはおばえが向上心のかけらもないバカだからそう思うだけ。
>中には近大へ行けない、ましてや大学さえ行けない人もいるんだから そういう人もいるんだということを少しは考えてもらいたいです
下を見てもキリがないが近大じゃ下でも見なけりゃ恥ずかしくて生きていけないよな。
-
457 名前:匿名さん:2004/06/03 14:19
-
お前らよその大学なのに、なぜそんな近大を語っているのでつか?
ドキュンばっかww
バ レ バ レ な ん だ よ
-
458 名前:匿名さん:2004/06/03 14:55
-
きっと近大にはいろんな魅力があるんでしょうなw
これだけ語れられるんだからw
-
459 名前:近大卒:2004/06/04 14:59
-
君たちは余程近大のことを嫌いみたいだが、先ず、他大学の人が面白おかしく酷評するのは戴けない。
また在学中の人間が自虐的に悪態つくのもナンセンスだ。社会に出てみたまえ。関関同立が何だ?
全く恐れるに足らん。出来ないやつはどこの大学出てても出来ない。出来るやつは近大だろうが、
京大だろうが、はたまた高卒だろうがちゃんと評価される。私はこれまでも、今も関関同立の卒業と、
同僚として、顧客先の担当者として付き合っている。特に自分が近大卒ゆえに彼らに劣っているとも思わないし、
また、彼らが私に勝っているとも思わない。
単に出た学校が違うだけという認識しかない。その意味でこのレスはほんとに意義が無い。価値も無い。
ただ近大に在学する者を冒涜する目的のものでしかない。他大へ入学しなおすも、学校辞めるも、君たちの勝手。
こんなとこで遊んでないで明日の自分をしっかり見直したらどうだ。大学にいったん入学した者が、
あれこれ迷って大学の短所をあげつらうなんて、君たちが最も劣等生であることを暴露しているようなものだ。
そのような学生は今にでもすぐに近大から去れ!! 近大に必要とされていないのだ。
もし他大学の学生ならこんなくだらないことはやめろ。大学のランクなどお給料貰うようになれば遠くへ置き去られて、
明日の仕事が常に脳裏を駆け巡っている。浮かれて早稲田だ、慶応だと
(関関同立など東京に行けば近大も全く同じ、単なる地方大の一つに過ぎない。)言ってる時間もないし、
又、他人はそんな事聞いてもくれない。
在学中の近大生諸君、元気出せ。負けるな。
明日は社会が君たちに近大卒として確かな評価をくれることを私が約束する。
-
460 名前:匿名さん:2004/06/06 14:20
-
みなさん近大は、成績処理とかの面で暢気過ぎると思いませんか?もうすぐ新年度が
始まるのにまだ後期の成績が届いてないので、いつまで待たせるのかという感じです。
ところで、ここに書きこみされる方で去年近大だった人は、4月からも続けて近大に
通うのですか?あるいは仮面浪人成功された方おられるでしょうか?
-
461 名前:匿名さん:2004/06/07 00:03
-
458はあれやな。2chの九大掲示板でなんちゃって留学生で九大には関係ないのに
まざってうざがられてたやつやな
-
462 名前:匿名さん:2004/06/07 01:06
-
なあ、近大の偏差値が30、40代と言っている人、
それはナニ調べでそういう数字を見たの?体内?
代ゼミデータリサーチでは文系は確か52からでしたよ
閑々同立はだいたい58から
-
463 名前:匿名さん:2004/06/07 05:07
-
今年受験生だったので産近甲龍付近の偏差値には敏感でつ
-
464 名前:匿名さん:2004/06/07 06:51
-
絶対、近大の偏差値が52以上あるとは思えない。入学してから特にそう思います。
医学部なら話は別かも知れませんが・・・。大体実質41か42ぐらいではないですか?
Fランクの大学とあまり変わらないのではないでしょうか?関関同立が58以上というのは
分かりますが、近大はどうも疑わしいです。推薦で近大に入った奴は、あまり成績が
良くなかった人が多いので、特に入学してからのレベルから言えば40前半ぐらいに
なると思います。
-
465 名前:匿名さん:2004/06/07 13:31
-
いくらなんでも偏差値41や42はありえないな。
近大がその程度なら関関同立は50くらいになるな。ちなみに僕は立命法
ですがアホはくさるほどいます。それに大事なのは偏差値ではなく
大学に入って何をするかではないですか?
460の言う通り卒業しちゃえば大学名なんて関係ありません。
そこからは個人の実力の世界ですよ!関関同立などの
学歴だけでは就職はできないですしね。
-
466 名前:匿名さん:2004/06/08 01:42
-
でも、近大はレベル低すぎだから、41や42くらいになるのではないですか?
推薦の奴とかも混ぜて考えると実質そのように思います。そして関関同立が
55以上ぐらいになると思います。ちなみに立命ってやっぱり勉強熱心な学生が
多いのでしょうか?(例えば英検取得に向けて頑張っているとか)
-
467 名前:匿名さん:2004/06/16 16:47
-
>>466
立命は指定校やAOではいってる奴もいっぱいいるのでそんなたいしたこと
ありませんし授業サボったりしてる輩もいます。確かに将来に向けて自分を
磨いてる人は多い方だと思いますが、近大にだってそういう自分の将来を
考えている人は沢山いると思いますよ。
ちなみに2ちゃんねるは早慶などでも馬鹿にされる恐ろしい
世界ですのであまり変な情報に惑わされないよう気をつけた方が
いいですよ。
最後にもう一度言っておきますが大学の偏差値ももちろん大事ですが、
一番大切なのは大学に入って何を学ぶかですよ。
説教くさくなってすいません。
-
468 名前:匿名さん:2004/06/24 16:35
-
まちがえました。
>>467さんにです。
-
469 名前:匿名さん:2004/06/27 10:13
-
こんなのを見つけました。近大が実質偏差値は41、2程度と感じるのも
無理はないのかもしれません。
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010824_01.html
偏差値だけで大学を評価するつもりは毛頭ないが、世に知られていないマル秘データを本誌は入手した。
合格ラインである通常の偏差値とは違って、 各大学に実際に入学した学生の偏差値を調べたデータである。
ここに示されているのは、いわば「入学者の本当の実力」。本邦初公開のこのデータを見ると、意外な傾向が判明した。
世に出回っている偏差値というのは、どの程度の学力があれば、その大学に合格できるかという難易度を示している。
各予備校が、全国規模で実施している模試の結果をもとに 、前年の入試結果を参考にしながら、概ね合格可能性が50~60%のラインを示す。
ところが、現実には、受験生はいくつかの大学・学部を併願して、合格した中から入学先を選ぶため、実際の入学者たちの学力は、合格者の偏差値とは一致しない。
つまり、普通にいう偏差値は、合格ラインの目安ではあっても、必ずしも大学の本当の実力を表しているとはいえないのだ。
そこで本誌は、大手予備校の駿台予備学校の協力で、前代未聞の入学者の偏差値の調査を試みた。
このデータを調べると、特徴的なのは、旧帝大や筑波大、一橋大、神戸大などの国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど変わらないのに対して、
私立大では早慶を筆頭に 二つの偏差値の間に差があることだ。たとえば、今春の入試では、上智大経済学部は合格者偏差値62・1に対し入学者偏差値は56・1、法政大経営は54・1と48・0
立命館大政策科学は58・7と50・8となっている。
また、代ゼミの偏差値別合否状況から週刊朝日の記事の内容がよくわかると思います。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
-
470 名前:匿名さん:2004/06/27 11:21
-
>>469ほーう。
私立大学の偏差値(というかまあ言い換えれば学力)は全体的に下がってるというのが現状
近大を40代とするなら近大より上も下がるし、それよりも近大より下は更に下がって大変なことになりますね
全体のレベルが下がってるとはいえ、受験生は偏差値に翻弄されがちです
高偏差値所持者もそうでない者も、予備校の出す偏差値を元に受験校を選ぶわけですから
偏差値が難易度を示すという機能はある程度果たしているのでは?
ちなみに、これはあくまで一般入試における受験生の立場で語っております
少なくとも近大は倍率だけはいっちょまえに高いのでfree…F大ではありません
F大に行きたくない連中が集うために(特に後期の)倍率が凄まじいことになっています
-
471 名前:匿名さん:2004/06/28 11:08
-
>>469
というか私立大学受験者の偏差値というのは当てにならないよね
合格可能性を見るという点においてね
なぜならセンター形式の試験でしか偏差値を出したことがない人が大勢いるから
私立大学においては統一された試験形式がない
私立大学受験において基準となる正確な偏差値を作成することは不可能
だから入学者の偏差値にズレがあってもなんの不思議も無い、無意味な調査だ
センター利用入試での合格者であればズレは生じないはず
-
472 名前:近大最上位層:2004/06/29 10:53
-
現役時
関関同立×
近大も×
一浪して
立命(A判定)×
関大(A判定)×
近大○
仮面浪人一年目
大阪市立×
同志社×
仮面浪人二年目
神戸(A判定)×
→諦める
今年大学4年ですが何か?
-
473 名前:匿名さん:2004/06/29 11:40
-
仮面浪人はお金かかるから、編入の方がいいんでは?
-
474 名前:匿名さん:2004/06/29 11:56
-
ところでよ、スレ主やここで再受験しようと熱く語っていた連中は
結局どうなったのよ?現れないってことは、失敗したってことか?
-
475 名前:匿名さん:2004/06/29 12:00
-
みなさん、また今年も4月10日から近鉄大学が始まりますね。
-
476 名前:匿名さん:2004/06/29 14:27
-
編入失敗したら、もうプーになるんだよね?
-
477 名前:天空の名無しさん:2004/06/29 14:32
-
近畿大学は全国670程の25番目(国公立含)の大学っていってたな。
大学のランクよりは個人の資格などの方が就職の際有利だと思います。
只、入学式の時新入生代表の挨拶の後に、新入生達が拍手してるのを見て馬鹿ばっかだなぁと正直 思った。
人間的には賢くないけどお馬鹿サンでもなく 人当たりの良さそうな感じの人が多い。
そのまま仮面せずに行きそうだけど、一応心は仮面浪人です。仮面部のミンナがんばろうな。
-
478 名前:匿名さん:2004/06/29 15:16
-
近大が国公立を含め25番目とは、かなりおかしいですよねえ。偏差値40
代前半ぐらいの大学がなぜ25番目にランキングするのでしょうか?いくら
良くても300番ぐらいに入れば上等と思う。
-
479 名前:匿名さん:2004/06/29 15:33
-
>>477
新入生達が拍手してるのを見て馬鹿ばっかだなぁと思ったのに、
賢くないけどお馬鹿サンでもなく…って言ってるの矛盾してないか?
近大には優秀な人もいるけど、大半は馬鹿。
あと、人当たりの良さそうな感じの人が多いとは言えないと思うが…
-
480 名前:匿名さん:2004/06/29 15:38
-
今日の履修登録の説明会で、去年の専門科目の単位をほとんど落としている人が
60人中10人ぐらいいましたよ。専門科目以外の英語とかの単位を1つでも
落としている人も約半数いました。とうとう教授も、教員同士で「こりゃあ
あかんわ!」と言っておられました。それにしても呆れますよねえ。
-
481 名前:匿名さん:2004/06/29 15:57
-
481よ・・・その教授の名前を言ってみろ!
-
482 名前:匿名さん:2004/06/29 16:01
-
皆さん近大が余程気になるようですね。
私もその部類ですが・・・・。
-
483 名前:プー:2004/06/29 16:04
-
プー
-
484 名前:匿名さん:2004/06/30 03:22
-
>>220
俺と全く同じやつ発見。俺も農学部2年で現役で受かって
仮面浪人するつもり。大体君と同じ理由だし・・・。奇遇だねぇ!!
前のレスにあったけど、分数できない奴なんて聞いた事ないよ!!
いたとしたら推薦で受かった奴orAO入試だろう??
数学無しの2教科とか面接だしさぁ・・。
変なの混じってても仕方がない・・・・・。
-
485 名前:匿名さん:2004/06/30 03:49
-
>>484
今2年だったら編入した方がいいんじゃない?
-
486 名前:匿名さん:2004/07/01 14:13
-
近大って編入失敗したら、もう戻れないんだよね?
そこまで嫌じゃないしな!
-
487 名前:匿名さん:2004/07/01 23:15
-
>487
いや戻れるやろ、学則にそういった禁止事項とかないし
-
488 名前:匿名さん:2004/07/02 00:47
-
>>487
そうなんですか?ちょっと嬉しいかも。。。
大学によってちがうんですかね?
-
489 名前:匿名さん:2004/07/02 04:26
-
>>488
大学によるよ。編入するのを認めてないのは国公立に多いかな。
まぁ、近大はマンモス大やし、人多すぎるから
そこまで管理しきれないからかもしれないね。
-
490 名前:匿名さん:2004/07/02 05:38
-
他の私立はどうなんだろう?
そうなら、ダメもとで挑戦してみよう!
-
491 名前:匿名さん:2004/07/03 02:43
-
編入するからには相当な覚悟がいるぞ。落ちたらもう近大へは絶対戻れない
くらいの気持ちで臨まねば合格するのは難しい。
中途半端な気持ちで勉強していたら合格は不可能といっても過言ではない。
もし落ちても近大に戻ったらいいやの気持ちではダメだ。それでは合格は困難であろう。
-
492 名前:匿名さん:2004/07/03 03:53
-
>>491
そうでしょうね。気持ちの持続が合格への近道でしょうね!
-
493 名前:匿名さん:2004/07/03 04:07
-
合格できるよう、頑張れ~!!
-
494 名前:匿名さん:2004/07/03 12:52
-
>>493
1回の編入目指してる子は、毎日どういう日々を
すごしてるんだろう?
-
495 名前:qqq:2004/07/03 14:21
-
仮面の俺にはかなり居心地いいぞ。流されないタイプの人間には周りが勉強熱心でないほうが受験勉強に集中できる。
あと海苔がいいやつ多いから楽しい。オタクのがり勉ルックスのまじめちゃんにはつらいだろうけど。
-
496 名前:qqq:2004/07/03 14:58
-
海苔→ノリ 笑
-
497 名前:qqq:2004/07/04 05:30
-
集中できる理由はテスト勉強に精を出さなくても周りがやってないからいい成績だせるから。
将来のことを真剣に考えてるやつも少ないからみんなのんびりしてて精神状態も安定するべ。
-
498 名前:qqq:2004/07/04 06:50
-
俺はもし仮面成功しても近大で出会った友達は大切にしていくつもりだ、人それぞれ価値観が違うからな。ちなみに普通の近大生は交友サイトに書き込まないと思う。
彼らは現実世界で大学生活をエンジョイしてるから眼中に無いんだろうと思う。いるとすれば友達できなくて自分と同じ地味ルックスの比較的多くいて仲間ができそうな大学に行こうとかいう奴かな。
俺の発言をつついてくる奴もそうゆうまじめちゃんだろう。
-
499 名前:匿名さん:2004/07/04 07:02
-
近大の悪い特徴の1つは、ほとんどの人が「単位欲しい!単位欲しい!」と嘆いてる
ことですよね。
-
500 名前:匿名さん:2004/07/04 07:07
-
近大で単位ごとき嘆かんでももらえるっちゅーねん!!
単位なんて激甘やで。普通にしてりゃもらえると思うねんけど。
嘆いとる奴はホンマアホやと思う。