いまからの上智
-
0
名前：
名無しさん
：2006/10/30 15:55
-
上智大学理工学部をめざし..
-
41
名前：
七市
：2006/11/08 16:48
-
持ってる参考書見ると、構文系がないのやったほうがいいとも思いますが
本人次第なのでこれ以上は言えませんね。まぁ最低長文50問以上の多読でなんとかなると思うしね。
ちなみにポレポレは暗記じゃなくて、その文をブロックに分解する方法や
倒置や省略を見抜く方法載ってるだけです。
>>40さんの言うとおり数学は、公式覚えてあと問題解きまくりが一番。
チャートなり網羅されてる参考書1冊やって問題集みたいの1冊やること。
-
42
名前：
スレ主
：2006/11/10 06:37
-
>>40さん
物理はエッセンスと名門の森を使って２回ぐらいやりました。
あとは志望校レベルの大学の過去問ときまくってなれた方がいいみたいですね。
さっそく取り組んでみたいと思います。
>>七市さん
えっと･･･１行目は構文系をカバーした参考書を使った方がいい。でいいのかな･･･？
なんか家に頻出あったので、その構文に取り組んでいこうと思ってます。（100ページ近くありますが･･･）
ポレポレは問題集とは違ったんですね；；
暇なとき本屋にでも行って見てみたいと思います！！
さてと･･･こっからは全速力で切り抜けるしかないですね！
受験生のみなさんがんばりましょうヾ(〃б。б)o ファイトォー!!
-
43
名前：
基本はここだ を 馬鹿にしている人へ
：2006/11/10 07:19
-
基本はここだでわからないところがあるので教えてください
I was surprised to see her in such a place .
のto～(原因 副詞的用法)はどこにかかるんですか？
She grew up to be a famous pianist .
のto～(結果 副詞的用法)はどこにかかるんですか？
I went all the way to see my doctor , only to find him out .
のonly to find him out の部分を詳しく説明してください。
He came back a winner .
は came back をV(2)と考えて平気ですか？
This problem is too dificult to explain .
の to の意味を教えてください。
-
44
名前：
名無しの逆転王
：2006/11/12 04:19
-
>>43構文は参考書、塾によって微妙に解釈が異なる。
だから、一つの解釈で統一して、他の解釈との相違を見極められる
ようになるまではあまり他の参考書に手を出すのは勧めない。
基本はここだは見たこと無いが、俺のならった解釈法では上から、
was surprised
grew up(これは分かりにくいだろうが、意味が「結果」なんだから、
修飾先変に感じても分かるだろう)
only to do は結果の不定詞とよく言われる。onlyと言う語に不足感があるから、
望んだ結果が得られなかったニュアンスがある。故に
「でも（結局）彼は外出中だった」とかになる。
俺は、backを副詞と捉え、cameが自動詞 、a winnerが補語で、
「彼は勝者に返り咲いた」とかになる。
しかしこれくらいは、日本語のカンでも訳せるのでここまで分解
する必要も無いかもしれんが、backに副詞がある事は覚えておくべきだから、
なんならこの例文ごと覚えてもいいと思う。
最後のこれが解釈の分かれるところ。何と言っても概念(＝意味)名が複数ある。
俺は限定と言う意味で覚えた。
difficult修飾でどれくらいムズイのか、或いはムズくてどうなのかとかを
説明してるんだから、「限定」と。
まぁ、一冊の良質参考書の説明を熟読するのが一番いいと思うよ。
-
45
名前：
匿名さん
：2006/11/12 04:19
-
どこにかかるかを考えるだけなら副詞的とあるんだから動詞にかかるでしょう。
副詞→用言（でいいのかな）、形容詞→体言とおぼえておくだけで解決しますよ
この手の構文は複雑だから例文なんかで訳出して慣れていくことで自分で血肉化
していったほうがいいですよ。拙い文章ですいません。
|
