【ミルクカフェ掲示板TOPページ】   ■学歴掲示板掲示板に戻る■   最後のレス   1-   最新30  

NO.10391607

【最高峰】早稲田法・政経、慶應法、中央法【四天王】

0 名前:名無しさん:2005/11/10 03:54
2005年度入試結果 教科別合否別成績データ (合格者平均)
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

*******-  国語  数学  英語  社会  理科   5教科平均
一橋法       75.4   69.3  70.5  71.5  69.8     71.3
早稲田法      68.2  66.6  72.1  68.9  66.6     68.48
早稲田政経(国政) 66.4   64.9  72.0  67.5  65.1     67.18
慶應法B(法律)  66.6  64.4  72.0  67.1  63.7     66.76
早稲田政経(政治) 66.5  64.5  70.7  68.4  63.6     66.74
慶應経済A     64.5  68.6  70.5  64.9  64.2     66.54
中央法律      66.3  64.8  69.5  66.7  64.5     66.36   
早稲田政経(経済) 65.2  65.8  69.6  66.6  62.7     65.98
上智法律      66.3  63.7  71.2  66.9  61.8     65.98
慶應経済B     64.7  63.8  71.2  69.4  60.6     65.94 
上智国際関係法  66.0  59.3  71.8  68.6  62.3     65.6
慶應商A      63.7  67.5  69.4  64.7  62.0     65.46
早稲田一文      66.9  61.9  69.1  65.1  63.4     65.28
慶應文       66.0  61.4  70.6  64.6  62.2     64.96
慶應法B(政治)  65.2  60.6  71.1  66.4  60.7     64.80
早稲田国際教養  63.7  60.9  73.0  62.5  60.9     64.20
早稲田社会科学  63.7  59.8  66.9  66.4  60.5     63.46
早稲田商      62.7  62.9  67.1  64.8  59.6     63.42
慶應商B      63.5  58.2  69.0  65.5  57.2     62.68
立教法       66.2  63.2  63.7   59.5  58.3       62.2
明治法       63.4  61.3  64.0  58.4  58.6       61.1
慶應総合政策    61.0  58.8  69.1  60.1  56.0     61.00     
慶應環境情報     58.2  58.3  65.3  56.6  56.4     58.96
1 名前:名無しさん:2005/11/10 05:13
さすが四天王
2 名前:名無しさん:2005/11/10 05:36
見かけの偏差値(学力)ではなくこれが真の学力序列です

例えばSFCは1科目入試で表示される偏差値は英語のみであり、
>>0の表の69.1、65.3の部分だけなのです。
それで偏差値65だの70だの吠えてるわけです。
しかし実際の学力は中央法に到底及ばず立教中央以下という現実。
3 名前:名無しさん:2005/11/10 06:10
専修以下の明治法学部

■2005年度司法試験 最終合格者 合格率 ※合格者5名以上
http://www.moj.go.jp/PRESS/051109-1/17-4univ.html
大学名合格率(%)

立教大3.51
中央大2.49
法政大1.99
青学大1.84

専修大1.56         

明治大1.26←w
4 名前:名無しさん:2005/11/10 07:46
マーチだけ、通信部とか夜幹部があるんだろ
あんまり率は意味なさないよ
5 名前:名無しなない:2005/11/10 08:47
マーチの中で、立教だけ二部も通信も何もない。
受験者が少ないことを除けば、合格率が高い理由は、ただそれだけ
6 名前:名無しさん:2005/11/10 11:59
ラッキョウは数が少ない弱小大学だから猫も杓子も受験するという雰囲気がない
のだろう。裏を返せば伝統的に司法に弱いということだね。
7 名前:名無しさん:2005/11/10 12:56
dn
8 名前:名無しさん:2005/11/10 13:08
国家公務員に強い大学(AERA 2005.8.15-22号)

順位 大学・学部 人数 うち?種

 1 東京・法   78 不明
 2 早稲田・法  46 23 ←国?率50%
 3 中央・法   31 3 ←国?率9%
 4 東京・経済  29 不明
 5 早稲田・政経 25 11 ←国?率44%
 6 慶応・法   24 11 ←国?率45%
 7 同志社・法  21 0 ←国?率0%
 8 明治・法   19 1 ←国?率5%
 9 名古屋・法  18 不明
10 関西学院・法 16 0 ←国?率0%
10 千葉・法経  16 不明
12 立命館・法  15 1 ←国?率6%
13 一橋・法   15 15 ←国?率100%
14 早稲田商   14 0 ←国?率0%
14 東北・経済  14 不明
14 九州・法   14 不明

http://www.geocities.jp/jjhuyi/aera05.htm
9 名前:名無しさん:2005/11/11 03:51
平成17年度司法試験合格率速報
●出願→論文 合格率(%)※本日発表、論文合格10名以上

 1.大阪大 8.09 ★
 2.東京大 7.22

~~~~~~~ベスト2~~~~~~~~

 3.京都大 7.19
 4.名古屋 6.62
 5.一橋大 6.30
 6.北海道 5.92
 7.神戸大 4.59
 8.東北大 4.52
 9.九州大 4.30
10.早稲田 4.239
11.慶應大 4.237
12.上智大 3.99
13.同志社 3.77
10 名前:名無しさん:2005/11/11 04:58
■2005年度司法試験 ★最終合格者 合格率 ※合格者5名以上
http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html

   大学名 合格者(昨年)受験者 合格率(%)

 1.大阪大  57( 45)  705 8.09 ★ 日本の大学★史上初の8%突破
 2.東京大 225(226) 3131 7.19

~~~~~~~~~~~~法学部2強~~~~~~~~~~~~~

 3.京都大 116(147) 1668 6.95
 4.名古屋  32( 26)  468 6.84
 5.一橋大  51( 57)  794 6.42

 6.北海道  30( 16)  507 5.92

 7.神戸大  30( 33)  654 4.59
 8.東北大  29( 29)  642 4.52
 9.慶應大 132(170) 3021 4.37
10.九州大  23( 21)  535 4.30
11.早稲田 228(226) 5379 4.24
11 名前:名無しさん:2005/11/11 18:41
age
12 名前:名無しさん:2005/11/12 07:20
中身無しの早稲田政経は要らん。
13 名前:名無しさん:2005/11/12 07:34
下位官庁採用多数で国一率もなにもないだろに・・
14 名前:名無しさん:2005/11/12 08:43
>>0
たまに思うのだが、それってサンプル数どのくらいなんだろう?
(別に煽ってるわけではない)
15 名前:名無しさん:2005/11/14 02:58
53万人です
16 名前:名無しさん:2005/11/14 08:18
中央法←なぜかゴミが1つ混じってて笑える
17 名前:名無しさん:2005/11/14 11:24
>>16

ヴァカ情痴か?凋落慶応経済か?
18 名前:名無しさん:2005/11/14 16:45
早稲田政経があって
慶応経済が入ってないのはおかしいだろ
偏差値が凋落していても
財界での強さは慶應経済に勝る学部は無いのに
19 名前:名無しさん:2005/11/14 17:52
↑大昔のKO経済卒業生がそれなりにまともなだけで今のKO経済の学生はバカ

難易度マーチと大差ない時点で終わってる
20 名前:名無しさん:2005/11/15 02:57
17はきっと中央法にこんぷでもあるんだろう
21 名前:名無しさん:2005/11/15 07:31
>>0
早慶上智でも学部・学科間格差大きいね。早稲田法・慶應法律・早稲田政冶・中央法律・
は優秀とわかる。
 一方、政冶や経済・商や文や学際系は私学洗顔(数学・理科なし)が多いことが判明。
少し格落ちする感がする。 早慶経済系や慶応法政冶、上智国関など。
 特に慶応SFCは英語1科で巷の予備校偏差値がランクずけされているのがわかる。
22 名前:名無しさん:2005/11/15 07:43
>>0
というかネタスレでこんなこと言うのなんだが、工作員がいるのであえて指摘しておくが
中央法は要らないだろ。
無理やりレベルの低いのを押し込んだ感が否めない。
23 名前:名無しさん:2005/11/15 07:59
ID:uEMqLSNI
なんかアンチ中央スレが上げているところをみると
オマエさんも工作員なんだろ まァどうでもいいが
数字や客観性で勝負しないとな 
24 名前:名無しさん:2005/11/15 11:17
>>17-18
慶應経済A     64.5  68.6  70.5  64.9  64.2     66.54
中央法律      66.3  64.8  69.5  66.7  64.5     66.36   

慶應経済A>中央法じゃん。
因みに定員はA方式>>B方式ね。
25 名前:名無しさん:2005/11/15 21:09
中央大法律/フレA セ 併用  70.0 68.3 66.5 66.3 66.4    67.5
慶應経済A          64.5 68.6 70.5 64.9 64.2    66.54

中央法律      66.3  64.8  69.5  66.7  64.5     66.36
慶應経済B     64.7  63.8  71.2  69.4  60.6     65.94

センター/A方式でも一般/B方式でも中央法律>>>慶応経済
ちなみに定員がA>BといってもBだけで300人もとってるんだから
とてもじゃないけど少数派だなんていい訳はできねえからな
26 名前:名無しさん:2005/11/16 09:09
>>25
ここでセンター入試を持ってくるのはナンセンス。
あくまで学校が独自に作成する入試での話。
慶應法や早稲田法のセンターも>>0の表には載ってないだろ?
27 名前:名無しさん:2005/11/16 13:34
>>25
必死だな。なぜセンターとA方式を同列に扱うんだよw
28 名前:名無しさん:2005/11/17 08:18
岸本が必死すぎるのでマジレス

>なぜセンターとA方式を同列に扱うんだよw

科目に数学があるから。
それに中央(法)は一般入試よりもセンターの方が合格者数も多い主流

ギャーギャー喚いてないで、素直に中央法>>>岸本経済を認めろよw
おまえらも立教経済>>岸本経済とか言われたらウザいだろ?それと一緒
29 名前:名無しさん:2005/11/17 11:49
今はフツーに中央法>慶応経済だろ
30 名前:名無しさん:2005/11/17 11:58
バトル中にちょっとマジレス。

慶應経済は、偏差値が低くなっても、今でも金看板とおもう。慶應法よか上の存在。
中央法は一位とはおもわないが、私大法学部では早慶に次ぐ三位は十分あるだろう。
偏差値では、上智法だが、偏差値以外に三位といえる要素がなく、
その偏差値も定員の少なさによるものだから(推薦枠もしっかり4割くらいあるはず)、
実力的には、明治よりも下かも。

ところで岸本って何???
31 名前:名無しさん:2005/11/17 12:10
だからゴミと早慶を無理やり比べるなよ。
32 名前:名無しさん:2005/11/17 15:38
そういえば、早稲田にもゴミあったね。
33 名前:名無しさん:2005/11/18 02:04
>>30
和田=早稲田
岸本=慶応
スーパーフリー大学の略称だよ

>>0
一般的な私大四天王はその4つだろうが、個人的にはICU教養を入れたい。
早稲田法・政経、慶應法、中央法、ICU教養。これが私大文系トップ5だろう。
34 名前:名無しさん:2005/11/18 05:54
中央法キモス
35 名前:名無しさん:2005/11/18 09:55
>それに中央(法)は一般入試よりもセンターの方が合格者数も多い主流

センターは国立併願者が受けるんだから、合格者が多くて当たり前。
その代わり手続き率は超低いよ、早慶も中央も。
だからセンター利用の合格者平均ほど当てにならないものは無い。
中央法律学科の定員で見ると以下の通り。
定員は一般入試>>>センター利用型

一般入試
フレックスA 360人
フレックスB 30人

センター併用入試
フレックスA 40人
フレックスB 15人

センター単独入試
フレックスA 95人
フレックスB 23人

http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/admission/e01_01_02_01_j.html
36 名前:名無しさん:2005/11/18 10:00
ついでに、中央法センター方式の合格者数。
センター単独式のフレックスAは募集の10倍以上の合格者を出してる。

センター併用方式
フレックスA 187人(募集40人)
フレックスB 15人(募集15人)

センター単独方式(3月募集は人数が極端に少ないので省略)
フレックスA 951人(募集90人)
フレックスB 91人(募集20人)
37 名前:名無しさん:2005/11/18 10:16
本当に競うなら入学者の5教科平均偏差値があれば一番いいんだが。
駿台が一回特集したようだが、4年も前だし科目も国英社でしか測られてない。
当時は法学部人気が凄かったけど今は少し治まって、逆に経済系が盛り返してるし。
38 名前:名無しさん:2005/11/18 10:33
中央が都合の悪い事実をことごとくスルーしてる件
ex)W合格者対決、出世率etc
39 名前:名無しさん:2005/11/18 11:20
だから、ゴミと早慶を(ry
40 名前:名無しさん:2005/11/18 11:49
中央工作員の特徴

?合格者平均偏差値ばかりをコピペ
?何故か慶應ばかりに絡む(早稲田にはあまり絡まない)
?都合の悪いデータはスルー
41 名前:名無しさん:2005/11/18 11:51
P.S.
2ch大学受験板で工作は止めよう。
どんなに工作しても、所詮受験生は中央法より早稲田社学を選ぶぐらいだから。
42 名前:名無しさん:2005/11/18 13:41
早稲田社学ねー。ほんともうー。
43 名前:名無しさん:2005/11/18 13:54
中央法はかつて最強だったし、今も結構実力はある。難易度は早慶中位並だ。
だが、中央法=中央大学=所詮マーチ。
早慶と違って、中央の非法学部の有様は悲惨。ここが早慶と中央の違い。
それに司法試験、会計士、国?と、どれも早慶に惨敗。
就職も早慶の下位学部に届くかどうか。出世率も悲惨。

入り口、それも「合格者」平均で早慶に勝てても出口では大きな差を付けられてる。
しかも中央法はスポ推あるし。早慶では早稲田スポカのみ。
だから、あまり調子に乗らないほうがいい>中央法
44 名前:名無しさん:2005/11/18 13:57
要するに、法学部以外も強くないと社会的影響力は持てないということ。
法以外も難易度、研究共に早慶レベルになれば、第三の私学の雄なんだが。
45 名前:名無しさん:2005/11/19 09:06
早慶の研究力は地底にも劣るよ
てかもともとからヒラリーマン養成大学だから
最近ちょっとばかり偏差値がいいだけで私学の雄ですか?
だけど何の実績もないのがお寒い現状じゃん
46 名前:名無しさん:2005/11/19 09:43
>>43現実を直視するのはお前の方ww
2005年度入試結果 教科別合否別成績データ (合格者平均)
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

*******-  国語  数学  英語  社会  理科   5教科平均
早稲田法      68.2  66.6  72.1  68.9  66.6     68.48
早稲田政経(国政) 66.4   64.9  72.0  67.5  65.1     67.18
慶應法B(法律)  66.6  64.4  72.0  67.1  63.7     66.76
早稲田政経(政治) 66.5  64.5  70.7  68.4  63.6     66.74
慶應経済A     64.5  68.6  70.5  64.9  64.2     66.54
中央法律      66.3  64.8  69.5  66.7  64.5     66.36   
早稲田政経(経済) 65.2  65.8  69.6  66.6  62.7     65.98
上智法律      66.3  63.7  71.2  66.9  61.8     65.98
慶應経済B     64.7  63.8  71.2  69.4  60.6     65.94 
上智国際関係法  66.0  59.3  71.8  68.6  62.3     65.6
慶應商A      63.7  67.5  69.4  64.7  62.0     65.46
早稲田一文      66.9  61.9  69.1  65.1  63.4     65.28
慶應文       66.0  61.4  70.6  64.6  62.2     64.96
慶應法B(政治)  65.2  60.6  71.1  66.4  60.7     64.80
早稲田国際教養  63.7  60.9  73.0  62.5  60.9     64.20
早稲田社会科学  63.7  59.8  66.9  66.4  60.5     63.46
早稲田商      62.7  62.9  67.1  64.8  59.6     63.42
慶應商B      63.5  58.2  69.0  65.5  57.2     62.68
立教法       66.2  63.2  63.7   59.5  58.3       62.2
明治法       63.4  61.3  64.0  58.4  58.6       61.1
慶應総合政策    61.0  58.8  69.1  60.1  56.0     61.00     
慶應環境情報     58.2  58.3  65.3  56.6  56.4     58.96
47 名前:名無しさん:2005/11/19 09:45
早計の中下位学部なんて立教明治と大差なし。
上位学部の威を借りて中央法に勝ってると勘違いしてるのも中下位学部の奴等
48 名前:名無しさん:2005/11/19 14:39
>>46
同じコピペしか出来ないんだね
49 名前:名無しさん:2005/11/19 14:57
>>47
 社学って、偏差値こそ立教・明治レベルあるけど、その後の実績だと、
どうみても、立教・明治ほどないよ。ちょうど成蹊といい勝負か。
工作員が色々とコピペ貼りまくる点も似てるし。
50 名前:名無しさん:2005/11/19 15:21
32 :氏名黙秘 :2005/11/15(火) 20:05:09 ID:MioqYMX8
■合格者の平均偏差値(2004年度駿台ベッセ)■

       国語 数学 英語 社会 理科 平均
一橋法  68.9 69.5 72.7 68.9 68.3  69.7

慶応法B  66.6 67.2 73.0 67.7 67.9  68.5
早稲法  67.3 66.5 71.6 68.0 66.3  67.9

慶応政B  65.0 64.1 70.4 66.0 67.8  66.7
早稲政  64.7 65.6 69.8 67.5 63.5  66.2
慶応経  62.8 68.6 69.8 63.6 64.0  65.8
慶応商  62.2 67.7 68.5 65.0 62.9  65.3
早稲経  62.6 66.0 67.8 65.1 61.9  64.7

早稲社  61.2 59.9 66.9 66.4 59.0  62.7
早稲商  61.9 61.9 66.9 64.1 57.2  62.4

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

慶應政治は今年は洗顔が増えたんだね。来年以降の動向を見ないと何とも言えんな。

前ページ  1 2 3 4  次ページ


トリップパスについて

※全角750文字まで (必須)