NO.10389182

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/05/29 14:04

東大の英語で合格点をとるのと英検準１級受かるのってどっちが難しいですか？

1 名前：名無しさん：2004/05/30 04:08

準1です。明らかに
東大英語はそんなに難しくないから。京大とかと比べれば。
準1はリスニングが東大リスニングよりも遥かに難しいしね

2 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/04 19:51

＞２

まぢで？

3 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/08 10:55

>>1
それはないよ。
俺、東大じゃないけど受験勉強の遺産だけで準一級取れたし。

4 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/09 10:18

比較にならない。これ結論。

5 名前：名無しさん：2004/06/09 14:39

リスニングに関しては差がありすぎだろ、いくらなんでも
準１の方が難しいと思うよ

6 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/06/11 02:57

じゃあ単語レベルではどっちが難しい？

7 名前：名無しさん：2004/06/11 03:16

単語だとリスニングと同じくらい準１の方が難しいよ
構文把握力とかは東大の方がムズイ

8 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/06/15 10:26

準１の方が明らかに難しい。
東大英語は上智英語よりも簡単。
（東大の場合、他の科目が難しい）

9 名前：名無しさん：2004/06/16 00:22

上智の方が簡単だと思うよ…しかもゴミみたいな問題だし。
文章読まなくても解ける問題が相当数あるし。
こういう問題を出すから悪問ってバカにされるんだよね
あんな問題を作る人間が英語を教えているなんて信じられない。他の悪問を出す一部私大も然り。

10 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/16 09:57

東大の英語は国語力も必要です。
準１は知識も問題で解けるでしょ。

コツコツやれば準１はとれる。
東大の英語はそうはいかない。

私は、中堅私大出身ですが、１級持っています。

11 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/06/17 15:39

東大文系で合否を分けるのってどの科目なの？話それたけど・・
英語得意でも得しないの？？私は英語と日本史が得意なんだけど・・・

12 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/06/21 03:16

＞１２
全部。

13 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/21 12:52

>13
そりゃ、そうだわね。

14 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/06/22 01:08

数学って一般的に言われてる。

15 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/22 21:19

>>11
どの科目も人並みに出来るようになってからの話。

16 名前：もももも：2004/06/23 14:03

東大文系はやっぱ数学でしょ、明暗が分かれるのは。

英語に関していえば東大はラクかな。京大がかなりしんどいような気がするが。
受験生の日本語能力を含めた読解力がハダカにされちゃうからね。

多読型で一番キツイのはウチの大学でしょうな。教授に「なんでウチは推薦で
学生とらないんですか？」って聞いたら、「帰国子女はとってるじゃん。要は
英語が出来ればいいんだけどなあ。TOEFL６００以上、英検１級ぐらいもってれ
ば考えてもいいけど。」とのたもうた。

でも多読型の大学はある意味ラクだよ。日本語能力が問われないから。その点
京大とか広大英語はしんどいだろうな、と思うよ。

17 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/06/24 05:32

ももももさん。ウチの大学ってどこのことですか？
ちょっと掲示板ズレしすぎて、常識なくないですか。

18 名前：もももも：2004/06/27 16:45

てきとーにその辺のスレみとりゃわかるよ。

19 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/06/28 08:47

>>16
東京外大の英語なんて長いだけじゃん。
あんなカンタンな問題で多読でキツイとか言ってんじゃねよ。
これでＴＯＥＦＬ６３０がウソだと判明。
まぁそれ以前に誰もおまえの大学の問題なんか聞いてないけど。

20 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/28 09:36

>>20
確かに。
外大の問題が特にムズイとは思えないよな。

21 名前：東大志望：2004/06/29 03:22

英検準一級なんて単語覚えれば受かる。（俺は二次で落ちたけど）
東大の過去問やってみたけど、こっちのほうが難しい。
合格点の基準が分からないけど、１２０点中９０点取るなら
東大英語のほうが難。

22 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/06/29 09:46

英検は日本に住んでる人間が知らなくていいような単語がでてくるからなぁ。
そんなもん実際にむこうに行ったときにおぼえりゃいいだろと思う。
受験英語はどれも読み書きが基本だね。
日本に住んでりゃとりあえず論文が読めりゃいいんだよ。

23 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/06/29 23:54

英検廃止

24 名前：元駿台生：2004/06/30 03:29

やっぱ企業に広く認知されているTOEICです。

25 名前：？：2004/07/02 22:37

準１もってるけど、東大落ちたよ…。
東大英語の方がムズイよ、絶対。

26 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/06 08:23

東大卒だけど、
準１のほうが難しいすよ。
現役学生のころも、まわりに準１落ちるヤツいっぱいいたし・・・。
まあ自分は理系たし、当時英語は苦手科目だったから
比較はできないが・・・

あ、自分？
東大受かった３年後に、準１に合格いたしました。

27 名前：もももも：2004/07/07 07:41

英検は実用的な英語力を計る正確な指標にはならないよ。まだＴＯＥＦＬの
ほうがマシ。特に準１級より上はちょっとなあ。

英検は所詮英協がやってる一民間認定資格だっていうことを忘れないほうが
いい。それほど崇め奉るような資格じゃないから。

28 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/07/07 09:49

準一は選択肢がむずかしくない。
内容はむずかしいけど

29 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/08 04:14

リスニング・語彙の難易度を見ると、準１の方がきつくなるからなあ。
英作文とかの表現能力は東大の方が難しいんだが（ていうか１級以外記述ないしね）
どちらが得意かによって難しさも変わるでしょ。

30 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/12 21:28

東大英語は、やさしい。
問題が素直。
私大のほうが、癖があって難問奇問が多く難しい。

って、大学受験の英語でああだこうだ議論しても意味ないが・・・

31 名前：゜ρ゜…。：2004/07/12 21:38

＞４０　大学受験の英語でああだこうだ議論しても意味ないが・・・
↑それ言ったらこの板ほとんど終わりじゃん！

32 名前：宮本武蔵：2004/07/14 03:19

国連英検特A

33 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/16 23:38

age

34 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/28 08:17

イエイ。東大受かったけど準1は２次で落ちたぞ★
受験英語マンセー

35 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/29 08:19

リスニングは最近東大も結構難化している。
去年みたいにlとrの聞き分けみたいな変な問題も出るし。

他では、英検準1は全問マーク。
東大は記述問題（要約・説明・和訳・自由英作）などが出るので、
単純には比べられない。

極端に言うと、違う科目の比較をするようなもの。

36 名前：名無し：2004/07/29 08:19

東大の入試はあんまり難しくないよ。
京大とかの方が解釈とかやりにくいし。
東大より英語の入試が難しいとこなんていくらでもあるから。
だから順の法がむずかしいと思うよ。

37 名前：たく：2004/12/15 02:36

今度準1受ける人いる？

38 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/12/31 03:35

東大の入試英語が難しくないなんて言ってる奴は勉強した時ない奴だろ。
あるいは解けたつもりになってるだけ。
あの時間であの問題量はキツイ。

39 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/01/01 02:16

>>36
同意。おれは京大の英作文はまったく歯がたたん。

40 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/01/01 14:43

まったく歯が立たないのは単に君が勉強足りないから

41 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/01/09 08:19

http://www.eiken.or.jp/news/backno10.html
ここに２級とセンターが同じくらいって書いてるから、準１と東大では比べ物にならないんじゃない。
東大の勝ち

42 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/01/09 11:00

>>41
準一級と二級の問題レベルを比べてみな

43 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/01/09 11:14

二級までなら誰でも順調に受かるんだよな。
帰国生でなくても中三ぐらいで簡単に受かる。
でも高校三年が経過しても準一は受からなかったりする…（実体験）。

44 名前：H×２：2005/01/09 15:25

はじめまして。今度、準一級一次免除で受けます。学部３年なんですけど、２年のとき一次受かって面接で１点足りなくてこけました。イラストを英語でナレーションを自信もってするのは、
海外経験者か、親が英語圏の人もしくは海外経験者じゃなきゃ無理な気がする。でも準一級の講座受けとけば、面接もいけると思うのでそんなに困難じゃないと思う。リスニングも慣れれば
大丈夫だし、筆記は力ずくでいけるんじゃないかと…。通学するとき、車内で小さなノートとかに知らない単語書いといて、認知語彙増やせば大丈夫。準一と比べると、東大英語のほうがあ
る意味難しい。Yの記述模試で英語の平均偏差値６４以上
取ってて、６８までいったけど（ちなみに東大文?の５科
６８）、東大の英語って、今のご時勢だから一発勝負みた
いなところがあって、ほかの人に劣らないくらい合格者の
平均くらい点取らなきゃいけない科目だからプレッシャーが計り知れな
いと思うので、東大のほうがそういう意味では難しい。
春を迎えるか、浪人するかかかってますし、体調悪かったら終わりなの
で運もあるかと。それに比べると
準一は余裕があると思います。就活前の大学３年くらいまでに何度も、受かるるまで
受けられるし、やっぱり東大は英語も含めて、早いうちから少なくとも
私立中に入って勉強しないと受からないていうか気がします。(筑付以外公立はダメ。)確かにこ
の二者の難易度比較って無理があるところもある気がします。というのは、
センターは限られた時間の中で、テクニックってほどじゃないけど、英語の基本的なルール
(文アクセントとか)を身につけてそういうものを駆使して、準一とは確かに趣旨の違う問題も
解いていくわけで、これプラス私立中学入試のパズル要素的なものを英語に取り入れた感じの東大英語って
(ちなみに過去問解いたことあります。)大変だと思います。それに、センター８割ならアクセント、
発音は一つも外せないし、単語の意味を覚えるよりもアクセント、発音のほうが身につけるの
が難しい感じがします。

45 名前：H×２：2005/01/09 15:41

後、忘れていたことがあります。東大英語と京大英語の難易度比較ですが、
東大は、IQが普通の人より少し高い人なら解けるような問題です。一言でいえば、
問題を見て、気づくか気づかないかの問題、京大は昔の問題ですが、映画の原作
例えば、ホワイトアウトとか出ていて、下線部訳せってあるけど、読んでて何の
ことやらわからないし、当然訳せません、突然バナナとか出てくるんで(もちろ
ん比ゆ表現ですが)。たぶん、文学センスっていうか文章表現力がないと無理です。
京大英作文も大変そうです。ちょっとやそっと出できるもんじゃないです。早大の
条件英作より難しいのでは。それに比べると、準一なら一次までは比較的簡単です。
でもCDを聞いてリスニング問題半分は解けないと無理でしょう、まして筆記だけで
いくのはきついかと。

46 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/01/25 08:58

>>43
俺と同じだな

47 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/01/29 01:25

残念だけど 2004の第１回から 英検準一と一級で自由英作２００字程度が
導入されます マークだけじゃありません 東大の英作は比較的簡単なので
今年からの準一のほうが難しいです。２００字ほどの英作がでる大学は東京
外語他 数えるほどしかなく かなりの英語力 文章力が必ようです

48 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/01/30 05:11

東大に入れない奴が必死に準一＞東大を叫んでるなｗ

49 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/02/01 03:00

準１級の英作は１００語程度だよ

50 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/02/05 13:01

東大英語と 英検準一 を くらべるスレだから バーカ