NO.10450480

0 名前：元東進生：2006/08/14 10:53

出口は力はつくけどあの解法では全部の問題には通用しない。

137 名前：板荒らし＆基地害ヲヤジ検挙係：2006/10/07 14:10

>>135さん＆137さん
中年の基地害にマジレス／相手にしちゃだめだよｗ
香具師にとっちゃあ、誹謗中傷＆罵詈雑言なんて日常茶飯事ｗｗｗ

香具師は03年から東進板に常駐するスレ荒らし[アク禁･前科4犯]です。
分別のある理知的なレスを期待するだけ骨折り損だよ。
人格障害の基地害にエサを与えないようにねｗ

※9/20[この中年･基地害の東進板上陸]から、このスレでの
香具師 ＝ >>117＝>>121＝>>128

言っとくけど、香具師は学生〔受験生or大学生〕なんかじゃない。
〔参照〕（特に、ここ↓res.319の所を見てね）
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/tousin/1139120533/317-320

138 名前：匿名さん：2006/10/07 14:50

おっさんが出口を批判してるのか。人を批判することだけが好きな
奴が本当にいるんだな。

139 名前：匿名さん：2006/10/07 16:28

>>131
出口ではどの大学も無理だろw
板野は難関国公立まで。今年からそういう声に応えて
ハイパー難関国公立編ができたんでね。
去年までの君には残念だがw
>>138
いや、おっさんのあんたが豚見太郎や出口のようなカス講師批判を
誤魔化そうとしてるだけ。投身社員さんだろうけどさ。
俺一人が出口批判してるわけじゃなしな。
どこを見ても出口イイなんて奴はもうこの時代いない。
例えばリンクはっとくよ
ここ読めば出口の糞ぶりがよくわかる。↓
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/tousin/1082194078/l50

140 名前：匿名さん：2006/10/07 16:30

あと、出口が行ってた予備校は去年で潰れました。
横山も出口を批判しています。間違っていると言っている。

141 名前：カジ：2006/10/08 02:18

上のスレ読んでも出口を批判する奴は教え方（解説）批判が圧倒的に多いな。

142 名前：匿名さん：2006/10/08 05:03

マジレスすると出口やらないのは
確かにリスクが大きいな。

143 名前：匿名さん：2006/10/08 09:28

>>141
つまり致命的よ。
>>142
出口とってのリスクだろw

144 名前：144の訂正：2006/10/08 09:30

>>142
出口にとってのリスクは大きいなw

145 名前：カジ：2006/10/08 12:06

あの解説じゃ、現代文苦手な人がアンチになったり批判したりするのも
ある意味納得してしまう。致命的すぎるだろ。

146 名前：匿名さん：2006/10/08 12:50

出口自身が胸囲(基礎)2学期第6講で
正しい選択肢を選べという問題と誤った選択肢選べという問題を勘違いして解いていたのに、
授業で論理を追うとやらの解説で説明がなぜかできてたし、
解答選択肢番号だけはなぜか一致していたw
答えから逆算してたのバレバレ。
出口って基礎問題も解けなかったのねw

147 名前：匿名さん：2006/10/08 14:32

>>145
出口は受けた奴が信者になるかアンチになることが多い。
「結構いいね」とか「あわなかったよ」とかそういうのが比較的少ない。
あの糞解説でも理解できる程度の国語力を有してる奴はいいが「苦手だけどあの有名な出口先生に
ならえばきっと！」とか期待して受ける奴はアンチになる。
うちの校舎では出口は受講当時中の上くらいの層だったやつから受けがよく、受講当時下位層だっ
た奴から受けが悪い傾向がある。
んで、他の講師のまともな解説聞いて出口アンチになる、と。
現代文苦手な奴は出口はやめといた方が良い。

148 名前：匿名さん：2006/10/08 15:36

出口先生はマトモじゃないってこと？

149 名前：匿名さん：2006/10/08 15:39

アンチは妄想が過ぎるんです。
だって、アンチになることが多いってどうしてわかんの？
統計的データはどこにあるの？
出口本は、たとえば東進ブックスでもミリオンセラーだから、
こういうのは統計的データとして信頼できる。

受験に限らず売れてる本はやっとく価値があるよ。
これは宣伝じゃないよ。
できるやつならその理屈はわかるはずだよ。

150 名前：匿名さん：2006/10/08 15:45

その通り。データーとしてちゃんと出てるんだから出口先生は悪くない
んだよ。個人的な主観で先生の批判するのはよくないよ。

151 名前：匿名さん：2006/10/08 16:01

アンチの連中に何を言っても無駄。自分の能力不足を講師のせいにして逃げている連中がほとんどなんだから。こっちとしては落ちてくれて、合格率を上げてくれる有難い存在だが。必ずしも講師が正しいとは言わないが、批判に明け暮れている暇があったら勉強すれば？

152 名前：匿名さん：2006/10/08 16:51

↑「こっちとしては」と別格に見立てるとこオモロイ

153 名前：匿名さん：2006/10/08 17:31

よし、釣れた！だって君達負け組とはおつむが違うから。

154 名前：匿名さん：2006/10/08 17:34

論理で挑んでこいよ。へケケw

155 名前：カジ：2006/10/09 01:58

>>149
その通りだと思う。出口の解説はいまいちらしいが解法は基礎なんだから、
参考書すれば誰だって上がるでしょ。ていうか、出口解法は中学で習った型が
発展しただけだぞ。これが分からないと自分の能力不足だろ。

156 名前：匿名さん：2006/10/09 02:50

１５１ですけど、今大学生なんですが・・
元生徒としてちょっと許せなかったんで書き込みました。

157 名前：匿名さん：2006/10/09 03:23

#157、個人的な主観て何？日本語使えてませんけど。

158 名前：匿名さん：2006/10/09 04:40

出口自身が胸囲(基礎)2学期第6講で
正しい選択肢を選べという問題と誤った選択肢選べという問題を勘違いして解いていたのに、
授業で論理を追うとやらの解説で説明がなぜかできてたし、
解答選択肢番号だけはなぜか一致していたw
答えから逆算してたのバレバレ。
出口って基礎問題も解けなかったのねw

159 名前：匿名さん：2006/10/09 04:41

難しい問題を掲載することなんて過去問から拾えばいいだけだから
偏差値30でもできるんですよ、出口先生w
レベル1から出直してくださいw

160 名前：匿名さん：2006/10/09 04:42

>>149
まさかとは思うが>>147への返信じゃないよな？
うん。違うなら別にかまわない。

161 名前：匿名さん：2006/10/09 05:49

出口を批判するやつって、馬鹿が多いねｗ

162 名前：匿名さん：2006/10/09 05:57

>>158
頭では分かってても、言い間違ってるって可能性もある。

163 名前：カジ：2006/10/09 08:24

何かアンチって同じことしか批判しないな。>>158とかそういうのばっかり。
見てて馬鹿みたいだし、するならもっとまともな批判しろよ。

164 名前：匿名さん：2006/10/09 08:28

>>162
田部なんか毎回だよｗ

165 名前：匿名さん：2006/10/09 08:53

１５８、好き嫌いでものを言ってるって意味ですけど。
君の方が実は日本語できてなかったりして？
ひょっとして君も出口先生批判の１人だったりして。

166 名前：匿名さん：2006/10/09 09:11

>>161
横山もか?w
出口は完全なペテソ師だろ。

167 名前：カジ：2006/10/09 11:21

他のスレ見ても解説批判だけでここまで批判されるものなのか？？講師は解説が命なのは分かるが。
解法は基本的だしなんでこれほど批判されてるんだ？？

168 名前：匿名さん：2006/10/09 11:25

出口自身が胸囲(基礎)2学期第6講で
正しい選択肢を選べという問題と誤った選択肢選べという問題を勘違いして解いていたのに、
授業で論理を追うとやらの解説で説明がなぜかできてたし、
解答選択肢番号だけはなぜか一致していたw
答えから逆算してたのバレバレ。
出口って基礎問題も解けなかったのねw

169 名前：匿名さん：2006/10/09 11:41

出口が授業の冒頭でいきなりゲップしたって本当？

170 名前：匿名さん：2006/10/09 13:04

以前かかれてた出口が生徒にセクハラしたってのはウソだよな?
授業がいくらクソな出口でもさすがにそこまでしないよな?

171 名前：匿名さん：2006/10/09 14:19

>>167
出口は半ばネタになってるようなところもあるし、それ以前に狂アンチが
一人でもいると批判っつーか中傷が酷いことになる
苑田とか典型的な被害者だな
まあ、出口は苑田ほど力ないがｗ

172 名前：カジ：2006/10/09 14:53

>>171
なるほど。あれだけ本出せば有名にもなるしネタにもなるかも。
現代文は本出してる人が少ないし、その分出口にくってかかるんだろう。
にしてもすごすぎだな、出口批判は。こんなに多いのはこの人くらいだよ。
出口が掲示板見たら、気絶しそうだ。

173 名前：匿名さん：2006/10/09 18:13

>>168に書かれていることこそ全て。
ペテン師出口は横山にも批判されている。
都合のよい解釈お疲れ様です、出口先生。

174 名前：匿名さん：2006/10/09 18:24

http://www.jeinteract.com/
カス崎伍ロリのビデオが買えるサイト
現代文もあるぜぃ

175 名前：匿名さん：2006/10/10 05:09

http://www.jukensei.com/arskobo/
板野のアルス工房。DVDまで買える。
ペテソの出口の本よりこっちが絶対いい。

176 名前：カジ：2006/10/10 08:06

ほんとにアンチは低レベルだな。

177 名前：匿名さん：2006/10/10 14:35

アンチが低レベルなんじゃない
約一名の狂アンチが低レベルなだけだ
一緒にしてもらっては困る

178 名前：匿名さん：2006/10/10 14:38

要するに入試現代文ができるようになるということは、
二項対立を思考の基本とすることを訓練されてるわけだから、
でもって、現実を批判的にとらえる方が頭いいと思ってるわけだからしょうがない。

179 名前：匿名さん：2006/10/10 15:33

実は出口本人が一番低レベルなんだよなw
基礎問題すら解けずに解答見てるしw

横山もそら怒るわな

180 名前：匿名さん：2006/10/10 17:09

しかしアヌス攻防って間違えそうだな。

181 名前：匿名さん：2006/10/11 10:55

アンチはレベル低いわ。ｗ

182 名前：カジ：2006/10/11 10:56

>>179
そこは否定しない。（低レベルはいいすぎだけど）
出口の解答見れば実力は分かるし。ただ、出口は>>130のように体系化したんだから
大目にみるべきだよ。といっても、アンチは耳を貸さないだろうけど・・

183 名前：匿名さん：2006/10/11 17:26

何をどう体系化したというんだ?
論理という戯言を延々と言ってるだけだろ?

それともなんだ?
論理エンジンとかいうやつのことか?w

出口は完全にボッタだろ。中身もないし。

184 名前：カジ：2006/10/12 08:43

>>183
基本的な解き方だろ。
論理エンジンはしたことないからコメントしようがないが・・
出口がボッタと思うなら、自分で問題集すればいいだけだろ。現に、俺は
そうしてるよ。

185 名前：匿名さん：2006/10/12 12:29

樋口さんのスレもそうだが、
ボッタとかペテソとか同じようなことを繰り返して、
暇な奴がおるなあ。

186 名前：匿名さん：2006/10/12 15:37

しかし出口はペテンであった。
樋口さんは神。