🗽英語掲示板

■ ▼

リロード TOP

TOPへこの掲示板のTOPへ戻る前ページ 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 次ページ

0 名前： ＮＯ　ＮＡＭＥ ：2004/03/14 13:10: 最近、情報構造に興味が出..

1 名前：匿名さん：2004/03/15 22:46: 代ゼミ佐々木和彦先生の授業に出ましょう。

2 名前：匿名さん：2004/03/26 05:47: そろそろ今井あたりが、今最も知的な読解方は情報構造であります
なんて言い始めるに違いない。

3 名前： 89年度LE生：2004/03/26 11:28: 情報構造については、
　・中川信雄『英文法がわからない』（研究社）
　・中川信雄『英文法がつまらない』（研究社）
　・永岡伸和『インタラクテイブ英語構文』（研究社）
にかなり詳しく載ってます（「信雄」じゃなくて「信夫」
だったかもしれない）。

4 名前：匿名さん：2004/12/31 11:35: もももも様ならひじょーに詳しく知ってるハズ！

5 名前：専門書読めば？：2004/12/31 11:35: 「談話と情報構造」とか…
専門書のコーナーを見てみれば？

0 名前： jmmkl ：2004/12/23 12:53: DUOｾﾚｸﾄについて教えて..

1 名前：ナマアシ：2004/12/23 12:53: 簡単杉

0 名前： 名無しさん ：2004/09/29 15:07: はっきり言って時代遅れ甚..

55 名前：匿名さん：2004/10/21 06:54: 伊藤和夫最高

56 名前：匿名さん：2004/10/21 06:54: 課dfjlkdfjぁsxczvksdfjぁウェrjヵsdfkzsdfkfjlsdsdfjlkウェかsdfjlsdflkzxcvjlkdfsぇrwdｆじゃｓｌｊｌｋｓｆんｋｓｄｆｊぃｊぃう

57 名前： ◆cIRNopeI ：2004/10/21 10:53: 伊藤和夫最高

58 名前：匿名さん：2004/11/13 15:07: うんこ

59 名前：匿名さん：2004/12/19 11:15: 微妙に良レスが多いな、ここ。

0 名前： 名無しさん ：2004/12/06 13:38: さあどうぞ

2 名前：匿名さん：2004/12/08 14:58: なるべく早く大問1,2,3,4を終わらせるかにかかっている。
それのみ。それが出来ないなら自分が勉強してこなかったことを
悔やむんだね。

3 名前：匿名さん：2004/12/09 04:26: 2次の対策してたら8～9割いける

4 名前：匿名さん：2004/12/09 10:01: 4、5、6は完答できなきゃ浪人決定

5 名前：匿名さん：2004/12/11 09:59: ３は微妙に時間かかったりしてあせる
４，５、６完答できたら１９０いきそうじゃない？なかなか一問も間違えないのは難しい

6 名前：匿名さん：2004/12/12 15:04: 竹岡さんの面白いほどが良いよ

0 名前： 名無しさん＠日々是決戦 ：2004/09/18 00:27: 僕は第一作をやってなかな..

3 名前：東大受験生：2004/11/15 14:05: 制限時間は多少厳しい。英検一級とってる俺が
問題１，２と１分程度オーバーしてる。
いまのところ英文の難度はたいしたことないよ。
問題２でＳＰＳ生が１０問正解いないみたいだけど
俺は全問とった（笑）。自慢しとくね。

4 名前：ＳＦＣ志望：2004/11/16 17:08: >>3
１個ミスった。悔しい！！＞問題２
それにしても１級ってすごいね。私、準１持っているけど、
１級の問題見たら、天と地ほどの差があって驚いたよ。

5 名前：匿名さん：2004/11/19 16:36: 記述編が今年に間に合うかが心配…

6 名前：匿名さん：2004/12/07 15:54: 皆さん、どの辺まで終わりました？私は昨日でようやく終わりました。
成績はこんな感じです。（慶應法、東大後期志望です）

正答数
１、0/3
２、9/10
３、4/4
４、3/4
５、5/5
６、5/6
７、8/9
８、13/14
９、3/5
１０、7/7
１１、7/7
１２、1/1
１３、1/2
１４、5/5
１５、10/10
１６、4/4
１７、1/3
１８、3/3

正解率８６％ぐらいかな。よかったらみなさんも教えてください。

7 名前：匿名さん：2004/12/07 15:54: みんなすごいなおれはまだ１作目の途中だ・・・がんばろーっと

0 名前： 名無しさん ：2004/12/03 11:00: かためようぜ。
参考書、..

1 名前：匿名さん：2004/12/03 12:59: 何がいいかなあ

2 名前：匿名さん：2004/12/05 06:46: 基礎＝文法語法語彙構文　応用＝読解要約作文リスニング

文法→語法→構文→語彙(基礎

→読解→要約→作文(リスニングは毎日)(応用

の順が(；・∀・)イイ

3 名前：匿名さん：2004/12/07 15:17: 文法：明慶の「英文法が面白いほどわかる本」×10回通読

単塾語：ＤＵＯ×10回通読

解釈：ビジュアルのパート１×10回通読

0 名前：モゲ：2004/12/05 18:23: どうすれば速読力が付きま..

1 名前：匿名さん：2004/12/05 18:23: 死ね

0 名前： 必要性 ：2004/10/20 16:47: 参考書の構文解説とかで、..

11 名前：匿名さん：2004/10/30 00:28: 品詞と文の要素が分かったら、あとはフローチャートで前から読もう。

12 名前：匿名さん：2004/11/06 02:43: 節の数＝接続詞の数＋1

13 名前：匿名さん：2004/11/19 20:26: そこまでで、「行き着くところは勉強することだが、」と訳しておいて、名になっていれば「それ」と付加すればいい

14 名前：匿名さん：2004/11/20 07:37: 佐々木

15 名前：匿名さん：2004/12/02 16:06: 「薬袋」やったら？

0 名前： ﾖ?ﾖ?ﾂ?ﾂ?ﾂ? ：2004/09/13 10:46: I wish I ( ) the house at that t..

1 名前：匿名さん：2004/09/16 05:18: センター問題でもやってるのか？
時制がずれてないと思ったら過去形のboughtかwere buyingを選ぶだろ。
間違えた理由がむちゃくちゃだ。

それとinsultのアクセントは名詞なら前だが動詞なら後ろだぞ。

2 名前：匿名さん：2004/11/23 21:55: 続きﾏﾀﾞｰ？

3 名前：匿名さん：2004/11/26 05:43: http://www.isis.ne.jp/

http://www.maromaro.com/

http://www.tomita.net/

本を読もう

4 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/12/02 10:04: ♥

5 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/12/02 10:04: それとinsultのアクセント

0 名前： 名無しさん ：2004/10/22 15:26: 記述とマークの偏差値って..

6 名前：匿名さん：2004/11/30 04:07: プッｗｗ

7 名前：匿名さん：2004/11/30 06:56: 俺は90

8 名前：匿名さん：2004/12/01 03:28: 俺は92

9 名前：匿名さん：2004/12/02 00:55: 俺は93

10 名前：匿名さん：2004/12/02 08:18: かわいそうな子達だ・・・

0 名前： 名無しさん ：2004/12/01 11:30: みんな語法対策ってどうし..

1 名前：匿名さん：2004/12/01 11:40: 英文法・語法のトレーニング

2 名前：匿名さん：2004/12/01 13:46: 「動詞 A to do」や「動詞 A that S + V ～」の型を取るかどうかって全部覚えないとダメかな？

3 名前：匿名さん：2004/12/01 14:59: 全部ってどっからどこまで？

0 名前： 名無しさん ：2004/11/25 18:32: 文と文の関係を解説しつつ..

2 名前：匿名さん：2004/11/26 03:29: 木原の文章構成法

3 名前：匿名さん：2004/11/26 03:31: >>0
そこまでできるなら、あとはExtensive　Readingだな。
ある程度場数を踏まないと折角の理論が台無しになってしまうよ。

ポレポレおわったならもうどう読むか、じゃないよ。
幅広いジャンルを読むことで穴をなくすんだな。
大学生のオレがオススメなのはEconomistとUSA　TODAYだな

4 名前：匿名さん：2004/11/26 05:39: 文と文の関係を理解したいのなら佐々木和彦の『英語長文が面白いほど
とける本』、パラグラフごとの関係を掴みたいなら西きょうじの『HYPER
ENGLISH‐R&W』

5 名前：匿名さん：2004/11/26 19:10: 文の関係がとらえられない原因を分析すると語彙の運用力がしょぼいのと
日本語の訳を頭んなかで整理するのにおわっていて、どういうところ
に着目して展開のされ方だとかを判断するのかわかんないのです。
ポレポレを暇なときに復習したりしつつZ会の早大即応と慶大即応でばりばり
演習しているので量には自信があるし、上位の点数を出せているのですが、実際
に過去問早稲田6学部5年分を解いたところ英文の質がなんかちがうという印象を
受けました。また、早大プレで撃沈しいっきに自信を失いました。
一文よんでなんか抽象的でまた一文読んでなんだこれ？まー点はでてるし
大丈夫だろとかかんがえていましたがそれではだめなんだということに
いまごろになって気付いたのです。あーこんなことなら一学期から予備校
いけばよかったというかんじです。
学期の授業数はだいたい10回前後だと思いますがこれから取るとすれば
夏期5日＋冬期5日とすでに進行中の二学期授業をキャッチアップするのと
どちらが有意義でしょうか。授業で得たいものは明確なので夏期だけで
考え方をますたーするのもできるんじゃないかとも考えています。

6 名前：４：2004/11/27 05:17: 偏差値６５あるならあとは該当大学の対策のみ。

予備校逝ったことないの？今から行くのはお勧めできない。
予備校でやる事といっても今の時期は英語の場合一学期に習った
原理原則を使っての問題演習。冬に気休めのための講習を
２つ３つ取ればいいよ。６５あるなら演習量をこなす方が（・∀・）ｲｲ!!

＞ポレポレを暇なときに復習したりしつつZ会の早大即応と慶大即応でばりばり
演習しているので量には自信があるし
ﾊｧ?(ﾟДﾟ)y─┛~~足りません。英語っていうのは文法とある程度の語彙を
身につけたらあとは演習の量で決まるよ。マジで。６が読んだ英文なんて
せいぜい英字新聞１日程度だと思う。模試と５年程度の演習量ならね。
甘いよ、はっきり言って。６５あるってことは文法も語彙もほぼ問題ないんだから
あとは腹くくって量こなせよ。

＞文の関係がとらえられない
英文は「抽象→具体」の展開が基本。
だからはじめの方に「わかりづらい」こと「抽象的」なことが
あったら次の文以降で必ず説明がなされる、ということを
理解していれば何の問題もない。オレがしつこく言っている
量をこなせって言うのはこういうことを頭じゃなく感覚で理解する
ことができるからなんだ。５が言ってる佐々木も西も結局今オレが
言ってきたことと同じ。どんな文章でもその原則で読める。
くだらん教材・講習なんかに金使わないでパソコンから英字紙印刷して
大量に読め。

0 名前： γ　：2004/11/02 12:12: 英語で最高峰のレベルの塾..

1 名前：匿名さん：2004/11/02 12:41: アテネ･フランセが最高でつよ。

2 名前： γ　：2004/11/03 07:24: 詳しい情報をお願いします。

3 名前：匿名さん：2004/11/22 13:28: 早稲田予備校川田先生に決定。

4 名前：匿名さん：2004/11/22 13:54: 合格ゼミナール

5 名前：匿名さん：2004/11/26 10:44: みすすじゃないの？

0 名前： William ：2004/11/24 10:10: VOA Special English Assistant is a g..

1 名前： T.K. ：2004/11/26 05:47: うーん。Universal　Languageであるはずの英語（この当否についてはここでは
議論するつもりはないが）に限定用法の形容詞をかけて特殊化すること自体が
極めてCrazyな発想なんだねぇ。まして”Special English”と大文字表示で固
有名詞化とはなんてナンセンスな。。。固有化は究極の特殊化であって英語と
いう言語の特質とは相容れないものだねぇ。

2 名前：匿名さん：2004/11/26 08:18: learn Special English...

0 名前： 名無しさん ：2004/10/08 11:06: 語ろう。

8 名前：匿名さん：2004/11/21 01:56: >>7
先ず、違いが生じた根拠は必要なのかい？英文法ってのは、あくまで便法だよ。
ある程度の説明は必要かもしれんが、[ある程度]だ。えらそうな事すまん、TOEIC870の人間の言う事だから必ずしも正しくは無い。

9 名前：匿名さん：2004/11/21 04:31: ああ有名人だったのか

10 名前：匿名さん：2004/11/21 05:58: 資格の為の学習として極めて正しいやり方であるとおもいます。
でも、書き方が気持ち悪くてたえられない。ムリです

11 名前：匿名さん：2004/11/21 08:11: >>10
それじゃすべきじゃないね。他にもいい本はあるしね。TOEICは何点ぐらいなの？誇張なしで。

12 名前：匿名さん：2004/11/21 11:10: 受けたことありません。というか、大学受験生なので受けたとしてもあなたの足元にも及びませんよ。

暗記学習の息抜きのつもりで背伸びして買った本が、受験参考書以上に暗記偏重であったことに落胆したわけです。

0 名前： 名無しさん ：2004/11/16 15:21: 一応対策したい
話そう
..

1 名前：匿名さん：2004/11/16 21:52: 小柳優子って人の本いいよ

2 名前：匿名さん：2004/11/16 23:52: 東大志望でつか？

0 名前： 名無しさん ：2004/10/18 07:08: 時事英文対策に何かいい教..

12 名前：匿名さん：2004/11/05 11:55: 最近時事英文の頻度が高いからいいかもね

13 名前：匿名さん：2004/11/05 14:57: TIMEとかNEWSWEEKとか読めばいいじゃん・・　毎日１つとか決めて続ければ？

14 名前：匿名さん：2004/11/05 19:44: そんなことせんでも一般の語学検定向けの教材使えばいいじゃん

15 名前：匿名さん：2004/11/05 19:55: BBC,The Times, Guardian, The Daily Telegraph, Independent,
New York Times, Washington Post, Wall Street Juarnal, Economist,
Financial Times Time, Newsweek, BBC, Voice of America
でもプリントして読めや、くだらん参考書なんかに金使うなヽ(`Д´)ﾉ
わからなかったら捨てればいいんだから

16 名前：匿名さん：2004/11/06 07:30: age

0 名前： 名無しさん ：2004/10/10 13:53: 語るぞ！！

1 名前：匿名さん：2004/10/10 13:54: 今気づいたけど…かぶった。
ごめんなさい。

2 名前：匿名さん：2004/10/31 09:18: しゃこゆみ子ってどのくらいのレベル?

0 名前： 名無しさん ：2004/10/21 08:28: 今､乙会の英会話問題集を..

2 名前：ｈｈ：2004/10/21 09:09: 俺もいいと思う

3 名前：匿名さん：2004/10/22 06:22: 会話分のナビいいよ

4 名前：匿名さん：2004/10/22 08:01: 横山のメタロシック会話講義の実況中継は？

5 名前：匿名さん：2004/10/22 09:01: >>4
それって、新しく出たやつ？

6 名前：匿名さん：2004/10/31 08:15: あんげぇ

0 名前：　：2004/10/10 08:10: よっしゃ。みんなリスニン..

1 名前： ◆sArwBTqI ：2004/10/21 10:54: ２

0 名前： アセロラ ：2004/09/18 00:24: 時分は、今二浪の代ゼミの..

9 名前：匿名さん：2004/10/19 10:46: 代ゼミの単科って何受けてんの？

10 名前：アセロラ：2004/10/19 11:33: 富田さんの英語解法研究読解編、構文編です。
国語は、酒井先生の早大現代文　　古文は、椎名先生の早大上智大古文
政経は、コンプリートと問題演習です

11 名前：匿名さん：2004/10/21 07:24: いろんなものに手を出すより予習復習頑張れば？

12 名前：匿名さん：2004/10/21 08:02: 浪人で英語はあんま伸びないから、自分を変えて一生懸命やらないとだめだね。
これまでやってきたやり方を変えるのは大変だけど痛みのある改革をしないと
手遅れになるぞ。頑張れ！

13 名前：匿名さん：2004/10/21 08:02: ＞１３
１行目は間違い。

0 名前： 名無しさん＠自然大好き ：2004/09/18 00:22: 大西さんとポールさんが出..

1 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/19 16:16: ＮＯＶＡの「ネイティヴの感覚がわかる英文法」ですね。
ネイティブスピーカーの英文法・前置詞・英語感覚をまとめた感じ。
１冊になって内容は浅い。
ingやto不定詞の説明追加。
誤植が数箇所。
１４００円。
紙が重い。

2 名前：名無しさん＠自然大好き：2004/10/19 18:20: 出しすぎると質がおちるもんなのかな？
単語もあんま使えないし。でも何故か売れている・・・

3 名前：いちぶんさん：2004/10/19 18:20: 「前置詞篇」はいいね。

0 名前： ＮＯ　ＮＡＭＥ ：2004/07/03 07:47: 伊藤の参考書はただの紙で..

60 名前：匿名さん：2004/10/12 10:37: 同意

61 名前：匿名さん：2004/10/12 12:09: trivialは些細なこととじゃなくて、自明なことの意で使ってます。

62 名前：同意：2004/10/12 12:18: 同意

63 名前：匿名さん：2004/10/19 12:59: あがれ

64 名前：匿名さん：2004/10/19 14:37: 今風呂からあがった

0 名前： 名無しさん ：2004/10/16 03:10: これ良書だよな？

1 名前：匿名さん：2004/10/16 05:00: いいけど、かなり難しいやん。
竹岡の英作文面白いほどわかる本か大矢の英作文の実況中継がおすすめやん。
やんやん。

2 名前：同意：2004/10/16 10:14: 同意

3 名前：もももも＠復活：2004/10/18 13:12: 著者が河合塾専任講師から大学の先生になっていたんで
ビックリした。

10年前は英作文の参考書の点数が絶対的に少なかったせいか
この本が良著とされていたが、今じゃ正直言ってどってことない
本だわな。英作は単純に問題こなして添削してもらえば成績が
あがるような分野じゃないし。

4 名前：匿名さん：2004/10/19 08:29: うざいよ、くそもも

0 名前： ファイナルアタック ：2004/10/08 08:53: 英検、TOEUCなどの中で何を..

1 名前：匿名さん：2004/10/08 10:58: TOEUC

2 名前： 1 ：2004/10/08 12:42: TOIRETT→TOEIC

3 名前：匿名さん：2004/10/16 04:20: We_can_escape_from_our_fate@hotmail.com

4 名前：匿名さん：2004/10/17 13:57: MAPGWPJDIWMWMWMgtODAGJAMWTMPJGBWDPA.ne.jpGWMGWTM.ne.jpWGMG..ne.jpPD.ne.jpMW.comTWG.ne.
MAPGWPJDIWMWMWMgtODAGJAMWTMPJGBWDPA.ne.jpGWMGWTM.ne.jpWGMG..ne.jpPD.ne.jpMW.comTWG.ne.
MAPGWPJDIWMWMWMgtODAGJAMWTMPJGBWDPA.ne.jpGWMGWTM.ne.jpWGMG..ne.jpPD.ne.jpMW.comTWG.ne.
MAPGWPJDIWMWMWMgtODAGJAMWTMPJGBWDPA.ne.jpGWMGWTM.ne.jpWGMG..ne.jpPD.ne.jpMW.comTWG.ne.
MAPGWPJDIWMWMWMgtODAGJAMWTMPJGBWDPA.ne.jpGWMGWTM.ne.jpWGMG..ne.jpPD.ne.jpMW.comTWG.ne.
MAPGWPJDIWMWMWMgtODAGJAMWTMPJGBWDPA.ne.jpGWMGWTM.ne.jpWGMG..ne.jpPD.ne.jpMW.comTWG.ne.
MAPGWPJDIWMWMWMgtODAGJAMWTMPJGBWDPA.ne.jpGWMGWTM.ne.jpWGMG..ne.jpPD.ne.jpMW.comTWG.ne.
MAPGWPJDIWMWMWMgtODAGJAMWTMPJGBWDPA.ne.jpGWMGWTM.ne.jpWGMG..ne.jpPD.ne.jpMW.comTWG.ne.
MAPGWPJDIWMWMWMgtODAGJAMWTMPJGBWDPA.ne.jpGWMGWTM.ne.jpWGMG..ne.jpPD.ne.jpMW.comTWG.ne.
MAPGWPJDIWMWMWMgtODAGJAMWTMPJGBWDPA.ne.jpGWMGWTM.ne.jpWGMG..ne.jpPD.ne.jpMW.comTWG.ne.
MAPGWPJDIWMWMWMgtODAGJAMWTMPJGBWDPA.ne.jpGWMGWTM.ne.jpWGMG..ne.jpPD.ne.jpMW.comTWG.ne.
MAPGWPJDIWMWMWMgtODAGJAMWTMPJGBWDPA.ne.jpGWMGWTM.ne.jpWGMG..ne.jpPD.ne.jpMW.comTWG.ne.
MAPGWPJDIWMWMWMgtODAGJAMWTMPJGBWDPA.ne.jpGWMGWTM.ne.jpWGMG..ne.jpPD.ne.jpMW.comTWG.ne.
MAPGWPJDIWMWMWMgtODAGJAMWTMPJGBWDPA.ne.jpGWMGWTM.ne.jpWGMG..ne.jpPD.ne.jpMW.comTWG.ne.

0 名前： 名無しさん ：2004/10/12 10:47: 洋書で世界史、地理、政治..

10 名前： 3 ：2004/10/13 10:23: ん　自分も確かに発行年数の古さが気になった。
でも今のところ調べた限りでは高校生用ではこれくらいしかないんだよね。
まぁ高校レベルの範囲なら神経質になるほどの古さではないと思うけど。

まだ探してみるんで、新しくて良いものがあったらここに書くよ。

11 名前：同意：2004/10/13 11:18: 同意

12 名前：匿名さん：2004/10/14 00:28: >>0
とりあえず、ネット上で読めるものを読んでみたら？
"***** for children"だとか"***** for students"
(*****　は科目名）などで検索すると、それっぽいサイトが見つかったりするよ。

13 名前：匿名さん：2004/10/14 09:07: 素直にSAT II用の教材を使うのも手だな。

The Princeton Review
http://www.princetonreview.com/college/bookstore.asp

Kaplan
http://www.kaptest.com/catalog/templates/category.jhtml?CATID=200006

Barron's
http://barronseduc.com/
SATやChemistryなどで検索。

評価はamazon.comで調べる

14 名前：１：2004/10/14 14:01: 11さん、13さん、14さん情報本当にありがとうございます。
他のところでも聞いてみたのですが、これだけ心ある
答えをくれるのは皆さんだけです。
ちなみにサットの世界史のをまず買ってみることにしました。
今月末に届くそうです。買う際に思ったことですが
やはり本の内容の評価を知るのが難しいです。
他の科目についても皆さんからいただいた情報を参考に考えて
いきたいと思います。

0 名前： 名無しさん ：2004/10/13 05:42: 語ろう

1 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/13 05:42: Japanで一番無隋大学入試

0 名前： ＮＯ　ＮＡＭＥ ：2004/09/22 05:14: １００語からはじめる！は..

2 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/09/22 07:02: http://www.nhk.or.jp/100go/

3 名前：匿名さん：2004/10/04 11:58: しゃこゆみこ死ね

4 名前：匿名さん：2004/10/10 06:27: エヌエイチケーは無料

かと思いきや受信料とられてた

5 名前：匿名さん：2004/10/10 13:50: 同意

6 名前：投稿者により削除されました

0 名前： 名無しさん＠日々是決戦 ：2003/10/31 08:00: これはどう評価しています..

27 名前：高三：2004/10/10 06:28: では基礎技術１００とビジュアル１をやるのは無意味でしょうか？

それと基礎技術１００→技術１００だけでマーチレベルは大丈夫でしょうか？

28 名前：（改）決戦ｗ＠筑前守秀吉 ◆7.EnfHRM ：2004/10/10 12:11: マーチレベルなら技術１００を完璧にしたら十分だよ

ヴィジュアルわ１．２でセットだから

29 名前：割れたパーツのマニア：2004/10/10 13:02: 確かにビジュアルは１．２と全部やりきってこその書。
伊藤の方が深いってことは否定できないが、マーチクラスは
技術100でOK。けっこう手強いので、基礎100からやった方が
いいかも。ふつうに構文とるならこの２冊は優秀。
もちろん、他の本で長めの文章の問題演習も必要だが。

30 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/10 13:48: 基礎技術100→技術100

これ、最強だな。見開きでやりやすいし。
ビジュアルは見づらいし、面倒。

これやって、長文問題で神だな。

31 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/10 13:48: 技術２冊もビジュ２冊も両方やるの大変だべさ。

0 名前： ひでお ：2004/10/09 06:17: 推薦試験で小論が英文出題..

1 名前：匿名さん：2004/10/09 07:21: 中学～高１レベルって楽すぎ
東大後期や京大経済の論文とかの小論は難しいと思うけど

スレッド新規作成

タイトル※全角25文字まで (必須)：
名前※全角8文字まで：
トリップパス※全角8文字まで： ※トリップパスについて
E-mail※半角100文字まで：
コメント※全角750文字まで (必須)：

最新スレッド一覧 / リロード / ミルクカフェ掲示板 TOPへ / この掲示板を共有

TOP この掲示板のTOPへ戻る前ページ 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 次ページ

▲