used toとwould
-
0
名前：
オレガノ
：2005/09/15 12:12
-
助動詞でused toとwouldの違い..
-
62
名前：
ポップコーン
：2005/11/27 05:38
-
まず苦言を１つ。人に物を教えて頂くのに、その聞き方では良くないと思います。
では、本題。２つとも過去の状態を表すものです。
used toは過去の状態、動作を表します。（訳：昔は～なものだった、～したものだ）
wouldは丁寧な表現や過去の強い意志、過去の動作を表します。
この程度でしたらチャート式をはじめ色々な参考書等に掲載されています。
ここで聞く、というのは最終手段にしたほうが良いのでは?そうでないと、自分で調べたり、学んだりする機会がなくなってしまいますよ。
-
63
名前：
名無しさん
：2005/11/27 21:59
-
正直どっちでも良い
-
64
名前：
タクロウ ◆2eFFc2u.
：2005/11/28 04:04
-
どうもはじめまして。
wouldとused toの違いは
wouldは、過去の習慣を表して、重要なのは、「不規則」な習慣を表す。
だから、よく問題を解くとwouldの後ろにoften(しばしば)という副詞がくる。
例 I would (often) play tennis on monday. 私は月曜によくテニスをしたものだ。
っとなり、毎週月曜日にテニスをカ・ナ・ラ・ズした訳でなく、今週月曜はテニスしたけど来週はしてない再来週はしたみたいに不規則にテニスをしていた習慣で、
used toも、過去の習慣を表すが、重要なのは、「規則的」な習慣を表す。
例 I used to play tennis every monday. 私は月曜ごとにテニスをしたものだ。
っとなり、毎週月曜日にカ・ナ・ラ・ズ規則的にテニスをしてて、今週も来週も再来週もテニスをしていたという習慣を表す。
-
65
名前：
名無しさん
：2005/11/28 13:23
-
>>64
would にalways, usually, normally, often, sometimesが付く場合があるのと同じく。
used to にもalways, usually, normally, often, sometimesを付けられます。
『wouldが「不規則」な習慣を表す』というのは何の根拠もありません。
たとえば、would always ～ と sometimse used to ～ ではどちらが不規則的に聞こえるでしょうか？
-
66 名前：投稿者により削除されました
|
