NO.10394358

0 名前：名無しさん：2005/02/04 08:05

私立医学部を目指すなら、大手予備校と
医歯系専門の予備校、どっちが良いですか？

1 名前：名無しさん：2005/02/04 09:10

貴方の今の学力と志望校次第ですね。
基礎は固まってる、あるいは志望校は慶応や慈恵、日医といった私立上位校なら迷わず大手へ。
基礎から学びたい、志望校が北里、東邦など中堅～下位なら医歯系専門でもよいかも知れません。

ただ、「医歯系専門」と銘打ってるところにはハズレが多いことに注意。
受験会場でクリアファイルや解答速報配ってるとこはすべからくロクなもんじゃありません。
詳しい合格実績を見て、自分の志望校のレベル帯に多く合格者を出してるとこを選ぶとよいでしょう。

2 名前：名無しさん：2005/02/04 09:23

そんな所ある？

3 名前：名無しさん：2005/02/04 12:35

個人的な意見だけど、医歯系専門でよいトコってほぼ無いと思う。
大手よりお金かかる割りに受かってせいぜい私立の真ん中ぐらいってとこばっか。

4 名前：名無しさん：2005/02/04 12:41

医歯系は、どうしようもないレベルの人をかんづめで勉強させて、
私立の真ん中～下位に通すことがどちらかといえば専門です。
自分で勉強できる人は大手がピッタリだけど、一方大手は拘束力がないので、
サボる奴はとことんサボる。

5 名前：名無しさん：2005/02/04 13:21

メビオがいいってスレよく見るけど、
ありぇないぐらいお金かかるよね！
でも、やっぱり合格率とかそれなりにいいからなー

6 名前：東医進出身者より：2005/02/07 10:01

私は東医進出身で昭和大学に合格し現在は医師として働いてます。
あの～、掲示板みてるとあたりまえの事ばかり書いてあるけど…。
結局は自分次第だと思いますよ。ちなみに私は東医進でほんとによかったと思っています。
全寮制だったので勉強以外のことでもいろいろと繋がりをもてるし、確かに朝から晩まで
勉強していた記憶はあるけど、常に同じ目的をもった友達がいたからぜんぜん苦になりませんでした。
受験はとても精神的につらいけど周りにいる仲間や、親身になって教えてくれる先生方がいたから今、
それを乗り越えて、自分は今医師として働けていると思っています。
予備校選びは大切かも知れないけど何より自分の強い信念が一番必要だと思います。
付け加えるなら、基礎からしっかり学びたいと思うなら東医進はお勧めです。

7 名前：名無しさん：2005/02/09 08:34

どなたか吉祥寺にあるバーサスってとこの情報ご存知ないですか？

8 名前：名無しさん：2005/02/09 14:53

知ってます

9 名前：名無しさん：2005/02/10 00:47

知りません

10 名前：名無しさん：2005/02/10 06:38

そことymsどっちにしよーか迷ってんですが。。　同想いますか？

11 名前：名無しさん：2005/02/10 07:03

どういうものを希望しているかによります。
両者形態が違うので…

12 名前：名無しさん：2005/02/10 08:22

私立医を希望しているのですが。。ymsの方が大手なので安心感はあるような
気がするのですが。バーサスも広告でよさそうなんで迷ってます。

13 名前：名無しさん：2005/02/10 08:45

バーサスはとても少人数ですよ
現役ですか？

14 名前：名無しさん：2005/02/10 08:47

どんなことが知りたいですか？

15 名前：名無しさん：2005/02/10 12:12

現役です　バーサスはどちらかというと
大手ではないマイナー系で
yms等と違いあまり情報がないので
テキストとかどうなのかなっと。

16 名前：名無しさん：2005/02/11 03:36

バーサスのテキストはかなり手作りな感じですが
医学部受験指導の先生が作っているので問題ないと思いますよ

17 名前：名無しさん：2005/02/11 04:56

なるほど。また二次対策についてはどうでしょうか？

18 名前：名無しさん：2005/02/12 00:33

自分で調べろ

19 名前：名無しさん：2005/02/14 02:33

17です。2次対策はｙｍｓは週1でやっているようで
力入れてるみたいですよ

20 名前：名無しさん：2005/02/20 06:21

やっぱり大手の方がいいんでしょうか・・・

21 名前：名無しさん：2005/02/20 06:51

私は医学部医学科を目指してます。
今年は私立を受けたのですが、全て落ちてしまいました。
今、予備校選びに迷ってます・・・。
理系、特に化学と数?が苦手なんですが、小規模予備校の方がいいですか？
それとも大手の駿台とかの方がいいですか？
アドバイスお願いします！

22 名前：名無しさん：2005/02/20 10:13

↑血迷おうが天地がひっくりかろうが戦争がおころうがとにかく大手。
脱税やら漏洩で名を馳せた某塾の事務してたけど、生徒は餌かカモとみなされる。何百万とボラれ、その結果としてまたさらに浪人かリピーター。運良く受かっても一般人は知らないようなショボいとこ止まり。それか追加で数千万積んで漏洩してもらう。
大手のことは知らないが中小はこーゆーとこさ。

23 名前：名無しさん：2005/02/20 10:48

21>大手か小規模かはやはり大手の方が学費も安いので
良いと思います。大手の授業についくのが心配ならば
医専予備校の方が成績は伸びると思います。ただ、こっちは
お金がかかりすぎます。お金を気にしないんであれば、小規模で良いと
思います。どっちを選ぶかは現学力にもよりますが…

24 名前：名無しさん：2005/02/20 10:54

明らかに大手
専門なんかほとんど良いところなんて無い

25 名前：名無しさん：2005/02/20 13:36

>24
21です。現学力は・・・ハッキリ言って医学部には
対応できてない状態です。センターは７割ぐらいです。
駿台が医学部に強いと聞いたんですが
来ている生徒のレベルも高いと聞きました。
だから大手の授業についていけるかの心配はあります。

26 名前：名無しさん：2005/02/20 13:41

大手と小規模両方行ったけど、大手薦める。
講師・授業・情報、全てにおいて質が違いすぎる。
対費用効果は明らかに大手の方が上。

実際の合格実績見てみると良いですよ。
俺の同級生も駿台・市谷出身ばっか（；´Д｀）

27 名前：名無しさん：2005/02/20 15:36

やっぱ大手が強いみたいですね。

28 名前：名無しさん：2005/02/21 01:27

>俺の同級生も駿台・市谷出身ばっか
大学にもよるが、一般的には大手予備校出身
の方が多いのは当たり前では？
「大手」ですから。
どっちが向いてるかは志望大学、学力、学習態度、性格などによるが
難関国立なら大手、底辺私大なら専門の傾向はあるでしょう。

29 名前：名無しさん：2005/02/21 08:26

自分は私立でも慶応や慈恵ではなくて、
中堅私立医学部を目指してます。兵医とか。
その場合はやっぱ専門予備校ですか？？

30 名前：名無しさん：2005/02/21 08:56

専門予備校は、ホームページやパンフレットを詳細に比較検討し、
どの位のサービスに対してどの位の対価が必要なのかを前もって、
調べておきましょう。専門予備校は、兎に角、料金が不透明なと
ころが多すぎます。個別授業を取らなくても、年間７～８百万円
位かかる所はざらにあるようです。私のように、大変な後悔をし
ないようにして下さい。料金が明瞭な予備校を選択し、長とつく
人に直々に会い、十分な話を聞くとともに、予備校の雰囲気や対
応を勘案した上で選択し、後悔の無いようにしましょう。

31 名前：名無しさん：2005/02/21 09:02

>31
アドバイスありがとうございます！
見学はいろいろ言ったので、よく検討して決めてみます。

32 名前：名無しさん：2005/02/21 13:34

31さんはドコの予備校でしたか？？
後悔したとは・・・

33 名前：名無しさん：2005/02/21 14:05

アムスじゃね??

34 名前：名無しさん：2005/02/21 15:45

基礎からしっかり教えてもらいたいなら、
小人数の予備校の方がイイですか？？

35 名前：名無しさん：2005/02/21 16:52

ドコ行きたいか。中堅私立以下で良けりゃ少人数でいいんじゃないかね。
ただし「少人数制」を謳う予備校は外れだらけなんで要注意。

国立や上位私立行きたいなら、大手で気合入れて勉強すべし。
35の人の現在のレベルがわかんないんでなんとも言いようがないけど、
現役でセンター7割切った俺でも駿台・市谷医系スーパーに着いて行けましたぜ。
公式すら知らない、中学英語が危ういとかっつーレベルじゃなければ大手進めますわ。

36 名前：名無しさん：2005/02/22 05:44

35ですが、レベルは自分の低いです・・・。
今年はセンター７割ぐらい・・・。
浪人は１年しかしないつもりなので、基礎からしっかり
教えてもらい、合格につなげたいです。
でも、やっぱ大手の方がいいのかな。

37 名前：名無しさん：2005/02/22 07:17

センター7割の力があるなら大手でやっていけると思います　
基礎力もあると思います。私はそれ以下で大手でやっていけましたよ。
不安ならば、４月までに教科書を見直すとか。徹底的に面倒見て
もらいたいならば小規模ですね。

38 名前：名無しさん：2005/02/22 07:29

どちらかと言うと、小規模希望なんですが、
今自分の中で候補にしている小規模予備校の
良くない噂をいろいろ聞いて・・・。

また、医学部を目指すなら大手では駿台がイイですか？

39 名前：名無しさん：2005/02/22 07:32

大手が絶対にイイとは断言できないよ。
大手で２年ぐらい浪人してダメで、
小人数制の予備校に行って合格したって
いう友達が私の周りにいます。
自分の向き、不向きをよく考えるべきだと思います。

40 名前：名無しさん：2005/02/22 08:14

39＞駿台がいいとは言い切れませんが・・・
私も医学部なら駿台だ、と思って一時通いましたがスピードが速く、
自分の能力では追いつくのが困難でした。講習で基礎レベルだったんですけどね。
人数も多く、質問も長蛇の列。
小規模が希望でしたら、どんな学力でも入れるところではなく、
入塾試験なりをやって生徒を入れているところが良いと思います

41 名前：36：2005/02/22 09:41

>>36
向き不向きはあると思いますねー、確かに。
センター7割取れてるならある程度土台は出来てるんじゃないかな。
俺は駿台・市谷だったんですけど、41の人が言うとおり進むスピードは速いっす。
それで挫折する人は多いけど、勉強時間でカバーできると俺は思う。
不安なら3月のあいだ徹底的に自分で基礎を固めて臨むこと勧めます。

蛇足ですが…俺は浪人決定後の3月に1日16時間ぐらいやってました。
良い授業受けてても自分の勉強量足らなきゃ伸びないし、逆にどんだけ頑張っても
授業の質が悪ければ勉強効率は落ちます。
自分にあった予備校を見つけてがんばってくだされ。

42 名前：名無しさん：2005/02/22 12:38

みなさん、大手予備校で合格しましたか？？

43 名前：名無しさん：2005/02/22 13:36

アムス祭り開催中！
アムスの魔の手から逃げ切れるか厨房！
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/seg/1107608836/l50

44 名前：名無しさん：2005/02/22 15:39

小人数予備校でも、全てがボッタクリとは言えません☆
小人数が自分に合ってるなら、行った方がいいのでは？

45 名前：名無しさん：2005/02/23 01:48

上で祭られたアムスは怪しい

46 名前：名無しさん：2005/02/23 03:01

小人数制の予備校行ってたけど最悪だった。始めに言ってたことはすごい良さそうだったのに…
ほとんど嘘だった。しかも一括で払わされたから辞めるに辞めれなかった。
説明会でちょっとでも怪しいと思ったらよく確認した方がいいよ。

47 名前：名無しさん：2005/02/23 03:48

そこどこですか？

48 名前：名無しさん：2005/02/23 04:28

入試会場前でパンフ配ってるようなとこです。

49 名前：名無しさん：2005/02/23 05:01

パンフ配ってるとこは、やめた方がいいんですか？

50 名前：名無しさん：2005/02/24 14:42

↑憲法に記されていないことが不思議と言っていい程の根本的大原則。
実際に人体実験すれば秒でダメさを理解できるが、そもそも入試日にビラを配る目的は？ビラをもらった人が落ちて自塾に来ることを願ってるわけよ。不合格を祈ってくれてるようなとこに行く気がしれん。
それから解答速報。間違いがやたら多いし、試験後いくら答え合わせしようが点数は変わらんよ。ちゃんと答えを作れるということを自慢したいのだろうが、そもそも塾として作れない方がおかしい。
直前対策の宣伝。数千万積んで漏洩ということもあるが、たかだか数日対策してどうにかなるなら誰も受験勉強しないよ。受験生ならそれまでにやってきたことを復習しなきゃいけないハズなのにね。