NO.10434848

0 名前：さん：2006/05/07 13:23

ってめちゃめちゃむずかしいですか？
すっげー行きたいです！

23 名前：a：2006/06/16 03:00

★W合格者進学先対決★　調査主体　駿台(03年)・河合塾(04・05年)
（AERA 05.1.17＆06.2.16　Yomiuri Weekly 04.2.29）
　　　　　　　【05年】　　　　　　　　【04年】　　　　　　　　 【03年】
　　　　同志社　立命館　　　同志社　立命館　　　同志社　立命館
法　　　　53　－　5　　　　　　　28　－　2　　　　　　　57　－　2
文　　　　40　－　5　　　　　　　45　－　3　　　　　　　64　－　7
経済　　 42　－　0　　　　　　　37　－　0　　　　　　　50　－　2
理工　　 59　－　1　　　　　　　53　－　5　　　　　　　53　－　5
　　　　 ―――――　　　　　 ―――――　　　　　 ―――――
(合計)　194　－　11　　　　　163 　－　10　　　　　 224　－　16
(％)　　 94.6 －　5.4　　　　　94.2　－　5.8　　　　　93.3　－　6.7

24 名前：名無しさん：2006/06/16 09:53

同志社工作員さん
国際関係学部との比較がなくてよかったね。

25 名前：名無しさん：2006/06/16 13:59

立命館受験者数・・・　９０，０００～１００，０００人
同志社受験者数・・・　４０，０００～　４５，０００人
＞＞２４のサンプル数・・・１７３～２４０人

?統計学的にサンプル数が少な過ぎて全体を表していると言えない。
?成績上位の相当数が最初から同志社蹴り立命館のみ受験者数が多いのは問題。
?特に、熱心な仏教徒は同志社を絶対に受験しない事を知るべき。

26  名前：投稿者により削除されました

27 名前：名無しさん：2006/07/02 20:29

>>25
同感
統計学的に必要サンプリング数の算出式は
［N/{(E/k)(E/k)}{P-1/P(100-P)}］+1
N=全体の人数（母集団）=145000(人)
E=許容できる誤差の範囲=2.5
P=想定する調査結果=50(%)
k=信頼度係数1.96

以上の式をもとに計算すると
必要なサンプル数は１４８５人である。たったの２４０人の統計で何が分かる？

以下、>>25が指摘する問題点を検討する
?サンプル数２４０人の場合W合格者進学分布率は３９％の誤差が見込まれる
?全国の有名進学高校では立命館受験者数は同志社受験者数の２倍以上であるので?との関連から
　ダブル合格者の進学分布率の誤差範囲は最大７８％以上である
?日本の仏教徒数は９千万人であり、総人口の約３分の１である。つまり立命館受験者１０万人の内３万３千人程度は仏教徒である。
　この事実をW合格のデータに上乗せすると想定W合格者数は３７３名その内約４０％は立命館を選択し、約６０％は同志社を選択する。
　ただし、３７３名では?の通りサンプル数が足りない。
　?においては両者に平等な誤差であるが、?に対しては立命館に不利に働く誤差であるので実質何％かは立命館に動くはずである。
　したがって、受験生の実質的な選択率はほぼ同じであり、上位層は立命館よりであることが分かる。
　しかし、有名進学校生などの上位層は同志社と立命なら立命を選ぶが、実際は旧帝大に進学する場合が多いので、
　実質的には、立命館と同志社の受験（進学希望であり、対象を合格者に限らない）選択率はほぼ同じである。

28 名前：名無しさん：2006/07/02 20:58

W合格ってなんですか？

29 名前：名無しさん：2006/07/04 19:55

　　　　　　　　　　　　
■ベネッセ■総合学力マーク模試・最新偏差値・学部別難易度■06年6月（高３生・高卒生）
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen6m/

※進研模試のデータと昨年度入試結果データをあわせて分析して判定基準を出している【ベネッセＨＰ】
※受験者数（ベネッセマーク模試　３５万人【全国１位】）（代ゼミセンター模試　５～１０万人前後）

関西私大編　※数字は難易度Ｂ判定値・合格可能性60％以上80％未満
７４　立命館-国際関係
７３　同志社-法
７２　同志社-文
７１　立命館-法
７０　立命館-文・政策
６９　同志社-経済・政策・社会　立命館-産社
６８　同志社-商
６７　関学-文・法　関西-文
６６　立命館-経済・経営　関西-法
６５　関学-政策・経済・商・社会　関西-経済・商・社会・政策
６４　龍谷-文
６２　関西-総合情報
６１　龍谷-法　近畿-文芸　佛教-教育
６０　龍谷-経済・経営・社会　近畿-経済　京都外大-外国語　関西外大-外国語・国際言語
５９　甲南-文
５８　京都産業-外国語
５７　近畿-法・経営　甲南-法・経・営　大阪経済-経済　京都産業-法・経済・経営・文化
５６　龍谷-国際文化
５５　大阪経済-経営・経情　佛教-文・社福

※難易度５４以下は省略

30 名前：名無しさん：2006/07/26 03:52

立命館は学部ごとでレベルの上下が大きいね。
確かに国際関係学部には目を見張るものがあるけど。
大学側がどの学部に力を入れるかで、偏りがあるのかな。
まぁ学生次第ってところだろうけど。

　同志社は全体的にレベルがまとまっている感じがする。
でもそのポジションを立命館に脅かされているのは確かだな。

　日本の大学を評価した書籍の内容でも、教育力などで慶応に次いでいる。
偏差値だけで計る大学ランキングは意味を成さないことは、
もう２１世紀では当たり前だが、
前時代的な大学の価値しか見えていない人は、
そこら辺が見えていないのだと思う。

問題はどうやってネームバリューをあげるかってことなんだろうなぁ。
学部で実績の差があると同志社と並んでも完全に上に立つのは難しいと思う。

まぁ入学したのなら、他の大学を比較すること自体、意味のないことなんだろうけど。

31 名前：熊本のＯＢ：2006/09/21 17:53

　大学受験の頃　ベルリンの壁が壊されたり　ソ連が崩壊したりして　世界の枠組みが変わりつつあった　そんななかで
外交の道を志して国関の門をたたいた　でも現実は厳しくて　外務省の専門職試験に合格することはできなかった
　大学の補助のおかけで　大手の資格専門学校の講義をタダみたいな料金でうけられたり　教授が国際法の講義をしてくれたりして
環境はすごくよかったけれども　学生の町京都で少々羽根を伸ばしすぎました　あんまり羽根を伸ばさなかった友達は　ちゃんと
うかって　サウジとアメリカにいるよ
　国関は定員が少ないせいか　すごく大切に学生を育ててるっていうのは　在学中に感じてた　　一番印象に残ってる授業は　国際政治のロールプレイング
学生が　それぞれ各国の主要人物となって　会議をしたり　核で脅したり　ひどい奴になると戦争しかけたりする
　学部じゃなくて　学問に興味があるのなら　他の学部に入っても他学部受講として　国際関係学を学べると思うよ　俺のゼミは日米関係論だったけど三分の一くらいは経済学部の人だったしね
それが総合大学のいいところだと思う　
　偏差値くらべてどうこう書いてるけど　実際あんまり関係ないよ　　ある程度の大学なら就職の面接にいっても企業から門前払いされることはないから　スタート地点には立てる　後は各人の魅力だよね
一流企業の内定もらった奴って　いくつも　いい会社の内定もらったりしてたよ
　ただ大企業は　ほとんど本社は東京だから　東京の大学と比べると就職活動は　地理的に不利かもしれない　　
　
　外交官の受験の専門学校でも　バイト先でも　京大とか同志社とか他の学校の友達もできたし　会計士とか司法試験の講座の友達もできた　すごくいい学生時代だったと思う　京都は女子大の多いからコンパも
たくさん　できるよ　国関は男女比率が半々くらいだと思うから　いらん心配か？　　
　今は　なぜか公認会計士事務所につとめながら　税理士試験の勉強をしてる　　
　受験のことで悩むと　よく合格体験記とか読んでたから　長々と書いてしまった　立命めざして勉強してる受験生諸君は　こんな拙文読んでないで　勉強しなさい　　俺も　明日法人税法のテストだから　もう寝るわ　

　　　　世の受験生（俺を含めて）　がんばろう！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

32 名前：名無しさん：2006/09/21 21:36

立命館が同志社を圧倒するのは時間の問題。
大学の使命である人材輩出ではトップ層では昔から立命館が同志社を圧倒している。

33 名前：名無しさん：2006/09/21 21:50

＞２９のＷ合格の説明
?立命館と同志社の両大学を受験して両方に合格する事。
?立命館の好きな人、同志社の宗教的体質が合わない人、優秀な人は
　立命館と同志社のＷ受験自体をしないで立命館のみ受験。
?優秀層には?が多い。

34 名前：名無しさん：2006/09/22 07:24

外務省専門職合格者数
　　　立命館　　　　毎年２～４名でトップクラス
　　　同志社　　　　毎年０人に近い　

35 名前：名無しさん：2006/09/22 07:31

１種・国家公務員試験合格者数（これが大学の実力）
?立命館・同志社比較
　　　　　　　　　　　１７年度　　　１８年度
　　　立命館　　　　　　４２　　　　　４４
　　　同志社　　　　　　１４　　　　　１３
?私大順位
　　　１位（早稲田）　　　　８９
　　　２位（慶応大）　　　　７３
　　　３位（立命館）　　　　４４
　　　４位（中央大）　　　　２３
　　　５位（東京理）　　　　１８
（注意）?この試験は日本で最難関の国家試験である（昔の中国の科挙に相当）
　　　　?この試験の合格者数が大学の実力順位だと言われる。
　　　　?私大では早稲田・慶応が他大を圧倒している。
　　　　?関西私大では立命館が他大を圧倒している。

36 名前：名無しさん：2006/09/22 10:18

立命館にいる時点で優秀とかありえん
せめて早慶くらいに来いや

37 名前：名無しさん：2006/09/22 14:09

有り難う。今、着々と手を打ってますので、そのうちに行きます。

38 名前：名無しさん：2006/09/22 16:18

＜『 出 世 で き る 大 学 』　上場企業・代表取締役全調査＞
【週刊ダイヤモンド2006年9月23日号】（一部抜粋）
※代表取締役数が多くても、当時の学部学生数が多ければ、出世力指数は高くならない。

20位甲南大学(48人)
28位同志社大学(126人)
33位関西学院大学(86人)
46位関西大学(82人)
60位大阪工業大学(16人)
62位立命館大学(53人)www
76位大阪経済大学(15人)
90位近畿大学(22人)
95位関西外国語大学(6人)
101位桃山学院大学(7人)
112位龍谷大学(6人)
115位京都産業大学(9人)

39 名前：名無しさん：2006/10/10 16:27

何しても立ちゃんは同志社には勝てないの～　分かった？負け犬の遠吠え（笑）

40 名前：　：2006/10/11 09:59

いや、10月10日発売の週間東洋経済の大学ランキング
では同志社17位、立命18位でﾎﾟｲﾝﾄ差0,１差でした。
だから同志社もうかうかしてはいられないのでは？

41 名前：名無しさん：2006/10/11 14:31

結果的に同志社には絶対勝てないのが立命館

42 名前：　：2006/10/11 16:45

と言いつつも↑の雑誌で役員数とその他少数以外の
項目で立命に負けてる事実。

特に３０歳の平均年収は確か立命＞同志社だったような。。
これが事実だとしたら、近年立命が躍進していることの
納得がいくよ。

43 名前：名無しさん：2007/04/28 15:16

f

44 名前：名無しさん：2007/04/28 16:40

立命館は入試偏差値のわりには、あらゆる分野で「率」が低い。
関西進学校本命率・入試合格者入学率・各種資格試験合格率・優良企業就職率・etc...
その自慢の「数」だけで勝負しても、学生の資質にかかわる重要な分野では国1以外は同志社に遠く及ばない。
ちなみに平均年収は、以下の通り↓

≪プレジデント 2006.10.16号≫

?同志社　平均年収：761万円　年収偏差値：60　入試偏差値から見たお買い得度：±0
?関西学院　平均年収：757万円　年収偏差値：60　入試偏差値から見たお買い得度：＋1
?立命館　平均年収：742万円　年収偏差値：58　入試偏差値から見たお買い得度：-3
?関西　平均年収：727万円　年収偏差値：56　入試偏差値から見たお買い得度：±0
?甲南　平均年収：710万円　年収偏差値：54　入試偏差値から見たお買い得度：＋2
?龍谷　平均年収：685万円　年収偏差値：51　入試偏差値から見たお買い得度：-1
?近畿　平均年収：683万円　年収偏差値：51　入試偏差値から見たお買い得度：-1
?京都産業　平均年収：681万円　年収偏差値：51　入試偏差値から見たお買い得度：-1

45 名前：名無しさん：2007/04/30 14:25

立命の国関って、女は喜び組養成、男は工作員養成。

46 名前：名無しさん：2007/04/30 15:35

「国際」と付いている学部・学科を見ると「単に受験生ウケのために作ったのかー」
と思えてしまう。実際、「国際」と名が付いていると難易度が高くなる傾向があるが、
なんかカッコいい気がするのだろうか。成績は良いくてもモノの考え方の幼稚な
受験生がふら～と受験して入学しているようなイメージが、なんとなくある。

47 名前：名無しさん：2007/04/30 22:19

イメージだろ？笑
課題の量とﾌﾟﾚｾﾞﾝの量は半端ないよ。

48 名前：名無しさん：2007/05/01 02:11

立命館法学部卒
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー-ーーーーー
＜鳥取市のリコーマイクロエレクトロニクスは馬鹿だ＞

鳥取市のテスコという工場で夜勤専属工員をしていた。
元請けの鳥取最大の工場・鳥取三洋の昼の仕事に行かされた。
テスコの社長から嫌がらせを連呼されてクビ同然で辞めた。
あとで社長から「社員にしてくれなかったことを恨んでリコーに報復したのか？」
などと身に覚えのないことを尋ねられた。

どうも「僕がリコーマイクロエレクトロニクスに報復した」という話をデッチ上げられ
テスコをクビになったらしい。
この３年前、僕はリコーにバイトに行っていた。
リコーのバイトをサボっていら「休みが多い！」と激怒されクビになったが、テスコでは休まずに真面目に働いたことが報復になった、という非現実的な論理だった。

テスコをクビになった直後、「これからは真面目に働いてはいけないとは言わないようにする。何もなかったことにする」とリコーから謝罪？の電話があった。

しかしその後、リコーはこの馬鹿馬鹿しい人権侵害を弁護士までつけて揉み消し。
気分が悪いので多くのホームページを作り上位表示させている。
現時点ではヤフーもグーグルも上位３０件以内に１０以上乱立している。
今のところリコーマイクロエレクトロニクスは無視。

２００９年１１月３日に作ったページ
http://r2e.site11.com/

49 名前：名無しさん：2007/05/01 04:29

みんな死ね

50 名前：名無しさん：2007/05/01 06:27

漢字検定２級は、取っておいた方が就職に有利ですか？

51 名前：名無しさん：2007/05/01 08:58

Ｈ

52  名前：投稿者により削除されました

53 名前：名無しさん：2007/05/01 09:45

自分が入れないからって。

54 名前：早慶上位と同程度だ：2007/05/01 10:00

立命館大の看板学部だ、受験すればわかる、かなりの難関だ、名門立命館大

55 名前：名無しさん：2007/05/01 13:15

少人数しか採らないからサポートが充実してるよね

56 名前：ボンダイ以下でなにが偏差値か：2007/05/01 14:36

アホアホ近畿、有名なアホアホ近畿、立命館にけられてどやがいぷーたろうバカ近大ゴキブリミミズ

57 名前：難度高い名門立命館：2007/05/02 01:43

入れない人は他にも学校があります、ばか近畿はボンダイ以下です、立命館の偏差値を研究シてる場合でないばか近大ゴキブリは卒業したらぷーたろう、入試たら立命館の上司や他の有名校の上司からけりあげられますちーんいっちょうあがりばか近大ゴキブリミミズ

58 名前：国際関係学部は上智、早稲田、慶応に並ぶ難関学部だ：2007/05/02 05:14

躍進立命館を代表する学部だ、海外留学生を増やせば日本を席巻する、名門立命館

59 名前：グレイター立命、：2007/05/02 14:42

インテリジェンスパワーの名門大学立命館、千古の都に響き渡る立命館応援歌日々精進の名門大学立命館

60 名前：平成の看板、立命館の誇り：2007/05/02 14:42

さらなる発展を祈願する、インテリジェンスパワー立命、世界中から期待されてるインテリジェンスパワー立命

61 名前：もうちょっと勉強してください：2007/05/02 22:49

もう少し学識上がんないかな?立命館
それと健全性育成と・・・・・どんな勉強してきたのと言いたい。
国際がどうのとか躍進してるとか評判上がったなら学力上げて。
何せ実践、現場で使えないので困る。
よっぽど関学大、龍谷大卒のほうが学識があるし勉強している。

62 名前：そうおもってるのはお前だけ：2007/05/04 11:53

くそやろうはそういう学校へいけばいい、大学力は徐々にでてくるものだ、操作概念は即効性はあるが、理念をともなわない政策は時代のながれのなかで破滅する、真にだいじなのは人間重視の経済発展富国有徳のなかではっきされる科学である

63 名前：俺も思っている：2007/05/04 13:19

クソやろうは立命に行けと
確かに偏差値操作の即効性は抜群だった
理論伴わない学生は時代の流れの中で自滅する。

64 名前：インテリジェンスパワー名門大学立命館：2007/05/04 23:44

その大学力は日本私学の雄だ、受験は受験、大学力は大学力、両方を認識する必要性がある、名門大学立命館

65 名前：日本私学の雄：2007/07/20 08:43

名門立命館立命人、明日をつくる力、立命館インテリジェンスパワー

66 名前：受験すればわかる立命館の難易度：2007/07/22 13:23

うけたやつはわかる、その難易度、批判してる奴は落ちた奴か過去の評判、迷信にひきずられてる教養低いやろうだ

67 名前：私学最難関、立命館国際関係学部：2009/11/03 16:05

その難易度は早稲田政経にならぶ、日本私学の雄名門立命館

68 名前：受験すればわかる立命館の凄さ：2009/12/18 01:49

実際入試はかなり難関だ、受験しないとその難易度は体感できない、愚民は理解不可能

69 名前：名無しさん：2009/12/22 12:13

国際関係のセンターさんきょうか

70 名前：名無しさん：2010/04/06 01:11

国際関係のセンター三教科利用出願したものです
英語１９８世界97現代文79点だったんですが合格の可能性はどのくらいでしょうか？

71 名前：名無しさん：2010/04/20 06:28

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/ritumei/1108868276/l50　　　　

72 名前：スレッドを停止しました：2011/03/06 06:22

このスレッドは停止されましたので書き込みはできません。