NO.10434725

0 名前：arumakan：2005/03/25 06:29

僕は龍谷大学に今年入学するのですが、どうしても立命館に
編入したいです。編入ってどんなものですか？
試験のことや編入後の話を聞かせて下さい。

10 名前：匿名さん：2005/04/22 06:42

一般入試が難しいから、編入入試って考えているかもしれないですが、
まったく性質の違う試験だと思います。
ヤル気っていっても、一般入試をパスするくらいに高等学校教科を強化
するくらいの時間があったら、専門的な知識の編入試験の教科を強化するほうが
ためになるかもしれないですね。
でも、一般入試のほうが楽だと思います。個人的には。

11 名前：匿名さん：2005/04/23 10:58

俺も編入をしたいと思ってます！
今年浪人の道も考えてたんですが家の事情で浪人ができなくなったから
編入することをきめました。編入試験を受けたいんですが
編入の過去問とかってどうやって取り寄せれば良いんですか？
編入を成功した先輩や編入のことを知ってる方詳しく教えてください！
ちなみに国際関係学部希望です。

12 名前：TOSHI：2005/04/23 23:44

編入の過去問はどこの大学でも置いてあると思います。
先生に聞いてみたら良いと思います。
まあ編入して後から後悔しないようによく考えてから編入試験を受験するか
決めた方が良い。
2年次に編入できるところは2年次に編入したほうが3年に編入するより簡単だと思う。

13 名前：匿名さん：2005/08/05 10:09

編入を希望しているんですが
アドバイスをください

14 名前：匿名さん：2005/08/05 10:10

英語と論文試験なんですが
論文試験ってどんな感じですか？
ちなみに産業社会学部希望です

15 名前：匿名さん：2005/08/14 10:53

時事論文です。編入学募集要項に過去問題が入っているので取り寄せたらいいと
思います。

16 名前：匿名さん：2005/08/21 09:34

時事論文対策は普段新聞読んだほうがいいですか？

17 名前：匿名さん：2005/08/22 01:48

英語は特別できないといけないんでしょうか？
論文は普段どんな対策しましたか？
編入で受かった人アドバイスください

18 名前：匿名さん：2005/08/22 17:37

>>17
論文は左翼系のものを読んだ方がいい。講義にかぎってはそれが役に立つ。
だが世間ではとても披露できない知識になる。
（単位を取るときにだけ使えるが、公務員試験や他の常識問題でその知識を披露したら
確実におかしい人にされる。もっとも朝日新聞を読んでおかしいと思わなければいいのかもしれんが）

編入するなら他の大学に行ったほうがいい。

19 名前：匿名さん：2005/08/23 05:23

>>18
ちょっと意味が分かりにくいのですが

20 名前：匿名さん：2005/08/23 15:55

>>19
英語は英検一級レベルが望ましいです（決定的な差を付けたいのであれば）。
準一級レベルの在校生も少ないのが現状です。この程度でも高得点はねらえると思います。
正直言って英語のテストのレベルは非常に低いです。私は満点取れました。
あと論文ですが、かなりのくせ者です。あなたがどの学部を受けるのかにもよりますがね。
全般的にやはり左よりのものを書く必要があります。

立命館に受かりたいのであれば左系の考え方にした方がよいですよ、ということです。
学校では「家の学校は左だ、共産党を賞賛して何が悪い」と授業中に発言した教授がいました。
そのような「傾き」は確実にあります。
イラクで人質となった今井氏も立命館の付属高校だそうですが
彼の発言や行動を思い出してもらえると、なんとなくわかるかもしれません。
あのとき世論では「勝手に危険地帯へ行き、捕まり、（自分が批判している）日本政府の力を借りて
日本に帰ってくるとは何事か」という意見が大多数でした。いつまでも働かずに親のすねをかじるくせに
親の批判をし続けるようなタイプの人間と今井氏は似たようなものでしょう。
１９さんはこの学校に入る目的は何でしょうか？

21 名前：匿名さん：2005/08/24 06:15

産業社会学部を希望してます

22 名前：匿名さん：2005/08/25 02:42

分かりやすいアドバイスをください

23 名前：匿名さん：2005/08/25 14:13

英語は一般入試A方式とほぼ一緒だから。
時事論文はニュースとか新聞読んで知識や情報を蓄えておいてください。
試験直前の出来事が出たこともあるらしい。

24 名前：匿名さん：2005/08/25 15:50

>>23
ありがとうございます。
大学入試と英語は同レベルなんですね。
時事論文は普段意識していれば大丈夫だしそんなに難しくないかも
しれませんね

25 名前：匿名さん：2005/08/26 11:49

合格した人の体験談とかも聞きたいですね

26 名前：匿名さん：2005/08/29 15:53

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/5535/top1.htmに編入支援サークルがある
のでそちらで聞いてみたらどうですか？

27 名前：匿名さん：2005/09/27 13:49

立命館に編入したい奴なんかおるん？
下には下の人間がいるものですな～。
滑り止めに受けたくらいやな。

28 名前：匿名さん：2005/09/27 16:04

すごいね。上には上が！？

29 名前：匿名さん：2005/09/27 19:16

確かに上には上があるが日本では１校しかないよ。

アジア・太平洋のトップ経営学大学院に立命館大経営学研究科がランク入り

top Asian MBAs

The following schools are the key schools in Asia
and Pacific based on ratings in the FT and Asia Week.

1 Melbourne Business School
2 Indian Institute of Management, Ahmedabad
3 Asian Institute of Management (Philippines)
4 Asian Institute of Technology, Thailand (School of Management)
5 NUS Business School (National University of Singapore)
6 Chinese University of Hong Kong
7 Korea Advanced Institute of Science and Technology (Graduate School of Management)
8 Macquarie Graduate School of Management (Australia)
9 Nanyang Business School (Nanyang Technological University, Singapore)
10 Sasin Graduate Institute of Business and Administration (Chulalongkorn University, Thailand)
13 International University of Japan (Graduate School of Management) ★
34 Ritsumeikan University, Japan (Graduate School of Business) ★★★
39 Hitotsubashi University, Japan (Faculty of Commerce) ★
44 Aoyama Gakuin University, Japan (School of International Politics, Economics and Business) ★

http://www.careerdynamo.com/asia_mba.html

30 名前：匿名さん：2005/10/02 11:43

２８みたいな奴は何者だろうね。
他大学生ならなんのために入り込んでチャチャを入れているのか。
本学生ならひねたすね者か。
いずれのしても論語でも読ませないと社会のつまはじきにされるタイプだ。

31 名前：匿名さん：2005/10/30 03:08

昨日の試験の報告よろです。

32 名前：匿名さん：2005/11/15 13:59

法学、政治学の論文共に、完全に右寄りの意見を書いたが受かってた。
俺は自他共に認める右翼だが・・・そんな意見を書いてもそれなりに筋が通ってれば問題ないみたいだな。
入ってからはｼﾗﾝが。

あと、英語はぼろぼろ。何で合格したのかがワカラン。

33 名前：匿名さん：2005/11/15 15:26

右や左で合否が左右されるような大学ではありません。
右が不利というのは２ＣＨに毒された偏見です。

34 名前：匿名さん：2005/11/17 02:10

俺も法学受かった＾＾

35 名前：匿名さん：2005/11/17 06:13

誰か産社に編入で合格されたかたいますか？

36 名前：匿名さん：2005/11/19 16:20

人文学科に合格しましたが、地元の国立大に行くことになりました。編入生の集いなど色々親切な行事が
うらやましいです。皆さん、二年間の立命大生活、楽しんで下さいね！

37 名前：匿名さん：2005/11/20 22:39

立命が左寄りなんて70年代の話だろ

38 名前：匿名さん：2005/11/22 17:20

今は、経営陣は国や財界寄り、先生や職員さんはいろいろ（普通）、
学生もいろいろ（普通）、だよ。

39 名前：匿名さん：2005/11/22 22:50

昔からそうさ。一部学生だけというのはどこもそう。同志社の一部学生は
アナーキな赤ヘルだったが、全体はほとんどノンポリ。

40 名前：匿名さん：2005/11/24 13:39

>>37
残念ながら現在も進行中
京大の左翼思想を持った教授が立命館に降りてきます
立命館で純粋培養された人間は言わずもがな

41 名前：匿名さん：2005/11/24 15:13

編入して留年した奴居ないのー？
法学部で留年ってのも結構レアだよなｗ

42 名前：匿名さん：2005/11/25 11:47

左翼思想ってあんたほんとに研究したことあるの。ついでに右翼思想は。
ないだろう。勉強しろよ。

43 名前：匿名さん：2005/11/27 06:11

世の中が豊かになると保守化するし、年をとっても保守化する。
変化することに人間は臆病なんだ。変化がない方が楽だから。

44 名前：匿名さん：2005/11/27 06:22

私立ってどこに行っても同じような気がする。例えば慶應でも２教科で
合格するわけだけど英語がものすごくできれば、まあ、合格する。
それでもって俺は一流大学にいるって自慢しても、本当にそれだけの
価値を有するのかと言ったら甚だ疑問が残るんじゃないか。たかが英語が
うまいだけなのに全人格がさも優秀であるがごとく称するというのは、
多少ともインチキじゃないだろうか。

45 名前：匿名さん：2006/10/05 07:14

英米文学科に編入志望なんだが、どうやって専門科目を勉強すればいいのか教えてくだされい。

46 名前：匿名さん：2006/11/05 03:40

反対に立命館から、他大学へ編入しようとしてる人っていますか？

47 名前：匿名さん：2006/11/05 07:27

>>４７
したいなら、別にしても構わんが。
だが、立命館の学生なら、自信を持て！
立命館も色々、教育面で良い事してるんだし。

東京でも、普通に就職できる。
国家?種は厳しいが、それ以外なら何ら問題ないだろ。
受験で何科目勉強したかでもめるけど、関西の私立大学の雄だろうが。
１流大学と言えるんだし、外資系もほぼ問題なく行けるんだから。

もっと自信を持て！！

48 名前：匿名さん：2006/11/06 15:01

>>47
お前ほどの無知だとなんかキモチいいわｗ

おまえ推薦だろｗｗｗ

49 名前：　：2006/11/06 16:05

>>48
なんでそんなに必死なのｗ？

50 名前：匿名さん：2006/11/07 12:26

立命館は止めておけ、神戸大あたりが総合的に良しだ

51 名前：匿名さん：2006/11/09 14:25

>>５１
国公立行けるなら、私立には初めから行かないｗ。

52 名前：　：2006/11/09 16:48

国立受かりながらも私立来る人いっぱいいるじゃん

53 名前：匿名さん：2007/06/25 07:46

僕は10年ほど前に、立命館の経営学部に編入学しました。今の試験問題と
出題が同じかどうかはわかりませんが、当時の試験科目は、英語・専門科目・論文
の３科目でした。最近は、編入が広がりを見せているので、大きな書店には問題集
が売っているのではないでしょうか？僕は留年することなく卒業できましたし、
３回生の後半からは就活もしました。サークルにも入り、友達もできましたよ！
物事を積極的に考えるか、消極的に考えるかで学生生活は変わるでしょう。
自分自身で考えて、編入学試験を本気で受験したいと考えるなら、合格してからも
（大変かもしれないですが）楽しい学生生活が送れると思います。

54 名前：匿名さん：2007/07/19 21:25

age

55 名前：匿名さん：2007/07/21 15:23

あげ

56 名前：匿名さん：2007/11/02 13:07

今年の編入試験受けた人いますか？

57 名前：匿名さん：2007/11/02 16:10

>>56
自分は産社受けたよ

58 名前：匿名さん：2007/11/03 14:27

自分は政策でした　
今年は去年より受験者少なかったですね

59 名前：アカン大：2008/01/18 06:55

関大から立命に編入したいんですが
立命の人からはどんな目に見られるんでしょう。。

途中もんだし友達もできるか不安です！