NO.10434687

0 名前：名無しさん：2004/12/20 10:43

スレ立てするまでもない単発の質問や受験の質問はこちらでしましょう。
質問は具体的に書きましょう！

37 名前：名無しさん：2005/02/24 23:45

うん。英語はそれで十分でしょう。
サボらなければ、まず間違いなくコンスタントに１００以上（満点１２０ね）は取れるようになると思う。
ただ、地理に関しては、ちょっと見方が違う。
はっきり言って立命館の地理は難しい。マーチとかよりも。
特に今年は去年よりレベル高かった。
山川の地理ノートや参考書なんかを墨から墨まで見ていっても、一度も見たことない言葉とかもあったからね。
用語集と一問一答をやりこめばなんとかなるかもしれないけど。
まぁどの教科も難しいとは思うけど、地理なら世界史とかに比べて暗記少ないからなんとかなるだろ、って考えるのはまずい。
解答用紙をみればわかるんだけど、地理ほど「どういうことか？」みたいな設問が多い地歴系の教科はないからね。
やるなら、地理にしろなんにしろ、「絶対サボれない！」と考えて勉強を進めて行くべき。
選び方は「とりあえず」でも良いけど、どれかに決めたら地理でも覚悟決めないとつらいです。
でも高２の段階でその成績なら努力型の人なんでしょう。高２までは何にも勉強してなかったけどそれでも俺は受かりました。
あなたならもっと余裕で受かると思います。がんばって！

38 名前：ゆみ：2005/02/25 02:13

志望している学部は国際か文英希望です。　昨日代々木の模試をかえされた
のですが結果は英語160偏差値63国語130偏差値54世界史24偏差値39
やっぱい政経にきりかえようかな？？世界史
全くわからないんですよ笑

39 名前：ゆみ：2005/02/25 02:37

あとあと私の姉が一浪してはいったんですが立命館は浪人生おおいですか？

40 名前：経営　環境インス：2005/02/25 03:16

「現役：浪人」は大学案内を取り寄せれば詳しくわかるよ。政経は地歴の副教科って感じだから
地歴よりは楽かもしれないね。ただ、政経は地歴より時事問題が多いから新しい情報にも気を配
る必要があるから、そこは注意しないとね。

41 名前：ゆみ：2005/02/25 06:37

うーん赤本開いてみたんですけど、ある程度の専用の勉強必要ですね。
難しい英単語のてんこ盛りでした。

42 名前：名無しさん：2005/02/25 08:33

政策と文理インステのファイナンス。
どちらが数学を使うんでしょうか？
特に1回生のとき。
コンピュータの演習もあるようですが・・・。

43 名前：名無しさん：2005/02/25 10:05

＞42　単語、熟語は勉強すればした分だけのびるから、ダイジョウブ。
ちなみに俺は速単の必修編、上級編をやった。
社会は最初全然わかんなくても、確実にできるようになるから日本史か世界史がいい。
政経はたいしてやらなくてもそこそこできるけど、あんま成績のびなっかたり、苦労したりする。

44 名前：ゆみ：2005/02/25 14:43

政経の教科書を二日で全部よみおえました。やっぱりこっちのほうが
自分にあってるきがしました。立命館のレベルにいくためにはどんな
参考書がいいでしょうか？

45 名前：名無しさん：2005/02/26 07:09

なんでもかんでも人に頼るなよ

46 名前：名無しさん：2005/02/26 07:56

みんな大学での服装はどんなんですか？

47 名前：名無しさん：2005/02/26 12:32

サークルの飲みとかって、だいたいどの辺で飲んだりするんですかね？
地理がまだまだわからないので教えていただきたいです。

追伸　まったく関係ないですが、今日部屋を決めてきまして（俺は神奈川）、おみやげを
駅の下のとこで買ったときに、女性の店員さんに「おおきに」って言われました。
すっごく新鮮で、ちょっとドキドキした。すいません、追伸の方が長くて…。

48 名前：名無しさん：2005/02/26 12:50

大学生活に備えて少しは酒飲めるようにしといたほうがいいかな？
高校時代一切飲まなかったんだよね。

49 名前：名無しさん：2005/02/26 17:07

情報理工のメディア情報受かったんですけど、将来性とかどうでしょうか？
当方横浜国立も受験して、受かりそうなんですが仮に受かった時どちらに行こうか迷っています。やっぱり横浜でしょうか？

50 名前：名無しさん：2005/02/27 07:40

>>49
普通は横浜国立いくかな

51 名前：名無しさん：2005/02/27 12:08

>>45
そういうなよ、受験生の時は誰だって何かと不安だろ。
こういう場で色々聞いとくのはいいことだ。
>>44
俺は日本史だったんだけどやっぱ有名私大用（MARCH、できれば早慶）
のをやれば社会はかなり余裕が生まれる。
時間的にも英語の成績的にもやる余裕あるでしょ？それで受験の時には
早稲田、慶応も合格圏にはいってれば最高。
（ってゆーか、そっちもうけてそっちうかればそっちいけばいいし）
参考書そのものはホント人それぞれだから自分で手にとって決めるべき。
まあ、はじめの一，二ヶ月は学校の教科書、資料集を極めるのもいい。
自分にあってんなら政経でもいいが、歴史のほうが最終的に確実に成績
は上がる確率は高いよ。
長文ゴメンね～

52 名前：ゆみ：2005/02/28 10:02

わたしなんかのために長文ありがとうございます。
英語は赤本ひらいてもわからない単語だらけなんでターゲットかってきて
勉強してる最中です。あと古文もノーマークにひとしいんで単語ちょうでも
かってこようかとおもってます。

53 名前：名無しさん：2005/02/28 10:03

なんでもかんでも人に頼るなよ

54 名前：名無しさん：2005/02/28 11:32

>>52
頑張ってね～

55 名前：名無しさん：2005/03/02 01:55

今年ある学部の国際インに入学する者なんですけど、英語が全く話せません。
授業ついていけるか心配なんですけど実際どうなんでしょう、マジで心配です。
また、立命館のカリキュラムで英語って話せるようになるかな？入学前になんか
勉強しといたほうがいい事あるかな？誰か教えてください！お願いします！

56 名前：名無しさん：2005/03/02 11:53

国際インスが就職に有利とかは全くないからなぁ
つーかあれがだるくてでインス辞めたやつを２人ほど知ってる

57 名前：名無しさん：2005/03/02 12:50

>>56
質問に関してはどうなんでしょう？？？

58 名前：名無しさん：2005/03/02 15:02

>>55
余裕でついていける

59 名前：名無しさん：2005/03/03 02:29

>>58
どーもありがとうございます！

60 名前：あみ：2005/03/03 03:27

入学オリエンテーションでＴＯＥＦＬのテストがあるのですが、何か対策をしたほうが良いですか？
あと、最近ＴＯＥＦＬは新方式でパソコンテストになったらしいのですが、どんなやり方でテストを行うのですか？
なにか知っていたら教えてください。

61 名前：名無しさん：2005/03/04 11:15

国際関係のセンター利用方式なら8割じゃキツイですよね？やっぱり9割くらい？
A方式は国語ほぼマーク式なんですね　知りませんでした。
政経もマーク？

62 名前：名無しさん：2005/03/04 12:05

>>61
センター利用なら９割以上はとらんと。
国語はほぼマーク。でも漢字、１５～２５字程度の書き抜きが必ずあり
古文は半分以上が記述だったりする。
政経っていうか社会は完全に記述テストだから（まあ、選択もあるが）。
・・・赤本をみるといーよ

63 名前：名無しさん：2005/03/08 10:08

河合塾の全統模試で、経済の文理総合インスティテュートが低いんですが立命館の穴場なのでしょうか？とにかく、どこの学部でもいいんで入りたんですけど、どこかありますか？お願いします！！

64 名前：名無しさん：2005/03/08 11:34

「どこの学部でも」ってのはやめとけよ。大学行く意味ない。

65 名前：名無しさん：2005/03/08 13:43

>>64
同意。偏差値は経営、経済、産業社会が低いけどね。やっぱしっかりと
自分のしたいことはもっといたほうがいいよ。

66 名前：名無しさん：2005/03/08 15:01

>>65
産社は一般入試で受ける子は結構偏差値高いよ。
内部と指定校は糞だけど

67 名前：名無しさん：2005/03/09 01:41

>>66
そうだね。立命館は色々言われてるけど一般入試、特にＡ方式ではいる
人間はどの学部も偏差値高い。っていうかそんなに内部とか指定校って
糞か？

68 名前：名無しさん：2005/03/09 08:54

ということは、A方式で入学する学生が、同志社、関学、関大に比べ、極端に少ない立命は、糞なのでしょうか。

69 名前：名無しさん：2005/03/09 11:17

変わらんよ
お前は２ちゃんねらーかw

70 名前：名無しさん：2005/03/09 11:36

相談なのですが、立命館の経済学部と高崎経済大とではどちらが良いと思いますか？意見よろしくお願いしますm(__)m

71 名前：名無しさん：2005/03/09 14:47

常識的には立命。
普通、高崎と併願するだろうか？
信じられないが・・・・・・・・

72 名前：名無しさん：2005/03/09 14:54

そうですか？高崎ってあまり知名度ないんですかね？

73 名前：名無しさん：2005/03/09 15:13

家から近いほう選べ
公立安いぞ

74 名前：名無しさん：2005/03/09 15:23

法学部って教科書代いくらかかるか誰か教えてくれませんか？

75 名前：名無しさん：2005/03/09 15:24

レスどーもです。それがですね、家が秋田なんですよ・・・。
立命の経済ってまずいんですか？高崎のレベルが低すぎるとは思わないのですが・・・。

76 名前：名無しさん：2005/03/09 15:49

>>75
俺の友達で京都から高崎経済行った奴いるよ
そいつめちゃくちゃ頭良いのにそこに行った。
結局は自分の行きたい所でしょ。
両方のホームページでシラバス見たり、学生生活やら、学費やらを比べて
自分の良いと思う方選んだ方が良い。
どっちにも良い所いっぱいあると思うし

77 名前：名無しさん：2005/03/09 16:12

>>76
自分かなり調べました！変な事言うと、中央大は蹴りました。
生徒数とか全然違うので不安になってしまって・・・。
何にせよやっぱり最後の一押しは自分でするものですよね。
ネームバリューが全てじゃないですし・・・。
頑張って決断します！ありがとうございましたm(__)m

78 名前：名無しさん：2005/03/10 07:27

俺、埼玉出身の立命新２回生だけど高経は関東ではなかなか評判いいよ！！地方に行くと
私立って勘違いされるのが痛いって友達が医言ってたけど…。中期があるから関東の国立
や有力私大の併願者も多くて、結構優秀な学生が集まってるし。ＢＫＣと変わらないくらい
田舎だけどね。それに俺の個人的な考えでは地域政策学部って面白そう。市立大の強みは市
が実際に直面してる問題を他の大学以上に触れて学べる事じゃないかな？逆に立命のいい
とこは気簿が大きいし学部も多いからたくさんの視点から一つの問題に取り組める事。あなた
がいいなぁと思う方に行けばいいよ。

79 名前：名無しさん：2005/03/10 07:28

↑誤字が多くてごめんなさい。

80 名前：名無しさん：2005/03/10 08:40

ﾚｽありがとうございます(^^)そうですよね。やはりどの大学にも長所短所がありますし、どの大学でも後悔しない様に全力でやれば良いんですよね！勇気が出てきました！ありがとうございますm(__)m

81 名前：７９：2005/03/10 08:53

>>80
そうだね、頑張って！！俺も高経じゃないけど某市立大に合格したからよくわかるよ。都市環境や都市開発とか
実際の自治体が行っているプロジェクトについて考えたり、参加できるのは魅力的だと思ってすごい悩んだよ。
俺の場合、規模の大きさや立命館が昔から憧れだったこと、環境・デザインインスに合格できた事等から立命を
選んだけど、君もまずは自分にとっての優先順位をつけて考えてみるといいよ。ただ私立はお金がかかるから親
にも説明しながら…。

82 名前：名無しさん：2005/03/10 10:08

そうなんですか…やはり似たような経験してる人っているんですね(^^)自分ももう一度冷静に見つめ直して、バシッと結論を出したいと思います！ホントに感謝してますm(__)m

83 名前：名無しさん：2005/03/10 10:48

唐突ですが立命って入学後転部できます？

84 名前：名無しさん：2005/03/10 13:16

すみません、重ね重ね聞きますが、教科書代どれくらいか教えてくれる人
いませんか？ちなみに法学部ですけど。
２，３万じゃやっぱすみそうにありませんかね。

85 名前：名無しさん：2005/03/11 00:07

１年間の教科書代？一般教養まで全部買ったりしなかったら
そんなにいかないと思うよ。

86 名前：名無しさん：2005/03/11 12:37

突然ですいませんが立命館の人ってバイトなにをされていらっしゃるのでしょう？
私は家庭教師やら公文の先生がしたいのですが立命館でもやとってもらえるでしょうか？