NO.10439397

0 名前：名無しさん：2004/06/28 11:00

www.kubidai.com/

企画はいいと思うが名称がつまらない。
いっそ「大学改悪を七代祟る会東京」
なんていうのはどう?構成員は必ず喪服を
着用するとか。

大学教員がそこまですれば注目されること請け合い。

420 名前：名無しさん：2005/02/16 04:05

↑。まったく都立大に必要ない連中。

421 名前：名無しさん：2005/02/16 05:15

>>420
お前よりはよっぽど必要だったよ(ｗ
お前に何か仕事上の都立大学に必要とされるような業績はあるの？

422 名前：名無しさん：2005/02/16 05:54

>>421
(´,_ゝ`)

423 名前：名無しさん：2005/02/16 10:05

>422
学生は授業料を払ってますが、給料泥棒とどっちが必要な
存在でしょうかｗ。

424 名前：名無しさん：2005/02/17 00:10

>>423
授業料免除で、クソ企業にすら入れない学生がよく言うよ(ｗ

425 名前：名無しさん：2005/02/17 08:39

これ↑が非就任者クオリティー。

426 名前：名無しさん：2005/02/17 10:26

>>425
重大な間違いがある。

非就任者がすべて非就任者の会会員というわけではない。
非会員の非就任者は、立つ鳥跡を濁すような真似はしない。
kubidai.comと一緒にしてはいけない。

427 名前：名無しさん：2005/02/17 14:39

>427
ご指摘の通りです。筆が滑りました。大学教育に誠意をもって
あたりながら、非就任を貫いている先生にお詫びします。

428 名前：名無しさん：2005/02/18 12:03

すすんでリストラ対象者になっただけだよ。
甘いな。

429 名前：名無しさん：2005/02/19 10:29

http://d.hatena.ne.jp/inuimon/20050126#p1

2005-01-26-Wed
■ 大学が好きなんだからしょうがないじゃない
　内田センセーのブログ周辺が出火元の首都大学東京：通称「クビダイ」問題。

１

（１）まず確認しておきたいのは、どうあがこうがこの問題はある意味、ある段
階においては「終わった」問題であるということ。それよりなにより今春からク
ビ大に通う学生がおるのだから、クビ大をこき下ろすのはそれら学生のためにも
ならない。今春からクビ大の法科大学院に進学する友人がウツになりそうな勢い
だから勘弁してくださいほんと。

略

# shig 『はじめまして。shigです。

略

それから(1)についてですが、残念ながら勘弁なりません。ごめんなさい。都立
大出身者としては、本人の意志に関わらず無理矢理クビ大に組み込まれた後輩た
ち（特に院生）の状況を改善に方向に持っていくためには、「こき下ろす」こと
をやめられないのです。』

430 名前：名無しさん：2005/02/24 08:37

こき下ろすと後輩の状況が改善されるの?
不思議だね。

431 名前：名無しさん：2005/02/24 22:26

首大の教授はますますその院生たちの面倒を見たくなくなるだろうね。

432 名前：名無しさん：2005/02/25 12:15

非就任の都立大の教授（非就任の会のメンバーって意味じゃないよ）
はしらんが、首大の教授は気持ちはどうあれ、面倒を見るのが仕事。

嫌とかへちまとか言うだろうが、そういう教授は辞めていただければ
よいので。

433 名前：名無しさん：2005/02/25 12:49

院生指導を放棄してんのは非就任者の会だよ。

434 名前：名無しさん：2005/02/25 15:16

こき下ろし続ければいい。こき下ろした結果は院生に返ってくるだろう。

435 名前：名無しさん：2005/02/26 09:32

捨てられた院生には、失うものないだろ。

436 名前：名無しさん：2005/02/26 09:41

まあそのとき責任取らなきゃいけないのは東京都だよな。

437 名前：名無しさん：2005/02/26 09:46

何でも人のせいにする←非就任者の会クオリティー

438 名前：名無しさん：2005/02/26 10:00

なんでも非就任者のせいにする←大学管理本部クオリティー
いや、意味が分からないけど。

439 名前：名無しさん：2005/02/26 10:19

出て行きたい奴は出て行けってのは都というか石原の意志なんだから穴埋めは当然彼らがすべき。
それともなにか。大学教員たるもの、学生との縁があれば地球の裏側からでもその学生に尽くさなきゃいけないと？

440 名前：名無しさん：2005/02/26 10:40

そんな必要ないよ。非常勤で指導するとか、
異動先に連れて行くとかで、いいじゃないか？

441 名前：名無しさん：2005/02/26 10:53

現にそうしてる先生はたくさんいるよな。
もちろん非就任者の会の先生で。
物理的距離が大きければ両方できないのも仕方ない。

442 名前：名無しさん：2005/02/26 13:34

途中で指導教授が引き抜かれたりして変わることなんて
どこの大学でもあるじゃん。

443 名前：名無しさん：2005/02/26 14:13

>>442
その場合、院生を同僚に託したり、異動先の大学へ連れて行く。
今回はそれがないから問題なのさ。

444 名前：名無しさん：2005/02/26 15:06

あと問題なのは大漁に先生が居なくなることだ。
そして補充もわずかなことだ。

445 名前：名無しさん：2005/02/27 05:59

補充しとるやんけ。

446 名前：名無しさん：2005/02/27 06:16

大量にいなくなった教員の所属する専攻は、
廃止したので、大丈夫。それに自治会館のオープンユニバには、
質は別として大量の教員が残っている。

447 名前：名無しさん：2005/02/27 14:14

>>442
何も知らん部外者が好き勝って言うなよ。都立大を逃げるように
追われた無能教授の代りに、管理本部がすごい教授を連れてきて
いるから、院生は誰も文句言ってないよ。

448 名前：443：2005/02/27 14:27

>>447
好き勝手言った覚えはないよ。
>>443の間違い？

449 名前：名無しさん：2005/02/27 14:49

部内者ですがすごい教授って具体的に誰のことですか？？

450 名前：名無しさん：2005/02/27 15:51

>>447
大学管理本部もここまで来ると陰湿のきわみだな。
すごい教授が追われて無能な教授が入ってきたの間違いじゃないか？

451 名前：名無しさん：2005/02/27 16:02

管理本部が連れてくるって、あり得ないだろ。
公募だし、管理本部に研究者いないし。

452 名前：名無しさん：2005/02/27 18:17

出入りがあってもレベルはそんなに変わらないだろう。
451は自分のこと「すごい」って言ってるのかな？

453 名前：名無しさん：2005/02/27 18:20

>>452
>>450のどこをどう読んだら
＞自分のこと「すごい」って言ってるのかな？
ってなるんだよ。

454 名前：名無しさん：2005/02/27 19:13

ま、まさか453は教員！？

455 名前：名無しさん：2005/02/27 21:07

451も教員臭くないか？

456 名前：名無しさん：2005/02/28 00:43

教員て臭いのかｗ？

457 名前：名無しさん：2005/03/01 12:12

すごい臭い教員がくるのか？

458 名前：名無しさん：2005/03/01 12:15

すごい臭い教授が追われて無臭な教授が入ってきた
ってことだろう

459 名前：名無しさん：2005/03/01 13:53

教員臭い教授が追われて、教員臭くない教授が入ってきた？
教員として立派な人はいなくなってしまったんだなあ……

460 名前：名無しさん：2005/07/06 13:07

いるよ。

461 名前：名無しさん：2005/07/06 13:34

非就任者の会には立派な人はいなかったよ。
立派な人なら同僚を揶揄するような真似はしない。

462 名前：名無しさん：2005/12/13 22:22

そんな人ばかりじゃないと思うが

463 名前：名無しさん：2005/12/13 23:15

そんな人しか参加してなかった。
立派な人は非就任者でも「非就任者の会」には参加してなかったよ。

464 名前：名無しさん：2005/12/14 03:40

例えば誰？

465 名前：名無しさん：2005/12/14 05:25

戸田は間違いなくアウトだな

466 名前：名無しさん：2005/12/14 11:16

合田正人

467 名前：名無しさん：2006/01/04 04:03

冬ですか。

468 名前：名無しさん：2009/03/31 23:16

都議になれ

469  名前：投稿者により削除されました