NO.10393511

0 名前：名無しさん＠乙会：2003/11/11 03:12

公認会計士になるためにはマズどの大学がイイですか？
出来れば５位くらいまで挙げておまけに理由も付け加えて貰えれば感動です。

101 名前：名無しさん：2004/12/10 11:36

公認会計士ならＴＡＣが一番！

102 名前：名無しさん＠会計士：2004/12/11 03:59

>>99 >>100
ありがとうございます。
自分は政経選択なんで慶応は受けられないんですよ…

早稲田・商は受けるつもりです！
あと、中央・商（経営・金融）からでも公認会計士を目指すうえでは
問題ないでしょうか？やはり会計が１番いいのは間違いないですが・・・

103 名前：98：2004/12/11 15:00

＞１０３
自分は早稲田の商学部だが公認会計士を目指すんだったら大学の学部は関係ない。ちなみに会計学の
世界では早稲田の商学部が一番だけど会計士目指すなら中央の経営金融
でもまったく関係ない。でもせっかくの大学受験なんだから中央といわず
更に上の早稲田をめざせ！来年君が僕の後輩になることを楽しみにしてるよ

104 名前：名無しさん＠会計士：2004/12/13 14:11

>>97>>103
公認会計士を目指すなら中央の商学部会計学科がいいと思いますよ。
その理由は今現在の会計士の就職難にあります。
会計士は試験合格後に大手監査法人に就職しますが、今はこれが難しい。
そこで、監査法人に入るのにコネがいるが、中央の場合早稲田ほど合格者が
多くないので教授陣や経理研のコネが使いやすい（コネは不特定多数の人間に
与えられるものではないから、合格者が多いとコネの恩恵を受けられない人が出やすい）。
また、プラス１なら無意味な第二外国語もやらなくていいし、効率的です。
そして、中央の場合、在学中に合格すると学校でヒーローになれます。はっきりいってモテます。
早慶だと合格者が多いのでさほど希少価値がなくヒーローにはなれないと思います。

105 名前：104：2004/12/16 12:10

確かに早稲田の商学部のきつさは半端じゃないです・・・
入学した内の２８％は四年じゃ卒業できないしね。単に会計士目指すなら
大学の勉強が楽なほうがいいよね。確かに会計士の就職難はあるけどそうなったら
コネも非常に大事だがやはり慶應や早稲田のようなブランドがものをいうのも事実。
第一、早稲田の商学部をけって中央の商学部に行く人はまずいませんよ

106 名前：名無しさん＠会計士：2004/12/16 13:59

法学部から会計士は難しいでしょうか。大学受験生なんですが、数学
が全くできず、対照的に英語と日本史は得意です。慶應志望なんです
が、おそらく法商経済の３学部とも合格できます。会計士を目指すな
ら商学部が一番いいんでしょうが、慶應は法学部と商学部では学内で
は天と地の差のようですし、数学的な要素を最低限に抑え、法律など
暗記の要素を最大限に生かして会計士を目指したいと思っています。
専門学校も、できれば１年次から行くつもりです。丁寧なアドバイス
をいただけたら幸いです。

107 名前：名無しさん＠会計士：2004/12/17 19:46

会計士なら間違いなく商学がいいね
憲法とか刑法なんて会計士には必要ない
居心地は悪いかもしれないけど受かれば問題ない

108 名前：名無しさん＠会計士：2004/12/18 13:48

まぁ確かに３つ受かる能力があるなら法に行きたい気持ちもわかる。
試験制度の改正で、君のような数学が苦手な人に、多少有利にもなる
ことはご存じかな？法律系の科目も多いし、専門学校に行くなら、
法学部でも不利にはならないんじゃないかな？

109 名前：名無しさん＠会計士：2004/12/18 18:02

慶應商か・・。
商学部ってのは、ブランドを庶民の手に届きやすいように作った学部だよ。
特に早慶は。商学部は悪いけどかっこ悪いよ。やはり文系なら法学部だね。
大学の学部なんか受験と関係ない。
どうせみんな予備校に通って試験勉強するんだから。
第一、慶應はたしか、法学部・経済学部・商学部で会計士合格者数に大して差がなかったはず。
しかも、経済が商よりも合格者数が多いという現実。。。商のメンツはいったい？

110 名前：名無しさん＠会計士：2004/12/18 18:03

早稲田の商学部は学内での評価は全く低くないよ。なぜなら慶應と違い下に社学、人科、二文とかがあるから。しかも早稲田の会計士合格者はほとんどが商学部だしね。ただ慶應の友達（法学部）にきくと慶應では商学部の扱いはかなり低いらしいけどね

111 名前：名無しさん＠会計士：2004/12/26 09:07

>>108-109 知ったか止めたら？

>>13 より
今年（２００２年度試験）の会計士合格の学部別で、慶應は

598 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：02/11/20 00:19 ID:5Icjfjar
今年の学部別合格者数集計しといたぞ。
経済－82 商－66 法 -19 総-8 理-6 文-2 環-1
ソース：今日送られてきた公認会計士三田会からのお手紙

中央は http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/sincyaku/kaikeisi.htm
より商６７、経済１５、法１２

849 ：大学への名無しさん ：03/01/23 21:32 ID:+tkgo/d4
わせだちゃんねる　より　↓

29 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/11/22(金) 19:01
手元に今年度合格者名簿があるけど
学内合計140人中　　　商：53人　　　政経：48人
てとこか。現役合格は政経に多い

～　～　～　～　～　～　～　～　～　～　～　～　～
ということで、
慶応経済８２・中央商６７・慶應商６６・早稲商５３・早稲政経４８
ですね。東大経済は慶商と早商の間でしょう。

112 名前：名無しさん＠会計士：2004/12/26 14:21

慶応商－66 慶応法 -19
という数は、受験者数を考慮すれば、法がかなり健闘していると見て
いいんですかね？

113 名前：名無しさん＠会計士：2004/12/27 03:37

合格者数のみでみるのはどうかと思うな。
早稲田はかなり生徒数が多いわけだし。
合格率でみるのがよいかと。

114 名前：名無しさん＠会計士：2004/12/27 05:42

中央の経理研は経済学部からでも入れますか？

115 名前：名無しさん＠会計士：2004/12/27 06:20

入れます

116 名前：名無しさん＠会計士：2004/12/27 09:37

今、慶応の理工に在籍中。。　
　商学部ははっきりいって慶応の中でも
ギャル男の溜まり場ぐらいにしか思われてな
い。ただレッテルをまったく気にしないなら
商学部にいくべき。ダブルスクールで勉強す
ることが大学の授業とかなりかぶるから学校
の授業に力を入れなくてもいい成績がとれる
らしい。

117 名前：名無しさん＠会計士：2005/01/03 01:43

そうですか・・・。迷うところです。本気で会計士を目指しますが、
そこまで学内評価が低いと、居心地は悪いでしょうね。しかし、法
商経済と３つ受かって商を選ぶとなれば、気持ちも多少違うかもし
れないですね。内部進学のギャル男も多いんでしょうが、人間的に
優れた人も多いという話も聞きましたし。

118 名前：名無しさん：2005/01/03 13:59

◇会計士試験：この試験で中央は昭和48年あたりまで首位だったそうです。
　 この試験は昔から予備校中心でその多くは水道橋界隈に集中しており
　 最初は中央の学生目当てだったそうです。多摩移転によりかなり通い
　 づらくなり順位こそ三位たまに四位を確保してきましたが合格者数は
　 早慶にかなり引き離されての30人後半あたりをうろうろしていましたが
　 95年から経理研究所の梃入れを図り現役会計士ＯＢの専任体制をしいて
　 99年ごろから効果が現れ合格者数の増進に繋がっています。現在の所
　 予備校なしでも合格が出来る体制を持つのは中央のみであり合格での
　 特徴は現役(３４年)合格の多いことです。

119 名前：名無しさん：2005/01/04 04:17

そんなレベル低い大学のことはどうでもいいから

120 名前：名無しさん：2005/01/04 06:10

所詮中央。早慶にはかなわん。

121 名前：名無しさん：2005/01/05 15:55

でも、司法試験の合格者数は中央がダントツで上だし、
公認会計士の合格者数も中央と慶應では大差ないよ。

122 名前：122：2005/01/08 17:09

＞122
累計合格者数のことね

123 名前：名無しさん：2005/01/08 17:17

商学部の授業ってあまり試験の役に立たないって聞くけど、どうなの？
だったら単位がより楽な学科を受けたいんだけど。

124 名前：名無しさん：2005/01/09 04:11

早慶と中央では社会的評価が雲泥の差。

125 名前：名無しさん：2005/01/10 01:00

しょうもない・・
そんなのあえて言うまでもないだろ

126 名前：名無しさん：2005/01/10 11:43

能力的には雲泥の差は無いな。どんぐりの背くらいの差はあるが。

127 名前：名無しさん：2005/01/10 16:36

>>123
役に立たない。
レベルが違う

128 名前：名無しさん：2005/01/11 09:33

経営は役に立ちそうじゃない？
幅広い知識が得られそうだし

129 名前：名無しさん：2005/01/11 15:31

東大はどうなの？

130 名前：名無しさん：2005/01/12 12:38

？

131 名前：名無しさん：2005/01/12 13:49

http://f58.aaacafe.ne.jp/~xgasmht/

132 名前：名無しさん：2005/01/12 13:56

公認会計士２次試験合格者、過去最多１３７８人に

２００４年の公認会計士第２次試験の合格者数が、過去最高の１３７８人に
達したことが、８日に金融庁の公認会計士・監査審査会が行った合格発表で
分かった。前年比では１１６人（９・２％）も増え、初めて１３００人を
超えた。女性の合格者も同５５人増の２６１人で、過去最高だった。

受験者数も過去最高の１万６３１０人と、同１３３２人（８・９％）の大幅増
で、会計監査に対する関心の高まりを示した。

合格者は「会計士補」となり、公認会計士の業務補助が行える。３次試験に
合格し、２年以上の業務補助の経験などを経て公認会計士の資格が与えられる。

133 名前：名無しさん：2005/01/12 13:59

（平成１６年度）　司法試験、国家公務員?種　公認会計士　弁理士試験　合格ランク

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　国?　　　　　　　公認会計士　　　　　　　弁理士試験
　１．東京大学　２２６　　１．東京大学　４９８　　１．慶応義塾　２０８　　１．東大大学　　５０
　２．早稲田大　２２６　　２．京都大学　２２１　　２．早稲田大　１５３　　２．早稲田大　　５０
　３．慶応義塾　１７０　　３．早稲田大　１２５　　３．東京大学　　９３　　３．京都大学　　４９
　４．京都大学　１４７　　４．慶応義塾　　８５　　４．中央大学　　７６　　４．東京工業　　３７
　５．中央大学　１２１　　５．九州大学　　７３　　５．神戸大学　　６２　　５．大阪大学　　２９
　６．一橋大学　　５７　　６．東北大学　　６７　　６．明治大学　　６０　　６．慶應義塾　　２７
　７．明治大学　　４６　　７．北海道大　　６０　　７．一橋大学　　５６　　７．東北大学　　２０
　８．大阪大学　　４５　　８．東京工大　　５０　　８．同志社大　　５６　　８．名古屋大　　１７
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　９．京都大学　　５０　　８．明治大学　　１７
１０．同志社大　　３０　１０．神戸大学　　４２　１０．立命館大　　４０　　８．東京理科　　１７

134 名前：名無しさん：2005/01/13 11:09

◎公認会計士二次試験－過去の合格者数推移
年度　993　994　995　996　997　998　999　000　001　002　003　004
慶應　109　140　133　115　115　119　133　132　155　183　228　208
早稲　-96　102　134　-95　-85　-97　-88　-90　134　140　152　153
東京　-45　-57　-39　-23　-23　-29　-47　-50　-68　-75　-78　-93
中央　-45　-29　-41　-39　-38　-34　-47　-60　-59　-94　-76　-76
一橋　-36　-37　-27　-38　-26　-21　-35　-35　-47　-54　-71　-56
明治　-32　-27　-22　-33　-33　-28　-27　-35　-42　-39　-45　-60
同志　-26　-26　-26　---　-21　-23　-38　-37　-43　-32　-48　-56
神戸　-21　-32　-17　-21　---　-26　---　-27　-24　-38　-47　-62
京都　-20　-32　-19　-26　-19　-22　-28　-28　-29　-37　-49　-50
横国　-19　-19　---　-22　-19　---　-21　---　-22　---　---　---
関学　---　---　-21　-24　-22　---　---　-23　-22　-28　---　---
大阪　---　---　---　---　-23　---　-21　---　---　---　-37　---
法政　---　---　---　---　---　---　-23　-23　---　---　---　---
立命　---　---　---　---　---　---　---　---　---　---　---　-40

全体　717　772　722　672　673　672　786　838　961 1148 12?? 1332

135 名前：名無しさん：2005/01/14 10:45

一橋は以外にだめだな　定員は少なめではあるが

136 名前：ミー：2005/01/14 13:29

私も会計士になるには何処の大学から会計士が生まれているのか知りたいです。
関学とかはだめなんですか？今進路で凄い大事な時期に入っているんで情報が欲しいんです☆
お願いします（＞－＜）

137 名前：ミー：2005/01/14 14:56

できればこの書き込みに気づかれた方から分かりやすく説明してほしいんですけれど・・・

138 名前：名無しさん：2005/01/14 15:41

上位10番以内ならどこでもいいと思う。
中央除いてべつに大学の成果ではなくて専門の成果なのだから。
下は明治中央、上は東大一橋自分が入れるところにどうぞ。
浪人はしないほうがいい。１年間無駄にするから。
その1年さっさと会計士の勉強してた方が早く合格できることは間違いない。

139 名前：名無しさん：2005/01/15 01:14

>>136
関学はわりといいよ。過去に結構ベストテンにも入ってるし。
>>134 を良く見てごらん。
予備校への通いやすさも考慮すると､関関同立の中で一番いいと思う。

140 名前：名無しさん：2005/01/15 02:40

上智ってダメですか？会計士目指すには。

141 名前：名無しさん：2005/01/15 05:32

ダメ。

142 名前：名無しさん：2005/01/15 06:13

>>140 わざわざ上智が出てくる意味がない

143 名前：名無しさん：2005/01/17 13:58

というか、大学はまったく無関係だよな。
どの大学にいっても同じこと。

早稲田慶応は受験に専念しやすい制度（早い年次で卒業単位を満たせる）
になってる。また特に中央は学校の支援があるから特別だが、
その分、学内競争が厳しいので受かりやすさという点では、
受験生個人にとっては変わらない。
どの大学に入っても、休学するなり、早い時期に単位とって後受験に
専念するなり、卒業してから専念するなりすれば、どっちみち普通は
TACとかにいって2,3年以上専念して勉強しないと受からないので、
大学は無関係。帝京に行こうが亜細亜に行こうが東大に行こうが京大に行こうが
まったく有利不利は無い。まあ、東大に行ける頭を持ってるほうが
間違いなく会計士試験も受験のひとつなので有利なことは間違いないが、
東大に行ける人があえて帝京に行ったとしても（ありえないが）会計士受験には
（大学の勉強が不要になるので）有利になることはあっても不利になることは無い。
基本的には予備校・自宅・大学の三角関係が通学になるべく便利になる場所を
選ぶと、受験に挫折しなくてすむ。遠いと早朝答錬とか、それだけで挫折するから。

144 名前：名無しさん：2005/01/18 15:58

>>143
まあ、原理的にはそのとおりだな。ただ、回りの環境というか仲間はいたほうが
いい。コンスタントに勉強を続けるにはね。

145 名前：名無しさん：2005/01/20 15:17

そうだな。メリットは環境かもな。
ある意味勉強する意思があって通う奴が集まる予備校(TACなど)が一番いいのかも。

146 名前：名無しさん：2005/01/21 15:51

それはむしろ、個人の性格とかにもよるからなあ。
どういうところに行っても仲間を作る人は作るし
その逆もある。
仲間がいるほうが張り合いになる人もいれば、
いると遊んじゃって駄目と言う人もいる。
休み時間とか、一人だと何故か講義中より集中して
高効率に勉強が出来るが、友人がいると馬鹿話で
終わってしまったからなあ。

147 名前：名無しさん：2005/01/22 10:24

どうせ学校行かなくなるから・・・

148 名前：名無しさん：2005/01/25 13:52

test

149 名前：名無しさん：2005/01/26 05:10

なぁ、俺大学一年だけど本当に会計士になりたいから
大学辞めたいと思ってる。
理由、一次試験廃止。
学校の授業料意味ない
とかあるんだが。
どう思う？

150 名前：名無しさん：2005/01/28 07:31

いい考えだよ。
学校は無駄でしょ！