NO.10392688

0 名前：旧帝大と早慶迷ってる。：2004/03/28 05:52

旧帝大か早慶どちらが就職で有利なのでしょうか？僕はちなみに阪大を志望してますが
早慶かどちらがずばりネームバリューがあるのでしょうか？
私は関西出身なので阪大をかんがえてますが、とにかくネームバリュー
があるとこにいきたいのです。早慶のほうが強いなら関東にいってもいいかなって
思ってます。ちなみに京大は2次重視だから（私はマーク等の私大対策重視でいくので）
阪大（経済）ならセンターと2次の比率が５４０：６０なのでセンターで九割ちかくとれれば
いけるというので。

1 名前：旧帝大と早慶迷ってる。：2004/03/28 12:17

かきわすれてますが京大は受けないと言うことです。

2 名前：名無しさん＠学歴討論：2004/03/28 12:18

ネームﾊﾞﾘｭーなら早慶じゃない？
就職はしらんけど

3 名前：名無しさん＠学歴討論：2004/06/08 15:42

学費なら阪大。関西出身なら実家から通えるかも。無理でも
帰省の交通費が安くなる。

親孝行しなよ、ぼうや。

4 名前：名無しさん＠学歴討論：2004/06/08 15:53

＞1
センターの結果は？

5 名前：旧帝大と早慶迷ってる。：2004/06/08 16:05

＞５
来年受けます。

6 名前：名無しさん＠学歴討論：2004/06/08 16:05

かなしい

7 名前：ｍ、ｍ：2004/06/12 13:32

中堅国立と関関立ならどう？滋賀大・富山レベル。

8 名前：名無しさん＠学歴討論：2004/06/28 14:24

てゆうかネームバリューばっか気にしてても大学いって得るものなんかない。

9 名前：ジャニ―北川：2004/07/07 13:45

ジャニーズにきなさい

10 名前：名無しさん＞東大：2004/10/16 04:47

慶応ってエラそうなヤツ多いね。
所詮は東大落ちたヤツが逝くとこなのに、
なにを勘違いしてるんだか？
東大蹴ってあえて慶応いったやつ、どれくらいいるの？
逆は多いけどね。
慶応なんて負け犬。
いいかげん、認めたらどう？

11 名前：名無しさん＞東大：2004/10/17 02:20

地底に蹴られた奴が行く大学
と言った方が良いと思われ。

12 名前：名無しさん：2004/11/21 09:36

ところで、タイトルにある一大って何？
一橋大は旧帝大じゃないよ。
旧帝大は東大・京大・北大・東北大・名大・阪大・九大の７つ。

13 名前：東京kitty：2005/03/10 13:06

刑応鬼畜刑務所なんて、
たんなるヴォンヴォンヴァカの集合体だろ（ぷっ

14 名前：名無しさん　：2005/03/10 13:07

>31
商学部には横国落ち多いよ．．

15 名前：名無しさん：2005/03/10 23:51

お前が一番偉そう＞３１

16 名前：名無しさん：2005/03/10 23:52

だいたい他の大学の偏差値の数字が下がったの見て
一人で大喜びしている奴って絶対友達いないと思う（というよりなりたくない）。
友達だと思っているのは自分だけだったりして・・・。

17 名前：名無しさん：2005/03/12 03:25

３０・３１みたいな大学生には死んでもなりたくない。

18 名前：名無しさん＞東大：2005/03/13 13:08

＞３８
っていうか、君はなれないだろう。
心配しなくてもいいんじゃない？
東大も慶應も君には関係ないから。
日大でも逝ってなさい。
え？無理？
じゃあ、帝京、どうよ？
いいよ。ギャル、いっぱいいるから。
楽しいよ。

19 名前：名無しさん＞東大：2005/03/17 11:15

一橋商
慶応経済
慶応商
早稲田商
一橋商浪人

はどの順番で並べればよいのでしょうか？
特に一橋商浪人をどこらへんに置いたら良いのでしょうか？

20 名前：猫：2005/03/18 16:14

そりゃ一橋商の次だろうな。国立はまだ別格です。

21 名前：３８：2005/03/18 16:23

＞３９　所詮東大には叶わないとか言っているけど、
それってほとんど暗黙の了解なんじゃねーか？
何でわざわざそんなこと公の前で言って、主張したがるのか分からない。
そういう他の大学を侮辱するような発言をこういう場でするなんて無神経だと思わないか？
東大生になりたくないんじゃなくてお前みたいな東大生になりたくないってんだよ！
それにお前は慶應の医学部受かった経験があるのかよ？
せめて慶應の全学部受かってからそういうこと言え！
あと｢君には東大も慶應も無関係だから｣って何でお前に人の学力の状況が分かるんだよ？
勝手に決め付けるな！
確かに俺は東大も慶應も志望してないけど。

22 名前：３８：2005/05/20 11:36

河合塾のデータによると
慶應の経済B方式が６７・５以上の枠に、
経済のA方式が６５．０～６７．４の枠にいれられているよ。

23 名前：３８：2005/05/21 10:02

まっ薬学部志望の俺には関係ないが。

24 名前：名無しさん＞東大：2005/05/21 14:18

まあ、そんなにアツくなるな。
４２は受験生か？
あと１０年もたてば、学歴なんて、たいしたことないってわかるよ。
で、それを踏まえた上で、あたかもそれが重要なことであるかのように
いろいろとカキコして遊ぼう、ってのがこういうスレなんだよ。
ただの暇つぶしだから、そんなに怒るなよ。

25 名前：昇二：2005/05/21 18:00

ちんちん

26 名前：名無しさん＞東大：2005/05/21 18:07

マーチが一番

27 名前：名無しさん＞東大：2005/05/21 18:38

うんこ

28 名前：名無し：2005/05/21 18:40

東大の政界・財界での影響力は低下気味ですね。
ここ１０年位、総理大臣は早大が圧倒しており、ほかは慶應などが時々で、
東大はゼロですからね。現在の内閣総理大臣や衆議院議長も東大卒ではあり
ません。

財界での社長数も年々低下。慶應に抜かれてしまいました。

外務省とか某企業とかパッとしないところは東大卒が多いんですよね。

学界をみても東大院修了という肩書き振りかざして、日本の中で派閥作って喜んで
る人が多いんじゃないですか？
東大の一・二年が学ぶ教養学部なんて、例えば東大の問題作ってる英語の教授陣も
留学経験１，２年で、アメリカで博士の学位とか持ってる人は多くないですね。
その点でも、もう東大は一橋や慶應に負けてるんですね。

後は官界で東大勢力が後退すれば、終わり。でもそれが日本のためだと思う。
東大理系は素晴らしいと思うが、こと文系に関しては日本社会の寄生虫。
大学時代に一流に触れて勉強するわけでもなく、ゼミごとの国?対策とかやって、
日本の社会を食い物にしているね。

29 名前：名無し：2005/05/21 18:42

アメリカで博士の学位とか持ってる人→アメリカで博士の学位とかとってきた人

30 名前：名無しさん＞東大：2005/05/22 02:36

京大はだうなのさ？

31 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/05/22 02:37

理系で千葉大と早慶だったらどっちがいいですか？
ていうか千葉大は上にある一流国公立なんでしょうか？
代ゼミではプレとかあるけど。

32 名前：◆18GD4M5g：2005/05/22 02:39

test

33 名前：間：2005/05/22 02:41

基本的には早慶の法がいいでしょ。
もちろん慶応医はべつにして、
理工とかだったら千葉大医のほうがレベル高いですが。
千葉大は上位大と難関大の間ぐらいちゃう？

34 名前：北大生：2005/05/22 02:42

う～ん。難しい問題だ。私の場合、関東の人間だからピンとこなかったんだが、こちらに来ておどろいた。北海道における北大の地位は絶対的なものがある。早慶は完全に格下なのだ。（どこへ行っても東大を除く旧帝大より早慶が上だと思っていた。）結局どこでもナンバーワンは東大で、その他の旧帝大と早慶が同レベルではなかろうか？単なる偏差値ではなくて、大学のパワーという点で。

35 名前：ななし：2005/05/24 14:29

たしかに言えてる。
ただし、早慶と旧帝大の違いは、（東大・京大を除けば）
旧帝大は地元に対して圧倒的なネームバリューがあるのに対し、
早慶は全国区であるということだ。
北大や阪大は、ある程度全国的に知名度はあるが、
九州大、東北大、名大は地元にしか通用しない。（就職とか肩書きの上での話）

36 名前：名無しさん＞東大：2005/05/24 15:02

はぁ？理系なら旧帝大だよ、早慶より断然上だよ。国立は設備が違う。文系なら東大、京大、一橋以外なら早慶。

37 名前：ななしさん：2005/05/25 04:52

東大文系ってどうなの？
なんかパッとしなそう。
東大生勉強してる人少ないし。本当に一流なのかなあ。

38 名前：名無しさん＞東大：2005/05/25 05:07

友人は早慶行けば必ず一流企業に就職できると思っている。
早慶に就職の為に行きたいらしい。俺の友人以外にもこういう奴(早慶なら学部を問わない奴)は多いのでは？
就職準備センター化している。

39 名前：名無し：2005/05/25 05:39

東大の政界・財界での影響力は低下気味ですね。
ここ１０年位、総理大臣は早大が圧倒しており、ほかは慶應などが時々で、
東大はゼロですからね。現在の内閣総理大臣や衆議院議長も東大卒ではあり
ません。

財界での社長数も年々低下。慶應に抜かれてしまいました。

外務省とか某企業とかパッとしないところは東大卒が多いんですよね。

学界をみても東大院修了という肩書き振りかざして、日本の中で派閥作って喜んで
る人が多いんじゃないですか？
東大の一・二年が学ぶ教養学部なんて、例えば東大の問題作ってる英語の教授陣も
留学経験１，２年で、アメリカで博士の学位とか取ってきた人は多くないですね。
その点でも、もう東大は一橋や慶應に負けてるんですね。

後は官界で東大勢力が後退すれば、終わり。でもそれが日本のためだと思う。
東大理系は素晴らしいと思うが、こと文系に関しては日本社会の寄生虫。
大学時代に一流に触れて勉強するわけでもなく、ゼミごとの国?対策とかやって、
日本の社会を食い物にしているね。

40 名前：千葉大：2005/05/25 05:41

医はトップレベル(東・京の下くらい。北などとほぼおなじ)
園芸・薬学・看護など生物系はいい方。
教育はまあまあ。
法経・工学は糞っす。

41 名前：千葉大：2005/05/25 05:42

追加。でも工学の院はいいらしい・・よくしらないが。

42 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/05/25 05:58

理学部は・・・・

43 名前：名無しさん＞東大：2005/05/25 06:21

６１は文系教育だろ？
法経はしらんが、千葉大工学部は教育ほど簡単じゃないよ。
もしかして文系偏差値と、理系偏差値を同じ土俵で比べたのでは？（ｗ
つーか、センターが５－６もない国立文系に、レベルの話をさせる方が無理！
何が何でも千葉大はいりたくて教育受けるやつ多いんだよね。
千葉教は、倍率は上がっても、レベルは上がらないドキュソ学部です。
あっ！もしかして工落ちてただ煽ってるだけ・・・？（ｗ
わかってるだろうけど、医学部ですっつーネタはいらないから。

44 名前：名無しさん＞東大：2005/05/25 06:27

＞64　な～んか・・・サぶいね。チミは。

45 名前：名無し(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ：2005/05/25 07:36

どっちが上でも良いから、勉強しろ。

46 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/05/25 08:12

>>18

なぜ横国が一流国立大なのか疑問。
確かにセンターレベル的には難しいレベルに入るだろうけど、
旧帝大や一橋、神戸に比べたらネームバリューが全然違うような・・。

47 名前：北大生：2005/05/25 08:46

＞67　激しく同意。

48 名前：名無しさん＠珍走団：2005/05/25 08:47

入学式の横浜国大生の顔にはこう書いてある。
｢もう少しで一流（＝旧７帝＋一橋・東工・神戸・
お茶・早慶）にはいれたのに無念｣と。
この差は大きい。一生この溝は埋められない。

49 名前：名無しさん＞東大：2005/05/25 16:25

っっっｇ

50 名前：名無しさん＞京大：2005/05/26 05:31

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　　順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3
ネームバリューって流動的なもんだなぁ、と。