NO.10390808

0 名前：名無しさん：2004/11/01 16:25

伝統的にも人気的にも。
もちろん実績でも。

だから当然と言えば当然なのだが

118 名前：116じゃないけど：2005/02/19 01:30

早稲田は理科２科目目の負担が東工大と比較してはるかに低い分やはり楽だと思う

119 名前：名無しさん：2005/02/19 22:19

>>117
問題レベル、合格者数、蹴る割合、併願対決･･･普通に考えて東工大＞早稲田理工。
理系は専願がほとんどいないが、その分国立不合格者の巣窟。

120 名前：名無しさん：2005/02/19 22:19

東大落ち早慶って実はあまりいないんだよ。


東大の募集人数は約3000人。
倍率は3倍。年間6000人が落ちる。
東大合格者の現浪比率は2対1だから浪人合格者は1000人。
倍率は毎年約3倍だから、3000人の浪人が受験していることになる。
東大を受験する浪人のほとんどは現役の時も東大を受験し落ちている。
よって落ちた6000人のうち、3000人弱は東大受験浪人になる。
残りの3000人がどこか他の大学へ。
後期試験で一橋東工や旧帝に行く奴もいれば総計もいる。
で、ただの記念受験で上記大学さえも受からない奴もそれなりにいる。

で、半分早慶なら1500人。7割慶応でも1000人レベル。慶応の15％。
しかもこの東大落ち後期試験で一橋や東工や旧帝落ちてたりするし、
東大のみ受験は大抵一浪だから前期後期あわせて4回も東大に落ちてる自分の実力が分からない勘違い君。
東大模試がずっとＡ判定で4回東大受験して落ちるなんて絶対数はめちゃくちゃ少ない。


http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/contents.html



早慶の大半は洗顔でゴミ。

121 名前：名無しさん：2005/02/20 03:34

>>119
だからさぁ偏差値で４も低いボーダーなのに何でそういう結論になる？
数字が全て、どんな理屈も屁理屈にしか聞こえないｗ
併願対決は国立生にとって切り札みたいだけど、もともと早稲田受かって
東工大受けるやつは東工大で勉強したいから受験を続けるんであって、
（お金の面とか、専門の面で）参考にはならない。東工大合格者の
早稲田受験者合格率を参考にするなら分かる。貴方の理屈だと１００％
だよね♥

122 名前：名無しさん：2005/02/20 04:02

まあなんにしても
早稲田理工卒と東工大卒では将来の進路は違いすぎるけどね

123 名前：名無しさん：2005/02/20 04:13

理系は研究費（学費）の都合で間違いなく国立のほうが有利。
確かに最近は私立と公立の区別をなくそうと（国の研究機関の評価とか）取り組まれているけど、医学部を見れば結果は歴然。
慶応を除けば（慶応は比較的支援が手厚い）、私立の医学部ははボンボンが行くところというのが共通認識。

124 名前：名無しさん：2005/02/20 04:16

>>117
模試で早慶が偏差値高いのは東大志望者がほぼ全員書くから。判定はあくまで定員で出してるけど、実際は定員超過で合格させるだろ？
で私大は高くなるわけ。東工大と早稲田じゃ比較の対象にならんよ

125 名前：名無しさん：2005/02/20 07:06

>>120
乙

126 名前：名無しさん：2005/02/20 08:39

>>121
早慶理工併願合格率で東工大入学者は5割超えで、早稲田理工は7割程度か。
十分すぎる値だと思うが。

127 名前：名無しさん：2005/02/20 12:39

>>126
ってことは総計早慶理工をとった人が５割弱ってことだね

128 名前：名無しさん：2005/02/20 12:41

まぁなんにしても偏差値６１のやつは東工大は合格しても
早稲田は落ちるとデーターが示しているので、もうこれ以上
粘着しないでください

129 名前：名無しさん：2005/02/20 13:57

>>128

>>124
を読んでみてね＾＾

130 名前：名無しさん：2005/02/20 14:23

>>127
Ｗ合格なら9割以上が東工大選択だよ。そんなの当たり前だろ。

>>128
東工大生の7割程度が早稲田理工蹴りなのになんで>>128みたいな短絡的な結論に至るのか・・・
どう見ても君が粘着だろ、常識はずれを言ってる時点でさ。

131 名前：名無しさん：2005/02/20 14:30

学歴板に国立コンプの早慶がいると思われる。
特徴
?阪大、一橋、東工大が嫌い(自分は東大落ちだから？)
?粘着だと言いまくる(実際飯男以外の阪大一橋東工大は粘着ではないのに)

今の時期に現れることからして、受験生かな？ 皆さんアゲられてるスレに注意して見てください

132 名前：名無しさん：2005/02/20 15:27

むしろ早慶を必死に叩く一橋が目につくがなｗ
そこまで相手にする理由が分からん。

133 名前：名無しさん：2005/02/20 17:07

＞133

134 名前：名無しさん：2005/02/20 23:00

目に付かないじゃん。いてぇ～ｗ

135 名前：名無しさん：2005/02/20 23:04

↓↓↓↓↓↓↓↓↓期待に答えろよ↓↓↓↓↓↓↓↓↓

136 名前：名無しさん：2005/02/21 02:56

にパス

137 名前：名無しさん：2005/02/21 03:13

>>124がおもしろい！馬鹿にも分かるように教えてあげる♥
判定データは過年度の合格率が６０％になった（もしによってちがうが）
偏差値のところに線を引いて出している。水増しだろうが合格は合格。
別に合格者の平均を出しているわけでは決してない！ここでボーダが４～５も低い
にもかかわらず東工大を押している連中はこの辺が分からない馬鹿が多い
ようだ。何度も言うが偏差値６１の馬鹿は東工大は６０％の確率で合格できても
ソウケイは不合格、ソウケイの合格確率６０％にするには＋４～＋５必要って読むの！

>>130
レスを読みなさい！
W合格するやつはソウケイ受かったのに東工大を目指した人、受かったら東工大に行くに決まっている。
逆にソウケイが第一志望の人はそこで受験終了。その他は東大受験に備える。

既にどっかで出ていたが、ソウケイと東工大ごときを比べたかったら、
東工大合格しながらソウケイ不合格の率を見れば明らか

頼むからデータをきちんと読めるようになってから反論してくれ。
東工大の粘着君

138 名前：名無しさん：2005/02/21 09:23

粘着って言えば食いつくわけねぇだろ、受験生くんｗ

139 名前：名無しさん：2005/02/21 09:36

早慶が国立だったら議論できるが、私立だしねぇ…
俺は東工大だけど、正直そんな受験難易度なんてどうでもいいです。

140 名前：名無しさん：2005/02/21 12:00

難易度でどちらが上かは知らんが、
研究能力は間違いなく東京工業大の方が上（建築系は除くけど）なんだから、
両方受かれば東京工業大へ行くのが当然。
偏差値だけで物事判断すると、慶應経済蹴って慶應SFCに進むような馬鹿と
同じ憂き目をみるだけの話。

141 名前：名無しさん：2005/02/21 12:08

>>140
慶應経済蹴と慶應SFCって偏差値・受験科目・学科の違いはどのくらい？
>>138
食いついちゃったねｗ

142 名前：名無しさん：2005/02/21 12:36

慶應SFCのバブルって知らんか？
つい３～４年程前までは、SFCが私学全体で最も偏差値が高かった。
ところがだ。SFCなんてものは何の実体も伝統も無い、単なるお飾りだった
にも関らず、受験生の中には偏差値の高さや見た目の華やかさに釣られて
慶應の経済・商あたりや早稲田の政経あたりよりも上だと勘違いする馬鹿が
大量発生したわけだ。

143 名前：名無しさん：2005/02/21 14:03

マジな話、いったいどこまで本気なんだ？
早稲田が東工大より上なんて思っているヤツなんているのか？
大学知らない高卒の奴らならいざ知らず、大学目指していたヤツ、入ったヤツなら
東工大が上であることくらい誰でも知ってるでしょ
>>137は釣りなのか？それとも本気なのか？
後者だったら・・・ヤバいな

144 名前：名無しさん：2005/02/21 23:28

早稲田は良い大学だと思うよ、それは認める。
慶應も良い大学だと思うよ、それも認める。

だけどな。東京工大と比べるなんていくらなんでも無茶だぞ。
理工系ってのは、教授と設備が命なんだから、いくら入学難易度が
高いといっても、研究能力が高くないと意味が無いんだよ。
文系は研究能力なんぞよりも、社交性なり人間味なりが社会に評価される
んだろうから、別に研究能力だけで大学を選ぶ必要は無いと思うが、
理工系はそうはいかんのですよ。

145 名前：名無しさん：2005/02/21 23:33

東工大の関係者か知らんが飯男と同じくらいうざいしスレ違いだよ。
だから「東工大＝粘着質」って言われるんだ。

146 名前：名無しさん：2005/02/22 01:22

そりゃ早稲田にナメられちゃったんじゃ
ムキにもなるだろ

147 名前：名無しさん：2005/02/22 01:37

まあ、早稲田落ち、東工大の人は、何もいえませんね。

148 名前：名無しさん：2005/02/22 01:49

そういう人はあまりいないと思うけど

149 名前：名無しさん：2005/02/22 02:47

ホントに東工大＞＞早稲田ならムキになるのはなおさら滑稽だ。
粘着質呼ばわりされてはまともな東工大関係者は浮かばれない。

スレタイどおりの議論に戻ると、Uターン考えてるならまったく逆。
東京で就職するにしてもやはり希少価値から地方国立＞＞マーチじゃないかな。
マーチ以上に地方国立はピンきりで、こう断言してしまうのもいささか乱暴だが。

150 名前：名無しさん：2005/02/22 03:13

確かに断言は無茶だと思う。
神戸大も高知大も所謂「地方駅弁大学」とされているが、
両者の実力差は、それこそ早慶と日東駒専との差以上のものが
あるかも知れん。
所謂、有名どころの地方国立（神戸、横国、広島、金沢あたり）と
マーチならば地方国立の方が上だろうし、有象無象の竹の子型駅弁と
マーチならばマーチの方が上なんだろう。

151 名前：名無しさん：2005/02/22 03:53

>>137
悪いが、偏差値は代ゼミだけじゃないぞ。
それにしてもおかしいね。過去（と言っても3年4年前だが）駿台の入学者平均偏差値（理系）が公表された。
東工大より上は東大・京大・慶応理工のみ。君の言う早稲田理工は東工大より下。
早稲田理工が東工大より入るのが難しいなら、いくら早稲田理工合格者上位層が抜けると言っても、おかしいよね。

152 名前：名無しさん：2005/02/22 06:25

煽りあう二人　幸せのスレ
隣どおし　あなたとあたし　駅弁生

学歴ネタ板入ると　もう10年たつなぁって
やっぱ実感するね　なんだか恥じたりするね
そういや　ヒドイカキコされたし
ヒドイコトも言ったし
中身がいっぱいつまった　辛い辛いスレです

泣き泣きの入社式　パソコン向かい　ただ煽るしかない
だって　差別されたんだもん！！

コピペ貼る　君に叩かれてたい
もしセンター8割の向こうに　旧帝があるのなら
煽りあう二人　幸せなスレ
隣どおし　あなたとあたし　駅弁生

煽られたことには　そう愛を感じ
あげたものはもちろん　全力の煽りです
やっぱいいもんだね　旧官立　学費
思いがけなくマーチとの戦いの歴史は　さらに深いけれど
1つでも　欠けてたら　とんでもなく
足りない!足りない！足りない！国立の絆

コピペ貼る　君に叩かれてたい
もし遠い未来を　予想するのなら
煽りあう二人　いつの日にか
隣どおし　あなたとあたし　学歴ロンダリン

153 名前：名無しさん：2005/02/22 06:31

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1108830028/
か。このスレ↑スゲーつまんねーんだけど。

154 名前：名無しさん：2005/02/22 06:32

もういいよ東工大の人。自分たちをすごいと思い込んでるのはよーーくわかった！
でもすれ違いだからでてって！

155 名前：名無しさん：2005/02/22 06:33

>>151
ソース見せれんのかよｗ

156 名前：名無しさん：2005/02/22 06:37

東大理１ 66.3東大理２ 64.7
京大理 66.2 京大工 63.8
慶應理工 62.5<63.8>
阪大工 62.0 阪大理 61.5
東工大 61.7 60.7
早稲田理工 59.9<62.8>
名大理系 59.6 60.2
東北大工 59.9
九大 59.3
北大 59.1
筑波 57.4
神戸 56.0
理科大工 55．8<59.1>
広島大工 55．7
同志社工 55．0<59.0>

ｂｙ駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）

ちなみにこのデータは母集団、科目数で国公立、私大で比較可能に駿台側が調整したデー
タなので安心して比べられる。

157 名前：名無しさん：2005/02/22 06:40

■早慶生が高確率で国立大を再受験、進学

大手予備学校が、進学した元在籍生徒である大学生を対象に、その後の進路のアンケート
をとった結果、予想より高い確率で早大、慶大、上智大などの一流私大の学生が国立大を
再受験していることが判明した。
しかし、その逆のケースである東大・京都大・一橋大・東京工大などの難関国立大生が
早大・慶大などの私大を再受験する例は皆無であった。

大手予備校４校の調査によれば、最も再受験率が高い受験先大学は東京大学であった。
また医学部の再受験も、たいへん高い率を保っている。
理系では、東京大学理科一類の再受験者が最も多く、次いで東京大学理科二類、
京都大学理学部、京都大学工学部、東京工業大だった。東京大学理科三類は、定員が
少ないため絶対数では少ないものの、全受験者に占める私大生の再受験者数の割合は高い。

早稲田大学理工学部、慶應大学理工学部からは、とくに東京大学と東京工業大学への
再受験が割合として高いことが判明した。京都大が低いのは、地理的理由と推測される。
早稲田大学理工学部の場合は全学生の6%、慶應大学理工学部の場合は7.6%の学生が
難関国立大への再受験を行っている。
なお、両大学ともこの事実の把握やコメントは避けている。


↑なんですかこれはｗｗ

158 名前：名無しさん：2005/02/22 06:42

いい加減東工大コンプは黙って帰れｗ

159 名前：名無しさん：2005/02/22 06:44

【学歴板の皆が絶賛！】最もよくできた国公立大学詳細ランキング 最新改訂版
旧帝医学部
東大（法） 旧六医学部
東大 京大（法・文・理） 駅弁医学部
京大 一橋 阪大（経・理系） 東工
阪大（文系） 東北（理系・法） 名古屋（理系） 神戸（法・経・営） 九州（理系）
―――――――――早稲田政経・法・理工、慶応経済・法・理工水準―――――――――
東北（文系） 名古屋（文系） 九州（文系） 北海道（理系・法） 神戸
―――――――――――――早稲田商・一文、慶応商・文水準―――――――――――――
北海道（文系） 筑波 横国（工・経・営） 阪市（経・商） 千葉（理系） 阪府（工・農）
―――――――――――――早稲田社学・二文・人科、慶応SFC、上智、中央法水準―――――――――――――
横国（教育） 阪市 千葉（文系） 広島（文・理・工） 岡山（法）
――――――――――明治、立教、中央、同志社、立命館平均水準――――――――――
広島 岡山 金沢 熊本 新潟 阪府 横市

※ランク外ではあるが、特筆すべき名門国公立大学
小樽商科 信州（繊維） 滋賀（経）徳島
※都立（首都）は改革中につき評価不能

160 名前：名無しさん：2005/02/22 06:48

【2003年理工系W合格進学率(％)】　（ヨミウリウィークリー 2004年2/29号）

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工　　理科大理 100.0- 0 明治理工　　芝工大工 64.3-35.7 日大理工
東京工業 96.2- 3.8 早大理工　　理科大工 96.3- 3.7 明治理工　　日大理工 86.7-13.3 電機大工
東北大工 83.9-16.1 慶應理工　　立教大理 100.0- 0 明治理工　　千葉工工 66.7-33.3 東洋大工
東北大工 91.9- 8.1 早大理工　　立教大理 100.0- 0 青学理工　　東洋大工 66.7-33.3 東海大工
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工　　立教大理 100.0- 0 学習院理　　工学院工 85.0-15 東洋大工
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　立教大理 87.5-12.5 中央理工　　同志社工 94.3-5.7 関学理工
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工　　明治理工 66.7-33.3 青学理工　　同志社工 91.4-8.6 立命理工
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　明治理工 70.3-29.7 中央理工　　立命理工 51.9-48.1 関学理工
都立大工 33.3-66.7 慶應理工　　明治理工 96.4-3.6 法政大工　　立命理工 79.5-20.5 関西大工
早大理工 58.3-41.7 都立大工　　学習院理 50.0- 50 青学理工　　立命理工 57.1-42.9 中央理工
筑波大学 60.0-40.0 早大理工　　学習院理 100.0- 0 法政大工　　関学理工 93.6-6.4 関西大工
慶應理工 68.7-31.3 早大理工　　青学理工 57.7-42.3 中央理工　　甲南理工 91.7-8.3 龍谷理工
慶應理工 97.1- 2.9 上智理工　　中央理工 95.5- 4.5 法政大工　　京産大工 61.5-38.5 龍谷理工
早大理工 98.2- 1.8 上智理工　　青学理工 100.0- 0 法政大工　　京産大理 66.7-33.3 龍谷理工
上智理工 81.8-18.2 理科大理　　法政大工 84.6-15.4 成蹊大工　　近大理工 67.9-32.1 龍谷理工
上智理工 69.2-30.8 理科大工　　日大理工 100.0- 0 東洋大工　　近大理工 62.5-37.5 京産大工
理科大理 85.7-14.3 立教大理　　法政大工 53.6-46.4 芝工大工　　京産大理 66.7-33.3 近大理工

『都立大工 33.3-66.7 慶應理工』『早大理工 58.3-41.7 都立大工』この辺なんかは
>>137の『逆にソウケイが第一志望の人はそこで受験終了。その他は東大受験に備える。』
に反しますねｗ

161 名前：名無しさん：2005/02/22 17:13

話はそれますが、理系では下～中駅弁でも私立(二流)より設備は充実してるもんなんですか？マジレス求ム

162 名前：名無しさん：2005/02/22 17:25

>>161
話はそれてないよ。
私立2流をどの辺か具体的にお願いします。

163 名前：名無しさん：2005/02/23 04:42

駅弁だって一人当たり研究費は早稲田理工より上

164 名前：名無しさん：2005/02/23 04:56

就職は悲惨だがな＞駅弁

165 名前：名無しさん：2005/02/23 05:18

悲惨じゃないだろ

166 名前：162です：2005/02/23 06:20

遅くなって申し訳ございません。具体的には二流かどうか怪しいですが芝浦くらいです。

167 名前：名無しさん：2005/02/23 06:23

中位駅弁って信州や徳島あたりの工かな？
中位下位駅弁って言っても、工学部に定評・特色あるところとないところがあるから
一概には言えないんだよね。
それに芝浦工大だったら、そこそこいいと思う。住んでる場所と経済状況に大きく依存するんじゃないかな。