NO.10390808

0 名前：名無しさん：2004/11/01 16:25

伝統的にも人気的にも。
もちろん実績でも。

だから当然と言えば当然なのだが

1 名前：名無しさん：2004/11/01 16:50

京大という地方大も、阪大という地方大も、筑波大という地方大も、横国大という地方大も、マーチよりまったくもって格上なんですけど。

2 名前：名無しさん：2004/11/01 17:01

マーチ＞駅弁なら納得できるけども。

3 名前：名無しさん：2004/11/01 17:13

少なくとも
北大・東北大・筑波大・千葉大・横国大（地方じゃないかもしれんが）・金沢大・名古屋大・名古屋工業大・京都大・京都府立大・大阪大・大阪市立大・神戸大・岡山大・広島大・九州大・熊本大は
ＭＡＲＣＨの比ではない。その他はわからんが。

4 名前：名無しさん：2004/11/01 17:17

難易度はな。
就職では地元のみに強い国立より全国的に安定したマーチの方がいいな。

5 名前：名無しさん：2004/11/01 17:52

4のなかに旧帝大が入ってるけど、旧帝大は別格だよ。
特に京大とかさ。マーチと比較するのもおこがましい

6 名前：名無しさん：2004/11/01 17:56

>>3
スレタイでは地方国立という書き方しかしていないから一応書いておいた

7 名前：名無しさん：2004/11/01 18:37

>>4
MARCHの就職が全国的に安定？
どれだけMARCHに人がいて、それでどれだけの就職実績残して言ってるんだ？
ま、中位駅弁とは同等か辛勝ぐらいだとは思うけど。

8 名前：名無しさん：2004/11/01 19:43

東京マーチ＞＞地方国立大学

でもマーチ内でも慶早上命中立法同学明青＞＞関関
という掟が存在する。

9 名前：名無しさん：2004/11/02 09:17

マーチはねえ

10 名前：名無しさん：2004/11/02 13:53

別に全国で安定してる必要なんてないよ。
漏れみたく東京で就職したいやつにとっちゃ難易度の
割りにマーチの就職は地方国立生と比べるとかなりよか
ったと思う。なんかかなりばててたな地方の人は。

最近は地方じゃ就職先がないらしく仕方なく東京に来たとか
一生田舎じゃ嫌だとか言う理由だったり色々だったが地方の
学生は一杯いたな。割損だと思う。

11 名前：名無しさん：2004/11/02 16:21

そんなわけで都内に存在するマーチは有利なわけさ。
旧帝は除いてマーチより受験難易度の高い駅弁を受けた奴は先見の明がなかったってこと。

12 名前：名無しさん：2004/11/04 14:15

マーチが有利なのは仕方ないよ
ていうのを知っていながら
わざわざ地方の大学に進学する受験生って…

金ないのか？

13 名前：名無しさん：2004/11/04 16:55

社長の出身大学ランキング
（朝日新聞社『大学ランキング』2005年版）
東証一部上場企業（2004年データ）
1 慶応義塾大 192
2 東京大 136
3 早稲田大 108
4 京都大 77
5 日本大 33
6 同志社大 31
7 一橋大 29
7 中央大 29
7 明治大 29
10神戸大 22
11九州大 19
12関西学院大 18
12法政大 18
14東北大 17
15大阪大 16

14 名前：名無しさん：2004/11/05 16:33

金沢名古屋工業京都府大阪位置岡山熊本あたりじゃmarch滑り止めにならないと思うのだが

15 名前：名無しさん：2004/11/05 17:10

>>14
ハア？
早慶上智はともかくＭＡＲＣＨは楽勝だろ
国立のこと知ってる？
金沢大学とか駅弁レベルだと思ってない？
大阪市立大学が、一橋大学、神戸大学と３校で「三商大」であることはご存知？
（もちろんこの３校の中では格下だが）
その他もどう考えたってＭＡＲＣＨとは比較にならんぞ。
（ただしＭＡＲＣＨでも中央法とかならそちらが上。その他上位学部とかならまだわかるが）

16 名前：名無しさん：2004/11/05 17:18

>>15
妄想に過ぎない。
マーチと無名国公立ではOBの活躍、社会への影響力が全然違う。
田舎に骨を埋めるなら無名国公立でも良いだろう。

＞大阪市立大学が、一橋大学、神戸大学～
一橋、神戸の名前を出すのは失礼だし卑怯。
市大なんて大阪人しか知らんでしょ。

17 名前：名無しさん：2004/11/05 18:33

＞16
金沢大ですごいのは医学部くらい。
大阪市大だって旧三商大と言ったって過去の話。今は大阪市立大はただの公立大だが、一橋は東大に次ぐ最難関大だし、神戸大も関西圏で京大・阪大に次ぐ有力国立大。今では次元が違うよ。