NO.10390535

0 名前：nananshi@milkcafe：2004/03/01 11:30

一流と二流の境界線ってマーチ以上（マーチ含まない）だと思うけどどうかな？

157 名前：名無しさん＞東大：2004/04/26 05:23

>>156
ありがとうございまつ。
帝大医学部と比べてどうなんでしょう？医科歯科の位置づけって

158 名前：名無しさん＞東大：2004/04/26 15:52

学歴板では、旧帝医学部よりは格下ですよ、医科歯科は。

159 名前：名無しさん＞東大：2004/04/27 17:17

横市は準一流だと思うが・・

160 名前：名無しさん＞東大：2004/04/27 17:33

>>155
文系ですが、東京医科歯科大が東京医大や東京歯大とは違い、国立大学であることは知っています。
レベル的には、東大理?より上で、医学部としては千葉医あたりとおなじ位なのでは。

161 名前：名無しさん＞東大：2004/04/27 18:38

でも一般的に東大理?のほうがいいね　世の中ブランド

162 名前：158：2004/04/27 22:15

千葉大は遠いですし、千葉大の人には悪いですが、なんとなく田舎のイメージがあったので医科歯科にしたんです。
立地は良いと思うんですが、2chやその他掲示板を見ていても何となく医科歯科のイメージが
良くないようで、。

163 名前：名無しさん＞東大：2004/04/28 08:30

俺は東京住んでるけど、医科歯科は宮廷より上になってるみたいだよ。

164 名前：名無しさん＞東大：2004/04/28 09:21

>>163
私もそう思って受けたんですが、なんか最近いい評判を聞かないもので、。高校時代は流石に理３にはかないませんが、友人などの評判も
千葉よりは医科歯科が全然上のような感じでしたし。162さんのようにブランドに少しばかり憧れて医科歯科に行ったはずだったのですが・・・

165 名前：名無しさん＞東大：2004/04/28 13:39

＞＞１６５
２ｃｈとかミルカは関係ないと思います。
私も医科歯科大って聞いたら、医学界では名門の一つだと思います。というか、都内の単科大はみなその道の最高峰ですよね（東大をのぞいて）。
理工系の最高峰、東京工業大学。
文系の最高峰、一橋大学。
医学系の最高峰、東京医科歯科大学。
芸術系の最高峰、東京藝術大学。

医科歯科も旧帝レベルだと思います。

166 名前：名無しさん＞東大：2004/04/28 13:54

＞医科歯科も旧帝レベルだと思います。
お前のレス大抵は同意するがこれだけは納得いかん。

167 名前：名無しさん＞東大：2004/04/28 13:56

じゃあ、
医科歯科＞旧帝医
だ！！

168 名前：名無しさん＞東大：2004/04/28 16:49

>>167
旧帝には東大・京大も含まれることをお忘れなく・・・

169 名前：名無しさん＞東大：2004/04/30 14:29

世間全体でみれば（ＭＡＲＣＨ含むだろうな）

170 名前：名無しさん＞東大：2004/05/01 09:10

>>167
バカじゃねえの？医科歯科＞北大医なら認めるけど。
169の言うとおり理?＜医科歯科とでも思ってんのか？
それに167の言いたいのは旧帝＞医科歯科だろ。

171 名前：名無しさん＞東大：2004/05/01 14:29

>>170
貴方こそおかしい。
医科歯科が理３より良いなんて思っている人がいる、と思う事がまず愚か。
とりあえず底辺の帝大よりは医科歯科の方が上だと思うが。

172 名前：名無しさん＞東大：2004/05/01 14:31

171が揚げ足取り。
168が書いた旧帝って「地帝」の意味に決まってるじゃん。
文脈を読・め・よ。

173 名前：名無しさん＞東大：2004/05/01 14:46

自演乙

174 名前：名無しさん＞東大：2004/05/01 15:25

>>172
それなら最初から地帝と書けばいい。
地帝のことを言っているのだというのは分かるが
書く側は勘違いができる限り起きないように気を遣うべきだ。
知性の問題です

175 名前：173ではないですが：2004/05/01 15:50

>>174
だから君に知性が無いんだって。
行間を読み取れないのは君がいけない。

176 名前：名無しさん＞東大：2004/05/01 16:07

ぼくは１７５での書き込みで初登場ですよ。
こうした不特定多数の人が読む場やら論文やらは
勘違いが起きないよう気遣うのが書き手の責任です。
また、言葉は本来、「言葉そのままの意味」でとらえられるべきもの。
曲解の起き得る書き方をするのは未熟。
また、私は地帝のことを言っているのだというのはわかっていたと書いたでしょう？
行間を読むどころかはっきりと書いたことも読めないのですか？

177 名前：名無しさん＞東大：2004/05/01 16:19

俺は部外者だが、お互いあんまし屁理屈言うなよ。どっちの言い分もわかるが… 女に嫌われるよｗ

178 名前：名無しさん＞東大：2004/05/02 12:53

>地帝のことを言っているのだというのは分かるが
なら何の問題もない。曲解起こってないじゃん。
てか、東大理３や京大医学部が東医歯より劣るなんて思ってやついないから。
ぶっちゃけ178が正論だがな。

179 名前：名無しさん＞東大：2004/05/02 13:02

>>178
１７５＝１７７はわかっていたようだけど
１７１はわかっていなかったのだから曲解は起きているのでは？

180 名前：名無しさん＞東大：2004/05/02 13:29

171は非常識だから仕方ない。

181 名前：名無しさん＞東大：2004/05/02 14:27

だからそういう奴にもわかるようにちゃんと書くべきといっているんじゃないの？

182 名前：名無しさん＞東大：2004/05/02 14:37

いや、常識のないやつにあわせて書くまで暇ではないので。
別に自分が医科歯科＞帝大医と書いたわけではないのでどうでも良いのですが・・・

183 名前：名無しさん＞東大：2004/05/02 14:48

>>182

医科歯科＞帝大医
を
医科歯科＞地帝医
と書くのに何の手間がかかるんだ？？
あなたが書いたわけじゃないにしてもさ。

184 名前：名無しさん＞東大：2004/05/02 14:50

主要大学ランキング
（文学、法学、経済学、社会学、理学、工学、農学などを総合評価したランキング
　公立はＣ以降、地方私立・女子大はＤ以降省略）
ＳＳＳ　東京　　京都
Ｓ＋　　東北　　一橋　　東工　　名大　　阪大　　九州　　お茶水
Ｓ　　　北大　　筑波　　神戸　　横国　　早稲田　慶應
Ａ＋　　広島　　千葉　　金沢　　岡山　　旧都立　上智　　ＩＣＵ
Ａ　　　大阪市　東理科
Ｂ＋　　横浜市　立教　　中央　　学習院　立命館
Ｂ　　　滋賀　　熊本　　埼玉　　新潟　　京都府　広島市　名市大　大阪府　東学芸
　　　　明治　　青山　　同志社　関西学　　
Ｃ＋　　静岡　　信州　　宮城　　富山　　山梨　　三重　　和歌山
　　　　法政　　関西　　日本女　津田塾
Ｃ　　　大分　　鹿児島　岩手　　福井　　島根　　茨城　　群馬
　　　　成蹊　　成城　　南山　　北里　　東邦　　東京女　京都女
Ｄ＋　　長崎　　山口　　香川　　愛媛　　高知　　徳島　　福島
Ｄ　　　琉球　　佐賀　　鳥取　　弘前　　岩手　　秋田　　山形
　　　　芝浦工　西南学　明治学　武蔵　　国学院
Ｅ＋　　日本　　駒澤　　龍谷　　獨協　　京都産　武蔵工
　　　　愛知　　近畿　　甲南　　
Ｅ　　　東洋　　専修　　工学院　神奈川　桜美林　文教　　玉川
Ｆ　　　上記にない大学

Ｓ　　　世間的に非常に高く評価される。人間的に問題がなければいい人生が送れる。
Ａ　　　世間的には高い評価。Ｂより確実に高く評価される。
Ｂ　　　世間的には良い評価。よほどの大企業でない限り、低く評価されることはない。
Ｃ　　　世間的には標準評価。まともな人生を送りたいならここが最低ライン。
Ｄ　　　世間的にはギリギリ標準評価。努力次第ではＣにいける。
Ｅ　　　世間的にやや低く見られる。中小企業なら頑張ればここでもなんとかなる。
Ｆ　　　世間的に評価は厳しい。大卒扱いされないかも

185 名前：名無しさん＞東大：2004/05/03 06:13

一番の原因は医科歯科が旧帝クラスと言った奴やろ。

186 名前：名無しさん＞東大：2004/05/03 15:00

こーいったのって地元びいきになるよな。
俺は東京だから名大、九大は低い。実際Ｓ＋ではないでしょ
でも、お茶はそんなよくない
あと、都立を岡山金沢と並べたらかわいそ

187 名前：名無しさん＞東大：2004/05/03 15:18

東京人から見た主要大学ランキング

ＳＳＳ　東京　　京都　　旧帝大医学部医学科
Ｓ＋　　一橋　　東工　　阪大（法・理系）　国公立医学部医学科　慶應医
Ｓ　　　阪大　　東北
Ｓ－　　名古屋　九州　　筑波　　神戸　　早稲田　慶應
Ａ＋　　北大　　広島　　横国　　千葉　　金沢　　岡山　　都立　上智　　ＩＣＵ
Ａ　　　大阪市　理科大
Ｂ＋　　横浜市　立教　　中央　　学習院　立命館
Ｂ　　　滋賀　　熊本　　埼玉　　新潟　　京都府　広島市　名市大　大阪府　東学芸
　　　　明治　　青山　　同志社　関西学　　
Ｃ＋　　静岡　　信州　　宮城　　富山　　山梨　　三重　　和歌山
　　　　法政　　関西　　日本女　津田塾
Ｃ　　　大分　　鹿児島　岩手　　福井　　島根　　茨城　　群馬
　　　　成蹊　　成城　　南山　　北里　　東邦　　東京女　京都女
Ｄ＋　　長崎　　山口　　香川　　愛媛　　高知　　徳島　　福島
Ｄ　　　琉球　　佐賀　　鳥取　　弘前　　岩手　　秋田　　山形
　　　　芝浦工　西南学　明治学　武蔵　　国学院
Ｅ＋　　日本　　駒澤　　龍谷　　獨協　　京都産　武蔵工
　　　　愛知　　近畿　　甲南　　
Ｅ　　　東洋　　専修　　工学院　神奈川　桜美林　文教　　玉川
Ｆ　　　上記にない大学

Ｓ　　　世間的に非常に高く評価される。人間的に問題がなければいい人生が送れる。
Ａ　　　世間的には高い評価。Ｂより確実に高く評価される。
Ｂ　　　世間的には良い評価。よほどの大企業でない限り、低く評価されることはない。
Ｃ　　　世間的には標準評価。まともな人生を送りたいならここが最低ライン。
Ｄ　　　世間的にはギリギリ標準評価。努力次第ではＣにいける。
Ｅ　　　世間的にやや低く見られる。中小企業なら頑張ればここでもなんとかなる。
Ｆ　　　世間的に評価は厳しい。大卒扱いされないかも

188 名前：名無しさん＞東大：2004/05/03 15:42

一流大学とは、東大、京大、一橋、東工大、阪大、
北大、九大、名大、東北大、早慶を指す。
それ以外はダメ大学！！

189 名前：名無しさん＞東大：2004/05/03 16:18

前半は同意。どうせ旧帝一工早慶だろ。
しかし、一流の下がダメなら、一流の価値が下がるだけってことに気づいて無いお前は痛い。

190 名前：名無しさん＞東大：2004/05/03 18:19

>>188-189
早慶といっても、東京一工、地帝に対抗できるのは、早稲田政経・法、慶應法・経済だけ。
早稲田でも教育とか商、慶應でも商、SFC、文はここらよりは下がる。

191 名前：名無しさん＞東大：2004/05/03 18:36

そうだろうか？早大の商あたりでも地底の経済、商学系よりかムズイよ。
東大京大一橋東工は、ともかく、ここで、地底は論外。

192 名前：名無しさん＞東大：2004/05/03 18:40

なんで地底は論外なの？

193 名前：190：2004/05/03 18:44

>>190
早慶と旧帝一工を区別する前に、旧帝一工早慶とそのワンランク下と
早慶の差の方が大きいから旧帝一工早慶＝一流としただけ。

194 名前：名無しさん＞東大：2004/05/03 18:44

早大商が地方の旧帝大より上？　一流企業流職とかならそうかもしんないけど、伝統や研究内容では断然の違いだよ。
阪大経済や東北経済からは国?や学者もかなり出ているが、早稲田商からはせいぜいリーマンか少々の会計士だろうよ

195 名前：開成の星：2004/05/03 18:45

ぷぷっ！東大なんて楽勝！
今年の前期数学は八割行ったし♪因みに新高?の時点でだよん☆大問?が手こずっちゃったんだよね(--;)ありゃあ時間掛かるよ

196 名前：名無しさん＞東大：2004/05/03 18:46

阪大、東北は地底でもなかなか。
北大・九大・名大は微妙。後者3大は早慶よりやや劣る感がある。

197 名前：名無しさん＞東大：2004/05/03 18:47

>>195
子供はもう寝なさい。
こういうスレはせいぜい大学生になってから来てね。

198 名前：名無しさん＞東大：2004/05/03 18:48

じゃあこうしよう。

東大＞＞京大＞一橋・東工＞阪大・東北＞早慶＞名古屋＞九大＞北大

199 名前：名無しさん＞東大：2004/05/03 18:48

何でって・・・う～ん。。だって東京一工と早慶での話ならわかるけど
地底だと、ちょっぴりレベルが下がるもん（ちょっとだけどね）
まあ地底だって十分に優秀なんだけどね。

200 名前：名無しさん＞東大：2004/05/03 18:49

196は、そのまま墜落して「彗星」にならないようにねｗ

201 名前：名無しさん＞東大：2004/05/03 18:51

ちゅうか、高2だともう少しマシなレスできると思うんだがな・・

202 名前：名無しさん＞東大：2004/05/03 18:54

>>194さんへ
国?に関しては早大の内定者の数は阪大東北などより多いよ。
一位東大二位慶應三位早大四位京大（3と4逆かも、、、）
参考までに。
まあ別に大学どうこうよりも個人の資質だとおもうんだけどなあ。

203 名前：名無しさん＞東大：2004/05/03 18:56

あっ経済商学系のみの数かあ、、、ちょっとそれはわかんないや

204 名前：名無しさん＞東大：2004/05/03 18:57

>>202
あのー・・・内定者の「数」はそりゃ多いだろうよ。
早稲田の学生数は、国立の5倍もいるんだよ。
率で勝負したら、早稲田は相当酷いよ。

205 名前：名無しさん＞東大：2004/05/03 19:00

早稲田って一学年で文系だけで、受験組みだけで4000～5000人もいるでしょ。内部生あわせると、７～８０００人もいる。
いっぽう京大、一橋、東北大、阪大あたりって一学年1000人いるかいないかだよ。

だからといって、公務員や弁護士に、早稲田が国立大の「７～８倍」の合格者を出しているかというと、せいぜい2倍未満。
いかに、早稲田がスカスカの集団か分かるね。

206 名前：名無しさん＞東大：2004/05/03 19:02

>>202



　　　期　　　待　　　に　　　こ　　　た　　　え　　　ろ　　　よ

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓