NO.10390535

0 名前：nananshi@milkcafe：2004/03/01 11:30

一流と二流の境界線ってマーチ以上（マーチ含まない）だと思うけどどうかな？

357 名前：名無しさん：2004/09/22 16:09

で、いつまで経っても
＞東工大が低学歴ならなんで名前に「東工落ち」と入れているのかとｗ
これには答えてないわけだがｗｗ

いい加減この質問に答えたらどうだい？ｗ
いっそのこと「低学歴の中の低学歴」とでも言えばいいのになｗ

358 名前：名無しさん：2004/09/22 16:16

現役と多浪では多少一流大学と二流大学との境界線が変わってくると思いますが
どうでしょうか？

359 名前：名無しさん：2004/09/22 16:25

一流や二流が変わるのではなく、その人に対する評価ってことでいいのかな？

360 名前：名無しさん：2004/09/22 16:29

ソウでした。　言葉が足りなくてすいません。

361 名前：名無しさん：2004/09/22 16:43

まぁ、一浪で早慶だと「がんばったね！」ぐらいだけど、現役で行けば「凄いね！」と言われるかな。
それぐらいの違い（大きいか小さいかは個人による）は生まれるかと。

362 名前：名無しさん：2004/09/22 16:54

うちの周りでは、東大・京大・一橋・東工・国立医学部に受かれば「すごい」って言ってた。
早慶上智ぐらいは当然って感じでしたね。てか、東京一工を狙う人が通過儀礼的に受験して合格するための大学群って感じでした。

363 名前：名無しさん：2004/09/22 17:22

それはスタンダードなレベルではないよ。
そういう高校も当然あるんだけど、少数派だね。

364 名前：名無しさん：2004/09/22 17:45

現役なら日東駒専～成成獨國武あたりでまぁ　いいんじゃない　ってレベルでしょうか？

365 名前：名無しさん：2004/09/22 21:24

現役なら成成獨國武～マーチあたりでまぁ　いいんじゃない　ってレベル。
日東駒専は完璧、怠惰の結果でしょ

366 名前：名無しさん：2004/09/22 23:31

すくなくも最低限早慶上智以上でないと「いい」とはいえないと
思います。

367 名前：441：2004/09/23 02:05

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1 　 東大　 　80.3　　京大　　76.8
2 　 京大　 　72.4　　東大　　76.3
3 　 早稲田　58.1　　早稲田 52.2
4 　 慶応　 　56.4　　阪大 　 47.1
5 　 一橋　 　35.7　　慶応 　 43.4
6 　 阪大　 　18.1　　一橋 　 25.8
7 　 東工大　18.1　　神戸 　 15.1
8 　 東北大　13.2　　同志社　8.7
9 　 北大　 　9.8 　　東工大　 7.7
10　九大　 　7.4　 　九大 　　 6.6
11　上智　 　7.2 　　東北大　 5.1
12　明治　 　3.6 　　北大 　　 4.3
13　同志社　2.7　 　上智 　　 4.3
14　名大　 　2.2　　 名大 　　 3.2
15　中央　 　2.2　　 立教 　　 1.7

368 名前：東工落ち新潟：2004/09/23 02:15

＞結局は視点の問題なのだよ。
ここに結論は書いてある。
あとは一流を考える人間の度量にかかっているだろう。
目標の低い人間ほど、一流の基準は甘くなり、
目標の高い人間ほど、一流の基準は辛くなる。
己の器の小ささを棚に上げ、
さも一般論のように卑しい一流論を語りだす輩がこのスレには多い。
本当の一流を目指すには、一工地底では駄目なはずだｗ

369 名前：東工落ち新潟：2004/09/23 02:28

＞東工大が東大より優れている研究分野もあることを知らないのか？ｗ
それは学歴とは関係ない。あくまで大学の功績。
底辺大をぎりぎりで卒業するお前のような小者にはまったく縁のない話だｗ
俺は大学の功績を語っているのではない。
個人が○○大卒という肩書きを手に入れたとき、
どの程度道が広がるのか、ということを問題にしている。

＞研究所でディレクターっていうのは研究チームリーダーのことを指すのだよｗ
相変わらず空気が読めない、文盲ｸﾝだｗ
その程度の言葉など知らないわけがないだろ、俺はお前じゃない（藁
各研究グループが皆同等同質に仕事をしているわけではないだろう。
成果を出しているグループもあれば、研究の振るわないグループもあるはずだ。
その後者に東工大卒が該当しているのではないか、と個人的に思っただけ。
根拠はないがなｗ
だがそう思わせるほど、東大京大と東工大には学歴差が存在しているということだ。

370 名前：東工落ち新潟：2004/09/23 02:32

＞私は君が入学を許可されなかった「東京工業大学」の学生だよｗもちろん現役進学でねｗ
大人物面してんなよ、アホかｗ
底辺国立医にも勝てない低学歴野郎がｗｗｗ

そういえば、なんとなく思い出してきたな。
こいつ他スレで東工大生という肩書きを盾に論戦を挑んできたが、
俺を含めた多数の反発を買い、ボコられたやつだろｗｗｗ
どうりで知り合い面して、からんでくると思ったｗ
よっぽど堪えたようだなｗｗｗ

＞公認会計士も一般社会からすれば十分立派な資格なのだがｗ
行書、宅建も取れないお前にとって、難関資格なんだろうねｗ

＞それに東北大は材料化学では世界の三本指には必ず入る。
旧マテリアルだろ？それくらい知っている。
だけど学生とは何の関係もないよねｗｗｗ

お前はもう少し頭を鍛えてからこいｗ
使えない知ったかはもう結構ｗｗｗ

371 名前：東工落ち新潟：2004/09/23 03:57

なぜ、東大の菊川はもてはやされ、
東工大の妹はいまいちな評価しかないのか？ｗ

なぜ、テレビのクイズ番組で、
東大ｖｓ京大はやっても、
東工大ｖｓ東北大などの特集はないのか？ｗ

これがすべてじゃね？マジｗｗｗ

372 名前：名無しさん：2004/09/23 05:26

＞己の器の小ささを棚に上げ、
＞さも一般論のように卑しい一流論を語りだす輩がこのスレには多い。
東大京大マンセーで器の小ささを誤魔化してるお前よりマシな連中多いと
思うよ、マジｗｗｗ

＞本当の一流を目指すには、一工地底では駄目なはずだｗ
だからお前の妄想を一般化するなってｗ　地底一工で駄目なんだから、
お前は論外。ママのおっぱいでも吸ってろよ（ｷﾞｬﾊ

＞俺は大学の功績を語っているのではない。
＞個人が○○大卒という肩書きを手に入れたとき、
都合がいい解釈乙ｗ　理系じゃ学歴なんて二の次だけどなｗ

＞各研究グループが皆同等同質に仕事をしているわけではないだろう。
＞成果を出しているグループもあれば、研究の振るわないグループもあるはずだ。
あれあれ？？ｗｗ　雑用からグループの研究成果に話が変わってますねｗｗ
もちろん、研究成果だしてるところが多いよ。その研究所の最大学閥だしねｗ

＞大人物面してんなよ、アホかｗ
＞底辺国立医にも勝てない低学歴野郎がｗｗｗ
ぷぷぷｗ　激しい嫉妬だねｗ　その底辺国立医に勝てない東工大に落ちたお前が調子
乗るなって、マジｗｗ　すげぇ笑えるよｗｗ　　お前東工大落ちた事実を名前だけじゃなくて
現実に受け入れた方がいいと思うぜｗ　嫉妬で絡まれても見苦しいｗ

＞だけど学生とは何の関係もないよねｗｗｗ
学生からアウトプットされる結果としては関係は薄いが、ハイレベルな環境の下に
いること自体に意味がある。ま、資格資格騒いだり、知名度重視のお前のケツの穴ぐらい
小さい視点からでは意味ないのかもしれないがｗ

＞使えない知ったかはもう結構ｗｗｗ
ぷｗ　そっくりそのまま君にこの言葉送るよｗ　自分とは関係のない世界のソース
持ち出して騒いでる君にぴったりの言葉だなｗ

＞東工大ｖｓ東北大などの特集はないのか？ｗ
結局知名度の話をしたいのか？(ﾜﾗ

373 名前：名無しさん：2004/09/23 08:18

馴れ合いって素晴らしいね。

374 名前：名無しさん：2004/09/23 11:02

こいつらの罵りあいなんて興味ないんだけど

375 名前：名無しさん：2004/09/23 13:05

東工落ち新潟と権太を討論させたら面白そうだな。

376 名前：名無しさん：2004/09/23 14:23

東大京大のみが一流て考える人もいれば早慶以上が高学歴という意見もある。
それだけ。


次の話題をどうぞ↓

377 名前：名無しさん：2004/09/23 14:24

どっかのサイトで宅建を英検2級、簿記2級と同じ難易度に位置付けているサイトがあったけど、宅建って英検準1級より簡単って事だよね。
ということで英検準1級を学内の3分の1以上が取れそうな大学を一流と二流の境界線と考えてみた。
マーチ中上位あたりが妥当ではないかと。

378 名前：名無しさん：2004/09/23 14:33

＞大人物面してんなよ、アホかｗ
　底辺国立医にも勝てない低学歴野郎がｗｗｗ

東大京大も国立医でいえば真ん中程度ですがそれでもあなたは東大京大だけが絶対的にレベル高くて他は絶対的にレベル低いと言い張るのですか？
大体自分が落ちた大学を馬鹿にするという神経が理解できないのですが。そくそんな大それたことを平然とやってのけますね。
大学受験版で受かってもいない大学を馬鹿にしまくる厨房受験生たちと似たようなもんですね。

379 名前：名無しさん：2004/09/23 14:38

落ちた大学を批判する奴も嫌だし、受かった大学だとしても受けた大学を批判する奴も嫌だな。
だったら何で受けたのか？だし、最初から受けるなといいたくなる。
仮にも選択肢の一つに選んだんだから。

380 名前：名無しさん：2004/09/23 14:39

尊敬かコンプレックスかに分かれるんだろうね。

381 名前：名無しさん：2004/09/24 13:45

入ってみたら糞だったってこともあるじゃん。
そりゃ自分の下調べが足りなかったってことでもあるけど

382 名前：東工落ち新潟：2004/09/24 13:54

＞どっかのサイトで宅建を英検2級、
　簿記2級と同じ難易度に位置付けているサイトがあったけど、
　宅建って英検準1級より簡単って事だよね。
　ということで英検準1級を学内の3分の1以上が取れそうな大学を一流と二流の境界線と考えてみた。
　マーチ中上位あたりが妥当ではないかと。

一流というには、最低でも一級だろ。
そもそも英検ごときが基準にはならない。
早計ですら一流でないのに、
マーチなんぞ（ｒｙ

383 名前：名無しさん：2004/09/24 13:58

新潟ｗ

384 名前：東工落ち新潟：2004/09/24 14:04

＞東大京大も国立医でいえば真ん中程度ですが
　それでもあなたは東大京大だけが絶対的にレベル高くて他は絶対的にレベル低いと言い張るのですか？
受験レベルだけで決定しているわけではないと言っている。
俺はさまざまな要因を加味しているんだ。
精神的充足度、実績、社会的評価…さまざまなことを考えれば、
東大京大のみが一流なのは自明だ。

また、以下のことについて語ったことがないので、
誤解している輩も多いのかもしれないが、
俺は国立医も旧帝医以外は低学歴だと思っている。
潜在的に学歴コンプ(鉄門、京医に対する羨み）が見え隠れしているからだ。
一流の称号を得るためには、学歴にコンプを醸成する因子が潜んでいることは許されない。

＞大体自分が落ちた大学を馬鹿にするという神経が理解できないのですが。
　そくそんな大それたことを平然とやってのけますね。
なら聞くが、自分が思ったとおりの発言をするのに、
なぜ己の経歴が関係するんだ？
俺は対象がとるに足りないと思えば徹底的に叩くし、
感動をおぼえる要素があるなら精一杯持ち上げる。
抑圧、虚飾に生きているおたくらより、よっぽど精神的に健康だと思うが。

385 名前：東工落ち新潟：2004/09/24 14:05

なお、俺は東工大なんぞにコンプレックスなど抱いてはいない。
東大京大に関しても同様。
日々勉学に励み、研鑽を積んで、
崩れることのない己に対する確固たる自信を持っているからだ。

コンプにまみれ、日々詐称を繰り返し、
匿名掲示板で己の汚らわしい欲求を昇華させる君らと一緒にしてもらったら困るｗｗｗ

386 名前：名無しさん：2004/09/24 14:08

そりゃ理系の人からしたら英検じゃいやだろうね。英検準1級と同じランクに上級シスアドがあったけどこれなら？
簿記1級は準国家試験レベルといわれていますが英検準2級と同じランクでしたよ。
あと、世間一般的に新潟はマーチより下に見られているよ。
学習院に司法試験合格率で負けてたよね。
新潟大学じゃ説得力ないから。

387 名前：名無しさん：2004/09/24 14:13

なぜ己の経歴が関係するんだ？

そりゃコンプまみれだと考えが歪むだろうよ。

388 名前：名無しさん：2004/09/24 14:13

東工落ち新潟さんは自分が大学入ってからどれだけがんばってきたかを主張したかったら、自分の入った大学挙げるべきでないよ。

389 名前：東工落ち新潟：2004/09/24 14:19

英検は社会的に意味のない資格となりつつあるんですがｗ
上級シスアド？論外ｗｗｗ
馬鹿な専門生でも取れる資格だろ、勘弁してくれﾜﾗ
文系なら司法試験、国?。
理系なら弁理士、国?、その他文系資格（司法試験、司法書士、公認会計士まで）。
これ以外はカスだろ。

＞あと、世間一般的に新潟はマーチより下に見られているよ。
　学習院に司法試験合格率で負けてたよね。
　新潟大学じゃ説得力ないから。
俺は低学歴連中とレベルの低い争いをするつもりはない。
たかが短答式程度で、毎年5、6人しか合格者を出していない大学は、
司法試験の土俵にも上がってないでしょｗ
俺は超一流しか興味がない。
どんぐりの背比べは勘弁してくれｗｗｗ

390 名前：名無しさん：2004/09/24 14:20

己の経歴が関係しなかったら、東工落ち新潟という名前にするのはなぜ？
新潟だけど自分は優秀で大学は関係ないといってるように取れるが。
だから、東工落ち新潟さんは新潟大学は1流ではないと自分で認めているようなもんだよ。
自分はがんばっていて、大学名なんて関係ないといえばいいじゃん。

391 名前：東工落ち新潟：2004/09/24 14:20

自分の弱点を敢えて相手にさらけ出すことにより、
東工大など、とるに足らない学歴を盾に鬱屈した生活を送っている低脳低学歴をおびき寄せ、
議論でいたぶる喜びはなかなか捨て去れるもんじゃないからな。
低学歴の無知雑言をピシャリ！この快感はたまらない、マジｗｗｗ

392 名前：東工落ち新潟：2004/09/24 14:21

新潟大学は一流ではないよ。

393 名前：名無しさん：2004/09/24 14:22

東工落ち新潟はどこの大学が1流とか言いたいんじゃなくて自分がすごいと言いたいだけだろ。
スレ違いだから。

394 名前：名無しさん：2004/09/24 14:24

＞どんぐりの背比べは勘弁してくれｗｗｗ
どんなに頭が良かろうと自分の学歴は結局新潟（下位国立）だろが

395 名前：東工落ち新潟：2004/09/24 14:26

なぜ、スレ違いなんだ？
東大京大が一流だということを、
先刻から唱えているんだが。
それを論破できない君らが情けないと言って、何か問題でも？

396 名前：東工落ち新潟：2004/09/24 14:32

俺の興味がそこにはない、ということだろ。
幸いここは一流大学を定めるスレ。
俺の興味と合致しているため、スレに来ているだけのこと。
語るに俺の学歴など何の関係もない。

397 名前：名無しさん：2004/09/24 14:32

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm
東工落ち新潟さんはこれを見て現実を知ってください。
６０　金沢大（工）　明治大（理工）
５６　福井大（工）　法政大（工）　青山学院大（理工）
５５　新潟大（工）　芝浦工大（工）

398 名前：名無しさん：2004/09/24 14:36

高卒が「東大京大以外は馬鹿大学低学歴だろ？」って言うのと
地底一工早慶の人間が「東大京大以外は駄目だよな」って言うのじゃ
バックグラウンドも説得力も違ってくるわけだ。
高卒→新潟大にしても違いの差は小さくなるだけで、実質的な問題は同じ。
ホンモノの低学歴（新潟大）じゃ何言っても「はいはい」って思われるのは変わらない。

399 名前：名無しさん：2004/09/24 14:37

「東工落ち新潟」が主張する態度って、ブスが
結婚できない理由を主張するのと変わらないよね。

400 名前：東工落ち新潟：2004/09/24 14:37

それこそスレ違いだろｗｗｗ
ここは個人攻撃をするスレじゃないんだよｗ
低脳独善の匿名掲示板とはいえ、
最低限のルールは守れよ（藁

401 名前：名無しさん：2004/09/24 14:39

東工落ち新潟はただのわがままと決定。

402 名前：名無しさん：2004/09/24 14:42

お前も個人攻撃してただろうが。

403 名前：東工落ち新潟：2004/09/24 14:45

己のバックグラウンドも語らず、平気な顔をして詐称し、
さも一般論のように、こうだったらいいな的な妄想を振りまく、
アンタらより正々堂々としていると思うんだがｗ
そもそも説得力がないと思うなら、
その脆弱な部分を指摘し、反論すればいいだろうｗ
マーチや早計が一流だと思ってんだろ？ｗ
だったら、そんな回りくどいことを言わず、
正面から根拠等を示して、意見を言えばいいｗｗｗ

404 名前：名無しさん：2004/09/24 14:46

一流二流決めるのに根拠も糞もあるか、ボケｗ

405 名前：名無しさん：2004/09/24 14:49

こういう奴がしまいにはペパーダイン大卒と言い張る。



間違いない！

406 名前：東工落ち新潟：2004/09/24 14:51

だったら、一流だと思った理由でも挙げてみろよｗ
君らの大学では、最低限の議論法も教えてくれないのかな？ｗｗｗ

私はこれこれこうだと思います。
なぜなら、かくかくしかじかだからです。

基本でしょ（藁