NO.10389182

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/05/29 14:04

東大の英語で合格点をとるのと英検準１級受かるのってどっちが難しいですか？

1 名前：名無しさん：2004/05/30 04:08

準1です。明らかに
東大英語はそんなに難しくないから。京大とかと比べれば。
準1はリスニングが東大リスニングよりも遥かに難しいしね

2 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/04 19:51

＞２

まぢで？

3 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/08 10:55

>>1
それはないよ。
俺、東大じゃないけど受験勉強の遺産だけで準一級取れたし。

4 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/09 10:18

比較にならない。これ結論。

5 名前：名無しさん：2004/06/09 14:39

リスニングに関しては差がありすぎだろ、いくらなんでも
準１の方が難しいと思うよ

6 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/06/11 02:57

じゃあ単語レベルではどっちが難しい？

7 名前：名無しさん：2004/06/11 03:16

単語だとリスニングと同じくらい準１の方が難しいよ
構文把握力とかは東大の方がムズイ

8 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/06/15 10:26

準１の方が明らかに難しい。
東大英語は上智英語よりも簡単。
（東大の場合、他の科目が難しい）

9 名前：名無しさん：2004/06/16 00:22

上智の方が簡単だと思うよ…しかもゴミみたいな問題だし。
文章読まなくても解ける問題が相当数あるし。
こういう問題を出すから悪問ってバカにされるんだよね
あんな問題を作る人間が英語を教えているなんて信じられない。他の悪問を出す一部私大も然り。

10 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/16 09:57

東大の英語は国語力も必要です。
準１は知識も問題で解けるでしょ。

コツコツやれば準１はとれる。
東大の英語はそうはいかない。

私は、中堅私大出身ですが、１級持っています。

11 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/06/17 15:39

東大文系で合否を分けるのってどの科目なの？話それたけど・・
英語得意でも得しないの？？私は英語と日本史が得意なんだけど・・・

12 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/06/21 03:16

＞１２
全部。

13 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/21 12:52

>13
そりゃ、そうだわね。

14 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/06/22 01:08

数学って一般的に言われてる。

15 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/22 21:19

>>11
どの科目も人並みに出来るようになってからの話。

16 名前：もももも：2004/06/23 14:03

東大文系はやっぱ数学でしょ、明暗が分かれるのは。

英語に関していえば東大はラクかな。京大がかなりしんどいような気がするが。
受験生の日本語能力を含めた読解力がハダカにされちゃうからね。

多読型で一番キツイのはウチの大学でしょうな。教授に「なんでウチは推薦で
学生とらないんですか？」って聞いたら、「帰国子女はとってるじゃん。要は
英語が出来ればいいんだけどなあ。TOEFL６００以上、英検１級ぐらいもってれ
ば考えてもいいけど。」とのたもうた。

でも多読型の大学はある意味ラクだよ。日本語能力が問われないから。その点
京大とか広大英語はしんどいだろうな、と思うよ。

17 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/06/24 05:32

ももももさん。ウチの大学ってどこのことですか？
ちょっと掲示板ズレしすぎて、常識なくないですか。

18 名前：もももも：2004/06/27 16:45

てきとーにその辺のスレみとりゃわかるよ。

19 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/06/28 08:47

>>16
東京外大の英語なんて長いだけじゃん。
あんなカンタンな問題で多読でキツイとか言ってんじゃねよ。
これでＴＯＥＦＬ６３０がウソだと判明。
まぁそれ以前に誰もおまえの大学の問題なんか聞いてないけど。

20 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/28 09:36

>>20
確かに。
外大の問題が特にムズイとは思えないよな。

21 名前：東大志望：2004/06/29 03:22

英検準一級なんて単語覚えれば受かる。（俺は二次で落ちたけど）
東大の過去問やってみたけど、こっちのほうが難しい。
合格点の基準が分からないけど、１２０点中９０点取るなら
東大英語のほうが難。

22 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/06/29 09:46

英検は日本に住んでる人間が知らなくていいような単語がでてくるからなぁ。
そんなもん実際にむこうに行ったときにおぼえりゃいいだろと思う。
受験英語はどれも読み書きが基本だね。
日本に住んでりゃとりあえず論文が読めりゃいいんだよ。

23 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/06/29 23:54

英検廃止

24 名前：元駿台生：2004/06/30 03:29

やっぱ企業に広く認知されているTOEICです。

25 名前：？：2004/07/02 22:37

準１もってるけど、東大落ちたよ…。
東大英語の方がムズイよ、絶対。

26 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/06 08:23

東大卒だけど、
準１のほうが難しいすよ。
現役学生のころも、まわりに準１落ちるヤツいっぱいいたし・・・。
まあ自分は理系たし、当時英語は苦手科目だったから
比較はできないが・・・

あ、自分？
東大受かった３年後に、準１に合格いたしました。

27 名前：もももも：2004/07/07 07:41

英検は実用的な英語力を計る正確な指標にはならないよ。まだＴＯＥＦＬの
ほうがマシ。特に準１級より上はちょっとなあ。

英検は所詮英協がやってる一民間認定資格だっていうことを忘れないほうが
いい。それほど崇め奉るような資格じゃないから。

28 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/07/07 09:49

準一は選択肢がむずかしくない。
内容はむずかしいけど

29 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/08 04:14

リスニング・語彙の難易度を見ると、準１の方がきつくなるからなあ。
英作文とかの表現能力は東大の方が難しいんだが（ていうか１級以外記述ないしね）
どちらが得意かによって難しさも変わるでしょ。

30 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/12 21:28

東大英語は、やさしい。
問題が素直。
私大のほうが、癖があって難問奇問が多く難しい。

って、大学受験の英語でああだこうだ議論しても意味ないが・・・

31 名前：゜ρ゜…。：2004/07/12 21:38

＞４０　大学受験の英語でああだこうだ議論しても意味ないが・・・
↑それ言ったらこの板ほとんど終わりじゃん！

32 名前：宮本武蔵：2004/07/14 03:19

国連英検特A