NO.10447457

0 名前：名無しは、駿台：2003/11/07 07:59

落ちたからには何か原因があるはずです。みなさんで話し合いましょう。

1 名前：名無しは、駿台：2003/11/08 11:08

京大プレ法学部後期型　偏差値・５７
阪大実戦文学部型　偏差値・６３
阪大プレ文学部型　偏差値・５６
阪大オープン文学部型　偏差値・６０
神大実戦文学部型　偏差値・６８

志望校
大阪大学文学部前期　×
京都大学法学部後期　×
早稲田大学政治経済学部政治学科　◎
早稲田大学法学部　×
早稲田大学第一文学部　×
立命館大学文学部　○
関西学院大学文学部　○

京大法後期は英語と小論だけだからいけるかと思ったけどなぜか落ちた。
阪大文前期は確実に通ると思ったけどなぜか落ちた。早稲田にいきたくないけど
３浪は嫌だからいくことにした。もういいや・・・。

2 名前：名無しは、駿台：2003/11/08 11:56

授業を切る
模試を受けない
テキストの予復習をしない
講習とりすぎ
人のアドバイスを全く聞かない
夜型
友達がたくさんいる

3 名前：名無しは、駿台：2003/11/08 13:25

信者になる
インターネットをする

4 名前：名無しは、駿台：2003/11/08 13:28

過去問演習不足。正直、偏差値が少々低くても、志望校の問題が解けさえすれ
ば受かる。

5 名前：名無しは、駿台：2004/02/20 08:58

自己満がある。数学は何点だった？

6 名前：名無しは、駿台：2004/02/20 09:52

某私大に入学したら、国立落ち組だらけだった
何が差だった？悩む。

7 名前：名無しは、駿台：2004/02/20 16:24

講習を取りすぎず、友達も多くなく、模試をうけまくり、予復習もしたのに落ちた…鬱。

8 名前：名無しは、駿台：2004/02/20 19:23

高望みしすぎた。最高判定Ｃのくせに、第一志望に合格するだろうとたかをくくってたせいで浪人したんだと思う。
今年はずっとA判定を出し続けているので、今度こそ合格したい。

9 名前：名無しは、駿台：2004/02/20 19:24

とにかく欲を持ちすぎた。どこでもいいから大学にはいり、勉強すればいい気がした。

10 名前：名無しは、駿台：2004/02/20 19:43

頭の中が春色だった。とりあえず一年あんだしなんとかなるべって遊びすぎた。今年こそは絶対決める・・・！

11 名前：名無しは、駿台：2004/02/21 01:28

模試受けまくっても意味無いと思うが
駿台のを全部受けただけでも多いような気もするし
校内テストとかもあるから

12 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/02/21 01:46

１０月の全国で余裕でＡ判定だったため、その後は余り勉強せず、友達と毎日のように新宿渋谷で遊んでしまったため。しかも滑り止めを１つ受けておいたがその滑り止めにも落ちてしまい２浪中
人生こんなもんだよな～

13 名前：名無しさん＠一橋：2004/02/21 02:47

恋愛にはまってしまった…

14 名前：公信：2004/02/21 08:07

寮に帰らない
バイトする
出会い系にてをだす

15 名前：名無しは、駿台：2004/02/27 17:07

友達が多いのは落ちる要因にならん。話しすぎにさえ気をつければだけど。
授業は絶対に切るな。不得意科目は絶対なくせ。
東大や国公立医学部（除理?、京大医）に受かる絶対条件は不得意科目（若しくは分野）が一つもなくて（全国模試で偏差値60あればよい）
かつ得意科目が1つ（偏差値70以上）があればいい。これには国語も含まれる。
面接、小論文で落ちたとか言うのは言い訳。早稲田の法学部とか特殊なところを除いて面接、小論文でおちるのは学科が足りないから。
浪人するなら絶対にこれは忘れてはならない。
テキストは最低でも3回は解きなおせ。駿台のテキスト以外に問題集をやる必要はない。てぇか駿台のテキスト完璧にこなして時間あまったら神だね。
勉強時間が短くても言い訳しないでその時間を有効利用すること：病院いったから時間なくて勉強できないとかいって本当に勉強しない奴はただのアホ。
以上のことが受かるコツってかんじかな、落ちる理由じゃなくて失礼。

16 名前：理I：2004/02/27 23:35

>16
おいおい、自分の経験を勝手にあてはめんなよ。
全教科60以上じゃなくても普通に受かるって…
テキストは絶対ではないぞ。

17 名前：名無しは、駿台：2004/03/01 01:21

完全に大学受験というものを甘くみていました・・・

18 名前：名無しさん：2004/03/01 02:48

偏差値４５で中央を滑り止めにしたこと

19 名前：名無しは、駿台：2004/03/01 03:03

１６＝自己満のクソ

20 名前：名無しは、駿台：2004/03/01 03:35

なんか痛いスレになってきたな（ﾜﾗ
合格者たちに聞きたい、のスレだけで良かったんじゃないかと思うが。

21 名前：ゾリンヴァ ◆mKcEvZaA：2004/03/27 17:54

ィエア！　ィエア！！


卍●卍ゾリンヴァデス卍●卍


ンン？？？？？？？？
ナザカ　逆転　シテルカォォ？？？？

22 名前：名無しは、駿台：2004/03/28 02:14

>>15
きいてねーよヴォケ！説教たれるOBは消えろや！ｵﾒｰはもーｽﾝﾀﾞｲ関係ねーだろがヴァカが！！

23 名前：名無しは、駿台：2004/03/28 02:29

おまいらそんなに不合格になりたいんだな

24 名前：名無しは、駿台：2004/03/28 06:45

全ての授業にバカ正直に出て、さらに
『テキストだけで合格できる』を愚直に信じたことかな。
周りの奴ら(ＬＡ組)はかなりＺ会をやってたね。
去年は奴等をバカにしてたんだけどさ(´∇`)ノ
俺のがアホだったよ。

25 名前：神田さん。（包茎）：2004/03/28 06:53

要するに受かる奴は頑張れば受かるし、
ダメな奴は何やってもダメだ、ということだ。
25番は今年もだめだったら今度はなんと書くのだろうか

26 名前：名無しは、駿台：2004/03/28 06:53

やる気がなくて困ってます。

27 名前：名無しは、駿台：2004/03/28 07:11

やるしかないのか…

28 名前：名無しは、駿台：2004/03/28 11:05

>>24
つーかお前はテキストを単にやってただけで、
吸収することはできなかったんだろ？単なる力不足さ。
そんな奴がZ会やったって同じ。
高望みはしないこと。

29 名前：名無しは、駿台：2004/03/28 12:37

確かにＬＡは乙会やってる奴多いけど、それは他クラの奴等がテキストを頑張ってる時間＋αとして乙会やってるのであって、テキストなめたら受からんわ！

東文は記述命だから乙会は有効活用すれば武器になることは確かだな。

30 名前：16：2004/03/28 14:52

>17　受かるのは事実。受験は絶対に運が入る。ただそれだけあれば4回受験すれば3回は受かるって事だよ。全教科50代で東大受かった奴だって40代で東工大受かった奴もいるよ。
数が圧倒的に少ないってだけ。そんな少ない組に属するより圧倒的に受かってる数が多いほうに属してるほうがいいんでないんかい？って言ってるだけ。
国語まったく出来なくて医学部受かる奴だってざらにいるけども後でそんな低い確率に頼るよりかはやっといたほうがいいんでないんかい？って事だよ。
>20、23　とかいってしっかり読んでるじゃん（笑）
てぇか駿台だって遊びでやってんじゃねぇんだからそれだけで本当に十分だっつうの。
乙会やってるの多いのは事実だがまぁ消化不良になんないようにな。やったからって落ちる事は無いよ（笑）
みんな問題演習感覚だったね。大学への数学と似た感覚かな。

31 名前：名無しは、駿台：2004/03/28 15:55

はい、シカト

32 名前：名無しは、駿台：2004/03/28 16:20

>>30
絶対に運が入る？
バカ言うんじゃないよｗ
受験勉強なんて明確な範囲があるんだから、やることやってれば受かるんだよ。
そこに運なんてものは介入しようがない。
バカが運良く受かっちゃうなんて偶然は稀にあるけどなｗ

33 名前：名無しは、駿台：2004/03/28 17:26

合格の秘訣スレと住み分けようぜ。
ホントの原因が何であろうと、そいつにとっての〈もしアレをやっていたのなら・やってなかったのなら〉の後悔の種の話だろ？
反面教師にするもよし、笑い飛ばすもよしだ。

34 名前：神田さん。（仮性包茎）：2004/03/29 01:33

かつて、漢文科主任講師の山本未正師は、
受験に「運」が左右するというコメントを残している。
94年ごろまでのパンフを見て御覧なさい。

35 名前：名無しは、駿台：2004/03/29 01:53

運に左右されるのは実力がない奴。
実力があれば合否が運に左右されることなどない

36 名前：名無しは、駿台：2004/03/29 02:05

１６がそんなに批判されてるのはよくわかんないな。
「正論」だとは思うけど。偉そうだからだろうなｗ
俺の予想では１６は未だに受からずの人ではないだろうか

俺が落ちた理由・・・
さぼった。一日一日を大切にしなかった。

37 名前：名無しは、駿台：2004/03/29 02:21

36がいいこと言った！

38 名前：名無しは、駿台：2004/03/29 13:24

受験前日にヤッテしまった・・・

39 名前：名無しは、駿台：2004/03/29 14:09

>>32結局運認めてるんじゃねーかw
こういうやつは多浪するな。で、あんまり考えないでカキコしたとか言い訳するんだろ？あるいは受験生じゃないとでも言うのか？

40 名前：名無しは、駿台：2004/03/30 03:33

慶医と離散のどっちかにしか受からない人を運がなかったという言い方は、できないわけでもないよね？？

41 名前：名無しさん＠５５段階制：2004/03/30 07:41

語るな。どうせおまえは見合った学力ないくせに夢物語を語っているだけだ。
過去問を見て比較もせずとりあえずネタを振る医学部ヲタは死んだほうがいい。
さらにおまえの問いかけ方はゴミだ。わかったらすぐ勉強に取り掛かれ。

42 名前：名無しは、駿台：2004/03/30 16:24

まぁいいんだけど、OBの感想として、去年の周りを見てると運で合否がある程度左右されるのはやっぱり事実な気がする。
理1A判定一回もはずさなかった奴も落っこちちゃったしC判止まりの奴も受かっていた。
医学部も同じ奴は結構いたね。ただ僕は運を言い訳にするのはよくないと思います。
受験が終わって後悔しないようにみなさん頑張ってください。

43 名前：名無しは、駿台：2004/03/31 08:56

//milkcafe.net/cgi-bin/imenu/q.cgi?www.geocities.co.jp/Milano-Killer/1711/bangumi/bangumi.swf?text=16%82%CC%93%FC%89@%82%B5%82%C4%82%E9%90%B8%90_%95a%89@">http://www.geocities.co.jp/Milano-Killer/1711/bangumi/bangumi.swf?text=16%82%CC%93%FC%89@%82%B5%82%C4%82%E9%90%B8%90_%95a%89@

44 名前：名無しは、駿台：2004/11/26 10:52

たいていは実力があれば受かるとは思うが医学部だけはそうとも言い切れないの
は確かだね。特に李さんや慶医まで行くと実力がすべてとは言えないと思う｡
そりゃもちろん実力があっての上でだが。
けどその一部の事を他の大学や他学部にあてはめられるとは思わんね。

45 名前：４１：2004/11/26 11:07

＞＞４２
駿台生なのに、もっと人のことを考えた発言しなよ。口悪いよ。俺は、もう去年市谷から大学合格したしね。俺の回りにいた頑張ってた人の話をしただけなのに、そういう言い方はひどいんじゃないかな。
試験当日の体調だとか、試験問題とか、当日の運によるところは、頭のいい人でもなんにもないとは思えないよ。実力あった上での話しだけどね。

46 名前：名無しさん：2004/11/26 13:41

>>45
ほっとけよ

47 名前：名無しは、駿台：2004/11/26 13:46

47がいいこと言った！

48 名前：名無しは、駿台：2004/11/26 13:57

milkcafeのやりすぎ。

49 名前：名無しは、駿台：2004/11/26 15:42

ホテルの有料放送にしてやられた。

50 名前：名無しは、駿台：2004/11/27 02:41

不安で不安で講習受けまくり。
自宅で勉強せず。
夜遅くまでmilkに浸る。
意志が弱い。