NO.10452442

0 名前：ラジオ太郎 ◆eYwEvt3o：2004/02/06 01:02

情報構造といえばこの２人
２人の参考書を見たけど両方とも良かった気がする
そこで授業を受けている人にどちらが
実戦向けの情報構造を教えているかということを
知りたいためにスレッドを立てました

1 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/02/06 01:05

Ｊ

2 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/02/06 01:07

本の出来だけで判断すれば佐々木の方が上だと思う。

3 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/02/06 04:24

佐々木先生のが情報構造の使い方が
わかります
英文は西先生のやつのが難しい

4 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/02/06 04:25

佐々木よんで演習に西って使ってる奴いる？

5 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/02/06 04:25

今年こういう本が増えそうな悪寒

6 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/02/06 04:26

即席情報構造の専門家のニシタニの出番か、

7 名前：τχ ◆flARaSVk：2004/02/06 04:27

じやふざふかふざふ

8 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/02/06 04:29

今年はパラリーが人気が出る悪寒

9 名前：すうけん ◆i2XW7nrs：2004/02/06 12:10

パラリーは厳しいかも。

10 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/02/06 13:08

今年は動詞を数えるのがブームになりそう

11 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/03/26 14:43

佐々木いい

12 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/03/26 14:54

いい

13 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/03/26 18:26

講座の名前にてる

14 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/03/27 02:27

どっかーん

15 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/03/27 02:28

佐々木先生の授業って、富田先生のそれとにてるのですか？

16 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/03/27 06:26

どうかなー

17 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/03/27 15:37

佐々木と西って一緒に受けても大丈夫ですよね？
佐々木→読解、西→文法でいくつもりんんすけど。

18 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/03/27 15:40

二人体験受講して大丈夫そうだったら二つ取れば？
最終的に講師の言ってる事は同じです。
ただ、具体例や教え方などが違うだけ。
教える内容は同じ。

19 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/03/27 15:53

佐々木はギャグが最高！

20 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/03/27 16:02

佐々木と西って冬期講習の時仲良さげに話してたよ
仲良いのかな？

21 名前：すもっち ◆dYu0.D02：2004/03/27 16:17

良さげ。

22 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/03/27 16:38

>>18
佐々木の文法サテがあればホントは佐々木１本でいきたいんすけどね＾＾；
レスさんくすです。

23 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/03/27 16:48

佐々木先生の講座（難パー）は英語が苦手でもついていけますか？

24 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/03/27 16:49

>>23
あなたの偏差値を聞かなくはなんとも言えない。苦手でも偏差値７０とかいるし。

25 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/03/27 19:02

すいません。45くらいです。

26 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/03/27 23:02

俺は正直無理だと思います。

27 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/03/28 00:14

俺もこの前テキスト閲覧したけど４５ではかなりきついよ・・・。
４５ってセンターレベルの文章でさえ、ろくに読めてなんでしょ？
背伸びしすぎず、基礎からしっかりやっていったほうがいい。
そのほうが結果的には近道になるから。

28 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/03/28 00:44

>>27
センターは受けてないからわからないけど、代々木のセンタープレは
１４０でした。
河合もそれくらいです。ただ読むスピードが遅いのか、最後まで出来ずに
大問の１つは必ず飛ばしています。こんなでも大丈夫ですか？

29 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/03/28 00:56

>>27
そうなんですか。
自分偏差値低いんで何か不安になってきた。
他の講座取ろうかな？

30 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/03/28 04:33

こんなこと言うと反論くらうかもしれんけど
４５なら今井の方がよい

31 名前：ハムオ：2004/03/28 04:48

別に平気だよ。事実偏差値４５から７０まであがって早稲田受かったよ。ただ相当たいへんだったけどね。

32 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/03/28 09:42

何の模試で７０ですか？

33 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/03/28 09:50

benesse

34 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/03/28 09:57

本科の認定で100％免除でしたが、違う予備校に行き、土曜のみフレックスをとる予定です。でも論述添削テストは受けたいのですが、本科に申し込んで普段の授業に全く出ずにテストのみ受けることできますか？

35 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/03/28 09:59

↑書くスレ間違えましたすみません

36 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/03/28 10:02

偏差値45で代ゼミのｾﾝﾀｰﾌﾟﾚ140点はないな。
ｾﾝﾀｰﾌﾟﾚ140点ならもっと上行くんじゃない？

37 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/03/28 10:08

５７くらいでした。

38 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/03/28 10:10

偏差値以外にも、相性ってのがあるからね。
体験を受けない限りには何ともいえない。

39 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/03/28 10:13

富田と佐々木の参考書は読みました。

40 名前：３２：2004/03/28 15:00

河合の記述

41 名前：あゆ：2004/03/29 00:23

早慶　すべて受けたやつ合格しましたー！！！ありがとう西・おぎの講師！
でも・・・あんま、代ゼミには力いれなかった・・。自分で問題集用意して
家でやってたｗｗそっちのほうが能率よかったからさｗ
でも、一番京大が簡単だったぞ！東大受けとけばよかったなー。通うの結構めんどい。。
自宅から通える大学が一番だと思　　った。

京大は、なんか。。。英語とかが一番癖があるんよね。受けた人はわかると思うけど。
だから逆に、パターン化されているから勉強はしやすかった。
ありがとう人生！ありがとう西・荻野！そして　代ゼミ！　　　

42 名前：あゆ：2004/03/29 00:26

早慶　すべて受けたやつ合格しましたー！！！ありがとう西・おぎの講師！
でも・・・あんま、代ゼミには力いれなかった・・。自分で問題集用意して
家でやってたｗｗそっちのほうが能率よかったからさｗ
でも、一番京大が簡単だったぞ！東大受けとけばよかったなー。通うの結構めんどい。。
自宅から通える大学が一番だと思った。

京大は、なんか。。　。英語とかが一番癖があるんよね。受けた人はわかると思うけど。
だから逆に、パターン化されているから勉強はしやすかった。
ありがとう人生！ありがとう西・荻野！そして　代ゼミ！

43 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/03/29 00:40

佐々木先生のスーパーレベル医系英語って、
全統マーク模試偏差値６０位でもついていけますか？

44 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/04/02 13:40

むり

45 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/04/04 16:34

>>23
佐々木先生受けるのに重要な事は、俺が3年前受けてた限りでは、
偏差値どうこうよりも基礎文法事項が頭に入ってるかどうか。

偏差値40でも句と節の違いとか、
S+be+Vp.p.+Oは第4文型の受身のためVは授与動詞、
とか頭でパッと分かる奴は佐々木先生の授業分かる。
ただおそらく、なんとなく読んで偏差70超えみたいな帰国子女とかは、
授業理解できんと思う。分かってる事前提で文法用語結構使うからさ。
だから富田先生の｢100｣か西先生の｢基本は｣か薬袋先生の｢教本｣辺りやれば、
全然大丈夫だと思うよ。1学期始まるまで、まだ時間あるし。

46 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/04/04 21:20

↑凄く参考になりました！
ありがとうございます。

47 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/04/05 01:26

一学期の医系英語クソ簡単

48 名前：ひきこもり：2004/04/05 10:30

難パーとハイパーどっちが国立むけ？

49 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/04/05 10:36

難パー

50 名前：46：2004/04/05 17:24

↑のにちょっと追記ね

一応読解原則にはそこら辺載ってるけど(ていうかまだ付いてるよね?)
あれはあくまで｢付録｣であって｢参考書｣じゃないのね。
だから、説明は簡潔で全く基礎が分かってない人は、
｢付録｣だけじゃ分からないと思うのよ(ってか、俺は当時分からなかった)

だから俺の場合はその3冊見てみて外装が気に入ったと言う、
お馬鹿さんな理由だけで｢教本｣やったのね。
(あ、どれも名著だと思うから自分にあったのやれば良いと思うよ)

で、それやってから読解原則やってみたらすんなり内容が頭に入ってきて、
先生の授業も口頭で説明してる事項も｢あ、教本ではああ説明してたけど、
佐々木先生はこういう風に位置付けてるんだ｣なんて思えて印象に残りやすくなって、
同じ授業のはずなのに得られる情報の密度が変わってきたわけよ。
ま、1ヶ月程度でどれも2,3周は出来ると思うから、
あまり時間とられないし、やって損は無いと思うよ。