NO.10397922

0 名前：キコ：2007/02/18 12:55

明治、法政大学の建築学科について
授業の内容、環境などいいところや悪いところ、ホントなんでもいいので教えてください
パンフやホームページだけじゃなく直接大学生の方に聞きたいと思ったので書きこみました

1  名前：投稿者により削除されました

2 名前：キコ：2007/02/18 14:32

できれば理由の方もお聞きしたいのですが･･･
私は意匠系に進みたいのですが
明治だと構造はいいけど、意匠は弱いっていう方もいらっしゃるようなんですけど

3  名前：投稿者により削除されました

4 名前：キコ：2007/02/18 16:11

やっぱり明治の方が上という方多いですよね
それは授業の質とか教授とかの点で上。ということなのでしょうか？
あと就職とか･･･

5 名前：hi：2007/02/19 04:44

ごめん、関係ないけど法学部ならどっちがいいと思う？

6 名前：匿名さん：2007/02/19 05:12

明治。選択の余地無し。

7 名前：匿名さん：2007/02/19 06:18

どう考えても明治だろ。そこは考える必要がない。

8 名前：匿名さん：2007/02/19 10:56

>>0 法政のデザイン工？
一応、法政の擁護をしておくと、法政は今理系の改革をしていて
数年後には、キャンパス一新、学部の改組が行われるよ。
将来性を買って法政でもいいかも。

9 名前：キコ：2007/02/19 15:25

そうなんですよね、法政の将来性を期待してもいるんですが
今年からだと未だ準備があまり整ってないみたいなんですよ
落ち着くには何年も掛かるんじゃないかなぁと思って･･･

10 名前：匿名さん：2007/02/19 16:51

>>8-9
将来性といっても、コケる将来性も秘めている。
だったら、リスクの少ない明治に行った方が懸命。
ていうか、明治か法政かで悩むほうがおかしい。

11 名前：匿名さん：2007/02/19 17:46

何故明治と法政で迷う？迷うまでもなく明らかに明治が上。

12 名前：匿名さん：2007/02/20 01:17

明治か法政で悩むって釣り？釣りにマジレスだが、
問答無用で明治を選べ。レベルと実績がだいぶ違う。
マーチとかいう受験用語に惑わされて、明治蹴り法政とか、
立教蹴り青学とかあり得ない選択をする奴が時々いるけど、
そういう奴は周りに高学歴がいないんだろうなとつくづく思う。

13 名前：匿名さん：2007/02/20 09:26

>>12
学部が同じなら君の言うとおりだが、明治立教で例えば経済学部に受かり、法政青山の法学部に受かって、やはり法学を学びたくて明治立教を蹴るという場合も考えられるよ。
周りの学歴は関係ないでしょ。

14 名前：匿名さん：2007/02/20 15:56

それはない。

15 名前：さか：2007/02/20 16:52

大学名だけで行って４年間やりたくない学問やってもしょうがないじゃん。

16 名前：匿名さん：2007/02/20 23:48

>>13
＞明治立教で例えば経済学部に受かり、法政青山の法学部に受かって、
＞やはり法学を学びたくて明治立教を蹴るという場合も考えられるよ。
例えば、慶應の経済学部と中央の法学部に受かってどっちを選択するかと言えば、
圧倒的多数で慶應の経済学部を選ぶ。大学としての格が違うから。
それと同じ理屈で、いくら学びたい学問云々と言っても、明治立教の経済学部＞法政青山の法学部が普通。
法政青山の法学部＞明治立教の経済学部は、あってもレアケースだし、あまり賢明ではない。

>>15
＞大学名だけで行って４年間やりたくない学問やってもしょうがないじゃん。
学問なんて大学４年間では身に付かない。本気で学問を、と思うなら大学院まで行かないと無理。
それに、基本的に就職時は大学名が勝負。就職面接の際に学歴不問と書かれてあったり、
大学で何を学んだかが問われたり、などという話は出るが、それは建前であって、
やはり結果を見ると、概ね入学時の偏差値順になっている。
大学院まで行って学問を、ということでなければ、単にやりたいことだけで大学学部を選ぶのは安直。

17 名前：匿名さん：2007/02/21 03:21

まあ理系の場合はゼミとかが大事だから、
両方合格した時点でよく考えてみることが賢明。
迷うようだったら明治が無難だけど、法政も悪くないと言っておく。

18 名前：匿名さん：2007/02/21 06:04

>>16
いや、マーチと早慶の比較じゃ早慶に流れるのは当たり前じゃん。法政はワンランク下になっているとはいえ、マーチは大体同じような偏差値で集まっているのだから、その中での話をしてるわけだ。
君の例えは日大と法政のどちらを選ぶかってぐらい差があるから、余り意味がない。
マーチ内の差は、慶応と中央程離れていないんで、立教経済蹴り青学法も稀だがある。あくまで、明治立教を蹴り法政青学に行く理由の一つとしてそういう場合もあるっつってんだから、そんな全力で否定してどうすんだよ。
まあ法政の場合は、法学部以外は明治にかなりの差を付けられているから、それ以外の学部のために明治を蹴るのは馬鹿と言えるが。

19 名前：匿名さん：2007/02/21 13:49

>>18
>法政はワンランク下になっているとはいえ、
少なくとも法政はマーチではないし、
仮に法政を入れてマーチと言うのであれば、
>マーチは大体同じような偏差値で集まっているのだから
という前提はおかしい。

>マーチ内の差は、慶応と中央程離れていないんで、
それはない。具体的に言えば、慶應商蹴り中央法というのは、立教経済蹴り青学法並にある。

20 名前：匿名さん：2007/02/21 15:10

こういうのに絡まれると厄介なんだよな…。マーチ＝明青立法中なわけで、法政はマーチ。
日東駒専は日大が高いが日東駒専、関関同立では関西が低いが関関同立だろ。法政が低くてもマーチはマーチだ。今年の大人気の影響で偏差値もある程度回復するんじゃないの。
ていうかいい加減、事実として学部で選ぶ奴がいるから例として挙げたって分かってくれないかな。立教蹴り青学、明治蹴り法政という少数派の蹴った理由について挙げたの。反論してくる意味がわかんねぇ。

21 名前：匿名さん：2007/02/21 16:34

法政の人気は昔からあるが、それはあくまで亜細亜東海～日東駒専レベルの受験者にあるだけ。
それが証拠に、法政は倍率が上がっても偏差値は上がるどころか、逆に下落傾向にある。
また、上位国公立や早慶上智志望者には滑り止めにすらされていない。それが法政の現状。
単に法政はマーチとか言っても、何の説得力もない。

22 名前：匿名さん：2007/02/21 16:45

↑お前しつこいよ。いつまでスレ違いの話を続けてんだよ。

23 名前：匿名さん：2007/02/21 17:06

↑だったらお前が話題を変えろ、ヴォケ

24 名前：匿名さん：2007/02/21 17:38

>>21
確かに、法政が過大評価されている傾向はあるかも。
実際は日大と大差ないのに、東京六大学とかスポーツとかで
なまじ知名度が高いから、勘違いされている部分は多々ある。
ただ、ある一定レベル以上の人から見れば、
法政の評価が日大程度というのは共通認識だけどね。

25 名前：クワトロ：バジーナ：2007/02/21 18:26

そうやろ　俺も浪人するまで知らなかった。

26 名前：匿名さん：2007/02/24 00:24

2007年度版・ダイアモンド社『大学図鑑』
http://book.diamond.co.jp/cgi-bin/d3olp114cg?isbn=4-478-97065-3

Ａa 　慶応　早稲田　　
Ａb　 上智　ＩＣＵ　同志社
Ｂa　 中央　立教　明治　東京理科　津田塾　関西学院　
Ｂb　 立命館　青山学院　学習院　法政　関西　
Ｃ　　西南学院　南山　成蹊　明治学院　
　　　国学院　獨協　成城　日本女子　東京女子　聖心女子　
Ｄa　 日本　専修　東洋　甲南　龍谷　福岡　芝浦工業　京都女子　同志社女子
Ｄb　 駒沢　玉川　武蔵　神奈川　武蔵工業　東京電機
　　　東京農業　愛知　近畿　京都産業　神戸女学院　　
Ｅa 　東北学院　東海　亜細亜　文教　東京経済　中京　名城　愛知淑徳　
　　　佛教　桃山学院　摂南　大阪経済　大阪工業　工学院　武庫川女子
Ｅb　 帝京　国士舘　大東文化　拓殖　和光　愛知学院　金城学院　

27 名前：匿名さん：2007/02/24 00:47

ここのスレ、明治多過ぎ。

28 名前：匿名さん：2007/02/24 01:48

確かに、明治が過大評価されている傾向はあるかも。
実際は駒澤と大差ないのに、東京六大学とかスポーツとかで
なまじ知名度が高いから、勘違いされている部分は多々ある。
ただ、ある一定レベル以上の人から見れば、
明治の評価が駒澤程度というのは共通認識だけどね。

29  名前：投稿者により削除されました

30 名前：匿名さん：2007/02/25 01:13

>>28
寝言は寝て言おう。

>>29
法政が明治に勝てないのは全く異論なし。
法政が駒澤に圧勝しているのも全く異論なし。
ただ、法政と日大なら微妙。
特に、（理）工系ならさほどレベルが変わらないし、実績も大差ない。

31 名前：m：2007/02/25 01:56

それじゃぁ駒澤を過大評価してるよ。マジで言ってんの？

32  名前：投稿者により削除されました

33 名前：匿名さん：2007/02/25 22:13

実績云々なら立教や青学の立場は・・（ｒｙ

34 名前：匿名さん：2007/02/27 02:41

青学はともかく、立教だったら法政に圧勝。

35 名前：MARCH：2007/02/27 02:47

立教≧明治＞青山学院＞中央≧法政