NO.10396899

0 名前：stf ◆S3iOe2/.：2004/05/08 20:55

以前２ちゃんでもやっていましたが２ちゃんではアク禁がなかなか
解除されない為、こちらにスレを立ててみました。
私は一浪で、早稲田政経１年で、政経受験でした。
ここの掲示板には早稲田志願者が結構多いようなので、
何か聞きたいことなどがあったら書き込んでみてください。

271 名前：g：2004/10/17 13:43

>>どうして早大が公表してるものが嘘ではないのに、参考にする必要がないんですか

偏差点に換算した時に得点が大きく変動することがままあるため、どのくらい出来れば良いのかという
目安として機能しにくいから。


>>じゃあ何を信じろと？

基本的で、無理がない問題の全体に占める割合。
難しすぎるのが相対的に多かった場合、得点が低くても受かっている可能性が高い。
簡単な問題が相対的に多かった場合、得点が低かったら落ちてる可能性が高い。
こんな感じで、発表されている最低点（調整後のものが発表されている場合、どれぐらいとれればよかったのかわからない。
調整前のものの場合、社会の間で調整されるので目安とはなりにくいし、合否に使われるのは調整後の点数（調整されると変動が大きいこともあるので、目安にはなりにくい。）
はならないのでは。

不備があると恐いので、必ず返信下さい。

272 名前：g：2004/10/17 14:35

こんな感じで、発表されている最低点（調整後のものが発表されている場合、どれぐらいとれればよかったのかわからない。
調整前のものの場合、社会の間で調整されるので目安とはなりにくいし、合否に使われるのは調整後の点数（調整されると変動が大きいこともあるので、目安にはなりにくい。））
は目安にならないのでは。

に訂正で。

273 名前：g：2004/10/17 17:11

>>あなたか？

けっこうユーモアがある書き方ね。アメリカ人女性にもてるよ。正直な話！

274 名前：あんな：2004/10/18 12:26

あの・・・非常に根本的な質問をしてしまいますが、素点というのは、どのように計算されたものなんでしょうか？
当たり前のことを知らなくてすみません。

275 名前：g：2004/10/18 12:28

標準化してない得点のことですよ。

276 名前：mu：2004/10/18 15:34

社学の国語７割って高くないですか？

277 名前：ｋ：2004/10/18 16:41

>>275
早稲田法学部と政治経済学部の最低点のをお願いします

278 名前：00：2004/10/20 12:37

自分で赤本で見るなりWebで探すなりしろよお前ら。
gさんを煩わせるなよ。

279 名前：g：2004/10/20 14:20

>>276
それが素点平均が約二十五点だったのですよ。

>>277
最低点にかんしては、公式発表のものでも、調整後での最低点なのか、調整前での最低点なのかはっきり書いていないんですよ。
でも調整前のものっていうのは社会が分かれているので考えにくいですが。で、僕が最低点に関して持っているデータは早大公表のものだけなので
わからないです。

>>278
煩わせてしまってすいません。


>>270
つけくわえさせていただいて。
予備校講師に、問題一つ一つの配点を変動させているんじゃないか、と言っている方もいましたので、「点」については細かい事は判然とはしないようです。
しかし、受験生が勉強しているものは、あるていど枠があるので、合格ラインについては、
それを目安に考えるのが失敗が少ないのではということを言いたいのです。

280 名前：地方進学校君：2004/10/20 14:27

国語のことなんですが　塾で８０年代の早稲田の国語の現代文とかやったりするんですが
かなり　できるときとできないときとがありますできるといっても８割ですが　今の時期ｇさんは現代文すらすら解けてましたか?
今までけっこう得意だっただけにスランプです現代文にスランプなんてありますか？まだ減益だとこの時期は解けないのでしょうか？　アドバイスお願いします

281 名前：g：2004/10/20 17:00

>>現代文すらすら解けてましたか?

解けていませんでした。しかも古い過去問だと難しくて歯が立ちませんでした。
近年の過去問だと、六七割でした。


>>現代文にスランプなんてありますか？

いちどだけ、「本文を読み取る」ということがなおざりになっていたときに、
そういうことはありましたが。経験する人は少ないかと思います。


>>減益だとこの時期は解けないのでしょうか？

そんなことは一切無いと思いますよ。



最近の過去問（00以降）のできはどうでしょうか？そのできが悪かった場合、
焦った方がいいと思いますが、古いもののできが悪くても気にする必要はないと思います、難し過ぎて。

282 名前：地方進学校君：2004/10/20 19:06

返事頂いて気分的に楽になりました　塾でやったのは過去の商学部ででたもっとも
手ごたえのある問題って言ってましたから気にしないでいこうと思います　色々相談お願いします

283 名前：ｙ：2004/10/22 20:02

やだ

284 名前：g：2004/10/22 21:21

いえいえ、頑張って下さい。

285 名前：地方進学校君：2004/10/27 15:49

現代文の問題集何つかってました？　今河合の精選問題集がおわりそうなんですが
これって難しくないですか？　あまり点数とれません　２週目やるべきでしょうか？

286 名前：g：2004/10/29 04:17

ほとんど過去問でしたよ。河合の精選問題集は標準よりは少し上ぐらいだとおもいます。
繰り返すのは、解答を覚えてしまうので私はやりませんでした。
時期的に青本やるのがいいかと。それで、問題が残るようだったら、方法論の参考書をこなしたりするのがいいと思います。
過去問が出来るなら、なんでもありです。

287 名前：ogui：2004/11/03 03:51

ｇさん,ここらで一丁,政経の勉強法をまとめて貰えないですか？
情報が色々飛んでいるので・・。

288 名前：g：2004/11/04 03:30

>>184と同一人物で、俺のリアクションで遊んでたら面白いんだが。

ちがったら、>>185を御覧になってください。文章・内容ともに拙いですが。

289 名前：地方進学校君：2004/11/04 15:46

政経やっていると参考書によって特に経済分野なんか違う名称で書かれている場合が
多い気がするのですが　そういう問題は記述の問題の対象にはならないんでしょうか？
なんかどっち覚えていいのかなど色々気になってはかどりません　あと経済のＧＤＰとかあの辺の分野が
かなり難しいです　どうしたらいいんでしょうか？

290 名前：g：2004/11/05 04:58

>> 政経やっていると参考書によって特に経済分野なんか違う名称で書かれている場合が
多い気がするのですが　そういう問題は記述の問題の対象にはならないんでしょうか？

NNP算出時の
GNP-減価償却費(＝固定資本減耗)
の減価償却費(＝固定資本減耗)みたいなやつかな。あと訴訟関係とか。そういうのだったら、どっちか短い方や覚えやすい方に統一しました。暗記用のもので覚えにくい方で書かれて場合は、覚えやすい方に書き換えました。
修正液等も使って。普通に出してくると思いますので、きちんと整理する時間をとってもいいとおもいます。


>>経済のＧＤＰとかあの辺の分野が
かなり難しいです　どうしたらいいんでしょうか？

GDPあたりは僕は平気だったのですが、M1＝現金通貨＋預金通貨とかの部分がにがてで、最後までややこしくて定着しなかったので、
前日に丸暗記するためにルーズリーフにまとめておきました。
GDPは、理解したうえでの問題がでることが少し嫌な部分だけど、今の時期というのもあって、にが手な部分は丸暗記に頼るのも、ある程度仕方が無いと思います。
たとえば、GDPだったら、「国内で一年間に新たに生産された財とサービスの合計。」という定義をまるまる。
それかその部分だけ、本屋でいろんな参考書を立ち読みして、理解しやすいものをあさってみるというのもありかと。
農家の分類等がややこしいっていってるひとが私の回りにはおおくいましたね、そういえば。

291 名前：地方進学校君：2004/11/05 13:53

何々訴訟とか事件とか厄介ですねー自分も統一して覚えて以降と思います
自分はＭ１ｔかの分野は理解なぜかできます・ｗ　あと最近やっと古文で河合の中堅私大古文
が６　７割とれるようになりました！　けど早稲田や立教とかの問題になると点数一気に落ちます
中堅私大レベルから早稲田レベルまではけっこう時間かかりますか？　間に合いますかね？
最近あと何日で入試になるかということばかり気にしてしまいます・・

292 名前：g：2004/11/05 16:15

>>最近やっと古文で河合の中堅私大古文
が６、７割とれるようになりました！　けど早稲田や立教とかの問題になると点数一気に落ちます

本当ですか！あの問題集でとれるのなら、知識不足が大きな原因とは、考えにくいですね。腰を据えて、早大と立教の過去問を解いてみて、何が引っかかっているのかを冷静に分析してみれば、
必ず原因がはっきりするとおもいます。それが発見できさえすれば、対策にあまり時間はかからないと思います。覚えるところはあまりなさそうですので。もう約100日ってとこですか、緊迫する時期ですね。

293 名前：地方進学校君：2004/11/06 14:00

原因は単語の不足と主語の判別だと思います　特に後者の方が危ないです
中堅私大繰り返すのと違う問題集やるのと過去問どれがいいでしょうか？

294 名前：g：2004/11/06 14:49

>>原因は単語の不足と主語の判別だと思います　特に後者の方が危ないです

それだったら、対策は立てやすそうですね。


>>中堅私大繰り返すのと違う問題集やるのと過去問どれがいいでしょうか？

『中堅私大～』の解答や内容を覚えていなければ繰り返すのもいいですが(この可能性は薄いと見ています。多少なりとも頭に残ってしまうものではないでしょうか)、
覚えてしまっていては、要求する効果(主語判別力の養成)は望めないでしょうから、過去問か別の問題集をやるのがいいと思います。
そして、その二つのどちらがいいかというところですが、後に分析することになるはずなので、過去問をやるのがいいと思います。手間が省けるでしょうから。
しかし、過去問と実力との間の差を感じるようであれば、『古文上達』や『精選問題集　古文』（河合出版）等でかまわないかと思います。これらの問題集は、僕が使った事があって、比較的良い印象もっていただけなので、
その他で良いものがあれば、全くそれをつかってください。

295 名前：youo：2004/11/09 13:04

自分も中堅私大古文演習をほぼ終わらしたんですけど、過去問現古融合の
問題(商)をやってみたら半分ぐらいしかとれませんでした・・。現古融合
の対策方法がどうすればいいかわかりません。
ほかの問題集移るか、過去問どんどん解くのとどっちがいいでしょうか？

296 名前：g：2004/11/09 16:33

必要なのは、古文単語、文法、古文常識プラス現文力というかんじだとおもいます。
知識面が大丈夫なら、あとは過去問で慣れていけば、対応できるようになると思いますよ。
それでも糸口が掴めそうにもありませんでしたら、出口っていう人の実況中継にくまれている融合問題の部分
を立ち読んでみては。

297 名前：youo：2004/11/09 16:37

やっぱり古文の知識が足りないと自分でも思います。マドンナ単語、常識は
だいたいやったんですけどまだ足りないですかね？あと政経は模試では８割
くらいとれるんんですけど過去問だと５、６割くらいしか取れません。
予備校通っててテキストつかってやってます。応用知識などはどうつけて
いってましたか？

298 名前：g：2004/11/15 13:01

マドンナ古文単語をきっちり暗記すれば、バッチリではないにせよ、対応できると思います。僕も古文常識に関しては
マドンナ古文常識しかやりませんでしたが、困る事はあまりありませんでした。
政経を模試で八割とれるのであれば、あとすこし基礎を詰めるだけで得意科目と呼べるでしょう。
あと、過去問で慣れる練習も大分大きいので、やっていなければそちらもばっちりこなしてみて下さい。

299 名前：g：2004/11/16 01:10

応用知識というのは、どのようなものなのかあまりわからないが、ただ難度の高い知識のことなら、政経問題集へ。
基礎知識をもとに考えていくような問題の事なら、過去問へ。これらが一番効果的だとおもいます。

300 名前：youo：2004/11/17 05:11

一応政経問題集持ってるんですけどあんまやってません。。ｇさんはどう
使ってたんですか？ほんと細かくてこんなのでるのかみたいなことがあった
りして・・。過去問解いってったほうがちからつきますかね・・。

301 名前：g：2004/11/17 12:27

インプット用の部分は解答をチェックペンで消してましたよ。最初の方はインプット用のほうばっかやっていて、だいたい出来るようになってきてから、問題部分をやりましたよ。
過去問についてですが、基本的な事が分かるレベルであれば、過去問でよいかとおもいます。出来てないようであれば、政経問題集以前の基本的なことを完璧にするよう勉強していくのがベストだと思っています。
僕的な優先順位は、基礎知識＞過去問＞政経問題集、ってかんじです。

302 名前：質問：2004/11/17 12:47

消費税が上がるとＤ曲線ではなくＳ曲線が左にシフトするのはなぜですか？
消費税が上がれば需要が減る気がするんですが？

303 名前：g：2004/11/17 16:37

そんなのあったかもね。脳にはみあたらないけど。
いちよう調べてみようとおもいます。

304 名前：g：2004/11/17 17:13

間接税の賦課分を価格に上乗せして考えるそうです。
ということは、
1.供給側の都合なので、Sを動かす。
2.動かすべき方向は、価格が上がる方向へ→その方向は左。

だとおもいます。

305 名前：地方進学校君：2004/11/17 18:16

今日９８年の教育の現代文といてみたら漢字意外７分の２という悲惨な結果でした
塾以外で過去門やりはじめてんですが　選択肢とかが切ること出来なくて全然だめでした
ｇさんは過去門やってた時こんな悲惨な点数とったことはありますか？２０００年の商は７割超えたのに
なんで？て感じです　やる気なくなってしまいました・・・・

306 名前：ひろじ　政経３年：2004/11/18 13:28

全く読めてない。読めれば、解けるんだよ。語句、読解の方法論の確認、要約をやって御覧なさい。

307 名前：g：2004/11/18 16:22

僕も、読解法・解法の確認に一票！

308 名前：ひろじ　政経３年：2004/11/18 17:09

＞＞地方新学校君
ミルクじゃろくなレスもらえないと思うから、政経infoにおいで。待ってる。

309 名前：ｊ：2004/11/21 02:35

>>ｇ
ｇってどこ大の何学部の人？

310 名前：g：2004/11/21 04:41

早稲田の教育ですよ。
政経infoboxっていうところのほうが、優秀な人がたくさんいるだろうし、たくさんの意見を頂けると思うので、あっちに頼る方がいいと僕もおもいますね。
あとにちゃんねるってとこは、めちゃくちゃひとがいるみたいっすよ！

311 名前：youo：2004/11/21 10:23

質問ばかりですいません。時事問題をまとめてやろうと思っています。そこで
代ゼミの時事対策をとろうかなと思ってるんですがｇさんはどう対策してまし
たか？

312 名前：g：2004/11/21 12:23

僕も講習会を利用しましたよ。河合塾のでしたが、代ゼミのものとはテキスト的には似ていましたので、
役に立つと思いますよ。時事は独学でもの凄いやりにくかったため、そのテキストのみで対策しました。

313 名前：#：2004/11/30 12:39

わかった

314 名前：g：2004/12/02 03:17

どうぞがんばってみてください。

315 名前：youo：2004/12/14 08:13

代ゼミのを受けてみようと思います。ありがとうございました！

316 名前：g：2005/01/01 10:28

いえいえどう致しまして。

317 名前：g：2005/01/03 22:30

http://www.google.co.jp/search?q=cache:3xwImzXaUxIJ:www.ever-raining.com/prize/exam03.html+%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E3%80%80%E5%8F%97%E9%A8%93%E3%80%80%E5%BE%97%E7%82%B9%E8%AA%BF%E6%95%B4&hl=ja&lr=lang_ja%20target=nw

このひとが結構細かく情報を載せてくれているようです。
よかったら参考に。

318 名前：地方進学校君：2005/01/03 22:42

ひさしぶりです　今日政経の９７年の古文やったんですが形容詞入れるやつと
ひらがないれるやつとかがぜんぜん出来ませんでした；；　他はとれましたが
この時期受かった人は古文とかすらすら読めてましたか？

319 名前：g：2005/01/04 14:31

どうもお久しぶりです。
ちらっと見てみましたが、上げられている問題は難しいと感じた憶えがあります。
「あやめ」をいれる問題は細かい知識が無いと解けないですしね。
形容詞を入れる問題も半分程度しか取れなかったと思います。
僕は、大抵の古文は読解出来ましたが、
早大で出るようなものはキチンと読めないものもありました。
読めても問題が解けないパタンが多かったように思います。
おそらく、この問題に関しては、
ほとんどの受験生も難しく感じるだろうと思います。
何となく取れた問題も含めて半分程度取れていれば、悩む必要は無いかと思います。
予備校の講師の人も、この問題は難しいものが多いと言っていました。
当時の私は六問しか取れてなかったと思います。政経は落ちてますが。
ただ問題文としては、すらすら読めてもいいかもしれません。
上智にもでていたようですし。

320 名前：g：2005/01/05 03:06

あと、対策としては、問題がやりにくいだけにせよ、読解に引っ掛かっているにせよ、
過去問をやりこむのが一番講率が良いかと思います。