東マスの日本史講師について
-
0
名前:
名無しさん@乙会
:2005/04/24 03:29
-
渡部先生、森脇先生、相澤..
-
65
名前:
OB
:2007/06/07 07:04
-
>60
-
66
名前:
OB
:2007/06/07 07:24
-
>60
すまん、誤爆したw
スレ違いといいつつしっかり答えてくれてありがとうw参考にする!!
これを最後に名無しに戻るよ。
一橋って確か合わせて400字、とかいうのだったよね?
Z会の授業でも扱ったから幾つかは答案書いたの覚えてる。
書くことははっきりしてたけどちょこっと捻りもあって、って感じだったかな?
丁寧に知識入れて、問題分析の練習すれば大丈夫だと思う!!
模試は、「模範解答」っていう枠組みがあってその中に含まれている要素が書けているか
どうかだけで採点してるからちょっとした表現の違いや要素の過不足で減点されてしまう
けど本番の採点はそうじゃないから、Z会の両先生の方針に従って勉強してればおお外し
はしない。
手応え的に大丈夫って思ってもすごい点低いこととか良くあるからZ会生は特に日本史の
模試結果は気にするな!!ww
本番がおかしいんじゃなくて模試が変な方向に辛い、っていうイメージかな。
再び覆すようなこと言うけど、日本史はともかく世界史はある程度点差がつきにくい気は
するよ(こっちはデータないけど)。短答問題とかは割りと簡単だし、中論述も典型論点
ばっかりだからある程度充実した答案を書くのは難しくない。最後は大論述勝負、ってこ
とになるけど世界史の大論述の満点答案を書くのはほんとに難しそうだから頑張っても10
~15に落ち着いてあんまり差がつかないんじゃないかな。
Z会のメソッドにアクセス出来ない受験生(地理的要因等)は、出来れば夏季とかの講習だ
けでも参加してエッセンスを吸収するか、すごく少量の情報で申し訳ないけど、東大の青本
(駿台の過去問集)の冒頭の総論部分は凄い肯けるものだったのでちょっと読んで見るとい
いかもです。
-
67
名前:
名無しさん@乙会
:2007/06/07 13:40
-
>59
ありがとうございました!がんばります
-
68
名前:
名無しさん@乙会
:2007/06/22 08:56
-
あげあげ
-
69
名前:
名無しさん@乙会
:2019/01/05 14:53
-
>>60
「シュミレーション」ではなく「シミュレーション(simulation)」ですね。
英語の勉強をしてくださいね。
|