NO.10390759

0 名前：名無しさん：2004/10/07 10:44

早稲田政経は、一橋の平均より上
　　　法　は、同レベ
一文・二文・商・・・は下



それだけの話

1 名前：名無しさん：2004/10/07 11:16

２００５年度代ゼミ第２回全国記述模試Ａ判定合格基準表

早稲田政経政冶７１．０
早稲田政経経済７１．０
早稲田政経国際７１．０
早稲田法７０．０

慶應法法７２．０
慶應法政７１．０
慶應経済７０．５

上智法法６９．０
上智法地法６９．０
上智法国法７１．０

2 名前：名無しさん：2004/10/07 11:44

そんなこといったら、中央法＞早稲田政経平均
だろ。
馬鹿田の相手が一橋？
せいぜい千葉・埼玉大だろ

3 名前：名無しさん：2004/10/07 11:52

>>2　そもそも千葉＝埼玉なのか？

4 名前：名無しさん：2004/10/07 12:22

早稲田の相手？横国、どんなにがんばっても北大までじゃない？

5 名前：名無しさん：2004/10/07 13:13

駅弁&慶應工作人、乙。

6 名前：名無しさん：2004/10/07 13:14

＞そんなこといったら、中央法＞早稲田政経になる

なりません。

7 名前：名無しさん：2004/10/07 13:20

■河合塾のダブル合格結果発表■
栄冠を目指してvol.6より

両校合格進学率
一橋法98.4%＞＞＞早稲田法1.6%
一橋法97.1%＞＞＞早稲田政経2.9%
一橋法100%＞＞＞早稲田商0%
一橋社会96.0%＞＞＞早稲田政経4.0％
一橋社会91.0%＞＞＞早稲田法9.0%
一橋社会100%＞＞＞早稲田一文0%
一橋経済99.1%＞＞＞早稲田政経0.9%
一橋経済98.8%＞＞＞早稲田法1.2%
一橋商97.6%＞＞＞早稲田政経2.4%
一橋商90.3%＞＞＞早稲田法9.7%
一橋商100%＞＞＞早稲田商0%

河合でも、早稲田完敗のようです。

8 名前：名無しさん：2004/10/09 12:06

>>7
このデータは、無意味と思う。
なぜなら、早稲田に行きたくても、金がないため一橋に行かざるおえなか
った学生も多いと予想されるからだ。

9 名前：名無しさん：2004/10/09 13:11

それでも一橋が負けることはないだろ
６０％対４０％とかならまだしも
９５％以上対５％未満だよ？
世の中そんなに金のない者ばかりじゃないでしょ

10 名前：名無しさん：2004/10/09 13:24

43 名前：名無しさん＞東大 [2003/06/18(水) 01:00]

誤解してる奴が多いから書き込んどくが、慶應の合格発表は国立前期試験より前だぞ。
だから国立を蹴って慶應に行くことは不可能だろ。
こんなことも知らないでＷ合格者データとか貼ってるのか？

２月１４日　慶應義塾大理工・入学試験
２月１６日　早稲田大理工・入学試験　

２月２３日　慶應義塾大理工・合格発表
２月２５日　国立前期試験日
２月２６日　早稲田大理工・合格発表
あくまで理系学部なので参考程度に。

11 名前：名無しさん：2004/10/09 13:33

>>9
一橋が負けることはないかもしれんが、現状では授業料その他経費が
同一でないため、単純にダブル合格者の動向を較べても意味がない。
また、このご時世に、それ程金の余っている奴が多くいるとは思えない。

12 名前：名無しさん：2004/10/09 13:41

まともに就職できない一橋の学生も多いと聞く。
社会での一橋卒の評価もだいぶ落ちているようだな。
最近、がんばっている若手は、楽天の三木谷ぐらいか？

13 名前：名無しさん：2004/10/09 13:45

それでもさ、私立の合格発表が国立より前に行われるわけで、
早慶受かっても一橋を受けに行くやつが多いのだからそれで全てがわかるでしょう。
早稲田だけ受かる奴は英・国・社が優秀
早稲田も一橋儲かる奴は英・国・社のみならず数も優秀。
その時点で違うと思うぞ。

14 名前：名無しさん：2004/10/09 17:11

>>11
給与所得は減っても、たいていの家庭は株式市場で稼いでるだろ。
おまえのかあちゃん、財テクやってないの？