NO.10394405

0 名前：名無しさん：2007/06/19 00:19

分割入試で人気、難易度アップの埼玉医大
カリキュラムもかなり良くなって、ますます期待が高まっています
静かな環境で、勉学に最適
隠れた優良校・埼玉医科大学をみんなで盛り立てよう！

48 名前：匿名さん：2007/07/26 10:39

４７、４８は川崎にすら受からない多浪生かな？
こんな時間にカキコなんて暇なんだねー。
外出て、日光でも浴びたら？
さて、今から研修だ。がんばろうっ。
君たち、早く医大に入ろうね。待ってるよ。

49 名前：匿名さん：2007/07/26 12:47

>>48
なんでそんな年齢のやつがわざわざこんなとこ見るんだよｗｗ妄想乙ｗ

>>45
で、君はいつの時代の人？

50 名前：匿名さん：2007/07/27 00:20

今の埼玉の偏差値　＝　十年前の慈恵の偏差値
今の川崎の偏差値　＝　十年前の順天堂の偏差値
こんな感じ。
つまり、今の埼玉が極悪馬鹿なら、今の慈恵出の新米医師も極悪馬鹿。
そうすると慈恵・順天堂出身のオッサン医師なんざ「超」極悪馬鹿。
２０～３０年前の順天堂なんて今の川崎以下だもんね。
だから馬鹿と言っても、昔と基準が違うんだよ。
今は、埼玉でも早慶理工の力が必要。
おじさんならご存知だよね。むかし、慈恵がマーチレベルだったのを。

51 名前：匿名さん：2007/07/27 00:52

>>50

必死だな（藁

52 名前：匿名さん：2007/07/27 01:17

予備校の講師じゃなかったの？

53 名前：匿名さん：2007/07/27 03:27

＞４９
自分の事言ってるの？
さすが、馬鹿は違う。

54 名前：匿名さん：2007/07/27 05:20

むかし、慈恵がマーチレベル・・・みんな知ってる隠しようのない事実。
むかしといっても、ほんの１０年前のお話。
あの頃は、日医のほうがダントツにむずかった。

55 名前：匿名さん：2007/07/27 05:58

予備校講師だったり研修医だったりと工作員…つーか底辺大生も大変ですね。

56 名前：匿名さん：2007/07/27 10:57

順天も慈恵も国立から見たら、ち●かすです。ましてや埼玉なんてねえ。

57 名前：匿名さん：2007/07/27 11:44

↑国立も旧帝・旧六以外はち●かすだよ。ちんかす国立は税金泥棒だね。

58 名前：匿名さん：2007/07/27 11:53

あ、書いちゃった（藁

59 名前：匿名さん：2007/07/28 02:24

俗に言う御三家…まあ日医は少し怪しいがは意外に国立蹴って行くやついるが…

60 名前：匿名さん：2007/07/28 04:52

>>57 いくら税金使わず自費で大学行っても、私立出身みたいに患者を殺しまくればねえ。

61 名前：匿名さん：2007/07/28 09:41

ついでに、卒業取り消しの裁判はどうなったの？

62 名前：匿名さん：2007/07/28 13:36

>>60
国公立病院は公開すらしてないからねえ。悪いことし放題。

63 名前：匿名さん：2007/07/28 13:39

>>62
埼玉出身は、悪いことができるポストにさえ就けないよねｗｗ。

64 名前：匿名さん：2007/07/28 13:41

>>63
埼玉もそうだけど、駅弁でも同じことが言えますね。

65 名前：匿名さん：2007/07/28 16:00

駅弁スタイルのことか？

66 名前：匿名さん：2007/07/28 16:10

慈恵、埼玉の分割入試の好成果を見て、大阪医大も来年より分割入試実施。
先ずはご報告まで。

67 名前：匿名さん：2007/07/28 16:11

埼玉は去年までは川崎以下だったのに分割入試で合格者絞ったから
見掛けの偏差値は上がってなんとか川崎を抜けたね。

68 名前：匿名さん：2007/07/29 04:19

卒業試験の裁判はどうなったの？

69 名前：匿名さん：2007/07/29 13:11

>>67
「見掛けの偏差値」ってなに？
合格者絞ったら、「本当の偏差値」が上がるんだよ。
算数出来ないの？
お宅、川崎さん？

70 名前：匿名さん：2007/07/29 13:27

国立は、ずっと以前から分割入試してるよ。
何か言ったら？

71 名前：匿名さん：2007/08/03 03:03

>>69-70
埼玉さん必死だね。
偏差値表には前期の偏差値しか載らないから「見掛け」になるんだよ。
後期の偏差値なんか実際に出せば酷いもの。

72 名前：匿名さん：2007/08/22 11:33

じゃ、慈恵・近畿・昭和、来年からの大医、み～んな「見掛け」に
なっちまうよ。
で、あなた様は花の多浪生？

73 名前：匿名さん：2007/08/22 20:19

国立太郎>>∞>>>埼玉現役

74 名前：匿名さん：2007/08/23 00:21

最近は私大の難度も上がっているので
地頭は埼玉現役＞底辺国立多浪
だべな。
なお、現役私立一次止まり（底辺～中堅）で、浪人し国立合格なんてザラ。
本人は言いたくはないだろうが。
現役で立教など六大学中堅落ち、浪人で東大合格が決して珍しくないのと同じ。

75 名前：匿名さん：2007/08/23 00:43

>>72
慈恵は分割やめたし、昭和は分割と言っても前期で90人も取る。
埼玉、近畿、順天堂みたいな前期で5、60人しか取らない大学とは全然違うよ。
分割入試は偏差値捏造工作そのものだね。

76 名前：匿名さん：2007/08/23 00:46

>>74
埼玉は、国立＞＞私立が理解できないほど馬鹿なの？
ましてや底辺私立なんて、プッ！

77 名前：匿名さん：2007/08/23 03:53

慈恵は分割やめ、かつ国立と併願可として大幅にアップ。
分割前は国立と同じ日程で実施しており青山理工並みの難度だった。
隔世の感がある。
数年でよくやったね。
大医は、定員配分どうするのかな。

78 名前：匿名さん：2007/08/23 04:34

正直言って、地方底辺国立多浪って頭は決して良くない。
偏差値も６０台前半だよ。
偏差値６０前後の川崎・独協などに現役で入った奴のが頭良いよ。

79 名前：匿名さん：2007/08/23 05:19

↑あんた、実際に医学部とか受験したことあるの？想像で物を言うのはやめたほうがよい

80 名前：匿名さん：2007/08/23 06:25

有る。
事実だからしょうがない。
地方底辺国立多浪は、現役時代の偏差値が６０切ってるやつ多数。
今、結構私立底辺も難しいんだよ。
あんたこそ、受験したことあるの？
どうせ文系のアフォか貧乏国立洗願多浪でしょ。

81 名前：匿名さん：2007/08/23 08:35

私立医学部が結構難しくなっているのは認める。しかし、川崎、埼玉、帝京などを現役で合格できたって、そんなんじゃ地方の国立にも合格できませんよ。受けみればわかりますから～ 何かを述べるときはちゃんと裏をとってからにしましょう。

82 名前：匿名さん：2007/08/23 10:24

「81」は、現役・川崎・正規は、浪人して地方国立底辺が可能であると言いたいのです。
それならば、今は普通に有り得ると思うが。
皆さんのご意見をお聞かせください。

83 名前：匿名さん：2007/08/23 10:29

>>82
思い上がりも甚だしい。
国立の人が聞いたら、大笑い！！

84 名前：匿名さん：2007/08/24 10:37

84に一票！ 国立の最難関は言うに及ばず、地方の普通の国立医学部でさえ、有り得ない難しさになっている。私立も簡単ではないが、国立の難しさに比べれば赤子同然。

85 名前：匿名さん：2007/08/24 14:09

そのとおり。埼玉は、１０浪しても国立は無理。

86 名前：匿名さん：2007/08/25 00:22

今、代ゼミのＨＰ見てきたが地方国公立は、かなり低いとこ有るね。
６２くらいの所がある。
これで、有り得ない難しさと言えるのかな？？？
新設私立と、どっこいどっこい。
国公立はセンター有るとは言え、現役川崎正規が一浪で十分狙える偏差値だね。
思い上がりは、国立の方みたいです。

87 名前：匿名さん：2007/08/25 04:33

群馬が６２台。チト低いかな。
地方は主に６５台に集中してる。
有り得ない難しさとは言えぬと思うが、やさしくもないというところか。
コメントどうぞ。

88 名前：匿名さん：2007/08/25 09:52

私立は、圧倒的に補欠でしょ？正規は全員蹴る。
補欠の偏差値は50あるかないかでしょ。
しかも、国立は５教科だからね。

89 名前：匿名さん：2007/08/25 15:07

>>88
残念ながらそれはない。

90 名前：匿名さん：2007/08/25 15:33

５教科といっても、底の浅いセンターだけ。
二次は私立と範囲変わらんよ。
つまり国立と私立の差は、センターの国社分だけ。
だから今は、現役川崎合格は、一浪で十分地方国立狙える。
思い上がっているのは、国立です。
現状認識ができていない国立さんへお伝え致しますが
私立補欠でも６０は超えないと今は、ほぼ無理だよ。
アドバイス・・・現役で６０有る人は、浪人して国立を目指そう。
　　　　　　　　以外に受かるよ。

91 名前：匿名さん：2007/08/27 23:53

以外⇒意外　ゴメンネ。

92 名前：匿名さん：2007/08/28 05:09

>>90
補欠が何百人もいる私立にそれは有り得ないでしょう。
実際、馬鹿が何人も受かってるわけだし。

しかも、そのセンター自体をこなせないで、私立受験だけであっぷあっぷしてるのが私立。
まあ、センターで9割取って私立に行ってるのだったら認めるけど。

93 名前：匿名さん：2007/08/28 05:22

91はおまえがどっかの国立医学部受けてみたらええんや。ほなわかる。

94 名前：匿名さん：2007/08/28 14:00

私立の肩を持つわけではないが、私立底辺と国立底辺には
みんなが思うほどの差はないよ。
国立は難しいと決め込んで準備しない人も多い。
やれば結構成功するだろう。
私立底辺に現役・正規行きそうな人は、一年後の国立底辺を勧める。
キチンとやれば先ずＯＫ．
国立といっても底辺って、そんなもんよ。
二浪底辺国立くらいだと、現役時６０切り多数いるよ。
本人が一番よく知ってるよね。
例外は有るだろうが、私立一次突破に６０は要るよ。
聖マも、あれだけ一次採ってるが６０ではかなり落ちてる。

95 名前：匿名さん：2007/08/28 15:50

>>94
現役；久留米、福岡、北里、聖マリ合格。佐賀不合格。
1浪；日医、昭和合格。佐賀不合格。

今2浪中。東海は、銀行が融資してくれるそうなので来年佐賀不合格なら東海に行く。

96 名前：匿名さん：2007/08/28 23:27

>>95
一浪で日医がベストの選択だったね。
安いし、融資なしで行けたんじゃない？
佐賀は二浪してまで行くとこじゃないよ。
二浪で東海じゃ、現役・久留米がよっぽど良い。

97 名前：匿名さん：2007/08/28 23:28

一浪でここまで来たなら佐賀落ちなるも地方底辺国立まで
到達したと言っていい。
頑張った。