NO.10394405

0 名前：名無しさん：2007/06/19 00:19

分割入試で人気、難易度アップの埼玉医大
カリキュラムもかなり良くなって、ますます期待が高まっています
静かな環境で、勉学に最適
隠れた優良校・埼玉医科大学をみんなで盛り立てよう！

148 名前：匿名さん：2007/08/30 16:26

>>146
私立に行くほうが親泣かせです。借金するわけですから。

149 名前：匿名さん：2007/08/30 16:28

哀れになってきたwwwww
必死に私立は馬鹿だって宣伝しておきながら、本人はそれよりさらに馬鹿っていう…
一浪日医とか、特筆すべきことでもないと思うが。現役で埼玉と同じようなレベルの大学しか受かってないんだから、いくら浪人したって一緒。君は新設私立レベルなの。

150 名前：匿名さん：2007/08/30 16:30

ここのやりとり親に見せてみろよw
自殺しないようにフォローする必要があるなwww

151 名前：匿名さん：2007/08/30 16:32

>>149
そうか、それは知らなかった。１浪日医＝現役埼玉。

日医の人が聞いたら腰抜かすだろうな。久留米に行った低脳でさえ埼玉は銀バエと言ってるのに。

>>150
うちの親は、両親医者だけど久留米、福岡は低脳と言ってるから。しかも、1割以上は裏口と。
ましてや埼玉。何をか謂わんや。
君が心配しなくてもいいよ。

152 名前：匿名さん：2007/08/30 16:33

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
現役；久留米、福岡、北里、聖マリ合格。佐賀不合格。
1浪；日医、昭和合格。佐賀不合格。
偏差値はそれぞれ、
久留米（５９）、福岡（５７）、北里（５８）、聖マリ（５５）
日医（６５）、昭和（６４）
で、埼玉（５５）

君は大学名を気にするようだけど、個人的には大学名よりも、
現役のときにどれくらいの大学に行けるか、が重要だと思う。
何年も浪人したらそりゃぁ偏差値あがるもん。医者は要領が重要。
現役で偏差値６０ないんだから、君は両親の言うように「低脳」だね。
自分は、偏差値６０を切ってるような医大は受けてすらないよ。
偏差値６５周辺の大学に現役で正規で受かったけどねｗ
だいたい、一番偏差値の高い久留米と埼玉で、偏差値４しか変わらん。
馬鹿に出来るレベルじゃないことに気づけ。
君がそういうスタンスなので自分は現役でお前より５以上偏差値の高い大学に入れたので君を馬鹿にしますが。
偏差値ってのはね、君みたいに自分の印象で判断せずに統計処理してるの。
佐賀の二次偏差値が６０ってことは、それこそ久留米と同程度なの。
佐賀信者にはわからないかもしれないけれど。
センターで合格者平均取ってて、偏差値６０ありゃ５０％は受かるわけ。

153 名前：匿名さん：2007/08/30 16:35

慶応を除く上位私立と下位私立の差は５年前と比べて
驚くほど縮まっている。
埼玉落ちの久留米合格なんて珍しくない。
現役埼玉＝一浪日医はあると思う。
現役埼玉で一浪後順天堂、昭和なんてゴロゴロいる。

154 名前：匿名さん：2007/08/30 16:36

そりゃ本人の努力次第だわな。
それより、久留米受かってりゃ埼玉なんか受けんだろ。

155 名前：匿名さん：2007/08/30 16:42

>>152
あんたは、偏差値のからくりを知らないんだね。
私立は、国立志望がほぼ全員受けるよね。例えば、久留米なら九大、長崎、熊本合格者も。
だから、ランキングは上がる。そのランキングは正規合格。補欠は驚くほど低い。でなければ、何百人も補欠を出さない。
私立の実際のランクは、上位何百人も蹴るから、マイナス10が丁度いい。

６５ってどこ？慶応？

156 名前：匿名さん：2007/08/30 16:43

>>153
昭和、順天？プッ（笑）。
国立はいないんだね。そりゃあ、３教科に絞れば楽だよね。

157 名前：匿名さん：2007/08/30 16:55

>>156
＞現役埼玉で一浪後順天堂、昭和なんてゴロゴロいる。
に対して、
＞昭和、順天？プッ（笑）。
自分で自分を貶してるってわからないの？ｗｗｗ
お前も一浪で日医と昭和でしょ。一緒じゃん。
なぜか一浪で昭和順天堂にいったやつは全員私立洗顔になってるしｗ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/keiogijuku.html#gakubu5
慶應の医学部について見てみよう。
正規の倍の補欠が出たとする。正規は２５人となっているから、５０人だ。
偏差値順に５０人受かったとすると、
７４．０ ２人　　　　　　７２．０ ２人
７０．０ １２人　　　　　６８．０ ２２人
６６．０ ５２人（既に５０人オーバー）
私立は受験者数が多いから、不合格で補欠を待つ人も相当多い。
よって、補欠だからといって明らかに偏差値が下がるとは考えにくい。

158 名前：匿名さん：2007/08/31 00:16

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/keiogijuku.html#gakubu6
慶應理工学問１と比較してみれば明らか。
７２．０から６８．０までは、不合格者がいない。
倍率が低いから、不合格者が少ないからである。
仮に、合格者１１６人と同じ補欠が出たとする。
不合格者数が１１４人なので、不合格者が全て受かることとなる。
偏差値は１５くらい下がるだろう。
先ほども言ったが、医学部は不合格者の層がとにかく厚い。
補欠だから馬鹿だというのなら、まずは偏差値分布表を見なさい。

159 名前：匿名さん：2007/08/31 05:32

>>157
だから、言ってるじゃん。俺は私立しか受からないチ●カスだって。
だから、佐賀＞＞日医＞＞＞埼玉

>>158
層が厚いって、毎年何百人補欠出してるの？

160 名前：匿名さん：2007/08/31 07:02

いや、何人補欠出してるかなんて知らんがな。
ただ、ここでは正規合格のサンプル数が２５しかないから、便宜的に補欠合格をその倍の５０にしただけ。
慶應は正規が９９人、補欠が４０人だから、正規合格２５の場合では補欠は１０人くらいとして考えれば十分だね。

あと、自分が佐賀落ちたからって佐賀＞日医にしないように。
偏差値から明らかに佐賀＜日医です。

161 名前：匿名さん：2007/08/31 07:04

http://www.igakubu.com/archives/58_nyushi/index.html
ここ見りゃわかるが、何百人も補欠出してる大学なんてないよ。
慈恵が一番多くて１４１人。
他の大学も含め、正規合格と同じくらいの補欠が出ると考えればいいんじゃないか。

162 名前：匿名さん：2007/08/31 07:06

>>160
万全の対策して本気で臨んだ佐賀（不合格）＞＞東京見物の観光気分で受けた日医（合格）

163 名前：匿名さん：2007/08/31 07:41

あ、因みに日医の試験の前日、同級生とネズミの被り物がいるテーマパークに遊びに行きました。

164 名前：匿名さん：2007/08/31 07:44

だから、自分の経験を一般化するな。
なんのための偏差値だと思ってるんだよ。

165 名前：匿名さん：2007/08/31 15:08

>>163
その気持ちの余裕が日医合格に結びついた。
佐賀ではガチガチだったんだね。
普通、日医受かれば佐賀は楽勝だよ。

166 名前：匿名さん：2007/08/31 15:17

やさしいお兄さん登場ｗｗｗ

167 名前：匿名さん：2007/08/31 15:21

結局、佐賀みたいなところでもゲキムズで、日医といえどもたいしたことない。そう思いますが。受験してみたらわかることでしょう

168 名前：匿名さん：2007/08/31 16:28

>>167
だから、個人的な感想で結論出すなよｗｗｗｗ
偏差値見たら明らかに日医＞佐賀。

169 名前：匿名さん：2007/08/31 16:30

>>168 あんた、受験したことないだろ。医学部なんて偏差値や模試の判定が当てにならないくらいわからないか。

170  名前：投稿者により削除されました

171 名前：匿名さん：2007/09/01 04:44

>>169
医学部に通ってるのでなんとも。
私立は慶應Ｃ判定、あとはほとんどＢかＡだったけど、贅沢に選べるほどは受からなかったよ。
国立前期は旧帝と同じ難易度の某医大受けて不合格、
後期はめっちゃ簡単な国立受けて受かったよ。ちなみに模試なら余裕でＡ判定の大学。
蹴ったけどね。
嘘つくなっていうかもしらんが、同じ状況で、私立に通えるやつなら
蹴るやついると思う。

172 名前：匿名さん：2007/09/01 05:27

>>165
いやいや、国立は何処も難しい。確かに国立受かって日医落ちたのは極少数いるらしいが、
それ以外の私立で、国立蹴ってくる変人はいない。

173  名前：投稿者により削除されました

174 名前：匿名さん：2007/09/01 12:09

>>171
日医ならそんな変わり者がいるらしいね。
久留米や福岡は有り得ない。況や埼玉を哉。

175 名前：匿名さん：2007/09/01 12:27

>>173
その経験の積み重ねが予備校の偏差値なんですよ。
日医＞佐賀の人が多いから予備校の偏差値は日医＞佐賀なの。わかる、僕。
君が日医より佐賀の方が難しいと思ったのはもうわかったよ。
自分の話を一般化しないでね。

176 名前：匿名さん：2007/09/01 12:53

あるいはこういう見方はどうだ。私立も日医くらいまでくれば国立の底辺とわたりあえる。だが日医程度では上位国立医学部には到底およびもつかない。

177 名前：匿名さん：2007/09/02 14:13

何度も言ってるように、日医は東大や千葉、横市受験者も受けるんでしょ。
そしたら、偏差値上がるの決まってる。だから、入学者の殆どが追加合格。
それに、俺にとって数学は圧倒的な自信があるから日医は簡単なわけ。
佐賀みたいに、２次が総合問題と違うの。だから、佐賀の場合偏差値ランク自体が有り得ないわけ。

178 名前：匿名さん：2007/09/02 14:16

>>177
君が総合問題が出来ないだけじゃん。
他のやつらは偏差値６０で通ってるんだから。
決して佐賀が難しいわけではない。
偏差値ランク自体がありえない、のではなく、
君の頭がありえない、わけ。

179 名前：匿名さん：2007/09/02 14:26

>>178
そう、僕の頭が有り得ないから私立しか受からないの。
総合問題を解いてみたら分かるけど、埼玉じゃ先ず解けないね。

180 名前：匿名さん：2007/09/02 14:50

>>179
君さ、たんに偏差値６０の佐賀に落ちたって認めたくないだけでしょ。
佐賀は偏差値６０なの。日医より偏差値５も低いの。
日医＞佐賀は明らかで、君が総合問題に相性が悪いのかなんか知らんけど、
落ちたのは君の問題で、佐賀が難しいからじゃない。

181 名前：匿名さん：2007/09/02 14:57

>>180
佐賀が偏差値６０といっても、どの模試に総合問題を課す模試がありますか？
よかったら教えてください。是非受けたいので。

で、埼玉はやはり頭わるいなあ。何度も言ってるように、日医より５も低いのは、東大、千葉や横市志望が受験するから。

182 名前：匿名さん：2007/09/02 14:59

補欠だと具体的にどれだけ偏差値さがるの？前に代ゼミの分布から考えたけど、そこまで下がらんと思われるのだが。
総合問題だからとかいってるけど、アホ？？結局、偏差値６０程度の問題ってことだろ。

183 名前：匿名さん：2007/09/02 15:28

偏差値に固執している文脈みたいだが、そんなのはどうでもよく、日医に通るくらいの（中途半端な）学力では、佐賀に落ちる可能性は十分にある。頭良くないと総合問題解けんわな。

184 名前：匿名さん：2007/09/02 16:19

>>183
頭よくなくても総合問題解けます。
何せ偏差値６０ですから。
偏差値６０レベルのやつが解いて合格できるレベルの総合問題、ってわけです。

185 名前：匿名さん：2007/09/02 17:38

ぶっちゃけ、九州にでも住んでない限り佐賀と日医ダブル合格なら
日医選択が将来的には、かなり有利。
あと、埼玉は皆んなが思うほど簡単じゃない。

186 名前：匿名さん：2007/09/02 17:47

佐賀君は、親から国立が一番、って聞かされてるんだろうね。
そういうアホな年寄りの話は聞かない方がいい。

187 名前：匿名さん：2007/09/02 17:52

まてまて。
流石に金銭面で考えたら国立のほうが嬉しいだろ。
将来の話は置いといて

188 名前：匿名さん：2007/09/02 22:47

将来の話を置いてどうするんだ。バカかおまえｗｗ

189 名前：匿名さん：2007/09/03 05:13

慶應と医科歯科なら圧倒的に医科歯科が人気だが、大学の力は慶應の圧勝、研究は除く

190 名前：匿名さん：2007/09/03 08:16

>>184
いやいや埼玉には解けないなあ。総合問題は、東大の文系後期が確かよく似てるから。
>>185
俺は、佐賀在住と言ってるだろうが。
>>186
名実ともに国立＞＞私立。

191 名前：匿名さん：2007/09/03 11:52

>>186
残念だね。
そう思うのは勝手だが、国立＜私立の場合も普通にある。
どことは言わんが、マイナー科の入局者０なんてところも普通にある。
それに比べて、都内の私立なら入局者が０なんてところはほとんどない。
マンパワーの差は重要。
そして、卒業大学の教授の紹介状も重要。
力を持ってる都内旧設なら、有名病院を関連病院に持つところもある。
君が開業医になるなら、佐賀でもいいと思うが。

192 名前：匿名さん：2007/09/03 12:08

>>191
今の臨床研修医制度知ってる？
昔の話をしちゃ駄目だよ。日医の極一部の変人を除いて国立蹴る人いないでしょ。
その証拠に国立の追加合格はゼロ。

193 名前：匿名さん：2007/09/03 12:41

佐賀の話はもういい！
ここは埼玉応援スレだ！
別の所でやってくれ。

194 名前：匿名さん：2007/09/03 14:21

>>192
みんなそういうこと言うけど、実態は違うよ。
初期臨床からシニアにいけず、大学の医局に残る人は多い。
人数が圧倒的に少ないからね。
優秀な都内の初期研修指定病院に入ったとして（地方はろくな病院ない。）
後期で追い出されたとする。東大や順天堂、女子医はそこまで学閥激しくないが、
そのかわり競争率も大学としては異様に高い。
もしここでこぼれたら、地元に帰ることになる。
地元で勤めて、都会には出ない、というんなら佐賀を選ぶのが正解だろう。
あと、日医に普通に受かる人は佐賀なんて受けないよ。
現役しか知り合いいないから浪人生はわからないけど。

195 名前：匿名さん：2007/09/04 02:47

>>194
女子医。4浪して佐賀、山口落ちて女子医に行った人知ってる。
１浪で山口落ちて順天行った人知ってる。

で、俺は今年日医と昭和受かったが、佐賀に落ちて浪人中。

あ、思い出したけど、私立と違って佐賀は理科3科目だから。

196 名前：匿名さん：2007/09/04 05:07

>>195
n=1を積み重ねられましても・・・
まぁ、女子医は募集要項の時点で不利だから偏差値的に不利なのは当然でしょうな。
へぇ、３教科はつらいね。さすが偏差値６０。
佐賀から一歩も出ないんなら佐賀大に骨を埋めるのもいいと思うよｗ
佐賀大信者みたいだから、大学葬くらいしてもらえそうｗｗｗ

197 名前：匿名さん：2007/09/04 10:46

>>196
196は大学葬よりも、解剖の献体にでもなったほうがよくね？