NO.10394386

0 名前：名無しさん：2006/03/14 13:58

英語以外はゼロからです。理系科目は勉強法すらわからないので予備校にいこうと考えているのですが、お奨めの予備校あったら教えてください。

601 名前：関西王：2009/03/13 06:23

関西王見参！悪徳医系予備校は叩きつぶそうぜ。ガハハ！外道どもよ、覚悟しとれや。ガハハ！

602 名前：匿名さん：2009/03/13 07:38

↑ｗｗｗｗｗｗｗｗ

603 名前：匿名さん：2009/03/13 08:14

良心的な予備校の見抜き方はホームページで合格速報や過去の合格実績をどう出してるかだと思う。結局は予備校の評価ってそれで決まるし。きちんとしたところは堂々と正規・繰上何名で一次、推薦何名と出している。
ダメな予備校は当然合格者をまともに出せないから実績自体分かりにくくしてるし、
正規も一次もごちゃ混ぜに出して数を多く見せている。
あと医学部の合格率が80％以上とうたってる予備校も疑ってかかった方がいい。
最終ではなく一次だけだったりする。こういうごまかしで生徒を集めても指導はたかが知れてる。

604 名前：匿名さん：2009/03/13 10:05

大阪医師役予備校とビッグバンはどっちがいいですか?

605 名前：匿名さん：2009/03/13 10:37

どっちもカスやな。ガハハ！

606 名前：匿名さん：2009/03/13 10:53

四谷大塚がいいですよ。でも国立しかクラスない。
私立医は公文式でＯＫ．

607 名前：匿名さん：2009/03/13 10:55

メビオVSロゴス

608 名前：匿名さん：2009/03/13 11:26

メビオ、もとアレフだろ？なぜ名称変更したんだ？

609 名前：匿名さん：2009/03/13 11:29

オウム信理教？と被ったからじゃね？

610 名前：匿名さん：2009/03/13 13:33

すんません　メディック　ってどうなんですか？？？

なんか　東進の講師が写真で載ってたんだけど・・・・
の割に　あんまり・・・というかほとんど情報ない・・・・

611 名前：匿名さん：2009/03/13 14:50

予備校クエストはどうですか？

612 名前：匿名さん：2009/03/13 15:46

メディックは、私立はほとんど壊滅状態。国立コースの連中が私立実績を
稼ぐ、という仕組み。講師が女子生徒に…で有名。

613 名前：611：2009/03/13 15:55

そうなんだー。
じゃあ　あんま期待できそうにないな・・・
そういや　クラスごとの進学率とか載せてないもんね・・・

614 名前：匿名さん：2009/03/13 16:01

春期講習タダというのがなんとも胡散臭い。
ディスカウントを売りにして凋落していったＥＣＣ予備校の二の舞の道を・・・。

615 名前：匿名さん：2009/03/13 16:06

カラクリあるやろが。Ｍｅｄｉｃの狙いは春期講習をタダにして餌を巻いて、そこで個人情報を得て、近大後期落ちた奴に勧誘攻勢をかけるんや。そんなもん分かってら。奴らの狙いは。ガハハ！1本入ったらウン百万やからな

616 名前：？？？？？？：2009/03/13 23:19

クエスト＝アムス

617 名前：匿名さん：2009/03/14 00:08

クエストって結構昔からあったよね。アムスとは全然違う。

618 名前：匿名さん：2009/03/14 00:10

話ぶった切るけど、医学部志望の予備校選びの結論とて

１、高校時代にちゃんと勉強してきて落ちた人(基礎が一応できてる)→大手

２、高校時代、勉強した気になってるが実はできてない人、遊んでて勉強してない人(基礎が穴だらけでできていない)→医系

３、これは個人の勝手な意見です。１、２どちらかわからない人は駿台ハイレベル模試以外で(河合とか代ゼミ)
総合偏差値５５以上を安定して取れる人→大手
総合偏差値５５を安定して取れない人、または５５以下の人→医系



大手と医系の決定的な違いは情報量、管理されるってことだな。
２の人が医系に行けば、元は勉強してない連中だから管理されて勉強せざるを得ない環境になるので、成績は抜群に伸びる。
そして合格圏内に入れるだろう。

１の連中が医系に入った場合、最初から自分で勉強できる人だから鬱陶しい
かつ、元からある程度の成績はあるので、少しは伸びるが抜群には伸びない(それでも合格圏にだろうが)。
１の連中は壁に当たっても医系じゃ管理されてるため自分の時間がないので、自分で処理できないのが府に落ちない。

あと大手と医系の指導内容自体は同じ大学受験なので大して変わらない。

よって管理代の分、数百万円医系のが高い。

医系予備校と言っても、もの凄い数があり、管理の厳しさも異なる(自由過ぎて医系の価値のないところや、厳し過ぎてトラウマになるところもあり)
もちろん授業料も全然違ってくる。
この医系予備校業界は凄くお金の動くところなので、詐欺的なところもあるので注意。(名前は医系だが、大手と変わらない。授業料だけ医系)


管理されてる安心感を親子で得たいのならば医系に行けば幸せになれるので勧める。

１のように自己管理できる連中ならば大手に行くことを勧める。情報量の面は、時間の許すとき出来る限り多くチェックすることでカバー出来る。



最後にもう一度。
大手も医系も授業内容自体は変わらない。
違うのは自分の出来を管理してくれるかどうかということだけ。

長文スマン。

619 名前：匿名さん：2009/03/14 01:20

おまえいくつの予備校知ってんだ？
えらそうに。

620 名前：匿名さん：2009/03/14 01:30

管理体制のない医系は、大手と変わらないので行くべきではないだろう。
お金の無駄になる。

受験勉強、予備校は一種の宗教と考えていいだろう。どの宗派でも、それが合格目的の予備校ならば信じれば必ず合格できる。
合格目的ではなく金儲けに走ってる塾、予備校には気をつけてください。

621 名前：匿名さん：2009/03/14 01:36

私はやはり大手がよいと思う。

622 名前：匿名さん：2009/03/14 01:39

この掲示板で合格ではなく金儲け主義の
インチキ医系予備校の見抜き方を教えます。

・合格実績を一度でも捏造したと訴えられてる予備校
（きちんとしているところはそんなこと絶対に書かれない。）

・悪い書き込みの内容が共通して何度も書かれている予備校
（多くの生徒が同じことを感じてるため真実の可能性高し。）

・ＨＰの合格実績を出してないところ。又は
分かりにくく出しているところ。
（たとえば合格速報に入ったら昨年の合格実績が出たとか。）

大体これらで判別できると思う。合格実績が忙しくて
出す暇がないという予備校は自分からＰＲ要素を放棄しているため
普通じゃ考えられない。出せない理由があるということだ。
金儲け主義の予備校は本人にやる気があっても元が金を取るだけの
目的なだけに合格させる体制を整えていないし、やる気は下がる。
だから予備校は本人次第、どこも同じというのは
根本的に間違っていると思う。

623 名前：匿名さん：2009/03/14 01:43

＞きちんとしているところはそんなこと絶対に書かれない
ばかだろおまえ。火のないところでも煙は立つだろ。放火ってやつだ。
＞多くの生徒が同じことを感じてるため真実の可能性高し
ばかだろおまえ。同一人物が何度も書いてるかもな。
＞たとえば合格速報に入ったら昨年の合格実績が出たとか
これはたしかにうさんくさいな。
＞ＨＰの合格実績を出してないところ
そんなの予備校のかってだろ。おまえの言葉を借りれば
ＰＲ要素はいろいろある。合格実績一辺倒のおまえが糞。
「予備校は本人次第、どこも同じ」
だれもここまで断定してないよ。予備校で全てが決まるかのような
書き込みに対するアンチテーゼというやつだろ。

工作員の宣伝もウザイが、
お前はもっとうざい。

624 名前：匿名さん：2009/03/14 01:47

↑外道よ、気でも触れたか？

625 名前：匿名さん：2009/03/14 02:23

ホームページなんかで美辞麗句並べている予備校は、中身は全く逆。
メディカルマインドなんて大層な事言って、中身はめちゃくちゃで潰れた。
「面倒見がいい」ことを売りにする予備校もダメ。授業はショボイですと言っているようなもの。
パンフやＨＰはお見合い写真と同じ。実際に行ってみて話を聞いて、テキストもしっかり見せてもらおう。
昨年度のテキストを貰うのもいいかも。それを渋るような予備校はやめた方がいい。

626 名前：匿名さん：2009/03/14 02:28

＞ホームページなんかで美辞麗句並べている予備校
全ての予備校だろ。
＞昨年度のテキストを貰うのもいいかも。それを渋るような予備校はやめた方がいい。
見せないのはどうかと思うが、もらえないならダメな予備校、は言いすぎだろう。
おまえほんとバカだな。

627 名前：匿名さん：2009/03/14 02:29

ロゴスＶＳメビオ　大阪対決

628 名前：匿名さん：2009/03/14 03:00

ロゴスはどうして実績出さないの？

629 名前：匿名さん：2009/03/14 04:09

>>623　経営が苦しい予備校関係者じゃないのか？
図星つかれてる奴の反応だぞｗ
別に必死で否定する理由ないのにｗ

630 名前：匿名さん：2009/03/14 04:15

ビッグバンはでうですか?

631 名前：匿名さん：2009/03/14 05:06

堅実に実績伸ばしてるようですよ。
メビオほど高くないし、講師もカリキュラムも
すばらしいと思いますよ。
こんなん書くとめちゃめちゃ言われそうですけどＷＷ
誰がなんと言おうと、実際見学に行って、よく話を聞いて、できたら体験授業も受けて、自己責任で判断するべきですよ。

632 名前：匿名さん：2009/03/14 12:15

630、おまえホント頭悪いな。

633 名前：匿名さん：2009/03/14 12:39

632は正しい。いや、具体的な予備校ではなく。
＞誰がなんと言おうと、実際見学に行って、よく話を聞いて、できたら体験授業も受けて、
＞自己責任で判断するべきですよ。
当たり前のこと。
>>618
>>622
>>625
こいつらはバカ。救いようのないバカ。

634 名前：匿名さん：2009/03/14 12:46

予備校クエスト

635 名前：匿名さん：2009/03/14 12:47

実績なんて目安にして予備校選ぶ奴はバカ
生徒数20人以上で90％以上なんて書いているところは疑うべき。
・まったくのでたらめ
・入塾試験が難しく,合格しそうな奴しか入れない。
・上のクラスだけ。
・成績優良児を授業料ほとんど無料で登録だけさせている。
・合格しなかった奴を長期欠席者とかぬかしてはぶく。
・合格者実人数ではなく延べ人数
などなど。

636 名前：匿名さん：2009/03/14 12:50

６３２は工作員で６３６は８０％以上から疑うべき？じゃないかな。
実績もあまり意味ないよ。国立うかりそうなやつ抱えていれば自動的
に私立の数稼いでくれるからな。ゼロスタートの１０ヶ月合格だけが
重要だろ。

637 名前：匿名さん：2009/03/14 12:58

>>618
>>622
>>625
は相当正しいだろ。何ひとつおかしなこと言ってないよ。見学、体験授業受けた俺はすごく共感できた。
大手と医系予備校のメリット、デメリット、詐欺に気をつけろなどと書いてあるだけ。
特にどちらがいいと書いてあるわけじゃないし。


てか、これから一年間世話になる予備校選びだから、お金のかかることだし誰もが受かりたいと思ってるから、慎重になって当然だろ。
それらの意見を否定するやつより、提案するやつのほうが利口でモテると思われww

638 名前：匿名さん：2009/03/14 14:13

合格者を実数で出してる予備校なんかいるわけないだろ。
いるならその予備校教えてほしいもんだ。

639 名前：匿名さん：2009/03/14 14:24

>>637
おまえは、619、623、626よりもバカ。
内容を精緻に吟味する能力ゼロ。
>>638
いくらでもあるだろ、おまえはバカだ。
ただし教えない。工作員とか言われるしな。
ふつうにあるから教える必要なんかない。

640 名前：匿名さん：2009/03/14 14:56

次が詐欺予備校を見極める目安。
１　経営者(代表)の名がわからない。
２　面接対策や推薦対策の有料講座を設置している。
３　クラス授業の予備校なのに，個別指導も薦めてくる。
４　１日に６時間を越える授業をとらせようとする。
５　大手予備校の講師がいると自慢している。
６　医学部入試問題の特殊性を強調する。
７　講師の学歴を自慢する。
８　入塾試験を有料で受けさせておいて，全員合格にする。
９　電話で新規塾生を勧誘している。
10　教材が切り貼りのコピーで汚い。
11　教材が市販の問題集である。
12　講師の多くが多科目を指導している。
13　小さな塾なのにＨＰやパンフに掲載されてる講師がやたらに多い。
14　パンフやＨＰなどに他塾の悪口が書いてある。
15　祝祭日に日の丸を掲げる。
16　教務･事務職員がバカ。
17　事務職員に異常に大学生のバイトが多い。
18　講師に大学生が多い。
19　事務職員が社長の自慢をする。
20　拘束時間の多いことを自慢する。

641 名前：匿名さん：2009/03/14 15:08

１５、１９に相当わろた。１４はコンプレックスの裏返しだよな。楽しませてくれて
ありがとう。

642 名前：匿名さん：2009/03/14 15:13

まったく当てはまらないところはないかもしれないが、
みんなが詐欺にあわないことを願って書いてみた。
多くの医学部予備校は金儲けが第一で、生徒の合格は２番目です。（願ってないわけではない）
生徒の合格が第一という予備校はあるにはあるが少ない。
医学のことなどまったく知らない奴が医学部予備校始めるときの
動機など察しがつくだろう。

643 名前：匿名さん：2009/03/14 15:31

>>640
あの～すべての医進系予備校がどれかに
必ず当てはまると思うんですけど・・

644 名前：匿名さん：2009/03/14 15:41

結局医学部予備校自体が詐欺ということですね？

645 名前：匿名さん：2009/03/14 15:51

いいところもあるだろ。あほくさ。

646 名前：匿名さん：2009/03/14 15:57

641、643を一言一句丁寧に読め。
それでわからなかったら
大手に行くか、医学部はあきらめろ。

647 名前：匿名さん：2009/03/14 16:00

上は644・645に対する回答

648 名前：匿名さん：2009/03/14 16:11

なんか醜いスレだな。

649 名前：匿名さん：2009/03/14 16:13

これは医系予備校に対する重大な挑戦である。」
断固として戦うべきである。

　　　　　　　　　　　詐欺予備校の会

650 名前：匿名さん：2009/03/14 16:13

↑お前バカか？ばか丸出しで笑えるぜ