NO.10394342

0 名前：名無し：2004/11/26 08:45

さて、どうなんでしょう。

1 名前：名無しさん：2004/11/26 13:26

何をいいたいの。
意味が分からんよ。

2 名前：名無しさん：2004/11/26 14:40

国立に比べて、どうよ。
ジッツは、どうよ。
研究は、どうよ。
まぁ要するに色んな序列ですな。そんな序列についての議論をして欲しいかなぁと。

3 名前：名無しさん：2004/11/28 12:56

慶応と日医、慈恵を並べたら慶応がかわいそう。せめて関西医大、大阪医大と日医、慈恵にすべきだ。
国立と比べたらジッツは局所的、研究は勝てるわけない。だって私立はもともと臨床医育成が目的でしょ。

4 名前：名無しさん：2004/11/28 13:00

慶應は全国的にも関連病院の多い大学として有名です。
慶應等は複数件COEプログラムに採択為れており、研究成果は旧帝大には勝らずとも劣らない程度で有る事は周知の事実です。
また、このスレッドは私立御三家としての枠組みの話です。話を変えないようお願い致します。

5 名前：名無しさん：2004/11/29 07:45

いくら慶応でも都内じゃ肩身狭いね

6 名前：名無しさん：2004/11/29 09:39

慶応は卒後臨床研修(スーパーローテート)では
悲惨なほど希望者少ないな、
無給労働者で経営が成り立っていたのに大変だろう。
外に出るほうが利口だよな

7 名前：名無しさん：2004/11/29 13:07

>>5
おいおい、そんな阿呆な事言うなよ。
東大に次いで身分は高いはずだが。国がんセ等の病院には修練医やジュニア・レジデントにしろ全国から来るわけだし。
まぁ、難にしろ慶應・医科歯科のジュニアレジデントが人気無いのは確かだな。

8 名前：名無しさん：2004/11/29 13:34

医科歯科の一割強程度は慶応医をけって来ているぞ
ただ学費が安いからかも知れないけれど
東大理?だと慶応けったのはどれくらいの比かな
当然全員蹴るだろうけれど

9 名前：名無しさん：2004/11/29 13:52

東大、医科歯科、慶応なんかの卒業生は自分に自身があるから
外の評価の高い病院に比較的多く研修に出るのではないかな
逆に東大や医科歯科の学内研修医は他大学出身者であふれかえる。
反面これはいいことかもしれないよ。
他の大学の連中と混ざって研修することは地方国立大学や低偏差値大学にも
優秀な輩がいくらでもいるということを認識して、反省し
変なエリート意識を見直すだろうし
臨床医には何が必要なのかもよく分かるかもしれない

10 名前：名無しさん：2004/11/29 14:50

国立医大に通ってるもんですが、私立で一目置かれてるのは慶応だけ。
いくら御三家っても日医・慈恵とかはあ～？てな感じだよ。
慶応医はブランド力あるし、学費も他の私立医に比べて安いから、東大理３
受かる力があっても裕福な家庭なら慶応に行く人がわりといる。
何度も言うが、慶応以外は医学部っても私立（金で入れる）だろってな目でみられてるのは事実。

11 名前：名無しさん：2004/11/29 15:13

>>10
ところで、貴方は勿論私立御三家よりも一般的に優秀と言われる旧帝大系医学部に通っているのでしょうね？
一目置かれるのは慶應だけ、というのも語弊が有るのでは。慶應は研究・臨床のレベルとも旧帝大に匹敵するものが有ると思います。
また、基本的に都内でなら筑波や群馬、横浜市立程度ならば思慮深い人間は慈恵に行くと思いますが。
慶應・東大の話ですが、父、祖父と慶應に通っているような生徒は東大を蹴って慶應に行く人が多少なりとも居るらしい。
まぁ一般人でも分かるような問題ですが、ステージ２以上の膵臓癌に於て、胆汁が流れにくくなるのは誰もが知っていると思います。この時どのような術技を施すべきでしょう？

12 名前：名無しさん：2004/11/29 15:15

なんか話が飛んで分かりにくいですね、>>11の文章。
まぁ読み取ろうと思えば十分可能ですので、その辺はご考慮の上。

13 名前：名無しさん：2004/11/29 15:19

>>10
国立大学附属病院に東京女子医大内の心臓血圧研究所の様な優れた心臓外科を擁する組織は存在するのですか？
埼玉医科大学の心臓外科も大変優秀と聞きますが。勿論殆どが東大・慶應卒の教授の方々により成り立っているわけですが。

14 名前：名無しさん：2004/11/29 22:07

あのね、ここに来る連中って、「医学部目指すも経済的理由で国立しか無理、かつ学力不足で落ちた、あるいは再受験でもちろん落ちたやつらが私立の連中ねたんで叩きにきてるだけの奴が８割以上」だと思うからこんな議論意味ないって。

15 名前：名無しさん：2004/12/04 09:46

15 に激しく同意。
それにはっきり言って慶應受かる連中なんかココには来ない。
慶應の議論なんて無駄。

11 に関してはイタイとしか言い様がない。
日医・慈恵までそのような目で見てるとは見聞が狭いですね。

16 名前：名無しさん：2004/12/04 11:45

ここは基本浪人生がきてるはずで医系大学の実情を知ってるわけがない

17 名前：名無しさん：2004/12/04 12:06

そりゃ違うぜﾖ　　　いろいろきてるぜ
親もOBも現学生もきてるぜ、医歯薬関係ないﾔﾂも来てるかもしんﾈｲ

18 名前：名無しさん：2004/12/04 13:17

>>17
まず有り得ない。
親、大学生はいるでしょう。極少数。
>>16
知っている人間も居ます。居ないと思うなら書き込まない方がいいでしょう。

19 名前：名無しさん：2004/12/06 07:15

いや、いくら慶応が私立というｶﾃｺﾞﾘｰに入れてもらいたくなくて
国立医大のフリしても>>5の通りなんだけどね。
慶応はむしろ地方に関連病院持ってるから卒後ﾛｰｶﾙﾗｲﾌ送りたいひとには
おすすめかな？
むしろ日医・慈恵や他の私立の方が卒後都内及びその近郊にいたい
ひとにはおすすめ。

20 名前：名無しさん：2004/12/08 10:45

新潟や金沢、広島や岡山あたりの医学部なら、日医や慈恵よりは上だろう。

21 名前：名無しさん：2004/12/08 12:34

日医、慈恵、他の私医大も同様だが、
実際入学するのは国公立にぬけた残りの補欠繰上げ組ばかりだから
地方低偏差値国立大なみかそれ以下だろう

22 名前：名無しさん：2004/12/08 12:40

まぁ行けたら国立行くしね。

23 名前：名無しさん：2004/12/08 13:04

慶応もほぼ同様だよ
基礎点に一割下駄を履かせてもらう内部進学組は国立は受けてもまず落ちるだろうし
旧帝、医歯大、旧六に流れた残りの繰り上がりばっかリだろう
あまり威張れたもんでもないよ

24 名前：名無しさん：2004/12/08 13:17

>>23
いや、慶應なら十分だろう。旧六等よりは余程良い。

25 名前：名無しさん：2004/12/08 14:09

貧乏人は慶応受かっても行かれん
国立ねらうしか仕方あるまい

26 名前：名無しさん：2004/12/08 15:44

医者にあこがれるのは勝手だが、貧乏人は医者に向いてないってことさ

27 名前：名無しさん：2004/12/08 16:49

慶応受かったら旧帝以外の駅弁には逝かない、
日医・慈恵受かったら旧帝・旧六以外の僻弁逝かない、
都心のど真ん中にある名門医学部に対する
旧帝以外の駅弁医の僻みもういい加減にして！
旧帝以外の駅弁医は世間的にｽﾙｰされうのが実際なのですよ。
誰がそんな安かろう悪かろうの安物弁当食いに逝きますか？

28 名前：名無しさん：2004/12/09 07:54

貧乏か金持ちかはオマエのせいではない。親のせいだろうが、バカ！
旧帝はいれば文句あるまい。
慶応なんぞクソ食らえ！

29 名前：名無しさん：2004/12/09 12:22

確実に言えるのが、学費や知名度を考慮しても、
地方の歴史の浅い国立は私立御三家に勝てるはずが無い。
どうやったって限界が有る。

30 名前：名無しさん：2004/12/09 14:43

一般庶民は旧帝医と地元国立しかしらネ
私立医なぞだれもしらネ　金まみれや思うだけや
私立御三家、なんやそれ？　
一生東京でリーマン医師しな

31 名前：名無しさん：2004/12/09 15:10

ここにきてるような人間は旧帝狙えるような頭じゃないだろ……。
ごたくもいい加減にして欲しい。
地方の医学部だって地元ではトップレベルなんだぞ。

32 名前：名無しさん：2004/12/09 15:16

>>ここにきてるような人間は旧帝狙えるような頭じゃないだろ……。
私以外はｗ
旧帝では有りませんがそれに匹敵する難易度の大学です。
京都府立医科か東京医科歯科
とはいっても誰も信じませんが。

33 名前：名無しさん：2004/12/09 15:52

ネットって何にでも変身できていいよねー

34 名前：名無しさん：2004/12/09 23:30

何を出せば信じる？
・学生証（絶対にやらないけど
・模試の成績表（まだ現実的
・その他

35 名前：名無しさん：2004/12/09 23:38

その他

36 名前：名無しさん：2004/12/10 03:00

>>35
氏ね