NO.10394342

0 名前：名無し：2004/11/26 08:45

さて、どうなんでしょう。

87 名前：名無しさん：2004/12/26 23:20

>>83
ベネッセ・駿台のマーク模試があるだろうが

88 名前：名無しさん：2004/12/27 03:01

ベネッセが駿台に頼み込んでやるやつね

89 名前：名無しさん：2004/12/27 03:03

たかが駅弁風情が偉そうに語るな

90 名前：名無しさん：2004/12/27 03:05

東京の伝統ある医専＞大阪の伝統ある医専は事実、
外に出た大阪医の須磨ｾﾝｾがわざわざｼﾞｹｲの教授戦に出たのが
何よりの証拠、
大阪の医専は恥を知れ

91 名前：名無しさん：2004/12/27 03:07

東京人うざいわ～なにきどってんねん

92 名前：↑関西って…やっぱり：2004/12/27 03:07

須磨は慈恵の教授選、選考で名前出ただけ。心外の医者なら常識だろ。私立と言えど慶応以外は東京でも大阪でもその他も評価は同じ。

93 名前：名無しさん：2004/12/27 03:15

関東における関連病院の数は東大＞慶応>>千葉≧慈恵＞医科歯科>>日医、横市らしい。

94 名前：名無しさん：2004/12/27 03:22

高須先生は何処かの私大の形成外科の教授選出馬せんかな？

95 名前：名無しさん：2004/12/27 03:36

高須クリニックの院長？　あの人はもう研究者じゃなくて経営者では
テレビで語ってたけど日本で「包茎手術」を流行らせたのは彼らしい。
包茎かっこわるい、みたいな広告をまず女性雑誌にバンバンのせて
女の子に包茎＝臭い、かっこ悪い、気持ち悪い
ってイメージを作ってから男性誌で広告うってたんだってさ
おかげで包茎手術が一般に認知されて（それ以前は殆ど客いなかったとか）
大流行で儲けたとか

96 名前：名無しさん：2004/12/27 03:47

自身の体験談でしょ。高酢は昭和だっけ？このスレの主旨から外れてます。

97  名前：投稿者により削除されました

98  名前：投稿者により削除されました

99  名前：投稿者により削除されました

100  名前：投稿者により削除されました

101  名前：投稿者により削除されました

102 名前：名無しさん：2004/12/27 08:34

東大理１合格で日本医科大不合格という高校の同級生もいましたが。

103 名前：名無しさん：2004/12/27 08:40

よくあることだよ。なめてかかると医学部は確実に落ちます。

104 名前：名無しさん：2004/12/27 09:05

↑結局彼は東大を蹴って一浪して医科歯科医にいきました。
浪人時は慶應医補欠だったらしい。

105 名前：名無しさん：2004/12/27 09:58

俺だったら慶応いくなあ・・・まあ受かって何よりだね。

106 名前：名無しさん：2004/12/27 10:19

だから最近の慈恵の学生は国立の併願がある中、
補欠が１５０人もいるとは言え、
わずか５０人の狭き門をくぐっているわけだから優秀？だけど、
昔の慈恵の学生（医者）は北里・杏林より評価が低いという
可能性があるということだよ。
最近の慈恵の学生は認めているＹＯ。
それに便乗するバカを叩いている。

107  名前：投稿者により削除されました

108 名前：名無しさん：2004/12/27 10:35

旧帝大を病的な執着心と羨望の眼差しで賞賛する人が多くて驚いて
いますが、どうしてあんな考えになるわけですか？将来、研究一途の
学者医者になるポテンシャルをもった人達がここには常在している
わけですか？慶應医学部、日本医科、大阪医科等の伝統ある私学も
臨床医として論文マニアの国立大医師より優秀な人がいることを
意識的に無視してただ入学難易度だけで旧帝以外は医学部ではないと
いって憚らないのは何故ですか？それだけ優秀な人がここには多い
とは思いませんが。

109  名前：投稿者により削除されました

110 名前：名無しさん：2004/12/27 13:06

慶應医受験者は併願している国立は東大、千葉、医科歯科あたり
が多いのですか？

111 名前：名無しさん：2004/12/27 13:55

>>108
学費と世間的お墨付きと医学部が他学部と違って
金がかかる学部で思った以上に旧帝>>駅弁と
国が与える役割（国の資金的バックボーン）が
大きな意味を持つからだよ。

112  名前：投稿者により削除されました

113 名前：名無しさん：2004/12/27 16:26

関西の常識…
大医の学長は慶応・日医・大医で３大私立医大とか
吹聴しているらしいが、
慈恵含めて旧制医大（御三家）という枠組みで
一応一目置いているものの、
関西の国立連中では大医・関医を単に私立として
国立は勿論の事一線引いて見ているのも事実です。

114  名前：投稿者により削除されました

115  名前：投稿者により削除されました

116 名前：名無しさん：2004/12/27 23:57

旭川医大病院の患者がこれみたらどう思うか？研究は別として医療レベルは北大と大差ないでしょう？研究色の強い臨床試験などは別だが

117 名前：名無しさん：2004/12/28 00:36

患者側からみれば身内が死ねば仮に東大でも東大病院＝薮と考えるし助かれば旭川医大＝いい大学と考える。世間の人の医学部評価はそんなもんです。偏差値ランキングみて病院探しはしませんよ。

118 名前：名無しさん：2004/12/28 01:13

>>114
自分は東京じゃないと嫌だし、学費も安くて
ネームバリューもないと商社とは言えないと思うｗ

119 名前：名無しさん：2004/12/28 01:19

>>116
札幌から150kmも離れていて、教官の確保もままならないところに
まともな医療は提供できないと思われ。
http://www.niad.ac.jp/sub_press/houkoku/RH12T10006.pdf

120  名前：投稿者により削除されました

121 名前：名無しさん：2004/12/28 03:11

大医・関医・慈恵に国立蹴りっているの？
正直聞いた事がない・・

122 名前：名無しさん：2004/12/28 08:32

>>120＝田舎もんの多さ

>>121
聞いたことがないだけで、実際はいる。
旭チン皮みたいな、底辺駅弁蹴りが殆どだけど。

123 名前：名無しさん：2004/12/28 08:52

そりゃ、地方がいやなら都心の私立行くよ。慈恵、慶応、日医、大医、関医なら。

124  名前：投稿者により削除されました

125 名前：名無しさん：2004/12/28 09:30

経済的余裕がなけりゃ旭川にいくしかないわな。かわいそうに。

126 名前：名無しさん：2004/12/28 10:09

127  名前：投稿者により削除されました

128 名前：名無しさん：2004/12/28 10:26

日医＝慶応。世界の標準。

129  名前：投稿者により削除されました

130 名前：名無しさん：2004/12/28 12:36

×東京では
○関東地方では
（他北海道・東北・中部・近畿・九州辺りに相応する病院があると
言えるか？）

131 名前：名無しさん：2004/12/28 12:54

と言っても、東北・中部にあったけか？

132  名前：投稿者により削除されました

133 名前：名無しさん：2004/12/28 13:14

＞これは地方にまで話しを拡げると、旧帝大のみと言う事が出来る。
岡山大はどうよ。

134 名前：名無しさん：2004/12/28 13:33

おいしい所はやっぱ京大がもってっちゃうから
ダメでしょ？

135 名前：名無しさん：2004/12/28 13:41

>>121 慈恵前期進学者には知ってるだけでも防衛医大（複数）、浜松医大、奈良県立医大、山梨医大（複数）、名古屋市立医大、横浜市立大蹴りとかいるよ。
山梨は2003年以前からも結構いたみたい。ちなみに日医蹴りは数えられないほどいる、、。
これも2003年以前からも結構いるよ。やっぱ学費安いしネームバリューが違いすぎるから正常な人間なら慈恵選ぶよね（笑）
慶応には足元にも及ばないのも現実だが。
さらに付け加えとくと知り合いの阪大医（not大阪医大ね）進学者は慈恵前期補欠100番で千葉医進学者は落ちてるから
受験生は侮らないほうがいいよ。

136 名前：名無しさん：2004/12/28 13:48

>>135
>やっぱ学費安いしネームバリューが違いすぎるから
>正常な人間なら慈恵選ぶよね（笑）

金銭感覚が本当に「正常な」人間なら、学費の安い国公立を選ぶ。
国公立蹴れる人は、よっぽど恵まれている過程の人。

ネームバリューっていったって、最近慈恵は不祥事多いからね。
「慈恵の医者は…」って言っている人もいると思うよ。
実際、青戸病院は患者が減ってるって話が、NHKで放送されてたし。

>さらに付け加えとくと知り合いの阪大医
>（not大阪医大ね）進学者は慈恵前期補欠100番で
>千葉医進学者は落ちてるから

こういう極端な例は書かない方がいいよ。
慈恵の方が難しいという根拠にはならないから。