NO.10394336

0 名前：名無しさん：2004/10/07 12:30

良い方法って有りませんか？
MSコンチン、ブロンプトン・カクテルを吐き出してしまい、
morphineを静注する以外に方法が無い場合なんかどうしましょう。（麻酔も数時間しか効かない
やっぱ脊髄は痛いですからねぇ、。
まぁ、脊髄に限らず転移癌の疼痛管理についておせーてください

160 名前：匿名さん：2004/10/10 10:36

偏差値上の低さ故に埼玉医科大学を出しただけ。
もちろん東日本で東大と埼玉医大だけが心臓移植を出来ることも知っているし、
教授だって優秀な人が多いのは知っているよ。ただ、ひとえに偏差値が低いだけ

161 名前：匿名さん：2004/10/10 10:40

少なくとも
http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/medical/1024239790/l50
の大半のレスは貴方に依るものでしょう？
こんな非常識なことをされて常人が黙っていると思いますか？
特定の看護士の愚行を挙げて、一般的な看護士のイメージを下げるのも問題がありますし。
それと、何度もいっていますが、掲示板は対話の場。
なぜ連続でレスをする？それは勝手な自己満足で本来の使い方を完全に逸脱していますよ。

162 名前：匿名さん：2004/10/10 10:48

東大教授を騙る無職ヒッキーが釣られたスレはここでつか？

163 名前：匿名さん：2004/10/10 10:51

私は一人間として説得しようとしているんだが、無駄のようだ...

164 名前：匿名さん：2004/10/10 10:55

このころは助教授
http://study.milkcafe.net/test/ir.cgi/medical/1045796387/

165 名前：匿名さん：2004/10/10 11:03

遠藤雄三

166 名前：匿名さん：2004/10/10 11:06

私は抗癌剤の消化器癌に対する効果を認めていない。

167 名前：◆LP/c78DM：2004/10/10 11:06

私は自分を東京大学助教授とも東京大学教授であるとも
言った記憶はない。

168 名前：◆LP/c78DM：2004/10/10 11:08

１６０に対する質問であるが、
５年生存率の向上は同時に担癌個体の中枢神経系（脳髄、脊椎）
や椎骨への遠隔転移のリスクも低下させたのか。原発巣別に
論拠をお示し願いたい。

169 名前：◆LP/c78DM：2004/10/10 11:31

遠隔転移の多くは、原発巣の発見時或いは、術前から存在
するremmnant micro metastasisによるものである。
実際、breast ca ,gastric caを例にあげれば、原発巣の病理組織学的
所見で、深達度や脈管侵襲の程度に相関して骨髄（studyの多くは、
大腿骨より得た骨髄組織）へのmicro metastasis は認められるとする
事実が慶應大学で得られている。多くの臨床医は術前或いは術後の抗癌剤
投与がmicro metastasisに対する処置であると考えてはいるが。
実際、micro metastasisに到達する抗癌剤濃度や、微小環境における
酸素濃度やangiogenesis の状態等が明確にわかっていない現在にあっては
抗腫瘍効果は不明である。また多くのmicro metastasisは細胞学的に
静止期にある。また基底膜を超えないという事実から考えても
遠隔転移の出現率を大幅に低下させたという根拠はない。

170 名前：◆LP/c78DM：2004/10/10 11:41

確かに昨今では、ゲフィニチブはじめ分子標的薬剤が次々登場し
、また個々の症例の腫瘍の分子生物学的特性によって治療方針を
決定するordermade治療が始まりつつあるので、今後は次第に
癌撲滅の実現に向けて大いなる進歩は期待できるが、理論体系として完成するのは、まだまだ
先の話である。

171 名前：◆LP/c78DM：2004/10/10 11:56

１６１に質問する。偏差値より医学を志す人間の目的意識が重要である。
私の時代は、東京大学は理科１類～理科３類とも入試難易度に有意差を
もった差異はなかった。実際私は併願校の慶應義塾大医学部は学科試験は合格したが
、最終的には補欠合格だった。モチベーションが高い人間が仮に受験勉強、
受験という枠のなかで問題解決能力や情報処理能力が劣っていて、貴方が
いう偏差値の低い大学に入学するケースもありうる。埼玉医科大学に
目的意識をもって入学する学生に失礼な発言と解釈するが、いかがなものか。

172 名前：匿名さん：2004/10/10 12:01

>>171
じゃぁなぜ偏差値という尺度が存在するのか考えて欲しい。

173 名前：◆LP/c78DM：2004/10/10 12:08

結局 テメ～が東大受かって慶応医学部も補欠とかいいながら受かった自慢だろ？

174 名前：匿名さん：2004/10/10 12:11

個人特定をしてもそれを利用して、人を窮地に追い込む事は正しいと？偏差値は所詮 学問とはほど遠いレベルの狭い範囲の情報を処理する能力を、相対的に評価しただけのものである。教授の数だけ真実がある学問の世界では意味をなさない。

175 名前：匿名さん：2004/10/10 12:16

絶対に私の投稿という事を立証するにはどうしたらいいのか。

176 名前：匿名さん：2004/10/10 12:16

偏差値で志望校を決定余儀なくされる受験生は気の毒である。特定の高等学校から大量の生徒が東京大学に入学する現実も問題である。

177 名前：匿名さん：2004/10/10 12:20

大学に学ぶ諸君の多くが、画一的答案、レポートを書く現象も偏差値教育の結果であると考えている。実際、学部長や教授をも自説をもって論破する学生は最近は極めて少ない。教授の講義内容、説が絶対的に正しいという保証はない。

178 名前：匿名さん：2004/10/10 12:35

ただし、自説が論理的妥当性を有するという原則を逸脱した主張で教授や諸先輩に異論を唱える事は厳に慎むべきである。

179 名前：　：2004/10/10 13:03

だから、お前の教授という地位はここでは何も意味を成さないの。
もし信じて欲しければ身分証明書を晒して下さい。

180 名前：匿名さん：2004/10/10 13:07

私が教授という記載が何処にありますか。

181 名前：　：2004/10/10 13:14

知らん。お前のレスがどれかも分からないのに他のやつが書いて有る事がどれかわからんだろ。
都合の良い事は自分のレスにして都合の悪いレスは他人のにするんだからね。

182 名前：匿名さん：2004/10/10 13:14

偏差値教育が弊害となり、教授を論破するような学生が少ないという主旨の投稿はしたが、私が教授であるといった記憶はない。

183 名前：匿名さん：2004/10/10 13:35

では絶対に私の投稿である事を証明する方法を御教示願いたい。

184 名前：匿名さん：2004/10/10 13:43

>>183
だから無理だっていってるだろ、。分からないのか？分からないのなら消えろ

185 名前：匿名さん：2004/10/10 13:53

ぁーホラホラ、185の人。反応しちゃいけませんて。
その子相手にしてほしくてたまらないだけだから。
その子がここの住人全員から馬鹿にされきってる上に
嫌われてるのは間違いないんだし、何言っても無駄だから。

哀れなやつだなぁ…本当に生きてる価値もないもんなぁ…

186 名前：匿名さん：2004/10/10 14:53

おっしゃる主旨が明確にわからない。貴君は東大卒業か。

187 名前：匿名さん：2004/10/10 14:56

169-171を記載したのは私だが、スレッドのテーマに立脚した投稿をした。非難するならその論拠はいかなるものか。

188 名前：匿名さん：2004/10/10 14:59

客員教授

189 名前：匿名さん：2004/10/10 15:10

親が音大の客員教授だ。
親の年収２０００万だと楽だ。

190 名前：匿名さん：2004/10/10 15:39

国立大学教授のサラリーは薄給である。薄給に耐え、学問に励む学究こそ真の学者である。

191 名前：匿名さん：2004/10/10 17:38

客員教授ってそんなにもらえるんだ

192 名前：匿名さん：2004/10/11 01:30

私の医学的投稿内容に誤りがあるのなら具体的に御指摘いただきたい。尚、大学教授のサラリーに関する話題を投稿された理由は何か。私の恩師も在職中は清貧に甘んじつつ、学問ひとすじに生きた人物であった。

193 名前：匿名さん：2004/10/11 01:32

本来のテーマ「転移性脊髄腫瘍の疼痛管理」に沿った投稿、基礎医学的側面まで立ち入った投稿はここでは許されないのか、また投稿内容に関する異論があるなら確たる文献、個人の有する医学理論に基づく反駁をして頂きたい。

194 名前：匿名さん：2004/10/11 03:03

>>191
３校掛け持ちしてる。
他は助教授と非常勤。

195 名前：匿名さん：2004/10/11 03:05

全部私立音大？？三つ掛け持ちで２０００マソかぁ。

196 名前：匿名さん：2004/10/11 03:07

ぉおー　すげぇ。2000万っすか…
友人の親父が教授だったけど、1000万行ってないって言ってたわ。

197 名前：匿名さん：2004/10/11 03:11

私立だね。三流のｗ
非常勤で行ってるとこは月に１回しか行ってないみたい。
でもそれだけで月１０万貰ってるからねぇ。
殆ど客員教授の大学に行ってる。でも楽そうやね。
少し調子悪いだけで休むし。

198 名前：匿名さん：2004/10/11 04:00

テーマと全く無関係な大学教授の給与に関する
投稿は容認されると？

199 名前：匿名さん：2004/10/11 06:16

へぇ～音大って結構貰えるんだ。学費確かに高いしね。

200 名前：匿名さん：2004/10/11 06:20

でも、何処の大学でもそうだろうけど、同じようなレベルの大学を掛け持つのは禁止みたい。
レベルが違うと大丈夫みたいだけど。
音大からも結構貰ってるけど、個人レッスンとか、お中元とか、凄い貰ってる。
お中元とか５万×５人とか...
まぁ芸大に入れば就職先は色々あるよねぇ。何処の学校の教授にも芸大卒がいるし。

201 名前：匿名さん：2004/10/11 06:25

転移性腫瘍という、患者にとっては爆弾ともいうべき
重大な臨床的事項にかんする部屋でこのような下劣な
話は容認できると？

202 名前：匿名さん：2004/10/11 06:27

臨床医が、自ら執刀した患者の退院後follow up外来で
、遠隔転移を諸検査により認めた場合、どれだけの
精神的ストレスを感じ苦悩するか諸君はお分かりか。

203 名前：匿名さん：2004/10/11 16:06

2000ﾏｿﾃﾞｨｽか。大学教授って基本的に儲からないって聞いたけど、
稼ぐ人もいるのねー。
ウチの先生はみんな「給料上げてくれOTZ」って叫んでるわ…

204 名前：匿名さん：2004/10/12 14:13

三流大ぐらいの方が給料高そう。

205 名前：◆LP/c78DM：2004/10/12 14:25

大学は学問の塔である。
従って教員の使命は各々の専攻分野の方法論、手法
を用いて真理を探求することにある。
収入目的で教鞭をとるもの、売名行為的な政治的活動を
する者は学者にあたいしない。

206 名前：◆LP/c78DM：2004/10/12 14:29

Laminectomy for metastatic epidural cord tumors.
Clin orthop.1986 Jun(207):55-63
は諸君に一読を薦める。

207  名前：投稿者により削除されました

208 名前：◆LP/c78DM：2016/08/10 11:26

死ねと再度御返事があるなら
貴君にとっての理路整然な思考は
罵倒の言葉の羅列によってのみ行われるのでしょうか？

209  名前：投稿者により削除されました