NO.10434709

0 名前：堀江：2005/02/26 05:16

意見を言ってくれ

51 名前：名無しさん：2006/02/05 08:24

一般でいくつもりですが・・・。
国公立行けるほど偏差値上がるか不安。。
でも後悔だけはしたくないし。

52 名前：名無しさん：2006/02/05 11:38

よく見たら１年前の自分のレスがあったｗ
ほんとに久しぶり。
確かに、推薦で入ったやつに対して閉口したくなるようなことがあるのは事実。
どうしたらラクに単位を取れるかばかり考えてるやつとか、
一般常識がなさ過ぎるやつとか（ある人は「用いる」が読めなかった…）、
特に指定校推薦に多い。
でも本当に尊敬できる人もいるし、立命館＝価値が無いわけではないと思う。
そういうのに流されないで学業の道を邁進できるかどうかが
いい大学生活を送れるかどうかの分かれ道かな。

53 名前：名無しさん：2006/02/06 05:09

指定校で来る人ってそんなに多いとは知りませんでした。
塾の先生は立命は一流って言ってるので、
そうなんだと思ってました。

54 名前：名無しさん：2006/02/06 09:11

●入学者の内訳　２００１年度

一般入学　　４６２１名（★６３，５７％）
スポーツ　　　１６５名
一芸　　　　５２名
指定校　　　８５０名
AO　　　１０４名
AO学部　　　１６２名
帰国　　　　３４名
立命館高校　　　３１１名
立命宇治　　　４６２名
立命館慶祥　　　１６９名
関西大倉　　　　８８名
留学生前期　　　　３３名
留学生後期　　　　２１名
留学生推薦　　　　４５名

全入学者数　　７２６９名
（社会人学生除く）

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/somu/nenji/jd/index.html

55 名前：名無しさん：2006/02/06 09:12

■同志社の一学年の学生総数

●現４回生　６，３９６名（２００２年度入学者。再修生含）
●現３回生　５、０２９名（２００３年度入学者）
http://www.doshisha.ac.jp/career/students/

■同志社の一般募集枠

●２、８７０名（２００２年度）
●２、７８４名（２００３年度）
http://www.doshisha.ac.jp/nyushi/statistics/2003/ipp
an_gokaku.html
http://www.doshisha.ac.jp/nyushi/statistics/2002/ipp
an_gokaku.html

■同志社の一般入試枠　　★★４４、８７％（再修生含。現４回生）
■同志社の一般入試枠　　★★５５，３５％（現３回生）

56 名前：名無しさん：2006/02/06 14:58

立命館の平均レベルがびっくりするほど低いわけではないです。
でも思ったより低いと思うことは少なからずあると思う。
でもそんな立命でも日本では一応名のある学校やし、
他の多くの学校はもう…。

57 名前：名無しさん：2006/02/06 15:06

推薦って一般で入れない人だからね・・・

58 名前：名無しさん：2006/02/06 15:29

> 57
そこが関西人の妄想。りっつの学生は自分のことを全国区だと妄信してるでしょ（笑）
でも関東にいけば日東駒専より若干上ぐらいの扱い。

ちなみに～

> 入試の回数を増やせば、偏差値は上がります。
> たとえば…
> （変更前）法学部　定員500人　A日程定員250人　B日程定員250人
> 　↓
> （変更後）法学部　定員500人　A日程定員200人　B日程定員200人　特別日程定員100人
>
> 在籍学生のレベルのわりにリッツの偏差値が高いのはこういうロジック。

59 名前：名無しさん：2006/02/06 15:59

私立大は全てそうやって偏差値吊り上げてますが。
学生レベルと偏差値が一致する私大なんてほとんどないだろ

60 名前：名無しさん：2006/02/06 22:41

特に同志社の偏差値操作はすごいしね。
A日程B日程とか意味不明だし。

61 名前：名無しさん：2006/02/07 03:33

偏差値操作って何ですか？
指定校多すぎですね・・・。
AOとかもここまで多いとは。

62 名前：名無しさん：2006/02/08 03:18

>>58
いや俺神奈川生まれ神奈川育ちの立命生やし、
そこらへんをよく知ったうえであえて言うけど、
日東駒専よりちょっと上ってのは間違ってると思う。
そのいろんな論理で立命をバカにしようとするのはいいけど、
見ていて痛々しい。
もしリアルであなたのような人がいたら、周りのみんなは
「うわー、また言ってるよー」って反応を示すと思うよ。

63 名前：名無しさん：2006/02/08 13:15

>>62
じゃあ、実際はどうなのか教えてください

64 名前：名無しさん：2006/02/08 19:26

実際はそれ以下ってオチじゃないよな？

65 名前：名無しさん：2006/02/09 14:32

そのオチ、笑えない。

66 名前：名無しさん：2006/02/09 14:55

同じく神奈川出身の立命生だけど、マーチと同じか、
ちょっと下かな？
ちなみに、どこの大学も指定校の人をだめ扱いする傾向があるよ。
下がいると思うと安心できるんだろうね。

67 名前：名無しさん：2006/02/10 06:46

俺は石川出身だけど、
立命はそんなに低いイメージじゃない。
そこそこのレベルだから国立前の練習みたいな。

でも国立の滑り止めっていう位置づけだから
喜んでいく人は少ない。

68 名前：名無しさん：2006/02/10 12:57

名前はかなりメジャーだけど、
かなり入りやすい大学なことはたしかだしね・・
５０くらいでもけっこう受かるんじゃないでしょうか

69 名前：名無しさん：2006/02/10 14:20

志願者は減ってるのかな

70 名前：名無しさん：2006/02/12 16:08

なぁ…周りがバカってことは真面目に勉強すれば成績とりやすいと考えてＯＫ？？

71 名前：名無しさん：2006/02/13 10:32

>>70
正解。でも上位に食い込むのは至難。

72 名前：名無しさん：2006/02/13 14:03

でも入る時はみんな必死でしょ

73 名前：名無しさん：2006/02/13 14:26

なわけない。３分の２は仕方なく立命きている奴ばかり。

所詮は滑り止めだから、入試ぐらいで必死なのは話にならない。

74 名前：名無しさん：2006/02/14 02:21

>>73それはないと思う。
自分は受験生だけど周りのみんなは「立命行きたい」って
必死に勉強してたよ。自分も含めて。
受かってたらいいなぁ…

75 名前：名無しさん：2006/02/14 03:23

なのねえ、これ教授・助教授が実際に言ってることなのよ。
所詮はすべりどめ。

76 名前：名無しさん：2006/02/14 04:25

７６はなんでそんな必死なん？

77 名前：名無しさん：2006/02/14 13:22

で、行きたい人に聞きますが立命の魅力って何？

78 名前：名無しさん：2006/02/14 14:17

滑り止め

79 名前：名無しさん：2006/02/14 15:09

まあそんなもめてないでもっと楽しもうよ大学生活は。大学での生活なんか人生
80年あるうちのたった4年じゃねえか。滑り止めだとかどうとかってきにすんなよ

80 名前：名無しさん：2006/02/15 05:08

で、魅力は？

81 名前：名無しさん：2006/02/15 07:07

衣笠は金閣寺など多くの世界遺産に囲まれた
古都らしいキャンパス。
BKCは広い敷地、新しくキレイな建物、
先端理系施設の多いキャンパス。
教育や研究の中味も就職も悪くはない。

82 名前：名無しさん：2006/02/15 08:02

大学生活を過ごす大学としては充実してると思う。
留学制度も充実してるでしょう。
とにかく規模が大きいというのが私には魅力
（もちろん規模が大きな学校はほかにもたくさんありますが）

入試センターの方が高校に説明（宣伝）しにきてくれてその時に
いってたけど、就職はかなりいいと。雑誌にも上位に載ってるみたいですね。
もちろん宣伝するために言ってるのでしょうけど。
でもそこまでたたかれる理由が私にはわからない。
滑り止め学校というのは国公立レベルの人から見た話。
もともと私学を狙ってる人にはそんな風には思わない。
立命が滑り止め学校でレベルが低いという人はもっと上を狙えばいい話。

83 名前：名無しさん：2006/02/15 08:47

そうなんだ・・・
確かにたたかれすぎですよね・・・。
というか、立命ちゃんねるなんかへ行くと、
立命自体を疑いたくなるようなおかしな人ばかり集まってますね。

84 名前：名無しさん：2006/02/15 10:16

>>83立命に行ってる人ばっかりじゃないと思うよ
実際立命をたたいてる人は他校の人なわけだし
少なくとも馬鹿みたいに立命をたたいてるような人と
同じ大学ではないってことは嬉しいねﾜﾗ
立命行きたい！！！！

85 名前：名無しさん：2006/02/15 10:21

当然のことだけどネット上の情報は
出所が確かなモノ以外は信用しないほうがいい。
ここは誹謗中傷渦巻く無法地帯だから。
大学外部の専門家による大学の評価を知りたければ
大学ホームページの一番下にある
「（財）大学基準協会・認証評価結果」というのを
クリックして読むことを勧める。
この大学の長所も短所もわかるから。

86 名前：名無しさん：2006/02/16 13:03

まあ、立命行ってる人が全員立命ちゃんねる行ってるわけじゃないと思うけど。
まともな人もいるのかな？
「（財）大学基準協会・認証評価結果」読んでみます

87 名前：名無しさん：2006/02/16 18:55

立命館の知名度は全国区だろうね。

でも関東じゃ国立・早慶のパワーが強力すぎて
関西じゃ京阪神の影に隠れてしまって
頭いいというイメージはないよね～。

改革や就職支援が熱心だとかそういうイメージが強い。

88 名前：名無しさん：2006/02/17 04:55

立命って全国区でしょ

89 名前：名無しさん：2009/03/29 10:23

浪人してはいる大学ではない
国立の滑り止めだぞ
こんなとこ浪人して入りましたなんて
恥ずかしい
偏差値のマジックが分かっていないアホなら入るかも。
各学科は、５回受験できるんだぞ
２学科なら１０回受験できる
普通のアホなら入れる。

90 名前：同志社：2009/03/29 11:04

立命って京都区でしょうよ。
国立の滑り止め？？？嘘はいけません。
同志社の滑り止め。
駅弁国立の滑り止めは同志社ですよ。

91 名前：名無しさん：2009/04/06 03:34

同志社大学の法科大学院；大学評価・学位授与機構から２００８年度の評価結果を発表した。
「学生の成績評価が不適切」などとして「不適合」の評価を出した。

２００９年３月３１日　日本経済新聞

法学部は同志社の最高偏差値６０．０～６１．０です。

92 名前：名無しさん：2009/04/06 14:25

大学のランキングhttp://park.geocities.jp/rodmex023/

93 名前：名無しさん：2009/04/06 18:06

>>90

文科省の見解は地方私立は全て高知工科大のように国公立化し私学をなくし
旧帝のあった都市の弱体国公立は京都市立看大を仏教が取り込んだように
私立に移管していくらしい。駅弁国立およびは地方公立は糞だめになるぞ。

94 名前：名無しさん：2009/04/12 10:38

■難関大学別社長数■
http://www.php.co.jp/fun/the21/detail.php?page=98-4-2.html
早稲田大学 　　...18,575
慶応義塾大学　...17,597
明治大学 　　　　.14,936
中央大学 　　　　.13,879
法政大学 　　　　.10,272
同志社大学 　　　..7,856
関西大学 　　　　　6,269 　　　　　　　　　
立教大学 　　　　　5,982 　　
東京大学 　　　　.5,563
■出身私立大学別役員管理職数ランキング
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sidaijyoujouyakuinn.htm
１位早稲田大学
２位慶應大学
３位日本大学
４位中央大学
５位明治大学
６位同志社大学
７位関西学院大学
８位法政大学
９位関西大学
１０位立命館大学　
■全上場企業　役員・管理職数　<私大>
1 慶応義塾大 1,871 853 2,724
2 早稲田大 1,646 1,026 2,672
3 中央大 920 513 1,433
4 日本大 636 780 1,416
5 明治大 614 527 1,141
6 同志社大 507 364 871
7 関西学院大 376 333 709
8 法政大 340 345 685
9 関西大 323 332 655
10 立命館大 285 225 510
http://www.matsuyama-u.ac.jp/gaiyou/yakuin/yakuin.htm
ダイヤモンド社発行『会社職員録』（全上場会社版） 2006<2005.11.28発行より>

95 名前：名無しさん：2009/04/12 10:40

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以上をまとめると↓　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　　　　　　
　　　　　　　■■■難関私立大学ランキング２００９■■■

★東大・京大級　　　
01位◎：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”だが大麻事件で…。SFCは「一発芸」で入学可。　
02位◎：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。作家、痴漢多数輩出。
03位　：上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞するも、男子に不人気。社会的評価低い、国際派大学。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位◎：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。「西の立教」。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。スポーツ強豪校。芸能人OB・OG多数。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位◎：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り。
10位◎：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。
★北大・東北大・九大級
11位 ：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」。実績はマーチ最下位。明治学院の姉御的存在。
12位◎：立命館大・・・関西私大頂点を目指すが、「創設者＝西園寺」など捏造体質。通称「西の法政」。
13位 ：関西学院大・・・美しいキャンパスが自慢も、完全凋落。自称「西の慶応」で、関西では高評価。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板だが、学生99.9％は一般人。「武蔵大」らとつるむ。

　　＝＝＝＝＝＝＝ 以下、負け組＝＝＝

その他

　■世界大学ランキング（↑の◎は上位100校に選出）
　http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=asia
追加：http://www.webometrics.info/top4000.asp

96 名前：名無しさん：2009/04/12 10:54

http://www.waseyobi.co.jp/unisearch.html
偏差値 大学名 学部名 学科名 入試方式 県名
64 関西学院大学 文学部 総合心理科 Ｆ方式 兵庫県
64 関西学院大学 文学部 総合心理科 Ａ方式 兵庫県
64 関西学院大学 文学部 総合心理科 独自方式（英語併用型) 兵庫県
63 関西学院大学 総合政策学部 Ｆ方式 兵庫県
63 関西学院大学 総合政策学部 Ａ方式 兵庫県
63 関西学院大学 総合政策学部 独自方式（英語＋小論型) 兵庫県
63 関西学院大学 総合政策学部 独自方式（英語＋数学型) 兵庫県
63 関西学院大学 総合政策学部 独自方式（英語併用型) 兵庫県
63 関西学院大学 文学部 文学言語－英米文学英語学 Ｆ方式 兵庫県
63 関西学院大学 文学部 文学言語－英米文学英語学 Ａ方式 兵庫県
63 関西学院大学 文学部 文学言語－英米文学英語学 独自方式（英語併用型) 兵庫県
63 関西学院大学 法学部 法律 Ｆ方式 兵庫県
63 関西学院大学 法学部 法律 Ａ方式 兵庫県
63 関西学院大学 法学部 法律 独自(英語・数学型) 兵庫県
63 関西学院大学 法学部 法律 独自(英語併用型) 兵庫県

http://www.waseyobi.co.jp/unisearch.html
偏差値 大学名 学部名 学科名 入試方式 県名
63 関西大学 文学部 総合人文 学部個別3教科2/2 大阪府
63 関西大学 文学部 総合人文 学部個別3教科2/4 大阪府
63 関西大学 文学部 総合人文 学部個別2教科（漢英） 大阪府
63 関西大学 文学部 総合人文 学部個別2教科（国数） 大阪府
63 関西大学 文学部 総合人文 全学部2/7 大阪府
63 関西大学 文学部 総合人文 全学部2/8 大阪府
63 関西大学 文学部 総合人文 後期 大阪府
62 関西大学 法学部 法学政治 学部個別2/3 大阪府
62 関西大学 法学部 法学政治 学部個別2/4 大阪府
62 関西大学 法学部 法学政治 全学部2/7 大阪府
62 関西大学 法学部 法学政治 全学部2/8 大阪府
62 関西大学 法学部 法学政治 後期 大阪府
61 関西大学 政策創造学部 政策 学部個別3教科2/2 大阪府
61 関西大学 政策創造学部 政策 学部個別3教科2/6 大阪府
61 関西大学 政策創造学部 政策 学部個別2教科（漢英） 大阪府

97 名前：名無しさん：2009/04/27 15:35

私立大学外国語学部偏差値ランキング(2009)
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/gaikoku.html
順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均偏差値
1 上智大 外国語 英語 64 65 62 63.7
2 上智大 外国語 ドイツ語 66 65 58 63
3 早稲田大 教育 英語英文 Ａ方式 64 65 59 62.7
4 上智大 外国語 フランス語 65 65 57 62.3
5 上智大 外国語 イスパニア語 65 62.5 57 61.5
6 上智大 外国語 ロシア語 64 62.5 55 60.5
7 法政大 グローバル グローバル Ａ方式 64 62.5 51 59.2
8 上智大 外国語 ポルトガル語 62 60 54 58.7
9 南山大 外国語 英米 60 60 54 58
10 立命館大 文 人文総/言語コミ 61 57.5 55 57.8
11 獨協大 外国語 英語 Ａ２科目 59 57.5 52 56.2
11 学習院大 文 英語英米文化 59 57.5 52 56.2
13 獨協大 外国語 英語 Ａ１科目 - 60 52 56
14 関西大 外国語 59 57.5 51 55.8
15 南山大 外国語 フランス 61 55 51 55.7
15 西南学院大 文 外/英語 59 55 53 55.7
17 学習院大 文 ドイツ語圏文化 60 55 49 54.7
18 獨協大 外国語 フランス語 Ｂ１科目 - 57.5 51 54.3
18 学習院大 文 フランス語圏文化 59 55 49 54.3
18 京都外大 外国語 英米語 58 55 50 54.3 　　

98 名前：名無しさん：2009/06/04 22:28

要するに同志社を２回失敗した人か

99 名前：名無しさん：2009/11/03 14:42

立命館法卒、同志社文入学辞退
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＜鳥取市のリコーマイクロエレクトロニクスは馬鹿だ＞

鳥取市のテスコという工場で夜勤専属工員をしていた。
元請けの鳥取最大の工場・鳥取三洋の昼の仕事に行かされた。
テスコの社長から嫌がらせを連呼されてクビ同然で辞めた。
あとで社長から「社員にしてくれなかったことを恨んでリコーに報復したのか？」
などと身に覚えのないことを尋ねられた。

どうも「僕がリコーマイクロエレクトロニクスに報復した」という話をデッチ上げられ
テスコをクビになったらしい。
この３年前、僕はリコーにバイトに行っていた。
リコーのバイトをサボっていら「休みが多い！」と激怒されクビになったが、テスコでは休まずに真面目に働いたことが報復になった、という非現実的な論理だった。

テスコをクビになった直後、「これからは真面目に働いてはいけないとは言わないようにする。何もなかったことにする」とリコーから謝罪？の電話があった。

しかしその後、リコーはこの馬鹿馬鹿しい人権侵害を弁護士までつけて揉み消し。
気分が悪いので多くのホームページを作り上位表示させている。
現時点ではヤフーもグーグルも上位３０件以内に１０以上乱立している。
今のところリコーマイクロエレクトロニクスは無視。

２００９年１１月３日に作ったページ
http://r2e.site11.com/

100 名前：名無しさん：2012/05/07 01:44

写メールから素人の相手を選んでプレイするお仕事。(*´д`)ﾉ☆ http://fgn.asia/