NO.10427681

0 名前：名無しさん：2005/10/18 14:23

社会人入試で出願書類に高校の調査書必要とするのってなんでだと思いますか？
やっぱり重要視されてるんですかね～・・・　　

1 名前：匿名さん：2005/10/18 14:45

なにか悪事したの？

2 名前：匿名さん：2005/10/18 15:46

せいぜい卒業の確認とか
形式的なものではないでしょうか。
社会人入試なんだし
どんな社会人として今までやってきたのかっていうことのほうが
重要じゃないかと。

3 名前：匿名さん：2005/10/18 15:50

どうもです。来年どうしても行きたい大学があるので、今年受験するつもりです。
もちろんそれに向けての対策だってしっかりします。万全の状態で試験に臨む気満々なんですが、ただ出願書類の調査書っていうのがどうしてもひっかかるんです。高校時代、停学してるし、評定平均だって人に見せられたものじゃないほど悪い！
それもあったから卒業後は猛勉強して行政の仕事についたわけなんですが・・・やっぱり勉強って大切だし、何より身に付けたい学問が見つかったのでそれも仕事と両立してやっていきたいって思っています。
だから、なおさら社会人入試を受験するにあたって、高校の調査書がどれほど重要視されるのかを知りたいです。大学によって様々だとは思いますが、一般論で良いのでお願いします。
本当にくだらないとは思いますが、お聞かせ下さい！

4 名前：匿名さん：2005/10/18 17:30

社会人入試で高校の調査書が重視されるわけがない。
高校卒業予定の現役生ですら（一般入試の場合）まったく考慮されない。
社会人入試の評価基準はどう働いていたか、とかで、高校卒業後何年も
経過した人の調査書など評価の対象として見ても意味がない、と個人的に思う。

5 名前：匿名さん：2005/10/18 22:50

受けるのは他大か…(´･ω･`)

6 名前：匿名さん：2005/10/19 06:22

どこ大受けるのおじさん？

7 名前：匿名さん：2005/10/19 16:14

色んな意見ありがとうございます。
高校は４年前に卒業しました。調査書は考慮されないというのが一般的な意見みたいですね！
ほっとします。特に3と5に書き込んでいただいた方、感謝です。受験校は法政ですよ。
やっぱり一人で考えるよりみなさんの意見を聞くと落ち着きますね。
他にも社会人入試で知っていることがあれば、お手数ですがお聞かせ下さい。　

8 名前：匿名さん：2005/10/19 16:23

人間環境学部は社会人が多い。
アパホテル社長も確か法政の人間環境の社会人だったような気がする。

9 名前：匿名さん：2005/10/19 17:14

貴重な情報ありがとうございます。
社長がいるとは驚きです。当たり前のことなのかな？！
実際に色んな肩書きを持った人たちと接することができたら、社会に対して敏感になる気がします。
社会人入試は人間環境学部や文学部、キャリアデザイン学部の受験内容は酷似しているようで・・・
法学部については一次二次ということで逐一試験があるようなんです。

話をはじめに戻して申し訳ないんですが、調査書ってなんで必要書類になるんですか？
卒業証明書でも十分ことが足りると思うのですが・・・
そこのとこをズバリお聞かせ下さい！お願い致します。

10 名前：匿名さん：2005/10/19 17:32

俺は高校の教師でもなんでもないから適当に聞き流してほしいんだけど
調査書は、おそらく卒業証明書の真実性を担保するもの、つまり卒業証明書
だけじゃ大学入学資格を証明するに足りないから要求されているものだと
思う。大学入学資格というのは、そういう試験もあるくらいだから厳正なもの
と考えられていると思う。要するにちゃんと高校を卒業しているかチェックする
ために要求されているんだろう。
以上、推測の域を出ていないことだから参考程度に。

11 名前：匿名さん：2005/10/19 17:48

鋭い指摘をありがとうございます。
推測の域と謙虚におっしゃられますが、担保という表現はリアルに感じます。
ということは、高校卒業をより核心に近づけるものとして添付しているわけになりますよね。
では、なぜ調査書にしても卒業証明書にしても同じ教育機関が発行しているはずなのに、真実性を追求をする必要があるのか？
やはり疑問ですね・・・慣習的に行っているものなのでしょうか？
どの方も社会人入試に関して、調査書の重要性はないような意見で救われる思いです。

12 名前：匿名さん：2005/10/19 22:27

次からまともな回答を得たいなら法ちゃんとか管理されているまともな
サイトで質問したほうがいいですよ。
MILKCAFEはロクに管理されていない糞掲示板として有名。
そろそろ他大の荒らしもやってくるだろうし。

13 名前：匿名さん：2005/10/20 08:54

恐縮です。でも、色々と参考になりましたよ。
感謝です。
最後に聞きたいのですが・・・「法ちゃん」？となんですか？
こういうサイトにはとにかく疎いので教えて下さい。

14 名前：匿名さん：2005/10/20 09:51

たぶん
法政ちゃんねる
のことだと思います。
どちらも時々見ますが
荒らしかマジレスか区別がつけられないのは
どこも似たようなものかと…

ただ調査書に関して言えば、
赤点大王だった自分が社会人入試で受かったことからも
評定は重視しないと言えると思います。
他の学部は分かりませんが
社会人を取る以上
それほど違いはないのではないでしょうか。

オープンキャンパスでなら
もっと情報収集ができたと思いますが…
今年度は全て終了してしまったので…

15 名前：匿名さん：2005/10/20 12:46

本当に救われる言葉をかけていただいてありがとうございます。
オープンキャンパスは６月に行きました。ちょうど受験したい学部の社会人入試コーナーがあったのが幸いでした。
その時の相談員の方は自分に自信をつけせるために言ってくれてるような気がしてならなかったんですよ。
悪く言えば、社交辞令的なやりとりだったように思えてしっまったんです。
でも、今は安心して勉学に没頭できそうです。15さんには感謝です。

16 名前：匿名さん：2006/05/19 19:41

社会人入試があるのって人環とキャリアと文学部の日本文学科だっけ？

17 名前：匿名さん：2006/07/18 02:19

評定2.3でも社会人入試受かったから安心していいYO！

18 名前：匿名さん：2006/12/25 11:33

>>16
法学部にもある