NO.10428138

0 名前：ニチナラ：2004/10/07 18:37

あがらないで他大の建築学科を受けよう思ってるんですけど…なかなか日大もいいとか？

1 名前：現３年：2004/10/07 21:13

できるヤツとそうでないヤツとの差がはげしいかな。

2 名前：現３年：2004/10/07 21:14

>>0
他大はどこ受けるのかな？
理工建築も悪くないとはおもうよ。

3 名前：匿名さん：2004/11/15 10:43

日大の建築OBは建築業界でもトップクラスの勢力を誇っているらしい。だから偏差値以上の実力ってゆーか、メリットはあると思うよ。

4 名前：匿名さん：2004/12/17 13:06

日大の建築は早稲田や理科大の建築と張り合うレベルだよ（偏差値は抜きにして）

5 名前：匿名さん：2004/12/17 15:27

>>4
＞偏差値は抜きにして

( ´_ゝ｀)

6 名前：匿名さん：2004/12/18 11:13

ガンバ　おすすめだよ

7 名前：匿名さん：2005/01/08 03:01

建築士の将来ってどうなのでしょう？また収入はどのくらいなのですか？事務所を開きたい場合にはやはりしたずみ時代が長いｲﾒｰｼﾞがするんですが？

8 名前：匿名さん：2005/01/20 12:03

とりあえず今年センターで理工建築うかったっぽいんだけどさ

漏れの日大のイメージ
生徒が多い　偏差値のわりに就職はいい（生徒が多いから）　とにかく全てが普通
日大っていうと「ふーん」って返されそう

漏れが日大行ったときの心配
頭悪いって思われそう

その点踏まえてどう？日大いい？

9 名前：匿名さん：2005/01/20 12:55

>漏れが日大行ったときの心配
>頭悪いって思われそう

オマエがそう思っているなら、止めとけよ。

10 名前：匿名さん：2005/01/20 16:12

日大は陰では｢ぽん大かよ。頭悪そう｣と言われている。
胸をはれる学部は獣医くらいじゃないかなf^_^;
気にするならやめた方がいいよ

11 名前：匿名さん：2005/01/20 19:27

大学生活自体終わりじゃねーの?
詳しくはわからんがドキュンばっかで行く気なくなってこないか?ってイメージがあったりしる日大は。
そんな私も受験生w

12 名前：匿名さん：2005/01/21 17:02

結局建築士になりたいわけ？

13 名前：匿名さん：2005/01/22 10:22

そうそう建築士になりたい。明治とか芝浦に受かれば一番なんだろうけど最悪の場合も想定しないと。
ただ、建築士になるのに浪人なんてする必要ないっていうのが親父の考え方だから。まっ、金を出すのは親だしね。
日大って工学部と生産工は理工に比べて低いじゃん。でも最終的には「日大」で一まとめにされる。
理工の建築はそこまで頭悪いわけじゃないのに一緒にされるっていうのがちょっとね。
こんなことリアルでは言わん、匿名であるからこそ言えること。
実際建築の人はこういうこと思ったことないのか、それを聞きたい。長文申し訳ない

14 名前：匿名さん：2005/01/22 16:26

>理工の建築はそこまで頭悪いわけじゃないのに一緒にされるっていうのがちょっとね。
>実際建築の人はこういうこと思ったことないのか、それを聞きたい。
そんな事思っている暇が無いな。悪いけど・・・。
それを思う事で何か特典があんのか？
キミはキミだろ？
ま、キミがそういう事を少しでも思っているなら、悪い事は言わないから
日大には来ない方がいいな。潰れるのが関の山だよ。

15 名前：匿名さん：2005/01/24 09:49

一応反論書いたんだけど、まぁいいや。
そして今日決めたことは、日大はやめておこう、と。
先輩のアドバイスは参考になりましたよ。どうも

16 名前：匿名さん：2005/01/25 18:46

勉強しろ！

17 名前：匿名さん：2005/04/30 09:38

簡単だろ　偏差値でも５０そこそこだし。

18 名前：匿名さん：2005/08/27 22:15

設計や構造力学に自信がないなら建築はヤメたほうがイイかもね。

19 名前：匿名さん：2005/08/28 06:29

　日大理工の建築は有名だって親が言っていたけど、偏差値60以上の
大学生から見れば結局バカの日大かで終わり　一般的に日大は医学部以外は
ひとくくりに考えてるからね

20 名前：匿名さん：2005/08/30 08:30

はずかしくないのか。インチキばかりやって。
しね。この悪人野郎。
づるいことばっかりやって生きていけると思うなよ。
めにもの見せてやる。いつの日か。
ともだちもみんな逃げてく、裏切り者。
おまえを生んだ母親が見たいぜ、このゲス野郎。
かおを隠さずによく生きていけるな、この犯罪者。
だまれ、この男のくさったの。

21 名前：匿名さん：2005/08/30 08:31

↑はしづめとおかだ（トラベルエージェンシーフォーラム）

22 名前：>1：2005/08/31 06:46

他どこ受けるのかな？

23 名前：匿名さん：2005/09/02 15:15

なたな

24 名前：受験生：2005/09/02 20:35

日本大学理工学部建築学科入学希望です。
オープンキャンパスでの、現役教授による授業に出て、是非このような
優秀な講師陣の元で伝統ある建築学科で学びたいと思いました。
よろしくお願いいたします。

25 名前：ユアン：2005/12/02 14:16

今日大の建築に言ってるけどいいとこだよ。
明治や芝浦よりも建築やるなら日大の理工がいいよ。
田舎で建築の勉強するよりも御茶ノ水でしたほうが刺激が多いし
センスが磨ける。
あと教授が意外とすごいひとたちあつまってるからね。あと臨時の先生達も。
お勧めだと思うよ。

26 名前：今回の騒動で：2005/12/02 23:33

建築に対する社会の目がますます厳しくなってくるとおもわれる。
建築を学ぶ我々のよりいっそうの自覚と習熟が求められるであろう。

27 名前：匿名さん：2005/12/02 23:44

　建築の世界では　意匠デザイン＞構造施工＞設備　といった格差序列があるようにも感じられよう。
大学の履修要綱なんかをみて感じることは、建築環境工学、建築構造力学、一般構造理論、建築材料工学といった講義演習をもっと拡大すべきではないでしょうか。
今までの場合、建築設計・設計演習に時間を割きすぎているため、これらとても重要な部分がおろそかになりがちです。
授業では簡単に触れる部分（不静定構造、各種構造設計、材料力学、各種設備系統理論など）もしっかり教育してほしい。
また、ただ単に公式の運用だけでなくて、理論展開もしっかり講義して欲しい。
あと、意匠設計に加えて、建築法規を重視した設計も一度は在学中に経験したほうがよい。
形や基本方針を大切にする建築家教育も大切だが、社会では高度な技術者が求められる。
あと、修士の教育では論文をもっと重視して欲しい。
建築士制度も改められ、より高度な資格もでる。
建築の技術革新は他分野に比べて緩やかなので一定レベルの技術者は供給過剰になる。
そういったなかで、より高度な技術者養成を目指すべきだとおもわれます。

28 名前：匿名さん：2005/12/03 00:14

明治時代初期、東京帝国大（現東京大）工学部に創設された造家学科が建築学科の
はじまりです。
当時は欧米のデザインを模倣するデザイン第一主義が横行し、これに異を唱え
「建築は堅固なるものを建てるために構造工学をもっと探求すべきである」と唱えた
当時の東京帝大造家学科教授佐野利器博士が東京帝大を辞め、日本大学工学部（現理工学部）
に構造工学を主力とする建築学科を創設し、初代学部長となったのでした。
いまは特にいわれることはないですが、私立建築で「デザインの早稲田」「構造の日大」
とよくいわれたのはこういった経緯があったからなのでした。
　今回の騒動により、佐野博士の唱えていた構造工学の重要性を今一度建築に携わる者や
一般の方々も認識すべきであるとおもいますね。

29 名前：>1：2005/12/04 14:52

入試はカンタンでしょう
入ってからタイヘンだとおもうけどね。

30 名前：匿名さん：2006/01/06 00:31

>>0 トメだろ。楽勝。
>>4 早大、理科大特に工のほうはな。理科大理工は歴史が浅い。皆しゃべってみると断然頭いいぞ。
　　日大と比較して見ろ。間抜けぶりがわかる。
　　早大は実技があるぞ。対策してるのか？なら、早大行け。武蔵美もいいぞ。
>>7 時間があってまじめに勉強してれば受かる。頭良くても忙しい奴は40、50才になっても受からない。
　　現場や営業の奴は二次の製図で結構落ちる。忙しいから勉強する時間ないんだよ。専門卒の馬鹿な
　　奴でも日建学院とかに通えば若くして一発で受かる。そこ行け。
　　事務所は乱立している。姉歯事件そのもの、仕事の獲得合戦だ。才能ないなら事務所開くのはやめとけ。
　　夢がしぼんで貧乏するだけだ。だいたい建築やってる奴に金持ちはいない。メジャーな建築家ひとにぎり
　　が、なんとか金持ちだ。金持ちのパトロン作っとけ。そいつが仕事くれる。かっこよさそうに見えて実は
　　かっこわるい実生活だ。パンの耳かじって生きる覚悟があるなら事務所やれ。友達少ない奴はダメだ。
>>25 芝浦はふたつ建築学科がある。ひとつは旧式。もうひとつはがんがんがんばってる。学生の迫力がすごい。

　　　　　　　　　（　・ω・）⊃　建築はおすすめしない。貧乏するぞ。
　　　　　　　　　　　　　　　　今からでも遅くない違う学科を考えろ。　　　

31 名前：匿名さん：2006/01/06 00:41

>>25　おまえは明治、芝浦に只行けなかっただけなんだろーが。お馬鹿高校からの推薦組だろ。
　　　明治と芝浦より良いだと？変なこと言うんじゃない。今の日大理工の偏差値考えろ。
　　　恥ずかしい。講師陣が良くても、引き抜いてくれる才能をおまえが持ってるかどうかに
　　　かかってるだろ。私立なら早大行け。恥ずかしい思いはしないで生きられる。

32 名前：匿名さん：2006/04/16 12:24

頭が悪いとか考えるのなら日大の枠は捨てるべきだ。
日大は付属の推薦でもで結構入ってくるがそのレベルはやはり一般受験生に比べ低い。
という私も推薦組みで、高校ではかなり上位だったけど大学では下の下。
ただ専門科目では何とか肩をならべられる感じ（自己判断・・・）。　日大はそんなところ…
でもまぁ、構造を学びたいなら日大は使えるかも。

33 名前：匿名さん：2006/09/11 18:13

私は去年日大理工建築に合格しましたが、油断して計算ミスすると間違いなく落ちると思います。
結局他大学に行きました。
私は偏差値で大学を選んでしまい、かなり後悔しています。
構造計算や環境設備等の教育が豊富な日大理工がうらやましいです。
就職に関しても、コース制に分かれているそうで、道が広がりますよね。
私は国立美大なので、構造や計算が苦手です。もう2年も数学を真面目にやっていません。1級や2級建築士の受験の際、構造計算等は必須ですので、現在辛い思いをしながら勉強しています。
私は、センターでは受かりましたが、一般では落ちました。油断は禁物です。

34 名前：匿名さん：2006/09/29 15:19

大切なのはどこの大学に入るかでなく何を学んぶかだよ。日本人は偏差値で評価するのはよくない！
大学でがんばればイインダヨ～

35 名前：通りすがり現3年生：2006/10/15 17:59

　俺は、立命館理工と芝浦工、日大理工、武蔵工の建築に合格した。その経験を踏まえて言わせてもらうと、日大理工の一般入試は結構難しかった。センターでならば7割強取れてればたぶん平気だから、センターの方が楽。
　芝浦工や武蔵工は逆にセンターで入る方が大変のように感じた。
　立命館は正直きつかった。予備校の対策問題があれほど役に立った日はない。

36 名前：匿名さん：2006/11/13 09:59

日大の時点で楽勝でしょ

37 名前：匿名さん：2006/12/02 02:32

>>36
日大理工を経済とか商の低い文系と一緒にしないほうがいい
理工の問題やったか？一般は意外と難しいぞ

舐めていると落ちに落ちまくって、気がついたら２浪・・・
なんてことになるよ

38 名前：匿名さん：2009/11/08 10:09

一応、卒業生。
入試は一般は結構難しいと聞いた。

ちなみに
明治は、入るのが大変だカリキュラムはそれに見合わないらしい。
同級生に、中央や法政を蹴ってきたやつもいたから
それらと天秤にかけるレベルではあるんだろう。
偏差値は高くないかもしれないが
それ以上にOBのコネクションがあり、建築関係への就職は強い。

あと
設計で手を抜くと、簡単に留年するよ。

39 名前：匿名さん：2009/11/09 08:09

偏差値見てみろよ。あの偏差値でどこが難しいんだか。

40 名前：匿名さん：2009/11/11 02:23

偏差値はただの人気ランキングだよ。
中では十分充実した教育してる。
馬鹿付属生がいなければ、就職の質も上がってる。

とくに建築学科と航空宇宙あたりは理工の中でも別格だから。
ただ、半分より上にいないと意味はないがな・・。

41 名前：匿名さん：2009/11/11 02:28

皆は難しいテストやって受かって満足してそれで終わりなのかよ？
先を考えろ。

42 名前：匿名さん：2009/11/16 19:39

公募推薦も倍率低いし、統一テストでも人気ないから真ん中ちょっと上(４科目合計偏差値210前後)で受かるよ～素楽だわ

43  名前：投稿者により削除されました

44 名前：匿名さん：2013/02/15 02:07

日大理工の建築の就職率って
ほかの大学に比べるとどうなんでしょう？

45 名前：匿名さん：2013/02/20 10:38

偏差値で大学を判断する人たちって頭悪そうwww

46 名前：匿名さん：2013/02/27 14:51

単位取りやすくて資格試験に強い大学行けばいい、ほんとに頭いいやつならそこを考えろよ

47 名前：匿名さん：2017/07/02 20:15

日本大学生産工学部 part22
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1331982791/


30 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2012/03/18(日) 23:42:33.29 ID:???

ここの学部に通っていて
早大ゼミナールとかいうところでアルバイトをしている奴は
高校生の頃はいじめ主犯格で
大学生になってからも平気で未成年飲酒や未成年喫煙をしていました

とんだ素行不良な塾講師がいるものですね


しらばっくれ続けていて卑怯だよな
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=22848324

https://twtr.jp/user/sasaaaaaki1023/

48 名前：匿名さん：2017/07/02 20:15

「偏差値で大学は判断しない方がいい」
これは十分にわかる。
しかし、親戚や同級生からの目が怖くて結局偏差値で選んでしまう

49  名前：この投稿は削除されました

50  名前：この投稿は削除されました