NO.10424207
新学部・新学科構想スレッド@milkcafe
-
0 名前:名無しさん:2007/07/31 00:42
-
国際教養学部、法学部総合政策学科の次は何か?
斬新なアイデアも募集します。
-
151 名前:投稿者により削除されました
-
152 名前:匿名さん:2008/12/02 07:08
-
獨協は文教や桜美林と同じグループだろ
【獨文桜】
-
153 名前:匿名さん:2008/12/02 12:17
-
そこまで悪くはない
-
154 名前:匿名さん:2008/12/03 12:44
-
文教は教育はいいがそれ以外がな・・
と荒らしにマジレスしても仕方ないか
-
155 名前:匿名さん:2009/05/02 11:42
-
144の荒らしがまた来てたんだw
-
156 名前:匿名さん:2009/05/03 02:56
-
外国語学部のイメージを持ち、かつ法学部・経済学部的カリキュラムがシフトした、国際関係学部が一番いいんじゃないの?国際教養学部が文化なら、国際関係学部は金融・経済・政治にフォーカスした領域をカバー。
ただし、獨協らしく、卒業時には英語はTOEIC800点必須。先進国の経済政策に特化した学科と、BRICS,VISTAなど新興国に特化した学科の2つを設置。
BRICSなら、ロシア語、ポルト語、VISTAではベトナム語、インドネシア語、トルコ語などマイナーな言語を真剣に習得。
それにつられて、法学部、経済学部のレベルもあがる?
-
157 名前:匿名さん:2009/05/03 03:59
-
国際関係学部なんていらないでしょ。
国際関係法学科あるし
英語学科に国際コミュニケーションコースあるし
むしろ法学部と経済学部を統合して
現代教養学部みたいにして、社会科学系を有機的に学べるようにした方がいいかも。
-
158 名前:匿名さん:2009/05/03 04:26
-
調べてみたら慶応SFCって経済学・経営学・法学・政治学をごちゃ混ぜにして
具体的な目的別に再構築した様な物なんだね。
でも絶対そっちの方がいいと思う。
国際教養と経済と法律を統合して、現代教養学部or現代政策学部みたいに。
その中に2年時から
-ビジネス政策
-国際政策
-地域政策
-ITメディア政策
-環境政策
-人間科学政策
-
159 名前:匿名さん:2009/05/03 05:07
-
1・2年時は英語3コマ、第2外国語3コマで第2は
(ドイツ語・フランス語・スペイン語・中国語・韓国語・ロシア語)
から選ぶ。
そうすると外国語学部と現代政策学部の2学部体制になる訳だけど
外国語学部の中身も改造して
・英語学科・ドイツ語学科・フランス語学科・アジア学科(国際教養の一部)・交流文化学科
の5学科体制で、それぞれ1・2年は専攻語6コマ、2外2コマで
専門分野は交流文化以外は学科共通で
?言語学 ?地域研究 ?国際関係 ?コミュニケーション
さらに副専攻として翻訳通訳やEU研究、交流文化のツーリズムなども専攻できるようにする。
2年時からは2学部共通の特化コースとして国際ビジネスコースを設立する
とかね。
社会科学系は法学部とか経済学部とか分野ごとに区切ってると
実社会で求められてる能力をつけるのは難しいし
法学部とか経済学部とかの枠内でマイナーチェンジして改善を狙ってるうちは
他の大学に差をつけられないでしょ。
獨協のオールインキャンパスを活かす為にも、もっと学部学科の垣根をぶっ壊した
改革が必要。
-
160 名前:匿名さん:2009/05/04 01:45
-
いまさら学部を減らすのはネガティブに写る
経済学部と法学部は残したままの改革かな。
学生の2割程度を東欧系留学生にするとか。
ただし、奨学金を出してあげて優秀で出稼ぎ目的でない学生だけ集める。
-
161 名前:匿名さん:2009/05/04 02:18
-
留学生を大量に入学させて奨学金を出すほどの資金があるなら
正規学生の教育に資金をつぎ込むべき。
学部減らしたってネガティブには映らないでしょ。
ICUだって入学時の学科数を6個から1個に減らしたし。
ICUが知名度や規模では劣る早慶や上智に勝るのは
ユニークな教育体制があるから。
獨協は国際教養学部が慶応SFC的になろうとした部分もあるけど
失敗したのは、全身が外国語学部の学科で、カリキュラム的にも語学中心で
専門科目が全カリ科目も兼ねているために先端・学際的なものではなかったこと。
-
162 名前:匿名さん:2009/05/04 02:26
-
↑
全身→前身
「獨協でしか学べないこと」を打ち出していかないと他大学に先んじて
優秀な学生や個性的な学生を集めるのは困難。
しかも獨協は規模が小さいので、その小ささを強みに変えていく様な改革が必要。
経済学部・法学部を土台にした慶応SFC的な学部を作って2学部もしくは3学部体制にして
各学部間も有機的に連携した教育体制にするのが望ましいと思う。
・外国語学部
(語学教育と専門性重視。専門分野は言語学・国際関係論などの伝統分野に加え、
ツーリズム・EU研究など先端分野も含む)
・国際教養学部
(教養教育重視。全カリ担当、日本語教育など外国語学部が扱いきれない分野も担当)
・現代政策学部
(社会科学分野の先端・学際的教育を重視。問題解決能力など、実社会での即戦力になりえる教育を実施し理系分野(IT・環境・人間)も含む。)
政策学部ではインターンシップ制度を必修など
-
163 名前:匿名さん:2009/05/04 03:16
-
獨協の社会科学分野は上智の理工学部なみの改革が必要
-
164 名前:匿名さん:2009/05/04 05:19
-
もし、カリキュラムは全くそのままで交流分科学科が経済学部の学科だったなら、
きっと、偏差値は経済学部レベルにとどまってしまうはず。
受験生はコンセプトやカリキュラムをみて検討しているとは思うが、
最終的には外国語学部の一学科だから人気がでたのでは?
現代政策学部はアイディアとして悪くないが、いきなり学際的学部は厳しいと思う。
学際にしてはたしてシナジーがあるのか?
まずは無理やり国際教養あたりの一学科として設置し、その後学部にするとかね。
-
165 名前:匿名さん:2009/05/04 05:32
-
新しい学部や学科を作っていくには限界がある。
「語学の獨協」として語学分野には獨協独自の特色を打ち出してはいるが
社会科学分野においての獨協独自の特色は脆弱さは否めない。
もし外語・国教の下に社会科学系の学科を作り、学部化していったとしても
既存の経済学部・法学部の直接的な強化には繋がらないので
獨協の社会科学分野を強化するためには
経済学部・法学部を土台にした改革を行う必要がある。
-
166 名前:匿名さん:2009/05/04 05:40
-
学際的にする意味としては先ほど述べたとおり
実際の社会科学分野において求められる能力は法学部・経済学部の枠内では限界があるから。
例えば、一般企業の中で法務に携わる場合
法律の知識においては(民法・商法・会社法)などの知識が求められ
それに加えて経営学の知識があればベター。
この場合、憲法などの知識は必要ないし、法整備の歴史や哲学なんてもっと必要ない。
外務省専門職などになると逆転して憲法や国際法、経済学などが必要。
実社会における専門性という観点から見れば経済学や政治学は単独では、それほど役に立たないのだから
具体的なテーマの下で、複数の分野を組み合わせて学んでいく方が効果的。
-
167 名前:匿名さん:2009/05/31 06:24
-
更に言えば、社会科学の分野において求められるのは
知識よりも「問題解決能力」
学生の自主的なテーマのもとで複数の社会科学領域を組み合わせ学んでいき
演習科目においては問題解決のシュミレーションを行うような特色を打ち出していく必要があると思う。
-
168 名前:匿名さん:2009/06/12 07:17
-
問題解決能力と偏差値は比例しませんからね。
受動的な日本の教育スタイルでこの能力を培っていくのは容易じゃないよ。
-
169 名前:匿名さん:2009/06/12 11:04
-
代ゼミ最新
英語61
ドイ語58
フラ語58
交流文60
国際教58
法律55
国関法53
総政策55
経済52
経営52
-
170 名前:匿名さん:2009/06/14 20:04
-
法学部の偏差値が上がってきたな。
-
171 名前:国○院大学OB:2009/06/15 01:27
-
?外国語学部の1科目受験をやめる
?かわりに小論文などの科目を加えて、語学センスに長けた学生の獲得を目指す
(偏差値 英国社60の学生よりも、偏差値 英65 国70 社45 の学生のほうが大化けしそう)
?受験料を安くする(1科目で他校と同じ35000円はボッタ)
?高校などへの地道な宣伝 国立大出身の教授の招聘
?法学部、経済学部の底上げをはかり、成成明独国武など準1流ブランド確立の徹底
?手練手管の改革は逆効果、むしろ腰をすえる
?欠席2回で単位無し 1万字レポート 私語などの授業妨害は停学処分
-
172 名前:匿名さん:2009/06/15 13:31
-
小論文は点数化できないから入試科目に加えても形だけになりがちなんだよね。
日本語の能力を突き詰めたのがICUの英語+現代文2科目で単純な知識を問わない入試なんだけど
獨協はB方式を共通にして、英語のみの入試はA方式の1部だけだから
その方が、いろんなタイプの学生がとれていいと思う。
英語学科なんかは指定校枠を大幅に削減したりして、学生の質向上に向けた、かなり大胆な改革をしたね。
-
173 名前:匿名さん:2009/07/12 16:05
-
獨協はドイツ・ヨーロッパ系なのでEU学部なんてどう?
-
174 名前:匿名さん:2009/07/22 13:29
-
外国語学部という名称はやがて陳腐なイメージになっていくのでは?
もうすぐいずれ、小学校で英語教育が始まるし、ビジネス英語なんか出来て当たり前の時代がきてもおかしくない。
そもそも言語なんて単なるツール。英語でなにをするかだ。
自分で好きな国を選んで、その国の文化、政治、経済、産業など徹底的に学ぶってのはどうかな。
もちろん、その前に、ビジネス英語くらいは軽くこなせるようになってもらわないといけないけど。
外国語学部英語学科卒なのに、ビジネス英語ができないような学生を卒業させないことだな。
これは獨協に限らず、上智やICUでも同じだけど。
あと、現役の中学・高校教師で英語がまともにしゃべれない人を再教育するプログラムをつくったらどう?
-
175 名前:匿名さん:2009/07/22 13:48
-
?外語と医科大のコラボで留学生を対象にした医療学部。
?主要国の要人による国際金融学部。
?ヨーロッパに特化した文学部。
-
176 名前:匿名さん:2009/07/22 15:13
-
?経済学部の募集を打ち切り
-
177 名前:匿名さん:2009/07/23 07:05
-
この大学地元からの評判も悪いし、就職実績も最悪だから10年後は間違いなく廃校になってるよ。
-
178 名前:匿名さん:2009/07/24 13:55
-
↑また来たノネ
-
179 名前:投稿者により削除されました
-
180 名前:匿名さん:2009/07/25 06:27
-
↑また来たノネ
-
181 名前:匿名さん:2009/07/25 11:56
-
普通に考えりゃ獨協の方がいいのに。
-
182 名前:匿名さん:2009/07/25 12:25
-
ニッコマと獨協じゃ就職実績や社会評価からして普通にニッコマだな。
どうあがこうと、獨協の社会評価は大東亜帝国同等w
-
183 名前:匿名さん:2009/07/26 07:19
-
↑おまえオナニー好きだろ?
-
184 名前:匿名さん:2009/07/26 20:29
-
獨協は相変わらず身の程知らずの勘違いバカが多いな。
-
185 名前:匿名さん:2009/08/01 17:25
-
↑また来たノネ
-
186 名前:匿名さん:2009/08/01 17:59
-
掲示板閉鎖で
くやしいのうwくやしいのうw
-
187 名前:匿名さん:2009/08/01 22:57
-
経済学部の社会的評価は少なくとも日東駒専と同じか上だね。
掲示板の情報を鵜呑みにする人がそんなに多いと思うかい。
たたく人も、あほだね。
獨協が日東駒専と同じというのならわかるが、大東亜帝国と同じかそれ以下と言ってしまうと
さすがに発言の信憑性が低くなる。あまりに非常識な発言なので、大東亜帝国が獨協をひがんでいるんという意識が
透けて見えてしまう。
むしろ逆効果だと思うけどね。
-
188 名前:匿名さん:2009/08/04 13:27
-
★獨協大学の実力★w
【平成19年度司法試験合格者数】※旧試験含む ※入学偏差値は法学部
専修大学:20名 (入学偏差値:54)
日本大学:15名 (入学偏差値:54)
獨協大学:6名 (入学偏差値:52)
【国家?種(法律・経済・行政)合格者数】※入学偏差値は法学部
専修大学:5名 (入学偏差値:54)
日本大学:2名 (入学偏差値:54)
獨協大学:合格者なし (入学偏差値:52)
【公認会計士合格者数2007】
専修大学:23人
駒澤大学:9人
獨協大学:?人
【一般職養成獨協女子大学就職状況】※( )内はその中の女子数
http://www.dokkyo.ac.jp/shuushoku/2005w.htm
みずほ銀行(みずほフィナンシャルグループ)12(12)
群馬銀行9(6) りそな銀行(りそなグループ)9(9)
エイチ・アイ・エス 8(7) NOVA(NOVAグループ)8(8)
トランスコスモス7(5) 全日本空輸6(6)
JTB6(5) 積水ハウス4(3)
みずほ信託銀行(みずほフィナンシャルグループ)4(4)
三井住友銀行3(3) 千葉銀行3(2)
みずほフィナンシャルグループ2(2)
住友生命保険2(2) ニッセイ同和損害保険2(2)
明治安田生命保険2(2) 日本生命保険相互会社2(2)
-
189 名前:投稿者により削除されました
-
190 名前:投稿者により削除されました
-
191 名前:匿名さん:2009/08/11 03:03
-
またお前か。このスレでオナニーするな。いい加減働きましょう。
-
192 名前:投稿者により削除されました
-
193 名前:匿名さん:2009/08/11 03:29
-
↑こいつウゼーな。
ちなみにこれ古い2ちゃんねるのコピペ。
この他にニッコマとか青学バージョンもあるwww
-
194 名前:匿名さん:2009/08/11 03:39
-
>>192
ワロタ
-
195 名前:匿名さん:2009/08/11 06:56
-
>175
小学校英語が始まるからビジネス英語当たり前とか有り得ない。
そういう時代は日本が英語圏の国の植民地とかになって英語が公用語にでも
ならない限り無理。
語学はツールねぇ…
良く聞く言葉だけど、どういう意味?
だって法律だって金融の知識だってツールでしょ。
法律の知識をつかって何をしたいのかってのと同じでは?
そもそも将来やりたいことに直結した学部があるとも限らないしね。
殆どの人は、仕事の知識は就職してから見に付けるよね。
別の言い方すると、仕事の知識は大学で教えていない。
-
196 名前:投稿者により削除されました
-
197 名前:匿名さん:2009/08/11 07:55
-
あーでも、企業の総合職目指してる人はビジネスの知識をつけといた方が良いかもね。
専門分野以前に一般常識的に。
就活が本格化する3年秋の1年前、2年秋くらいから日経の一面と企業欄をチェックする事(ホントは大学生になったら毎日新聞みたいとこだけど)と
3年夏くらいからは面接とかエントリーシートの書き方とか練習し始めた方がいいよね。
面接とかエントリーシートは本とか買って読むよりも、誰かに直接指導して貰った方が数段効果的。
ハローワークとかでタダでやってくれるし、獨協のキャリアセンターでもやってくれるはず。
あとは話のネタ作りかな。
サークルとかボランティアとか自主性や協調性、リーダシップ性などをアピールできる話を。
ここで注意なのは、実際面接するときは本当の話ばかりをしようとしないこと。
やっぱり「美しい嘘」も必要なのよ。社会人としては。
就活に必要なビジネスの知識は新聞程度でいいけど
さらに差をつけたいならビジネス実務法務検定3級をお勧め。
-
198 名前:匿名さん:2009/08/11 13:26
-
197は読んで無いけど
ビジネス実務法務検定は名前の通り法律系の資格だけど
3級だと法律というよりもビジネス全般における基礎のような感じ。
この知識があると新聞のビジネス欄とかも結構読みやすくなると思う。
企業の就職で文学部とかよりも経済や法律が強いのは、
「金融やビジネスに興味があるかも」というポテンシャルも見られているのよ。
単に男が多いとかだけじゃなくて。新卒の就職は実際の能力よりもポテンシャルを見られているからね。
新聞から知識を少しずつ拾っておくのもいいけど
ビジ法をとっておけば「外国語学部だけどビジネスにも興味あります。しかも知識もついてます」
というアピールがしやくすなるわけ。
-
199 名前:匿名さん:2009/08/11 13:50
-
197読んで無いけど単語だけ目に入ちゃった。
獨協に就職課ってあったっけ?
ま、いいや。話し戻す。
注意はビジ法の資格の勉強しても、新聞とかニュースは必要。
就活(というよりも現実のビジネスの世界では)常に変化している最新の情報が必要なの。
それを手に入れるのが新聞やニュースだからね。
ビジ法の勉強は、それを理解しやすくするためのもの。
私もさー。3年の4月くらいからビジ法の3級の勉強し始めたのよ。
それまで法律なんて一切勉強したことなっくて、法学部の授業は取ったことあったけど
哲学みたいな感じだったからね。
でも、あれは一日30分の勉強3か月で十分とれるから。
で、7月に3級に合格してさ。
その後の12月の試験で2級に合格しちゃった。
3年の秋学期は授業8コマくらいしか取ってなかったからね。
何をとち狂ったのか、就活が終わった4年に行政書士の資格までとっちゃってさー
これは、あんま勉強しなくてとれた。
ビジ法2級と行政書士は同レベルって聞いてたからね。
結局、卒業後に入った会社では人事部に配属されたけど。
法学部の人って入学してから毎日1時間くらいでも法律の勉強してれば
2年の終わりには行政書士くらいとれると思うんだけどなぁ
英語学科だったらTOEIC730くらいは取っておこうね。
出来れば800以上。獨協の英語学科だったら真中より上にいれば取れるからね。
他の学科だったら500でいいと思う。
航空会社とか行きたいなら600以上かな。
-
200 名前:匿名さん:2009/08/11 14:03
-
あ、ちなみに私が今の時間に書きこしてるのは
単に今日、会社が休みだから、ニートじゃないよw
私は英語学科だったからね。
TOEICは800以上とってたよ。
経済学って実学なのかな?
金融論とか以外は、そんなに実学って感じしないけどなぁ。
面接とかの練習は、学校やハローワークとかのタダのでも良いけど
実家暮らしとかでお金に余裕のある人はテレビ局のでも良いかも。
アナウンサー養成クラス以外にも一般の就職対策とかの講座もあるからね。
最低限、面接とエントリーシートが上手に出来れば、それなりに行くでしょ。
さらに上に行きたいなら語学やビジネスの知識とかも必要だけど。