NO.10424207
新学部・新学科構想スレッド@milkcafe
-
0 名前:名無しさん:2007/07/31 00:42
-
国際教養学部、法学部総合政策学科の次は何か?
斬新なアイデアも募集します。
-
101 名前:匿名さん:2008/05/05 12:29
-
しかし交流文化学科はやはり外語用の学科なのかもしれない。
それゆえ(外国語学部・国際教養学部・交流文化学部)のようになる可能性も低いかと
大学側は
・外国語学部のキャリア教育の重視
・外国語学部既存の3学科を活性化させる新学科の設立
・外国語学部と国際教養学部のシナジー効果政策
を重点目標としてあげていたから。
-
102 名前:匿名さん:2008/05/05 12:36
-
?獨協外語は通訳などの語学実績はトップクラスだし
実際は就職においてもかなりの実績を出してきた。
しかし受験生や一般に与える印象としては(外国語学部=語学だけ)のようなものが多くて
社会系の学部の様なキャリア(就職)に直結する印象に弱かった。
そこで外語内にツーリズム関係の学科を新設して外語が(航空・観光・ホテル)等の分野に強いこと
をアピールすると共に、その教育を強化して更に実績を伸ばそうとする狙い。
-
103 名前:匿名さん:2008/05/05 12:40
-
?現在の外語3学科は独立性が高い。
交流文化学科が既存の3学科を有機的に結びつける学科になるとも考えられる。
大学側はトランスナショナル文化科目郡なるものの構想も考えているらしい。
これも新学科の設立と無関係ではないだろう。
-
104 名前:匿名さん:2008/05/06 05:16
-
>>100
フランス語も偏差値60ある件。
新学科は実質ツーリズム系の学科らしいね。なら学部になる可能性もあるのでは?
立教にも観光学部に交流文化学科あるみたいだし。ただ立教の観光学部は語学より社会系らしい
-
105 名前:匿名さん:2008/05/06 12:04
-
既出だが、大学側はこんなことを言っている
http://mainichi.jp/sp/dokkyo/
-
106 名前:匿名さん:2008/05/07 13:29
-
いらね
-
107 名前:匿名さん:2008/05/08 03:07
-
交流文化でツーリズム系ってことは将来的に学部まで格上げするってことかな!?
-
108 名前:匿名さん:2008/05/11 14:03
-
キャンパスが人多くてウザイ
-
109 名前:匿名さん:2008/06/02 12:13
-
5時過ぎは閑散
もったいないな
-
110 名前:匿名さん:2008/06/02 14:15
-
土曜のほうが
-
111 名前:匿名さん:2008/06/05 12:07
-
交流文化は英語の授業は英語学科と共通で
専門科目は英語学科・ドイツ語学科・フランス語学科と共通だって
専門科目郡は
ツーリズム・国際関係・トランスナショナル文化
の3つの群があるらしい。
http://www.dokkyo.ac.jp/faculty/gaikokugo/koryubunka.htm
-
112 名前:匿名さん:2008/06/05 12:09
-
ゼミも英語学科と共通なんだね。
-
113 名前:匿名さん:2008/06/05 12:31
-
獨協も来年から全学統一試験始めるんだね。
B方式は併願可能になるらしい。
英語科目とかゼミが英語学科と共通だから英語学科の定員減らすのかと
思ったら、一般は去年と同じくらいの人数とるんだね。
推薦を大幅に減らすのかな。指定校と付属
-
114 名前:匿名さん:2008/06/07 11:30
-
指定校と付属のやる気のなさには驚いた。
-
115 名前:匿名さん:2008/06/08 03:44
-
獨協大学に付属校は存在しません。「系列校」と言います。
獨協学園のオリジナルは目白中高です。
獨協大学は学園80周年を記念してできた大学なので,そうなっています。
-
116 名前:匿名さん:2008/06/17 13:48
-
やっぱ原点に帰って
獨協大学ユーロ学部とか欲しいな
-
117 名前:♪ (‘0‘@)~ Logyちゃん ◆/KKSQ4I3ow:2008/06/18 02:40
-
♪1)学部増設による総合マンモス大学化への獨大路線に大反対!
♪2)経済学部 情報処理学課・応用数学課の増設は必要。他は不要。
♪3)上記の♪1)2)に基ずいた少数精鋭大学路線が最適解。
-
118 名前:匿名さん:2008/06/18 16:14
-
情報数学科はいいね。
-
119 名前:匿名さん:2008/06/19 04:15
-
お荷物学部学科だけは止めてくれ
-
120 名前:匿名さん:2008/06/22 07:08
-
交流文化できるから英語学科定員減らしたんですね。
320名→250名
でも一般入試は去年と同じくらいとるんですね。
AB120名 C25名(去年は40名) センター30名 計175名(去年は190名) 公募40名
指定校&付属が大幅に減るんですね。
-
121 名前:匿名さん:2008/06/22 07:11
-
現在でも外国語学部卒業生の20%がツーリズム業界に就職していくらしいですけど
交流文化学科の創設で30%にまで引き上げて立教観光学部と同程度まで引き上げたいって言っていました。
-
122 名前:匿名さん:2008/06/22 17:08
-
本学の併設校である獨協埼玉高校に対しては数年にわた
り推薦入学者のTOEIC®成績が平均を下回っているという現状を説明し、その対策・改善を
申し入れてきた結果、2006 年4 月のTOEIC®の平均値がこれまでより80 点ほど高くなった
点は評価できる。唯一、入学時の英語力が低い傾向にある指定校推薦入学者の成績が、4
年かけても上位の学生に追いつかないことが問題として挙げられる。
-
123 名前:匿名さん:2008/06/22 17:09
-
たように、特に指定校からの推薦入学者は他
の入学生に比べて英語の成績が低い傾向にあり、その影響で講義系専門科目でも学習不良
に陥る学生がいることが問題であると認識している。この問題については、指定校推薦入
試制度を見直すことにより、各種入試における合格者の格差を解消すべく改善・改革を続
けていかねばならない。
-
124 名前:匿名さん:2008/06/22 17:10
-
入学者選抜方法別の
スコアをみると指定校・併設校推薦入学者の平均値が低い傾向が続き、学年が進むにつれ
て差が開いていることを問題であると認識している。
対策としては高校側に対し、外国語について優秀
な生徒を推薦するよう毎年要請しているが、逆に一般受験の英語の合格最低点と大きな開
きのある指定校推薦枠を減らすことも検討している。
-
125 名前:匿名さん:2008/06/22 17:11
-
大学側は余程、指定校と併設校の入学生が邪魔だったんだなw
-
126 名前:匿名さん:2008/06/24 12:32
-
絶対に作ってはいけない学部学科
獨協大学スポーツ体育学部
獨協大学国文学部
獨協大学家政学部
獨協大学芸術学部←これはありか?
-
127 名前:匿名さん:2008/06/25 01:13
-
今時指定校枠を減らすとは珍しいね。他の大学は指定校枠をバカみたいに増やして定員確保しているが、獨協はきちんとしているよ。
>>121
交流文化学科は推薦条件が英語準一級やら資格最低条件が英語学科と同じなんだな。
将来的に外国語学部から独立とかあり得るかもな。
-
128 名前:匿名さん:2008/06/25 13:11
-
ていうか交流文化は英語学科の双子学科だよ。
英語科目・専門科目・ゼミは全部英語学科と相互乗り換えしてるし。
交流文化創るために英語学科の定員減らしたし。
外語の3学科と授業協定するし、国際教養と外語のシナジー政策の一環で出来てる学科
だから独立はないでしょ。
-
129 名前:匿名さん:2008/06/26 07:17
-
交流文化学科って学ぶ外国語は基本英語なのか?
国際教養学部のように英語+スペイン、中国、韓国二カ国語学ぶ感じではないのかな?
-
130 名前:匿名さん:2008/07/09 20:28
-
定員超過の著しい学部・学科等における定員適正化に向けた努力の状況について、英語
学科は従来、本学の中心となる学科であったが為、多少の入学者数および在籍者の比率の
多さが大学当局により、容認されてきた経緯があった。しかしこれを続ければ質の低下等
の弊害は目に見えているので、適正な比率に戻すことの必要性が認識されている。しかし
ながら全学とのバランスの中で、英語学科のみの入試改革(例えば指定校制の撤廃等)と
いうことには抵抗があり、困難な状況にある。今後は、全学的バランスを図る目的で指定
校制は残しつつ、定員数と学生の質を厳しく考慮しながら英語学科としての着地点を模索
して行かねばならない。
将来の改善
-
131 名前:匿名さん:2008/07/27 10:58
-
交流文化ってパンフみたけどかなり忙しくなりそうだね。
第二外国語が週3回で卒業までにTOEIC800以上を目指してるらしいからね。
-
132 名前:匿名さん:2008/08/01 12:37
-
英語学科の4コースの需要と供給のアンバランスの問題は数年前から改革案に乗ってたけど
交流文化学科の設立には、その打開策の意味も兼ねてるっぽいね。
英語学科の定員を100人以上削減して交流文化を創設するんだけど
交流文化は(ツーリズム・トランスナショナル文化・国際関係)の3コース制にして
ゼミと英語科目は英語学科と相互乗り入れするってわけだから。
-
133 名前:匿名さん:2008/08/01 22:54
-
>英語学科の定員を100人以上削減して交流文化を創設するんだけど
英語学科からの定員委譲は70人
>交流文化は(ツーリズム・トランスナショナル文化・国際関係)の3コース制にして
厳密には、コース制ではない。
3部門の専門科目群があり、全員が3部門の必修科目を学ぶはず。
-
134 名前:あ? (‘0‘@)~ Logy ◆11EP38eE:2008/10/22 10:02
-
初代学長が岩波・(古書)カント哲学訳者であり、哲学者なので、文学部哲学科
の増設は可能性が高いと思っていたのだが・・・・・
(30年ほど前の卒業生)
-
135 名前:匿名さん:2008/10/22 13:23
-
獨協に足りないのは理数系じゃね?
語学系は頭打ちだし、もともと医学とか理数系の土壌がある学園なんだから
経済学部あたりに理数系の学科作れば?
-
136 名前:Logyちゃん♪ (‘0‘@)~ ◆B0gvDPNxVM:2008/10/22 23:15
-
理工学部増設が現実化した場合、グループ校としての独協理工科大学に
なると思う。
医科大学設立と同義理念。
-
137 名前:匿名さん:2008/11/01 00:44
-
>>135
いやいや、獨協文学部哲学科や独文科が良いと思う。
難易度も結構高くなると思うし、獨協はドイツ系の名門だからね。
-
138 名前:匿名さん:2008/11/02 03:45
-
JT(日本たばこ産業)が煙草だけでなく
飲料関係にも進出していた(桃の天然水など)
しかし結局不振で撤退していく方向らしい。
つまりサントリーなど今までその分野で築いてきた物がある
企業と競うのは分が悪く、金があるから新しい分野に進出できるという簡単な問題でもなかったのだ。
それは大学にも当てはまるだろう。
つまり、いくら資金力・ブランド力のある大学であっても容易に競合他者が既にいる分野に進出するのは危険。
獨協の場合、語学が頭打ちなのではなく、経済や法律の脆弱性が語学の可能性を制限しているのだろう。
ロースクール・姫路独協なども失敗だった。
語学分野の強化・推進とともに経済・法律の独自路線や不振分野の撤退・再編などを進めていくべきだろう。
-
139 名前:匿名さん:2008/11/02 04:33
-
姫路独協の撤廃
医療保健学部と薬学部は独協医科大学へ
獨協大学としては
夜間学部の開講(法律系)と都心サテライトキャンパス(経済・ビジネス系)の開講
を通じて、教員数を減らすことなく、昼間学部の規模を縮小し少数精鋭の独自路線へ
夜間学部は周辺地域の団塊世代やリタイヤ世代向けの法学関係の講座を
サテライトは現役社会人向けにビジネスや情報などの講座を
講座修了者には学位などに準じたものを与える。
昼間学部の負担減・収益・広報の3つを兼ねた案。
-
140 名前:匿名さん:2008/11/02 13:13
-
夜間学部なんて東京の難関私大でもほとんど消えていっているのに、埼玉の中堅私大で夜間学部なんて設置したらどうなるか目に見えてる。
サテライトだって、有名大学が数多くある東京で人が集まるとはとても思えない。
しかも、ICUを見れば明らかだが、少数精鋭はお買い損大学になってしまう。
-
141 名前:匿名さん:2008/11/02 13:20
-
Uez
まともに相手すべきか悩むね
-
142 名前:匿名さん:2008/11/02 13:39
-
>>140
旧帝大や早慶でようやくって感じなのに、明治や青学、獨協、成城あたりじゃ厳しいかもな。
やっぱり外国語学部、国際教養学部のような獨協らしい学部がいいね。
-
143 名前:匿名さん:2008/11/02 16:52
-
明治青学と獨協成城を一緒にするとかw
両者はまるっきり格が違うっつーのw
-
144 名前:匿名さん:2008/11/03 01:01
-
Uezは青学だって知ってる?
ちなみに大学の伝統としては青学よりも獨協の方が由緒あるんだけどね。
-
145 名前:匿名さん:2008/11/03 09:29
-
やはり青学さんかよ。
-
146 名前:匿名さん:2008/11/05 08:36
-
しかも2部w
-
147 名前:匿名さん:2008/11/06 00:43
-
2部だったけ?
1部の英米だったはず。
-
148 名前:匿名さん:2008/11/10 12:33
-
どっちも大差ないでしょ。
-
149 名前:匿名さん:2008/11/26 13:30
-
交流文化の影響で英語学科の受験者に影響するかもね
-
150 名前:匿名さん:2008/11/28 07:08
-
ツーリズム系&初年度だし敬遠されるんじゃ?