NO.10423848

0 名前：名無しさん：2005/01/18 06:26

どうなの？

87 名前：匿名さん：2005/01/28 06:15

授業はテレビ番組じゃないから
別に面白くなくてもいいけど
せめてオレの馬鹿頭でも分かるように
しゃべってもらいたいもんだ

88 名前：匿名さん：2005/01/28 07:12

例えば、Ｂ先生の授業に関するアンケートに、
「授業がわからない」と書いたとしよう。
そしてそのアンケートを読んだＡ先生が授業をわかるようにする努力をするだろうか。

89 名前：匿名さん：2005/01/28 07:13

ＡとＢをまちがえた

90 名前：匿名さん：2005/01/28 08:06

ＡでもＢでもいいが
それはその先生によりけりだろう
わからない方が悪い場合もあるし
他のアンケートに「わかりやすかった」なんて
書いてあったら、あ、やっぱ良かったんだ
なんて思うだろうし。
でも　一人でもわからないという学生がいたら
なんとかしようと反省する教員もいるかもしれない
それは俺たちにはわからないことだな
だって授業がすべて終わった後に出すのが
アンケートだから、後の祭りってことだ

91 名前：80：2005/01/28 13:18

80は無視ですか。
そうですか。

92 名前：匿名さん：2005/01/28 13:33

>>91
それは事実かい？それともただのウワサかい？
事実ならトンでもない！

93 名前：匿名さん：2005/01/28 14:00

だから獨協大学ニュースの今月号を見ろっての!!>>60にも載せてある

94 名前：匿名さん：2005/01/28 14:11

アンケート見て単位落とした教員がいるってニュースに出てるんかい？

95 名前：匿名さん：2005/01/28 14:19

「アンケート見て単位落とした教員がいる」とは書かれていない。

96 名前：匿名さん：2005/01/28 14:21

だからそこを濁してるから問題だと言ってるんだよ!!
被害学生には何の対応もないわけだし。

97 名前：匿名さん：2005/01/28 14:29

事実を濁して見えなくしてんのか？
それとも単に濁してるように見えんのか？
それを聞きたいね

98 名前：匿名さん：2005/01/28 16:39

ところで、何が事実なんだ。誰が事実を知っているんだ。
具体的に、何という名前の学生が、授業評価アンケートに何と書き、
何という名前の教員が、その学生に何をしたんだ。

99 名前：１００GET：2005/01/29 01:26

　あんなアンケートに何の意味もあるわけないでしょ。
何が事実も具体も抽象も、英語学科某ゼミで不満を書いた学生が担当教員に
「ゼミは辞めてもらうし、今後私の授業を履修しても成績出さない」と
平然と圧力かける教授がいるのよ。ま、ゼミって単位で不満を書いたその子が
ブキッチョさんなんだけど、よくある話。知らないあなたは彼岸の方。
知ってる？なんか、学生からの苦情受け付けるって吼えてる
頭の薄いナルナルな人いるでしょ？彼がアレに目ェ通してるんだよ。多分
各学科ごとにこのポストは設置されてる思うんだけど、この人たちの交友関係
見ていくと面白いよ。
あとね、松原駅前の白木でよく派閥会議やってるおバカさんたちがいるよ。
毎年相対性理論がどうとか言ってる人とか、英語学科のおデブS田とかがカス酒
煽ってるよ。いい大人なんだからさァ、チンケな店で小便飲むなよ・・・・

100 名前：匿名さん：2005/01/29 01:37

>>99
それはアンケートの制度の問題ではなく
教員とゼミの関係の問題っしょ。
君のその他の記述はテーマと無関係だね。
いいね。

101 名前：１００GET：2005/01/29 01:57

このアンケートの意味分かってる？

102 名前：匿名さん：2005/01/29 01:59

意味は１つじゃないってことくらいはね。

103 名前：１００GET：2005/01/29 02:07

そう、アンケートの行き先って？

104 名前：匿名さん：2005/01/29 02:29

>>103
あれはみんな「アンケート教祖神」のもとへ渡るのじゃ！

105 名前：１００GET：2005/01/29 02:53

いえーい！

106 名前：匿名さん：2005/01/29 04:03

>>99
ゼミは学生に選択の自由があるわけだから、
アンケートに不満を書いた時点で先生に厳しいこと言われるってのも予想できたんじゃないの？
「いやならとらなきゃいいじゃん！」って先生だって思うよね。
ま、これはアンケート制度の問題とは逸脱してるので却下。

107 名前：匿名さん：2005/01/29 04:23

>>106 これはアンケート制度の問題とは逸脱してるので却下。

君は偉そうなこと書くけど、教員なのか、それとも職員か。窓際の。

108 名前：匿名さん：2005/01/29 05:02

取らなきゃいいじゃんって言うけど、法学部の科目って必修でさえ選択の余地がないですよ・・・・

109 名前：匿名さん：2005/01/29 06:00

選択できないなんてかわいそう。

110 名前：匿名さん：2005/01/29 11:38

１０１さんと１０７さんは「選んだのだから文句は言うな」って？
それは違うでしょ？選択の余地がない場合には？

111 名前：匿名さん：2005/01/29 12:12

システムそのものがダメなら学生運動でもしますか？ｼｸｽﾃｨﾅｲﾝみたいに。

112 名前：匿名さん：2005/01/29 13:44

ガクセイウンドーもいいが
ガクセイウンコーもいいよ

113 名前：匿名さん：2005/01/29 14:39

みんな想像で話をしていて、事実を知る奴はいねえじゃねえか

114 名前：匿名さん：2005/01/29 14:44

ガクセイウンコー　もいいが
ウンコガ　クセイ　もいいね

115 名前：匿名さん：2005/01/29 15:03

学生運動は一部の学生だけがやってもだめだ。今回の授業評価アンケートに
関しては、学生全員でボイコットしようじゃないか。全員白紙で提出だ。

116 名前：匿名さん：2005/01/29 15:06

ついでに白紙の用紙にウンコなびって出そうぜ！

117 名前：匿名さん：2005/01/29 18:44

白紙でもいいから提出しよう

118 名前：匿名さん：2005/01/29 23:24

幻想だね　見ててご覧　無理だから
最初から　期待しない方がいい
オレはいつだってそうしてきたよ

119 名前：匿名さん：2005/01/30 04:34

>119
言語障害ですか？

120 名前：匿名さん：2005/01/30 05:07

ここで実現不可能な屁をこいてるよりも
言語障害でいるほうがマシなのでは？

121 名前：匿名さん：2005/01/30 07:46

>121
言語障害ですかw？

122 名前：121：2005/01/30 09:18

>122
はい、そのようです。あなたの言語から見た場合の話ですが。

123 名前：匿名さん：2005/01/30 10:08

119 名前：名無しさん [2005/01/30(日) 08:24]
幻想だね　見ててご覧　無理だから
最初から　期待しない方がいい
オレはいつだってそうしてきたよ

121 名前：名無しさん [2005/01/30(日) 14:07]
ここで実現不可能な屁をこいてるよりも
言語障害でいるほうがマシなのでは？

123 名前：121 [2005/01/30(日) 18:18]
>122
はい、そのようです。あなたの言語から見た場合の話ですが。


言語の障害っていうか単純に頭悪い奴なんじゃん？

124 名前：匿名さん：2005/01/30 11:16

>124
はい、あたまが悪いようです。あなたの頭で私を判断した場合には。

125 名前：匿名さん：2005/01/30 11:32

新手の荒らしか・・・

126 名前：匿名さん：2005/01/30 11:38

>126
あなたの経験と感覚と基準によると、
あらしの部類に入るのかもしれません。

127 名前：匿名さん：2005/02/03 03:04

大学側乙

128 名前：匿名さん：2005/02/03 07:57

大学側なんか動いたの？

129 名前：匿名さん：2005/02/03 12:40

ここで動いてそうｗ

130 名前：匿名さん：2005/02/07 11:52

これが獨協クオリティ

131 名前：匿名さん：2005/02/10 08:00

授業評価アンケートはまじめに出しましょう。大学のためです。

132 名前：匿名さん：2005/02/21 08:53

なんで生徒に対する誠意の無い大学の為にまじめにあんなもん書かないといけないんだよ。
なんで匿名のアンケートに学籍番号が入ってるんだよ。

133 名前：匿名さん：2005/02/21 08:59

そういえば提出期限が延長になったけど
やっぱり提出率悪かったのかな？

134 名前：匿名さん：2005/02/21 13:06

多くの学生がアンケート提出をボイコットしたし、
提出した学生も白紙で提出した。

135 名前：匿名さん：2005/02/22 06:31

経費を無駄にしたくないからとりあえずだした

136 名前：匿名さん：2009/10/25 10:19

今でもやってます。ハッキリ言って無駄です。