NO.10440136

0 名前：鳥取大医学科一年：2005/01/28 04:43

地方の医学部医学科で仮面浪人中です。医医再受験です。
昨年度のセンターは９００点中８３０点で、総合順位は
医学科前期合格者４２名中５位（英作文の出題ミスに伴う
得点調整後は７位）でした。今年は９００点中８４３点で、
予定通り前期は九大医、後期は東北大医に即、出願しました。
今は過去問とプレ問の復習に明け暮れています。
東大生のなかにも、今春、医学科を受験する予定の人が
いることと思いますが、どういう勉強をしているのか、
気になります。。。

1 名前：名無しさん：2005/01/28 05:27

あなたは、医学科に進めるはずの１人の運命を台無しにしようとしています。
鳥取大の欠員ができてもそれを埋めることは今更しませんよね。
何故そんなこと考えるんですか？

2 名前：名無しさん：2005/01/28 05:59

>>1
そういう偽善っぽい考え方やめろ。
落ちた奴が悪いんだよ。

3 名前：名無しさん：2005/01/28 06:25

点数さえとれれば、何をしても良いわけじゃない
社会的な責任というものがある

4 名前：名無しさん：2005/01/28 06:53

７１２で軽く理?前後期出願。余裕で受かる。

5 名前：名無しさん：2005/01/28 07:39

>>0
１は鳥取大には現役で入ったのか？
後期東北医はむずくないか？

6 名前：名無しさん：2005/01/28 07:55

早く後期廃止してほしいよ

7 名前：名無しさん：2005/01/28 12:00

同意だな
あんなアホが東大面すると思うと・・・・
後期には後期バッジみたいなのつけさせないとｗ
特に理?後期なんて前期じゃどこの軽いも入れないのに東大内で優秀面してるのかｗ

8 名前：名無しさん：2005/01/28 12:14

もうじき後期は消えるよ

9 名前：名無しさん：2005/01/28 12:19

理?後期はマジ消えてほしい。

10 名前：名無しさん：2005/01/28 23:58

４浪後期で理?入った奴理?にうかったときも後期ｗ

11 名前：名無しさん：2005/01/29 03:10

「新司法試験で弁護士になったやつはバッジを別にする」なんて案も弁護士会からでているらしいが、
前期理?と後期理?も学生証や医師免許を別にすればいいのにｗ

12 名前：名無しさん：2005/01/29 03:36

ところで編入で入った人とは、前期、後期の人と比べて
どうなんでしょう? あんまり身近にいないのかなぁ。

13 名前：名無しさん：2005/01/29 03:36

はげどだなｗｗｗ

14 名前：名無しさん：2005/01/29 03:39

間違った。ここじゃなかった。

15 名前：教・哲：2005/01/29 06:53

国立大の医学生ひとり当たり、年間一千万円近い予算が国から
おりてるんだぞ。東大生（exceptアイアン）の数倍も税金かけてるって
不公平と思わないか？進振りで理?から医学科に進めるのは
最上位の１０人だし。わざと留年して鉄門くぐろうとする輩も
いる。

16 名前：名無しさん：2005/01/29 07:06

理?にかけられる予算は六年間で一人当たり二億。
医療費の予算は桁が違うからな。
現在年間４８兆円。
しかも約７％ずつ増大してる。

その大半は人件費。
これから医者がよりいっそう儲かる世の中になるよな。

17 名前：名無しさん：2005/01/29 07:27

マーチ以下の中堅私大群のなかで、実勢、存在意義、
代ゼミの偏差値、総合的にみて大学の格としては
トップレベル誇る学部を擁する国学院大学はここに
中堅私大の雄を自認し、世間に向けて高らかに宣言する。

最近の陥れられ方はとても見ていられない。
とりわけ格下の明治学院が好き放題やっているところを
見ていられるか？
代ゼミの国学院文学部中堅私大のトップ偏差値
研究実績を比べれば、同偏差値の成蹊法でさえ相手ではない。
マーチ以下の中堅私大群のなかで、実勢、存在意義、
代ゼミの偏差値、総合的にみて大学の格としては
トップレベル誇る学部を擁する国学院大学はここに
中堅私大の雄を自認し、世間に向けて高らかに宣言する。

最近の陥れられ方はとても見ていられない。
とりわけ格下の明治学院が好き放題やっているところを
見ていられるか？
代ゼミの国学院文学部中堅私大のトップ偏差値
研究実績を比べれば、同偏差値の成蹊法でさえ相手ではない。マーチ以下の中堅私大群のなかで、実勢、存在意義、
代ゼミの偏差値、総合的にみて大学の格としては
トップレベル誇る学部を擁する国学院大学はここに
中堅私大の雄を自認し、世間に向けて高らかに宣言する。

最近の陥れられ方はとても見ていられない。
とりわけ格下の明治学院が好き放題やっているところを
見ていられるか？
代ゼミの国学院文学部中堅私大のトップ偏差値
研究実績を比べれば、同偏差値の成蹊法でさえ相手ではない。

18 名前：名無しさん：2005/01/29 07:29

近頃、頭のおかしい東大生が出没しています。
本人の言うことを信じると、母親は雌豚だそうで、
それを性欲処理のため利用した父親との間に生まれた
子豚だそうです。（これから豚児=東児と呼びます。）
愛情の無い家庭に育ったためか、極めて攻撃的で、
人に勝つことだけが楽しみらしく、
余りの性格の悪さのため、友人も居ない事でしょう。
ネットで、人を見下して、自分の居場所を見つけて
いるようです。
IQは高いのかもしれませんが、精神年齢がせいぜい
小学校高学年程度かと思われます。
しかし、何分まだ１８～１９歳くらいなので、これから大人に
なっていくことでしょうし、彼が大人になれるよう周りが
気をつかって指導していくことが必要かと思われます。
他大も含めて彼のために不愉快な思いをする人が多いと思いますが、
ある意味では大変可哀想な出来損ないなので、
彼の成長を見守っていこうではありませんか。

19 名前：名無しさん：2005/01/29 08:14

鳥取大医と東大理?理?はどっちがむずいんかな？
だれか河合のリサーチでセンターランクと二次偏差調べてclayよ。

20 名前：名無しさん：2005/01/29 08:40

　　セ満点　　濃厚　　ボーダ（率）　　　　注意　二次偏差
鳥取医医　８００　７３０　７００（８７．５）　６６５　６７．５
東京理?　８００　７４０　７００（８７・５）　６５５　６７．５

21 名前：名無しさん：2005/01/29 08:49

一昔前なら東大を頂点とした受験ピラミッドだったのが
今は医学部が頂点のようだ。
白い巨塔とか救命２４時の影響で、優秀な香具師は東大よりも
医学部志向か。そんな偏差値だけでで医者になられたら
たまらないがな。

22 名前：名無しさん：2005/01/29 08:50

別にいいじゃん。

23 名前：名無しさん：2005/01/29 08:56

まあ東大いっても理?以外じゃ医師免許とれんに等しいし。
文科ぢゃ一生医者になれんし。

24 名前：名無しさん：2005/01/29 08:59

>>19
Ｓ?だけど、河合の模試では
医科歯科6射で理?40位くらいだったなぁ･･･。

思うに医学部はの偏差値を吊り上げることによって
予備校は飯の種を作っているように思える。

25 名前：名無しさん：2005/01/29 09:02

医者だけが職業って訳ではないだろ？
理?理?の香具師でも、センター重視で勉強したら
地方の医学部なら普通に受かるよ。
文科は確かに一生医者にはなれないだろうけど、
国?や司法試験パスすればエリート街道。

26 名前：名無しさん：2005/01/29 09:08

旧医・慶医（一般入試）＞＞理?理?＝国立医＞慶医（内部推薦）
てとこかな？

27 名前：名無しさん：2005/01/29 09:11

二十年前なら理?＞国立医

28 名前：名無しさん：2005/01/29 09:18

あの長尾健太郎氏は、理?から理学部数学科に進んだんだぞ！
理?トップ層は旧帝大医でも合格するのに、やはりそれは
本人たちに医者になる気がなかっただけだろう。
医学科＞＞それ以外、みたいな偏見はよせ。
白人＞＞それ以外、とか言って喜ぶKKKと変わらないぞ！

29 名前：名無しさん：2005/01/29 09:19

慶医の内部推薦って馬鹿なんですか？

30 名前：名無しさん：2005/01/29 09:22

理科?・?＝国立医＞慶医（内部）＞＞文科?・?・?

31 名前：名無しさん：2005/01/29 09:24

だって文科のひとはインピーダンスの意味も知らないんだよ。

32 名前：名無しさん：2005/01/29 09:25

森永卓郎はアヘン戦争がどの国とどの国との戦争か
わからなかったんだよ。

33 名前：名無しさん：2005/01/29 09:29

小泉総理が、「自衛隊が活動する地域は非戦闘地域」と
言っていたよ。必要条件十分条件が分かっていない、
さすが慶応文系卒。

34 名前：名無しさん：2005/01/29 09:39

KKKいわく、
「Japs,niggers and jews big fucking deal!
They ain't no fucking humans」
理?生いわく、
「Everything but phsicians is nothing」

35 名前：名無しさん：2005/01/29 09:40

うまい！

36 名前：名無しさん：2005/01/29 09:41

医者以外はカスだ！ってか？

37 名前：名無しさん：2005/01/29 09:43

３５は普通に東大生と思われ。
なんで東大生って名乗らないんですか？

38 名前：名無しさん：2005/01/29 09:45

phisycianでは？東大生でもスペミスあるんですね。

39 名前：名無しさん：2005/01/29 09:46

＞３８本物は東大って強調しないだろ？
偽ほど東大って強調する。

40 名前：名無しさん：2005/01/29 09:49

好きだよね。＞ってやるの。しかも全角で。

41 名前：名無しさん：2005/01/29 09:52

小泉首相は自分を白人と勘違いしているよ。
ブッシュ邸のあるテキサス州なんて、人種差別が未だに
影を落としている。
小泉総理、１５０年前のテキサスなら、発見され次第
Indian扱いで射殺か縛り首だろう。

42 名前：名無しさん：2005/01/29 09:55

４０＝４２＝医学部コンプの文?ってとこか

43 名前：名無しさん：2005/01/29 09:58

ていうか自分で慶医（内部）＞＞文科?・?・?とか言ってwww

44 名前：名無しさん：2005/01/29 10:02

結局、その撞着の仕方は工作員てことだろ。他大生だよ。あるいは、・・・言わんでおこう。

45 名前：名無しさん：2005/01/29 10:10

１位　東京大学理科?類
２位　慶応大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶応大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京大学理科??類
７位　九州大学医学部医学科
８位　東北大学医学部医学科
９位　名古屋大学医学部医学科
１０位　東京医科歯科大学医学部医学科

東北医のセンター平均９０，５％東大理?８９．９(Ｚ会では９０，２％)
国語の配点の低い東北医が完全に有利(東大２５％東北２０％)
しかもセンター配点は東北２５％理?２０％
さらに東大はほとんど社会無勉。実際の難易度は東大が上だろう。
模試では理??にはいるやつでも理?しぼうとして集計されてるから実際より簡単に出てるだけ。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

まして模試の偏差値は宮廷３教科東大京大４教科
４教科の母集団は東大京大志望者３教科の母集団は理系全体よって３教科は偏差値がでやすい。
実際３教科の理?後期は阪大医学部並の７３理?でも宮廷医並の７１

http://ime.nu/www3.sundai.ac.jp/rank/

で結局２次偏差値ぼろ負けの件については？
前期＞＞＞後期だから３教科換算では

理?７４理?７２だな阪大医は７４

46 名前：名無しさん：2005/01/29 10:10

結局医学部神話は３教科偏差値と東大の４教科偏差値の比較によって生まれた幻想ｗ

47 名前：名無しさん：2005/01/29 11:21

反論不可能だったようだね

48 名前：名無しさん：2005/01/29 12:22

>>29
えっと、内部推薦は大変だそうです。
定期テストでいつも3番以内くらいじゃないといけないらしい。
理?から医学部にいくのに等しいくらい大変なんじゃないかな？

因みに日吉からいった友達がいるけど、
三年間で4は3個しかなかったらしい…。

49 名前：名無しさん：2005/01/29 13:10

東大は合否をセンターに重点をおいてるわけではなく、２次試験を受けられる
能力がある人は普通２次も合格できるんです。問題の難易度はそれほど高くあ
りませんから。ただ、センターに力を入れてきた人間が論述問題にどのくらい
対応し、どれだけ解く気があるかという問題です（マーク方式に慣れていると
論述が億劫になるため）。そのため、東大側がセンターに特別重点をおいてい
る訳ではないと思います。東大側はセンターに問題の処理能力を、２次試験に
問題の読解力と回答力を見ているのだと思います。まぁ、センターの得点率が
98％前後ですから、これ以上センターで差を付けることはできないんですよ。
そうすると２次でもふるいにかけなければいけません。ただ、２次の問題自体
は簡単なので、やれば受かるんですよ。本当は。実際、あの問題なら全員がき
ちんと回答すれば差が出なくなるはずです。そうなると試験にならないので、
受験者が回答するのを面倒くさいと感じさせる問題にして、受験者が回答しな
いようにし向けて落としているんです。２次の問題を難しくしないのは大学側
が要求していないからでしょう。

50 名前：名無しさん：2005/01/29 13:11

地方の国立大の問題をあまり見たことがないのでよく分からないのですが、東
大の２次は簡単ですよ。そこそこの高校生でも分かると思います。ただ、東大
の場合難しいのは、センター試験の正答率が98％以上でないと２次で戦えない
ことですね。センターもさほど難易度が高いわけではありません（やってみれ
ば分かります）。けれど、いくら難易度がそれほど高くないといっても、時間
がない中、98％正解するのは容易ではありません。逆に言えばセンターで取れ
れば、合格したようなものです。２次は根気とやる気のみですから。２次の難
易度はセンター程度です、記述という点を除けば。記述とマークだとマークの
方がやる気が出ますよね。記述はめんどくさいと考えるものがいて、そういっ
たやつが２次で落ちます。記述をきちんとできたやつが合格するのです（難易
度がセンターと変わらないのに、センターで取れて、２次で取れないのは気持
ちで負けているからに違いありません）。試験問題でいえば、早慶の方が難易
度は高いですよ（英語で言えば一番は上智でしょう）。