NO.10423215

0 名前：名無しさん：2008/06/15 08:17

入室試験はどのような問題が出るのでしょう？
択一の問題集とかやっておくべきだろうか？

1 名前：匿名さん：2008/06/15 20:32

>>0
択一の問題集は必要ない。
夏にやる基礎ゼミの内容をおさえておけばおｋ。
重要なのは論文対策。論文の出来でほぼ決まる。
条文について聞く問題なので重要条文の論点を模範解答を作って覚える。

ま、このスレは重複だから削除だろうけど頑張れｗ

2 名前：匿名さん：2008/06/23 02:21

でも今年は夏の民法基礎ゼミの参加資格確認試験＝多摩研入室試験なんだよな... あと多摩研入室試験の適正試験ってなんでしょうか??

3 名前：匿名さん：2008/06/24 01:07

過去問ってどっかにないのかな？

4 名前：匿名さん：2008/06/25 10:19

研究室の友達いないかい？そいつらに貰えばいいよ。適性試験は読解、推論、分析等じゃないかな。
あと多摩研入室試験は非常に不明瞭、ブラックボックス、配点など非公表だから
落ちても気にしないほうがいい。法科大学院の入試に似ている。
つまり実力者がそのまま受かる試験じゃないんだと。
研究室の人間は過去問持ってるしね。その時点で公平じゃない
たしかに多摩研でも上位にいる奴は非常に優秀だと思うよ
実際旧試に受かったり、東大一ツ橋ローに受かってるから
しかし真中から下位の奴らは惰性でやってる
こいつらが邪魔。モチベーションが下がる
中大ローだけに行きたいなら多摩研に入ってたほうがいいよ

5 名前：匿名さん：2008/06/25 21:43

去年受けたけど適性試験なんてなかったぞ

6 名前：匿名さん：2008/06/26 02:14

＞6
今年は民法択一と適性試験がある。
あっこれはＡコース(１年生中心)の話ね

7 名前：匿名さん：2008/06/30 12:52

あげ

8 名前：匿名さん：2008/07/05 17:20

多摩権にそもそも過去問はない

9 名前：匿名さん：2008/07/06 13:58

＞9
あるよ。現に今日の問題も結構そのまんま過去問から出てたし。
過去問より数段難しかったけど。

10 名前：匿名さん：2008/07/07 14:15

>>8
多摩研Bコースの択一は2、3年前から択一は旧試の過去問
今年は4、5問は作成者オリジナル問題らしいけど…

11 名前：匿名さん：2008/07/18 05:39

Ａコースｳｶﾀ
夏休みﾅｸﾅﾀ

12 名前：匿名さん：2008/07/18 12:53

よかったじゃんがんばれ

13 名前：匿名さん：2008/07/26 04:04

夏の民法基礎ゼミって多摩研入っても サボること可能??

14 名前：匿名さん：2008/07/26 05:54

可能だけど
ゼミだから気まずくなるよ休むと

15 名前：匿名さん：2008/07/26 06:45

＞14
多摩研の場合無断欠席が続くと除名もありうるぞ

16 名前：匿名さん：2008/07/28 09:03

トップエリートってことでおｋ？

17 名前：匿名さん：2008/07/29 03:22

１年で入室して、更新試験で落とされずに４年まで籍を置いてる人ってどのくらいの割合でいるんだろ？
教えてエロい先輩方。

18 名前：匿名さん：2008/07/29 11:54

民訴と刑訴の基礎ゼミのクラス発表っていつですか？

19 名前：匿名さん：2008/08/02 03:43

エロいって、溜まってんの？ｗ

20 名前：匿名さん：2008/08/17 15:29

>>17
一年から４年までいれば旧試験に受かるレベル
もしくわ中大ローに行けるレベル
大半が途中で挫折したり、就職活動したりして放棄する
トップエリートっていうか上位層はかなりレベル高いと思う
毎年３年、４年で合格する人が事実いるわけだし
でもあんま固執しないほうがいいよ
少し強制的なところがあるから奉職のやり方が全て正しいとは思えないし
多摩研は強引な所がある。永山先生もその点批判してる
とにかくいろんな人の意見を聞いたほうがいい
中大の人は予備校に行っている人は少ないんじゃないかな
方法としては
・独学・予備校・大学講座くらいか・・・
すべてためしてみて自分に合うものを利用すればいい

21 名前：匿名さん：2008/08/17 15:54

＞21
すごく説得力のある意見だ。
確かに法職って強制的すぎるよね。
勉強って自分のペースでやるのも大事だし。
まぁただ多摩研の環境が恵まれているのは間違いないね。

22 名前：匿名さん：2008/08/17 16:47

高学歴でローに行くのは法学部の負け組みたいに言われるんだけど
中央法は高学歴じゃないよね

23 名前：匿名さん：2008/08/18 02:30

>>煽りですか？
その理論でいくと高学歴は東大京大一橋だけになりますよ
私大なんてすべて論外ですね

24 名前：匿名さん：2008/08/18 02:36

釣られるなよ。

25 名前：匿名さん：2008/08/19 02:19

>>23
その国立万歳思考（官尊民卑思考）を恥ずかしいと思わないのか？
お前、一応若いんだろ？
役人どもが国民の財産を食い散らかしていることへの怒りぐらい
持てないのか？
役人、地方人（田舎者）、後期高齢者こそ日本の癌。
この３大寄生虫勢力の駆逐なくして日本再生はありえない。

26 名前：匿名さん：2008/08/19 08:11

地方なくなったら日本なくなるだろ？って別に地方人じゃないが
当たり前のこと言ってみただけ・・・

27 名前：匿名さん：2008/08/19 09:34

地方なんてなくなってもいいだろｗｗ
東京だけで十分

28 名前：匿名さん：2009/03/05 03:46

今年新入生となる者です。昨年の最初に実施された法職多摩研究室の入室試験の試験はどのような形式で、いつ頃実施されたのでしょうか？
どなたか、教えていただけないでしょうか？

29 名前：匿名さん：2009/03/08 04:57

>>26
>>27
地方がなくなっても日本はなくならないが、地方がなくなれば地方依存の中大はまずなくなるなw

30 名前：匿名さん：2009/03/10 04:58

地方出身者多いですからね。通学も通信も中大は。

31 名前：匿名さん：2009/03/11 13:13

>>28
7月頭に民法の択一と適正でしたよ。

32 名前：匿名さん：2009/03/13 09:50

教えていただきありがとうございます。
適性テストですか…。
やはり前もって準備しておくべきですかね？

33 名前：匿名さん：2009/03/13 12:41

当然です。

34 名前：匿名さん：2009/03/14 01:57

解りました。頑張ってみようと思います。
入室試験の倍率は例年どの程度なのかご存じですか？

35 名前：匿名さん：2009/03/14 04:00

>>34
去年は3倍くらいだった
ちなみに1年が一番入りやすいから頑張れ

36 名前：匿名さん：2009/03/14 04:22

ありがとうございます。頑張ってみます!!

37 名前：コピペ：2009/03/24 13:13

みんなぁ基礎講座「民法」「刑法」「憲法」ってうけるのか？
しょっぱなから申しこんでしっぱいしたらどうしようってかんがえてしまう

法職講座は、自分が法律に向いているかを知るには丁度良いと思う。
基礎講座が楽しくて勉強を続けられるようなら、その後の多摩研や予備校への橋渡しになるし、
基礎講座すらさっさと投げ出すようなら、大金をはたく前に進路修正できて良かったねという事になる。
受講を迷ってるなら、とりあえず受けてみてはどうだろか。学部試験成績にもプラスになるしな。
>749
受講者数は多い。
最初は何百人もいる…どんどん脱落して行くけど。
>750
失敗したなら、それはそれで進路を考え直すきっかけになるだろう。
早めの進路修正はそう悪い事ではない…もちろん、次の分野でも頑張れるという事が前提だが。

38 名前：匿名さん：2009/03/26 01:27

今年中大の法学に入学するものなのですが、法職多摩研究室に入りたいと思っています。
どのようにして入るものなのでしょうか？今のうちに勉強しておいたほうが
いいことはありますか？
教えていただけたら嬉しいです。

39 名前：匿名さん：2009/03/26 05:31

>>38
昨年の話を参考までに。ちなみに現在多摩研在籍中の新2年です。

7月に?民法の択一?適性試験による入室試験が行われる。
?については、表向きは「基礎講座修了程度」レベルの試験ということで発表されるが、
昨年に関しては基礎講座を受けていただけでは太刀打ちできない問題もあった。
おそらくこれは、一昨年まで、入室試験が夏休みの基礎ゼミ終了後に行われており、
その問題を使いまわしたことによるものだと推測される。
したがって、民法対策としては、基礎講座の復習はもちろんのこと、何か一つ参考書を
使って勉強した方が得策かと思われる。

?に関しては、論理学の問題。
自分は論理学を学部の授業で履修していたので、ほとんど対策なしで高得点がとれた。
ただ論理学の授業は、ロー進学のための適性試験になるべく近い時期、すなわち3年次以上に履修するの
が得策だという声もある。
私見としては、昨年に関していえば、民法の試験のレベルがそれなりに高く差がつきにくいため、
意外と適性で勝負が決まってしまっていた傾向にあったと思われる。
したがって、論理学の授業を履修することを推奨したいと思う。

入学前にやっておくべきことに関しては、「伊藤真の民法入門」を読んでおくことをすすめる。
一から学ぶのに、いきなり司法試験用の参考書を使うのはお勧めできないが、この本は初学者
向きの良書である。
基礎講座が始まれば、その予復習を重視すればよいと思う。

入室試験は7月上旬と、前期試験前に行われるので、手が回らなくなる前に、計画的に勉強を
すすめることをお勧めします。
長文で失礼しました。

40 名前：匿名さん：2009/03/26 08:15

>>39
39の者です。親切に教えていただきありがとうございました。
民法と適正試験ですか・・・。
どうしても法曹になるために法科大学院へ進学したいので、
どんな勉強をしていいか今から不安になっていました。
「論理学」という授業をとると、適正試験に有効なのですね。
履修授業を考えるときにはぜひ参考にさせていただきます。
推奨していただいた本も、探して読んでみようと思います。

41 名前：A：2009/03/29 08:20

>>40
頑張れよ。

キミならきっとできるさ。

42 名前：匿名さん：2009/04/04 14:40

後期の話ですが、Bコースの続基礎ゼミって何曜日にやるかわかる方いますか？
LTゼミはおそらく木曜だとは思うんですが、続基礎がわかりません。
履修を決定する上で知りたいので、お願いします

43 名前：匿名さん：2009/05/25 13:22

いろんなスレに多摩研の試験について触れられていますが、結局試験にはどのようなものが出るんでしょうか？
択一・適正・論文のうちから出るということでいいんですかね？
択一・適正については４０さんのレスが非常に参考になりました。どうもです。
論文の内容など知っている人がいたらおしえてください。

44 名前：匿名さん：2009/05/27 11:16

>>43
馬主Ｘは、血統書付サラブレットＡが気に入り、競走馬としてＹから購入し、厩舎に入れた。
しかし、Ａが伝染病に罹っていたので、結果的に厩舎の入っていた他の馬Ｂに伝染した。
この場合、ＸはＹにいかなる請求をしうるか。

適性の内容は知らん。

45 名前：匿名さん：2009/05/28 08:57

あるぜ。適性過去問

中学生の男子Ａ次君とＢ雄君は学校の部活で親しくなった女子Ｃ子さん、Ｄ美さんのケ
ツ鼓を鳴らすのが楽しくてたまらなくなり、男子の2人が鳴らして遊ぶことにした。しか
し、むやみに突いて鳴らしても詰まらないので、4拍子で2小節、計8泊のいずれかにおい
て、一定の決まりに従って鳴らすことにした。
　ここで、例えば、鳴らした泊を「○」、休んだ泊「×」とし、「○×××　××○×」と
あるのは、「１小節目の1泊目と2小節の3泊目に鳴らした」ことを意味するものとする。
　また、自分が突いている時は、気持ち良く集中している為相手の音は聞こえないが、自
分が鳴らしていない時は、相手の音が冷静に聞こえるものとする。
　問１　2人は以下の決まりに従って鳴らす（突く）事にした。この場合、Ａ次君の発言で
はありえるが、Ｂ雄君の発言ではあり得ないものを（１）～（５）から１つ選べ。なお、2
人とも相手の音を自分が昇天して聞き逃すことはないものとする。
　ア、2人はそれぞれ2小節で4泊鳴らした。
　イ、Ａ次君は1泊目に鳴らし、Ｂ雄君は1泊目に休んだ。
　ウ、2人は、1小節目と2小節目を同じパターンで鳴らした（突いた）。
（１）1拍おきに鳴らしたが、相手の音が4回聞こえた。
（２）2泊目に休み、相手の音が4泊目に聞こえた。
（３）2泊目に休み、相手の音が連続で聞こえた。
（４）連続で鳴らしたが、相手の音が一泊おきに聞こえた。
（５）4泊目で相手の相当巨大な音が、「イグゥ」の声と共に聞こえた。

46 名前：Ｈ：2009/05/30 01:37

文部科学省　平成20年度
「専門職大学院等における高度専門職業人養成教育推進プログラム」選定取組み

（プログラム名）
グローバル化に対応した法曹養成プログラム

（大学名）
　中央大学　

（提携先）
　AsianInstitute of International Financial Law, The University of Hong Kong
　Baker & McKenzie （Hong Kong）
　Asian Law Centre, The University of Melbourne
　日独労働法協会
　独日労働法協会（Deutsh-Japanische Gesellshaft fur Arbeitsrecht）
　The Hugo Sinzheimer Institute, Universiteit van Amsterdam
　Henning & Kollegen
　Center for International Security and Humanitarian Law,
　Fordham Law School

47 名前：Ｈ：2009/05/30 01:37

（取組の内容）
　司法制度改革の一環として導入された法科大学院制度は、プロセスとしての法教育の実質化に資する目的を有しているが、
その本質的な達成を果たす上では、法曹を目指す者にグローバル化社会への対応能力を涵養すると共に、
国際社会で活躍できるキャリア・パスの体系的な形成支援が喫緊の課題となっている。
　本取組は、法科大学院及び司法試験制度を踏まえた国際的なキャリア・パス形成実現のために、
法科大学院1年次から3年次の在籍学生、さらには司法修習前後の全ての修了者までを対象として、
海外の法律事務所・研究教育機関と連携した海外での教育・研修、海外の専門家を招聘し
国内で実施する教育・研修、グローバル法曹としてのコミュニケーション・スキルアップ・プログラム、
法理論と法実践のグローバル化に関わる調査・研究、積極的な情報発信、等の実施により、
既存の外国法教育を超えた実践的国際法曹養成プログラムを展開するものである。

48 名前：匿名さん：2009/06/02 11:04

>>45
むしろ小問2が知りたいｗ

49 名前：匿名さん：2009/06/08 14:54

>>42
続基礎は月曜・水曜で
ＬＴはＳＰが火曜で通常クラスが木曜です。

同じ疑問を持ったので，事務室で確認しました。

50 名前：匿名さん：2009/06/22 15:37

多摩研究室の適性試験にちいてですが､法学部事務室の方からは｢論理的思考力を問う問題｣と言われました｡
ということは論理学のテキスト＋適性試験の論理の問題を解くべきでしょうか？それとも､ローの適性試験をまんべんなく解くべきでしょうか？