NO.10423389

0 名前：大東文化大好き＾＾：2006/10/22 13:33

我らが大東文化。
どうしたら良い大学にしていけるか。
みんなで考えてみませんか？

401 名前：ナナシ：2012/03/31 16:42

“仏を造りて魂入れず”という諺がありますが、
大学名を変えたり、立派なビルを建設した所で
一時的には有名にはなるが、肝心の中身・学生
や教授の質が上がらない限り、なんら効果はナシ。

それよりも、長い年月がかかってもよりから、
選抜試験を厳しくする事により、学生の質を
上げ、ひいては教授の質を上げていただきたい。

それにより、卒業生から国家公務員上級試験
合格者が輩出されるようになれば、嫌が応でも
世間の注目を浴びる事になる。
そうすれば、自ずと偏差値も上がり、競争率も
上がり好循環となる。

402 名前：名梨：2012/04/12 17:06

スパルタ教育も、もっともですが、それよりも学生の
モチベーションが低ければ何にもなりません。
従い、入学選抜を厳しくして、モチベーションの
高い学生を入学させ、その上で厳しい教育をすれば
それなりの成果が得られる。
公立の国際教養大学は入試の偏差値が高い上に
非留年率が50％という厳しさ。

大東文化も入試の厳しさプラス進級の厳しさ
を加味した上で、厳しさに耐えられる人間教育
をして頂きたい。

403 名前：名梨：2012/04/25 16:46

今現在の受験制度が、偏差値でがんじがらめになっている
以上、偏差値至上主義になっているのが、現実。
極論すれば、受験テクニックに長けた人間が、
一流大学に行き、まじめに勉強しても受験テクニックが
備わっていないばかりに、２流大・３流の大学に行く羽目に
なるということも起こりえるのが現実。

しかして、そうした受験テクニックにすぐれた人物は
エリートコースに乗っかり、高級官僚になり、特権階級
で多額の収入を得て、一般の庶民をゴミ扱いするように
なる。

つまりは、サイテーの人間が養成されるのである。チャンチャン！！

404 名前：名梨：2012/04/27 17:21

つまる所、大東文化を良くするには、基礎学力
が備わった。国立大学に歩調を合わせてセンター試験
５科目受験にし、ここで一旦、ふるいにかけて
２次選抜で、学科特異の科目選抜を実施。
その試験は、極力、難関な試験を実施する。
ある程度、段階的にこの選抜方式への移行を
行ない。その選抜方式への移行・２次試験の
難しさを大々的に公表する。

そうすれば、不思議と上を目指そうとする
モチベーションの高い学生が受験を目指すように
なり、必然的に偏差値も上昇し質のよい学生が
受験に集中する。

当然、卒業生も、就職・国家試験・公務員上級
試験で、それなりの実績を作り上げ、循環が
よくなる。

405 名前：受験：2012/05/18 16:37

５科目受験にして、前もって何％以下の
成績の受験生は２次試験の受験を不可とします。
ぐらいの厳しい選抜を告知しておく。

そうすれば、不思議と頂点を目指す人間が
合格できるか受験して見ようと受験する。
ここで仮に彼が不合格となって、他の国立
大学に合格したとする。････そういった
ケースが増えてくれば、当然、良い意味で
世間の注目の的となり、偏差値もグンとはねあがり
優秀な学生の確保につながるかと、思います。

406 名前：匿名さん：2012/07/06 16:31

2・3教科共に入試問題は、難しくかえるべき！
簡単に解ると冷めてしまう人も多いと思う。

407 名前：匿名さん：2012/07/12 06:56

ラグビー・駅伝を再強化指定に早くする！

408 名前：名梨：2012/07/12 16:31

スポーツで有名になるのもいいかと思いますが、
やはり、文武の文の方で有名にならなきゃ。
入学選抜試験の科目数を増やして、尚且つ、
むづかしい試験とする。
受験者数を増やす余り、選抜試験の質を落として
は、バカにされるだけ。

入学選抜を厳しくすることは、大東文化の
質を上げることになり、必然的に募集人員
が増える結果になります。

ぜひ、これを徹底していただきたい。

409 名前：匿名さん：2012/08/25 23:25

人気のある学部と人気のない学部の選別を行い、学部の整理をする。
大学の情勢を見て、新学部創設。
人気のある大学は、受験者が増えてます。

大東も20年ほど前は、もっと受験者が多かったですね！
あの頃より、学部が増えてますが、どうして受験者が減ったのでしょう。
受験者を増やすこともマーケティングですね。

経営コンサルタントを入れる！
(高校関係者や予備校関係者の意見も参考にして、プロジェクトチームをつくる)

410 名前：名梨：2012/08/29 16:48

そーです。学部の整理はぜひ、実行して
いただきたいです。人気のない、どこの大学
にも存在するような学部は整理して、独自の
学部・学科の創設をお願いしたいです。

経営コンサルタントも私学である以上、
避けて通れない道です。

411 名前：名梨：2012/09/04 03:24

受験内容を重視してほしい。
受験者が多い＝人気あるが、決して難関大学では
ない。私立は、人気を重視する余り、肝心の
受験科目を減らしたり、合格しやすくしている。
しかし、これでは受験者の質が低下するばかり
、国立大学や一部の一流私大に、よい学生を
吸い取られている。

これを反面教師として、大東文化にはぜひ、
選抜方式を厳しくして、受験科目の５科目
を徹底し、２時選抜で、学科特異の高等な
試験で選抜していただきたい。
一見、受験者数を激減するように見受けられるが
質のよい学生を取るのに、なにも国公立大学に
ばかり採られることはない。

どんどん、質の高い学生を選抜する実績を残して
いけば、大学としての質も上がるし、競争率も
また、受験者の質もあがり、さらには偏差値も
あがる。大東文化にとっては長い目でみると
非常に良いことです。

412 名前：名梨：2012/09/08 16:51

大東文化は高校と提携を結んだとか・・・
かなり、逆行してますね。
いっそのこと、東大、京大への編入試験
を目指すを目標とした大学にしたほうが
大学としての価値があがります。

事実、６年前に創設された高校で
中高一貫教育を全寮制で実施、初年度の
卒業生で１０人以上の東大合格者を出した
高校がある。
こちらの方がよっぽど、価値があります。
どうせ、今のままなら、方向転換したほう
がいいです。

少なくとも、今の状態よりはね。

413 名前：名梨：2012/09/09 15:23

国立大学は5教科7科目ですね。
なにもオールマイティがいいと限らないが、
教養科目強化ということで、国立大学に
右へ習え、、、、私立大学の中にあっては
珍しい。受験科目の多さと偏差値を上げる
事を目標に、そして2次試験は1次試験合格
者のみ受験可能とすれば、当然、、、
偏差値は上がります。

というのは、私立大学で最も受験科目が多く
しかも、1次試験はふるいにかけられ、2次試験
も、ハードな試験となると、それだけで、
有名となります。
スポーツで有名になるより、はるかに偏差値
アップにつながります。

ぜひ、実行してください。

414 名前：名梨：2013/10/27 15:45

私学の雄といわれるぐらいに、選抜試験で
狭き門にするべきです。
センター試験で5科目の1次選抜・2次試験で
独自の試験を実施。
非常に問題が難しいと評判になるぐらいに
難しい試験問題を課して、真に頭脳のすぐれた
学生を選抜するようにする。

それを１０年計画で、徐々に選抜方式を
変えて優秀な学生選抜の基盤づくりを行い、
着実に学生のレベルアップを実施されては
いかがなものでしょうか！！

ぜひ、推進していただきますように
夙にお願いします。

415 名前：名梨：2013/10/27 16:47

秋田国際教養大学は創設８年にして、偏差値
６６の旧帝国大学並みの偏差値になりました。
それほど、厳しいカリキュラムが組まれて
厳しい教育理念が施された賜物です。

大東文化大学は創設９０年にもなろうとする
大学ですが、ぜひとも秋田国際大に負けぬよう
スパルタの教育方針と選抜試験においても
厳しい試験を課して真に頭脳のすぐれた学生を
選抜してほしい。

416 名前：名梨：2013/10/29 08:58

理系科目を選抜科目に入れるのは当然、
センター試験のみで合否判定するのは
私立大だけ、国立大では、当然ながら２次
選抜を実施している大学が多い。

センター試験だけでは、試験問題そのものの
程度が高くないから。そのため、慶大では
センター試験ははずし、大学独自の高度な
試験で選抜しているのが実態。

国立大にしてもセンター試験は、足切り的な
意味を持っている。
したがい、大東文化もセンター試験以外に
大学独自の程度の高い試験問題を選抜に入れる
ことが大事。

417 名前：名梨：2013/10/31 11:15

今は大学も経営難でつぶれる時代。
しかも、少子化とあって各大学とも生き残りに
必死であるが、これがともすれば、学生の
質を落とす一因となってるのが現実です。

特に、私大ではそれが顕著です。その中で、入試を
厳しいものとして、狭き門にすることは、ある意味
非常に危険ではあるが、それを国立・公立大学のみ
の特権とすることはない。

堂々と実施してこそ、大学の質をあげ、評判を上げる
ことになり、募集人員を増やし、尚且つ、入学辞退者
を減らすことになる。

考えてみれば一目両全、国立難関大学より合格する
のが困難となれば、自ずと優秀な受験生が集まり、
結果的に、優秀な学生。卒業生を輩出することとなって
それが、偏差値アップ。人気化へと結びつくことなる。

418 名前：入試：2013/10/31 11:17

大学として生き残れるかどうか…、これは
どの大学にとっても大きな問題。
その中で、いかにして大学としての質を高めつつ、
生き残るか。そもすれば、他大学に並んで安易
な道、受験生にとって楽な入り易い受験に持って
行き勝ちではあるけど、敢えて受験の質を上げる
意味で大東文化には困難な道を採ってほしい。

入学後の教育も大事だが、選抜を厳しくして
優秀な学生の確保に努めてほしい。
そのため、受験科目の５科目は、最低条件として
２次試験で、極力、記述式の試験を実施して
選択式では計れなかった、受験生の本当の実力
を計った上で、質の高い学生の確保に目指して
ほしいです。

それにより、結果的には偏差値の向上、優秀な
卒業生の輩出。人気度アップ・つまるところ
入学辞退者の減少に、結びつけてほしい。

419 名前：大學は最終学歴じゃ有馬先：2013/10/31 11:34

いっそのこと、東大、京大インへの入いん試験
を目指すを目標とした大学にしたほうが
大学としての価値があがります。
こちらの方がよっぽど、価値があります。
どうせ、今のままなら、方向転換したほう
がいいです。少なくとも、今の状態よりはね。

420 名前：入試：2013/12/19 09:42

そそ、そのとうりです。
そうすれば、自ずと大学としての価値もあがります。
そして、大学としての質の強化につながり。
モチベーションの高い学生が集まり、好循環で
偏差値そして、入学辞退者が減少し、人気化に
つながります。

421 名前：大学の門：2014/04/04 06:08

は、厳しくしたほうがいいですよ。やっぱり。
そうでないと、いつまでも今のまま。
極端な話、私学で最も入学の困難とされる大学
ということになると一目おかれますし。
それだけで有名になります。そういった、努力
を大東文化はするべきです。

422 名前：入学後の門：2014/04/06 03:30

入学蚤困難にしても、入学後、「ゆるふん」教育、幼稚教育、蔗糖教育、を行っては、学制がダメになります。
入学後、スパルタ教育を行い、卒業を厳しくすべきです。そして、各種試験に通れるような教育を行うべきです。

423 名前：大学の門は：2014/08/11 23:55

アメリカのように入学は易しくでは、…ダメボ。。。
今までより、さらに悪くするだけ。極端に
入学選抜を厳しくして、私立一、入学が困難
な大学と言われるぐらいになれば、逆に志願者の
数も増え、質が増します。

人は、高ければ高いほど挑戦したいという
意欲がわく者で、志願者もモチベーションが高く
なります。それを最終的目標として大学改革を
実施して下さい。

424 名前：匿名：2014/09/13 22:28

すでに学科によっては偏差値３５．もう終わりだろ。

425 名前：分水嶺・・・・：2014/09/27 15:18

ここ数年が、大学として生き残れるかどうかの分かれ目。
ドラスティックな改革によって、大学を魅力的なものに
出来るかどうか、さまなくば、今のままで何の変哲もない
大学で終わってしまうかは、当事者の決断次第です。

思い切って、入試改革をして質の高い、それでいて
独自のカリキュラムをもつ魅力的な大学に改革してください。

426 名前：匿名さん：2014/09/29 07:49

名前変えてもらえないっすかね？
山口”文化”大、不正で、文部省から指導、オメダマ。

427 名前：刹那・・・・：2014/10/08 15:23

この投稿だけは多いな。。。。みんな、真剣には考えてないが…。
大東文化は、設立過程や設立当初は、優秀な学生がいたらしいけど、
いつからか、こうなったか？？もう一度、古きよき時代の大東文化
に戻しましょう。優秀な学生が来るような、魅力的かつ優秀な大学
にしましょう。そのためには、やはり選抜を厳しくするしかありません。
少子化だから、量より質をとりましょう。
競争率が低くても、厳しく採点。
受験科目の5教科7科目と国立大学に照準を
あわせるのは、もちろん、極力、狭き門
にして、予備校業界に大東文化は狭き門
に再生したことを知らしめれば、
大東文化に対する見方が変わるでしょう。

これは、予備校だけでなく世間の目もそのように
かわれば、あとは占めたもの。
必然的に受験生の質もあがり、大学
としての価値も上がり、入学辞退者が激減
すれば、もう上々です。

ガンバレ！その日がくるまで！

428 名前：刹那・・・・：2014/10/11 00:54

入試を厳しくして、狭き門にすれば、優秀な学生が集まり、
向上心旺盛な学生が集まります。名称を変えたり云々は、
後でよい。とにかく、実績を作ること。選抜で優秀な学生を
採るようにすれば、教育云々の前にモチベーションが高いから
ほおっておいても、それなりの成績を収め、世間に認められる
結果を残してくれるでしょう。

そうすれば、向上心旺盛な受験生が集まり、
スベリドメなんてことのない本命の大学と
言われるようになれば大したもの。

429 名前：つーかさー：2014/10/12 05:01

つーか、どちらにしても、少子化が進行してる
現在、大学の生き残る道は、量よりも質の向上。
独自の学部、例えば書道関係とか外国語学部や
文学部の教育学科の充実をはかり、質の向上。
それこそ、入試選抜を厳しく、センター試験必須
科目数は国立大に焦点を合わせる。その上で、独自の
難解な記述式試験により質の高い学生を選抜。
募集人員は減少するだろうが、あくまで質の高い学生
の選抜に固執すれば、おのずと人は集まろう。

430 名前：匿名さん：2014/10/12 05:01

大東が落ちるところまで落ちたのには、はっきりした理由がある
　http://www5.hp-ez.com/hp/tyam/page1

　　過ちて改めざる、之を過ちと謂う

431 名前：いつやるの！：2014/10/12 06:21

今でしょ！

432 名前：いつやるの！：2014/10/12 07:01

それって？いつやるの？

今でしょ！

433 名前：いわゆる大東文化を考えるニート：2014/10/12 07:24

大東文化に入ります
中央執行委員会に入ります
このスレッドを読み込んで大東文化がよくなるところをあげてみます
提示します
大東文化はまだ上に行ける大学だとなります
大東文化学生の意識が高まります
みんなこのスレッドを見るようになります
このスレッドに書き込みます
もっと沢山の意見がもらえます
中央執行委員会になったAさんは引退します
引き継いだ人は大東文化を良くしようとします
これがメビウスの輪となり人智を超えた大学になり変わる

434 名前：いわゆる大東文化を考えるニート：2014/10/12 16:22

おいおい！大東文化を否定から入るとかその否定から入った君に言う。
逃げちゃだめだ！byいかりしんじ

435 名前：匿名さん：2014/10/12 20:17

サークルをもっと露顕したほうがいいと思うよ。だって大東のサークル全然目立ってないし笑笑

436 名前：匿名さん：2014/10/12 22:13

勉強なんか皆してない。大学生の勉強時間なんてたかが知れてると統計でもあった。だが勉強してる人も少なからずいる。そんな大学生になってかなきゃいけないんだよ。みんなは何を勉強したいの？？そこをまず考えようよ！

437 名前：匿名さん：2014/10/12 22:26

新たな学部設置とかな！
今までの学部学科なんて古いもっと突出したジャンルがあるはず！
やっぱり自分がしたいと思う勉強に方向を向けて行かなきゃ！

438 名前：匿名さん：2018/08/15 12:36

新たな学部設置とかな！今までの学部学科なんて古いもっと突出したジャンルがあるはず！
やっぱり自分がしたいと思う勉強に方向を向けて行かなきゃ！

439 名前：匿名さん：2018/08/17 17:30

こんなFラン大学何したって無駄だよ
だって在学4年間自体が無駄なんだもん
せめてそれが5年6年にならないように気をつけるだけ

440 名前：匿名さん：2018/08/20 03:44

とりあえず就職率65%は大東亜帝国で一番低い。
4年間で500万近く払ってフリーターじゃどうしようもないよなあ。

441 名前：匿名さん：2018/08/21 04:13

留学生調子のんなよ

442 名前：匿名さん：2018/08/22 19:07

手に職

443 名前：匿名さん：2018/08/25 02:38

大学生の買う本の数、勉強時間少ないと統計があった。

沢山本を買い、勉強して、国家試験に合格しましょう。投降拒否もやめましょう。
大東　文　化　大学

444 名前：匿名さん：2018/08/26 14:55

「かりきゅらむ」をもっと国試向きに改革したほうがいいと思うよ。だって大東の「カリキュラム」国試、襲職に全然役立ってないし笑笑
越川　和浦

445 名前：匿名さん：2018/08/27 16:46

新たな学部設置とかな！
今までの学部学科なんて古いもっと突出したジャンルがあるはず！
やっぱり文系＋化系の勉強に方向を向けて行かなきゃ！
　　文
文　＋化大
　　化
　　大

446 名前：匿名さん：2018/08/28 15:11

新たな学部設置とかな！
今までの学部学科なんて古いもっと突出したジャンルがあるはず！
やっぱり自分がしたいと思う勉強に方向を向けて行かなきゃ！
.
全員停年を６５歳にしないで、宣伝価値がある先生、優秀な先制は、
６５過ぎでも、非常勤講師、客員キョウイン、名誉教授などとして、雇うべきです。給料は０でもよい。
名城大のノベル赤碕教授も８５歳、飯島教授（７５歳超え、文化勲章授章）もノベル候補ですが、
まだ教授で雇われています。全員６５歳停年だと小物の先制バッカで発展しません。
張　学０

447 名前：匿名さん：2018/09/02 16:45

新たな学部設置とかな！今までの学部学科なんて古いもっと突出したジャンルがあるはず！
..
今ある学部学科は開祖改革したほうがいいカモ？
環境想像学科→環境学科（国家試験、１流大インシに合格できるような学科にする）
情報学科新設（きょういく研究可能なら、教員は文系出身でも理系出身でもいい）。襲職いい。国師いんしに合格できるようにする。
国際環形学科→外国語（独仏露伊スペ）に特化したほうがすっきりする。
看護学科新設→スポ健学部に親切。襲職いい。
伊　池河

448 名前：あ：2018/09/22 18:36

それならまず学部を捨てるべきだと思う！

新しい学部や学科ばかり作ってたら、いろいろ
問題を抱えすぎて大学の指針の妨害になると思われる。

むしろ偏差値の低い学部や学科は切り捨ててコスト削減
したほうがいい。。

それより板橋キャンパスから西台のスクールバス作ってほしい。

449 名前：匿名さん：2018/11/03 01:05

それならまず学部を捨てるべきだと思う！

新しい学部や学科ばかり作ってたら、いろいろ
問題を抱えすぎて大学の指針の妨害になると思われる。

むしろ偏差値の低い学部や学科は切り捨ててコスト削減
したほうがいい。。

それより板橋キャンパスから西台のスクールバス作ってほしい。

450 名前：sasurai：2018/11/08 16:04

まず！この大東文化をよくしたい掲示板を作って多くの大東生に

この掲示板を知ってもらうことにあると思う。

もちろん大東の教授たちにしってもらうことも重要なポイントになる。

本当に大東を変えたいなら、大東を動かしている上の幹部クラスまでに

大東生はここを変えたいと思っていることを深く認知させる必要があると

おもわれる。具体的にこの行動を起こすことは、学生運動や革命につながる

くらいの動きで、大東の人がこのことをやるとは思えない。

大東生の気質がでてしまっているといえる。それは、公けに自分の通っている

大学＝生活の一部を変えようとしない一つの性格だと判断できつ。