NO.10435653

0 名前：名無しさん：2005/03/15 01:09

日高ゼミって高尚なことやってそうですが、実際は司法試験とか受かってないから・・・あんまりレベル高くないようなきがしてならないのですが・・・。

1 名前：名無しさん：2005/03/15 03:09

じゃあ司法試験受かった教授のゼミ探せば？

2 名前：名無しさん：2005/03/15 04:16

ゼミと司法試験は何の関係もないばかりか
専修自体からほとんど合格者出ていないわけだが

3 名前：名無しさん：2005/03/15 07:22

03年合格者３名は
日高ゼミ・1名
小沼ゼミ・1名
経済学部・1名
でしたけど・・・

4 名前：名無しさん：2005/03/15 08:46

>>1
>司法試験受かった教授

専修大学で司法試験合格しているのは
平井宜雄、岩井宜子、小田中聰樹ですね。

5 名前：名無しさん：2005/03/15 09:22

あと非常勤の杉山弁護士

6 名前：名無しさん：2005/03/15 09:48

岩井先生は女性の助手採用に反対していた團藤に
何度も懇願して助手にしてもらった芯の強い人・・・

7 名前：名無しさん：2005/03/15 09:54

日高のり子ゼミ？

8 名前：名無しさん：2005/03/15 11:01

日高ゼミは司法試験というよりも、研究者を輩出するほうがおおいみたい。司法試験を目指すなら、良永、梅本、佐々木ゼミというのもいいんじゃないかな？
ただ、ロースクールへの合格はかなりおおいというのもあるみたい。
あと、日高先生の授業は大学ではゼミしかないから、どうせ専修大に来たのなら、はいってみるのもいいんじゃないかな。

9 名前：名無しさん：2005/03/15 18:24

>>8
何か勘違いしてるけど
そもそもゼミは研究者養成でも
司法試験対策する場所じゃないだけどなあ



ゼミは進路とか関係なく、自分の関心あるテーマを扱うとこにいけばいいのよ

10 名前：名無しさん：2005/03/15 20:00

一応司法試験に合格してる杉山講師は日高ゼミＯＢ

11 名前：名無しさん：2005/03/15 21:41

>10
一応言っておくけど、このスレは、司法試験に受かってるのかってことで始まっているから、１の人が司法試験を目指しているのかなっておもったんだ。だから、>10の人のような考えかたもありだと思うよ☆

12 名前：名無しさん：2005/03/16 02:21

ここ１０年程度の専修大学司法試験合格者の出身ゼミは
試験科目のゼミから行政法、国際法系、政治学系とみなさんバラバラなんだよな

13 名前：名無しさん：2005/03/16 11:57

>司法試験を目指すなら、良永、梅本、佐々木ゼミというのもいいんじゃないかな？

意味がさっぱりわからん・・・
近年良永、梅本のゼミからは合格者不在。
（良永ゼミは今年度ロー進学3名みたいだけど）
佐々木ゼミは今年度初めて合格者が出た。

14 名前：名無しさん：2005/03/16 12:20

何で勝手に近年に限定して批判するのか分からんｗ

15 名前：名無しさん：2005/03/16 13:09

14のやつ、お前誰？随分知った口たたくじゃないか。
じゃあ、君の意見は？言ってみなよ。ってか、どっちにしろずっと前のデーターをかき集めても意味ないけど。
じゃあ、今はどうよってことになるだろうが。大切なのは今どこがあついかってこと。どこのゼミがそうした試験に向かっている人が多いかってことなんだよ

16 名前：名無しさん：2005/03/16 14:50

性格悪い先生のゼミに入ると大変

17 名前：名無しさん：2005/03/16 14:55

>17に同意…。
友達はかなり四年時に同じゼミに行くべきか迷ってる。そいつは日高先生ではないけど…。日高先生は悪い話は聞かないからね。まだ先の話だけど、こけれからゼミに入る新２年生！ちゃんと情報集めて、楽しめるゼミに入ってくださいね☆

18 名前：名無しさん：2005/03/16 16:37

日高ゼミはゼミ募集時期に
新学長就任だったこともあって
新３年には大人気だったよ

19 名前：名無しさん：2005/03/16 19:57

専修生はゼミにまで試験がどうたらと
大学は学問をする場所という意識が薄いんだな

20 名前：名無しさん：2005/03/17 03:24

前年度よりは確かに日高ゼミは人気だったかもね。
前年度は二次募集まであったそうだからね。やっぱり、どうしてもみんな偉い先生のとこには入りずらいのかなぁ…。敷居を高く感じちゃうのかも。

21 名前：名無しさん：2005/03/17 06:31

春休みの合宿が鬼らしいよ。
過去にはその辛さから履修登録しなかった人もいた

22 名前：名無しさん：2005/03/17 08:04

>>19
良永教授に就職予備校って揶揄されてます。

23 名前：名無しさん：2005/03/17 09:23

>>20
>どうしてもみんな偉い先生のとこには入りずらいのかなぁ…。敷居を高く感じちゃうのかも。

今年の傾向だと全体的に法学部所属教員のゼミよりも
法科大学院教授のゼミ（憲法石村・古川のゼミ除く）が人気でした。
http://www.acc.senshu-u.ac.jp/koho/s-u-law/s-u-law13-kyouinn.html

24 名前：名無しさん：2005/03/17 10:12

新３年ゼミ募集状況

三次募集の実施されたゼミ
石村ゼミ・榮澤ゼミ・小田中ゼミ・小沼ゼミ・木村ゼミ・福永ゼミ
古川ゼミ・内藤ゼミ・小野ゼミ

二次募集の実施されたゼミ
石川ゼミ・梅本ゼミ・神長ゼミ・木幡ゼミ・坂本ゼミ・白藤ゼミ・高橋ゼミ
田邊ゼミ・平田ゼミ・広瀬ゼミ・藤本ゼミ・増田ゼミ・山田ゼミ・井上ゼミ
川地ゼミ・小林（商法）ゼミ・田村ゼミ・徳本ゼミ・中西ゼミ・松岡ゼミ
岡田（刑法）ゼミ・佐々木ゼミ・鈴木（中国史）ゼミ

一次募集で締切のゼミ
小島ゼミ・小林（行政）ゼミ・岩井ゼミ・庄ゼミ・?木ゼミ・武知ゼミ・仲井ゼミ
新山ゼミ・晴山ゼミ・日?ゼミ・深澤ゼミ・森川ゼミ・矢澤ゼミ・良永ゼミ
鈴木（民訴）ゼミ・家永ゼミ・岡田（政治）ゼミ・田口ゼミ・藤田ゼミ・丸山ゼミ

25 名前：名無しさん：2005/03/17 10:34

今年度のゼミの状況とかはわかったけど、結局日高ゼミってどんなとこ？？

26 名前：名無しさん：2005/03/17 12:09

まずは発表者が持論を展開し、それについてゼミ員が反論・質問攻めにする討論形式。
最後に日高が発表者と質問者の意見に突っ込んできて
またゼミ員が日高の意見に反論を唱えたり、質問したりする。
日高の言及はかなり厳しいです。
きちんと注釈書や論文、判決文を調べていかないと太刀打ちできない。

27 名前：名無しさん：2005/03/17 15:02

法科大学院所属と法学部所属では格が違うと捉えられたんだな

28 名前：名無しさん：2005/03/17 15:11

>28の方へ…
どういう意味ですか？

29 名前：名無しさん：2005/03/17 15:13

結構日高ゼミのことが詳しくわかってきたなぁ。じゃあ、日高ゼミなら飲みゼミじゃなくて、結構真面目ってわけだ。

30 名前：名無しさん：2005/03/17 17:15

>>29
>飲みゼミじゃなくて

日高先生を交えた飲み会もあります。
飲み会では学問の話題はなく、和気あいあいと交流しております。
ただ日高先生は嫌煙家なので喫煙はＮＧです。

31 名前：名無しさん：2005/03/17 18:17

>>27
法科大学院教員のほうが法学部教員よりも
肩書きの名称から教員の格が上だと思われて
法科大学院教員のゼミのほうに応募が多かったということでは？

32 名前：名無しさん：2005/03/18 08:42

ゼミでの日高の突っ込みがかなり鋭いらしい・・・。
半端な答えだとコテンパンにやられてしまうそうだ。

33 名前：名無しさん：2005/03/18 10:09

日?は学長就任ということでブレイクしたよな

丸山ゼミ・家永ゼミ・日?ゼミ・良永ゼミ
が新３年には特に人気が高かったです。

34 名前：名無しさん：2005/03/18 10:22

今年の新ゼミ生はｚ(ｒｙ

35 名前：名無しさん：2005/03/18 16:59

結局日高ゼミについては悪くちいうことはないみたいだね。興味出てきました。

36 名前：名無しさん：2005/03/18 18:53

日高さんがゼミ員に求めるのはよく学びよく遊べということ。
ゼミの刑法学や試験勉強、法律学のことばかりではなく
いろんなジャンルのことを本や経験などで見たり、
友人などと話し合うことで自分の価値観の再構築しろと言う。

37 名前：名無しさん：2005/03/19 01:18

日高先生は人格者ってことだね。
ゼミの時に確かに厳しいことはいうけど、不当に発表者を傷付けるというよりも、それはもっと頑張れって感じじゃないかな。
ゼミなんだから、遊びじゃないんだから、多少の厳しさはねぇ。

38 名前：名無しさん：2005/03/19 03:54

あれぐらい厳しい討論になれておくと
就活の面接や公務員試験の面接、集団討論の練習にもなるよ

39 名前：名無しさん：2005/03/19 06:42

日高は教壇で一方的に講義する学部講義だとイマイチなので
新４年にはあまり人気なかったのではなかろうか・・・

40 名前：名無しさん：2005/03/19 07:27

日高さんの講義を楽しむためには通説に関する予備知識が要るからな。

41 名前：名無しさん：2005/03/19 08:29

日高は予備校界の理論（前田説・大谷説など）を
あまり快く思っていないからなぁ・・・

42 名前：名無しさん：2005/03/19 09:47

予備校界の理論について厳しく言及されるなら、その理論の弱いところをつかれるってことで、そこを強化することが出来るから、いい指摘になるんじゃないかな？！
判例を前提に覚えておかないとならないというのなら、判例を勉強するいい機会になるってことだよね？！
どのゼミに入っても、やっぱり予習復習はしないとね！勉強強化に関しては良いゼミなのかな？！

43 名前：名無しさん：2005/03/20 04:34

扱う分野は刑法だけれども刑法に留まらず
物事を考えるということを鍛えるというのが日高の隠しテーマ。

物事を考えるということはどんな分野にも共通する普遍的なことなので
刑法と直接関係ない職種に進むとしても
間接的に有益であり、そのようなことを鍛えられるゼミにしたいというのが日高の理想。

44 名前：名無しさん：2005/03/20 07:02

日高ゼミ批判とういうのはあんまりないのね。
みなさん日高ゼミの方？
でも、「先生」とか「教授」とか付けていない点でそうとは言えないか。
とりあえず、なんか人間的に成長させてくれるゼミのように、レスを見る限りでは私は感じるよ。

45 名前：名無しさん：2005/03/20 08:27

「先生」とか「教授」とか付ける付けないかは別問題だろ・・・

46 名前：名無しさん：2005/03/20 13:20

＞46
別問題とは？

47 名前：名無しさん：2005/03/20 13:50

そんな呼称をつけるのとゼミ員かどうかは
何の関連性もないと言うことだろ

48 名前：名無しさん：2005/03/20 13:52

これは完全に別問題だね。
小、中、高、大の学校でさえ、
友達と話すときは先生と付けるときと、つけないときがあった。
これは先生、教授に対して尊敬の意がないわけでは決してない。
国の首相に対して、国民は小泉と呼ぶ。

49 名前：名無しさん：2005/03/20 13:59

ｆｄｃｇ

50 名前：名無しさん：2005/03/20 15:13

じゃあ、なぜにみな日高ゼミに詳しい？