NO.10435445

0 名前：S：2004/09/19 01:45

地元の私立行くべきか西南行くべきか悩んでます
両方受かった場合、県外に出てお金かけて西南に行く価値ありますか？
ちなみに地元の私立は広島県の修道大学です
地元人ではないので西南の評判がいまいちわからないんです
就職率なんかもわかったら教えてください

1 名前：名無しさん：2004/09/19 02:36

知らねぇーそんな大学。就職は九州じゃ強いけどね。偏差値55くらいで受かるから関大とかにしたら？

2 名前：名無しさん：2004/09/19 14:37

＞＞１番さんへ：
２番の言うことは聞かないほうがいいよ。
知らないといいつつ知ってるわけだし西南を馬鹿にしてるだけだよ！
西南は福岡県内はもちろんのこと九州一の私立大学だよ。
就職率もトップだしね。
九州限定で国立落ちた人も来るような大学です。
私はちなみに西南生ですよ！

3 名前：名無しさん：2004/09/19 16:08

いや、絶対やめとけ。まだ時間はあるんだしもっと上を目指せ君が女ならなおさらだ！目指せキャリアウーマン

4 名前：名無しさん：2004/09/19 16:38

>>2
知らないってのは修道大学じゃないの？



県外から西南は俺も止めといた方がいいと思うよ。
同じ偏差値で福岡に骨埋める気無いなら大手への就職に強い立命アジア太平洋がいいと思うが、
努力して上を目指すべき。

5 名前：名無しさん：2004/09/19 16:53

広島から福岡なんて選択肢は九大ぐらい。私大でも賢い奴は関西方面へいくはず。まして広島と福岡はあんまかわんない

6 名前：名無しさん：2004/09/20 12:24

そうだな。
同じ偏差値で就職考えるなら、日大あたりのほうが
いいと思う。

7 名前：甲南落ち：2004/09/20 14:44

まーわざわざぽんに行くこともないな。馬鹿だし。とにかく関学やら立命に行けば？距離的にも近いし。わざわざ都落ちする必要なし

8 名前：名無しさん：2004/09/20 14:53

関学や立命に行けるんならそっちの方がイイに決まってる。

西南レベルの成績なら、同レベルの
日大に行った方がイイって言ってんだろ。

9 名前：甲南落ち：2004/09/20 16:21

日大にこだわり過ぎ。東京行くんなら日大なんか行かんし普通。就職西南よりいいとか根拠のない嘘言ってるし。とにかくスレ主は残りの時間使ってもっと上へ

10 名前：名無しさん：2004/09/21 12:34

＞とにかくスレ主は残りの時間使ってもっと上へ
その通り。今西南レベルなら、これからかなり頑張ればMARCH位はどうにか目指せるかも。

ただ、来年２月の時点で西南レベルの成績しかとれなかったなら、
同レベルの日東駒専、産近甲龍あたりを受けた方が良い。

11 名前：へっぽこまる：2004/09/21 15:54

法政のしゃかい学部とか激簡単やけんお勧め。俺でも受かった。まあ経済的問題でいけんかったけど

12 名前：名無しさん：2004/09/22 07:32

>>10
＞＞とにかくスレ主は残りの時間使ってもっと上へ
＞その通り。今西南レベルなら、これからかなり頑張ればMARCH位はどうにか目指せるかも。

今からは無理。夏は終わってもう皆勉強始めてるから。

13 名前：名無しさん：2004/09/23 09:12

日大の方が就職いいんじゃないのか？そりゃ九州なら西南のほうが
強いだろうけど東京と福岡じゃ大手企業の数が違いすぎるぞ。
大手目指すんなら日大のほうがいいんじゃないのか？

14 名前：名無しさん：2004/09/23 12:05

東京の学生の数とか考えてみ 一流どころに入れる日大生なんてほんのすこしだよ。学生数も西南の三倍いるしパイの争いになること必至

15 名前：名無しさん：2004/09/27 04:07

2005年度版・ダイアモンド社『大学図鑑』
http://book.diamond.co.jp/cgi-bin/d3olp114cg?isbn=4-478-97051-3
Ａa 　慶応　早稲田　　
Ａb　 上智　ＩＣＵ　同志社
Ｂa　 中央　立教　明治　東京理科　関西学院　
Ｂb　 立命館　青山学院　学習院　法政　関西　津田塾　
Ｃ　　西南学院　南山　成蹊　明治学院　国学院　
　　　獨協　成城　日本女子　東京女子　聖心女子　　
Ｄa　 日本　専修　東洋　甲南　龍谷　福岡　芝浦工業　京都女子　同志社女子
Ｄb　 駒沢　玉川　神奈川　武蔵　武蔵工業　東京電機
　　　愛知　近畿　京都産業　神戸女学院　
Ｅa 　東北学院　東海　亜細亜　文教　東京経済　中京　名城　愛知淑徳　
　　　工学院　佛教　桃山学院　摂南　大阪経済　大阪工業　武庫川女子
Ｅb　 帝京　国士舘　大東文化　拓殖　和光　愛知学院　神戸学院　
　　　追手門学院　広島修道　松山

16 名前：名無しさん：2004/09/27 11:46

上の見ると、西南と福大ってそんなに変わらないんだね～

17 名前：名無しさん：2004/09/27 13:16

まあとにかく西南はくそだということ(^O^)

18 名前：名無しさん：2004/09/27 13:18

はいはい

19 名前：名無しさん：2004/09/27 16:39

>12
奨学金ってのがあるの知らんかった？

20 名前：へっぽこまる：2004/09/28 06:29

東京は物価たかいし 法政行きたかったけど仕方ない楽しいしね今が

21 名前：名無しさん：2004/09/28 11:42

西南と福大のレベルがあまり変わらないのって
かなりショックです

22 名前：名無しさん：2004/09/29 02:42

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_keizai4.html
福岡大は、医学部・薬学部があるからランクが高くなっているのであって、
それ以外は西南よりも明らかに下だよ。
福大は、５０前後の学部ばかりだし。

23 名前：名無しさん：2004/09/29 03:11

>>20
そりゃああんたの思いこみだよ。
東京は外食と家賃が馬鹿高いだけで、他は福岡より安い。
自炊するなら福岡とかわらん。

24 名前：名無しさん：2004/10/01 01:05

福岡大も西南も偏差値的には大差ないよ。
特に西南は商経済系がかなり落ちている。

25 名前：名無しさん：2004/10/01 04:00

そうなんですかー。。でも二校のイメージって全然違いますよね？

26 名前：九大法：2004/10/01 13:56

代ゼミより 西南経済５５ 福大経済４９ まあどっちも馬鹿だがオレカラミレバwww

27 名前：慶應法：2004/10/01 17:50

九大法なんぞ軽～く蹴りましたが、何か？

28 名前：名無しさん：2004/10/02 02:20

何で西南の板に慶應ヤラガイルンダ？まあ偽もんやろうけど

29 名前：名無しさん：2005/06/07 12:12

≫１６，１７，２２。西南と福大レベル違いますよ。後、武蔵もっと上ね。

30 名前：名無しさん：2005/06/08 15:15

武蔵とかへたれ

31 名前：名無しさん：2005/06/08 18:05

自分は武蔵大生じゃないけど、関東じゃ有名だよ。マジ。ウン。

32 名前：名無しさん：2005/06/09 14:20

関東で有名てどうなん？全国なら褒めてやるけど。

33 名前：名無しさん：2005/06/09 15:12

武蔵＝成城・成蹊　これが社会通念上妥当な評価。

34 名前：ぽんぽこ：2005/06/14 07:44

合格難易度は

成蹊＞成城＞武蔵

でしたよ。

成蹊って全体的に見ても、難易度は西南以上ですね。
全体的に文系の偏差が５８ってのは、これすごいですね。
マーチに一歩及ばずといった感じです。もっと名が知れても良いくらいです。
成城と西南が、全体的に見るとごく若干、西南の方が難しいですかね。

35 名前：名無しさん：2005/06/14 10:13

ばかか？それは一時的にそうなっているだけ。
昔からの枠では上下関係は特になしというのが正当な評価。
でも、成城・成蹊はブランド大学のため、やや一段上に見がち
というのはありますけどね。やはりイメージが良くなるので。

後、その偏差値は２００５年度の代ゼミだとおもいますが
毎年偏差値が変わるのですよ！
ある大学のある学部は５８から５５と一年間で３つ落として
るんですからね。そのへん忘れずに。

36 名前：ぽんぽこ：2005/06/14 10:43

>>35
昔からの枠って何の価値があるんですか？
正直、成城、成蹊はの名前は知っていましたが、
武蔵って聞いたら、武蔵野美術大学しか思い浮かびません。

確かに変わりますね。
かの福岡大学は、歴史学科と日本語日本文学科は偏差５５でした。
これをどう見ますか？

37 名前：ぽんぽこ：2005/06/14 10:47

>正直、成城、成蹊はの名前は知っていましたが

誤字です。

すみません。もう良いです。
批判的な態度をするのは疲れます。
武蔵大学とか、成蹊とか、どうでも良いです。
失礼いたしましたm(＿ ＿)m

38 名前：名無しさん：2005/06/14 15:16

>>36,38
すいません。あえていわせてもらいます。
あまり関東私大のこと知らないみたいなので・・

昔からの枠の価値ですか？
大事にしたほうがよいですよ。
長い間かけてつくられてきたモノですよ。
「昔から」というのはいまでも使われる普遍的なものですよ。
貴殿が福大の文の何とかが偏差値５５といわれましたね？
ということは西南経済と同じですか？商学部より上ですか？
それに当てはめるとそういうことになりますよね？
実際の評価は違いますよね。
西南>福大
あぁ、あと武蔵大は武蔵野美術大でも武蔵野大でも
武蔵工業大でもないですよ。（笑）
ちなみに自分は武蔵大の生徒ではないですよ。
ただあまり低い評価してもらいたくないだけです。

39 名前：ぽんぽこ：2005/06/14 16:44

>>38

それは伝統ということですか？
はい、違います。
ですので、以前は、福大の力を知らない西南主義者に対して、
批判していましたよ。何て、ものを知らない奴らなんだ、と。
学部まで見ないで、学校名だけで判断してしまう一般人にも
憤りを感じていました。
はい、調べましたのでわかっています。
評価って何ですか？評価と実力が伴っていないのは、とても嫌いです。
実際に、世の中がそうだから仕方ありませんが。
ですが、少なくとも、成蹊＞武蔵という不等式が、
低い評価と思われたのなら済みませんでした。

40 名前：名無しさん：2005/06/14 18:40

>>39
評価と実力が伴ってない大学なんてあるのですか？
大体合致するはずですよ。
まぁ、変な話、青学と比べると偏差値がどうしても低くなるが
就職では南山とともに青学ラインに達するとゆう感じ
が西南に対する評価ですよ。失礼なはなしですが、
九州限定バージョンで関東ではイメージがでてこない
とゆうのが自分のなかのイメージです。
「学校名だけで判断・・・・いました」ですけど、
大学の格であなたも大学選んだのではないですか？
あと、成蹊より下というと自分のなかでは日大となるんで
（世間体も）・・・・・

41 名前：ぽんぽこ：2005/06/18 16:03

>>40
それじゃあ聞きますが、福大に偏差値５５レベルの学科があっても、
世間の評判は、西南優位になっていると貴方は思いませんか？
偏差値に評判が伴っているならば、偏差値の低いその武蔵大というのは、
如何にしてその評判とやらを良くしているんですか？教えていただきたい。
また、僕はね、仮面浪人をするつもりで入学したんだよ。
交通の便も西南の方が良いからね。
実際に入学するまでは、この大学に偏見を持っていた。
だから、最後まで悩んだ結果、今となっては良かったと思っているよ。

42 名前：名無しさん：2005/06/18 17:15

上２行：はい、そのとおりですよ。
次２行：あなたが昔の武蔵をしらないから・付属も
　　　　あと偏差値は４・５年以前のものも見て。
次４行：仮面で入るとゆうことは心のどこかに「ここでいい」
　　　　とあったから。
　　　　自分もお宅みたいな感じで心が揺さぶられてここまで
　　　　きてるとゆう微妙な感じ。
　　　　まわりの付属・推薦できたアホをみるたびその思いが
　　　　強くなる。だが図書館で真面目な生徒を見るたび思いが
　　　　弱くなる。とりわけ、昔の権威はものすごいものが
　　　　ある大学なので、昔と今のギャップにものすごい痛い
　　　　ものを感じる。（武蔵大生ではない。）

43 名前：名無しさん：2005/06/19 00:09

>>42
4、5年以前のって、そりゃ大概の私立は偏差値落としてるでしょ。そこに限らず。それこそ10年前なんかと比べたらびっくりするくらいに。合格可能性50％であの数値だったらしいから今なら更に高くなる。今は60％だっけ？
西の英専や英文、法もヨゼミ62、3くらいか。今は随分と楽になってるよ。
昔と今のギャップというのを今の学生さんが語るのはなぜ？偏差値のことなら、自分もその低くなった偏差値の学校に昔に比べれば楽に入れたわけなんだし。格のことなら、そもそもOBの方達の実績なわけだし。
OBの方達が嘆くというのならわかるんだけど。

長文すみません。

44 名前：名無しさん：2005/06/19 11:11

>>43
いや、４・５年前ならそんなにかわってないはず。
成城・成蹊はほぼ同じ。うちも完全に成成と同じだった。
だが、２００２年から・・・・・・・・・・・・・・・
まぁ校舎全面建て替えてるし、毎日工事でうるさいからかな？
あと４年くらいかかりそうｗｗ・・・
あと十年くらい前にさかのぼるとたしかに結講かわっていろ。
西南法は６２はあったはず。ちなみにうちは当時一番偏差値低い
法が５８くらいだろうか？文は６０こえてたはず。
あと俺等ふたりでスレ無視して、かってにかきこんでまわりのみなさん
ごめんなさい。

45 名前：ぽんぽこ：2005/06/19 11:26

>>42
その昔のを見てという返答には、44さんのが適当かと思います。
貴方が一体、どういう立場なのかが全く分かりません。
ＯＢが今の大学のレベルに対して嘆くのはありえますが。

ないですよ。
本当は福大のほうに気持ちが傾いていた。
だが、本当に、交通の便だけで選んだ。
ただ一つ思ったのは、結局どっちの大学に行こうと、
自分次第なんだな、と思います。
仮面浪人を断念しようとしまいと、自分次第。

46 名前：名無しさん：2005/06/19 14:11

>>ぽんぽこさん
4４はあなたじゃないのですね。
でも、おかしいですよ！
ほんとうは福大がいい？？？？？
同じ九州の人間としてもなっとくいきません！どうかんがえても
福大＝日大＝ポン大＝学費の無駄ずかい！
とゆうイメージです。
自分の大学なんか敷地がむちゃくちゃ小さい。
そこら辺の小学校の半分ありますかね？とゆうくらい
ギュウギュウなんです。それでもなぜ福大・専修に
いかないかとゆうとレベルがひくいからですよ。
まわりの評価が散々だからです。大学名いうと
マジでわらわれるからですよ。

47 名前：名無しさん：2005/06/20 17:23

あんたら、そんな大学いってるけどさ、
ただ大学いってる気にさせられてるだけだよ。

あんたら、学力も大学というレベルではないんだよ。
一般的な進学校の子のほうがよっぽどセンスがあると思う。
つまり、まあ、才能がないんだよ。諦めな・・

48 名前：名無しさん：2005/06/20 21:04

>>47
???????????????????????????
意味わかりません。

49 名前：ぽんぽこ：2005/06/21 10:45

>>46
うん。ぽんぽこのHNつけてるのだけ俺。
だってね、福大は文系科目が西南より深いんだよ。
文化、歴史、日本語。面白そうじゃないか。
そんなに狭いの？？
君は周りの人に恵まれてなかったんだね。


>>47
何でも才能のせいにするな。

そういえば、福大生よりも、修猷生の方が頭良いって
考え持ってる人間が多そうだな。必ずしもそうとも言えない
んだがね。たかが高校入試なんだよ。

50 名前：名無しさん：2005/06/21 16:30

蚊系は魯鈍なボンクラばかりやねw