NO.10439548

0 名前：名無しさん：2005/02/15 04:22

ネガティブキャンペーンとかいってるやつがいるが、
事実しか伝えてないので、キャンペーンでも何でもないわけで。
仮に事実誤認があればポーカスみたいにすかさずお詫びと訂正
いれてるわけで。
間違いを指摘されても開き直ってウソや下手くそ作文
を垂れ流し続ける大学管理本部とは違うわけで。

19 名前：匿名さん：2005/02/18 23:24

賛成派はクズですらないけどね

20 名前：匿名さん：2005/02/18 23:45

賛成派っていないだろ。

21 名前：匿名さん：2005/02/21 17:34

最終的にどれぐらいの割合が入学を実際にするのかを読みきることが極めて
難しい。倍率が高いので、合格者のかなりの割合が入るだろうと思っていたら
あまり入らなかったりするかもしれず、かといって多めに取りすぎてそれが
全部入ってしまうと、キャンパスの教室が足らなかったりしてテンヤワンヤに
なる。過去の実績は継続性が無いためあまり参考にならないしな。

22 名前：匿名さん：2005/02/21 22:37

賛成派＝石原慎太郎
　　　　法学部前田
　　　　科技大石島

実はどうでも良い派＝大学管理本部
　　　　　　　　　　
反対派＝その他大勢

23 名前：匿名さん：2005/02/22 06:01

知事は提案者だから、「賛成派」というのはちょっと変。
前田、石島が賛成を表明したことはあるの？

24 名前：匿名さん：2005/02/22 07:21

バカ技大をシスデザというカタチで組織温存しようと画策したのが石島。
おまけにちゃっかり情報だの精密だの新しい学問系を都立(都市教養)から奪った。

ローができりゃ何でも良かったのが前田。

25 名前：匿名さん：2005/02/22 08:57

聞きたいのは、「賛成」とかそれに近い発言を
どこかでしているのかということなんだが。

26 名前：匿名さん：2005/02/22 12:15

>>25
http://malloc.ddo.jp/~jok/kiki-n.html#netsuzo
ここ読んで勉強しろ。石島が賛同表明でっちあげてるじゃねぇか。

27 名前：匿名さん：2005/02/22 13:31

↓この下の部分か？　これは管理本部がでっち上げたこと。
　　鍵大教授会が、新聞報道は個人見解であると確認した
　　ことを指摘しているのであって、漏れが見たいのは
　　賛成派の賛意の表明文書。んで、Ｍさんの賛成表明はないの？

＞大学管理本部の巧みな広報活動で，新聞各社は「都立大学以外の
＞３つの大学では新構想に賛成している」と報道したのじゃ。
＞科学技術大学ではな， 10月21日の教授会で、これが大学を
＞代表しない学長の個人的意見の表明にすぎないことが
＞確認された

28 名前：匿名さん：2005/02/22 14:05

賛成表明も何も、やることなすこと賛成表明全開じゃんかw

29 名前：匿名さん：2005/02/22 23:55

それは分かってんだ。ほしいのは文字の証拠。
状況証拠は直ぐに風化して、語り継げない。

30 名前：匿名さん：2005/02/23 10:03

http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%c1%b0%c5%c4%b2%ed%b1%d1+%bc%f3%c5%d4%c2%e7%b3%d8&fr=top%2c+top
はい、証拠。
あとは前田先生のHPでも見れば？

31 名前：匿名さん：2005/02/23 10:12

それが証拠ねえｗ
反対派の知能レベルはこんなもんか。

32 名前：匿名さん：2005/02/23 12:22

↑
賛成派もネタにマジレスしてるレベルだがなw

33 名前：匿名さん：2005/02/26 10:45

いまオーバードクター大杉だから労働供給は多いだろうね。
教員になれても数年でポイっだから教員になれないほうが幸せかもね。
少しでも長くとどまろうとすれば研究は都市問題に限定されるしその研究すら教育に力を注いで中途半端になるだろうし。
そういう人を当てにしている東京都も人が悪いね。教員の質はどうなるんだよ。
そのくせ名目上はかわいそうな生涯助手を救え、だ。

34 名前：相互誘導：2005/02/26 15:46

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/toritu/1108438670/l50
スレタイに沿った発言をし、安易な書き込みは避けたいものです。
集計人は、この書き込みは「～やめてほしいと思う人の数」には含まないで下さい。

35 名前：匿名さん：2005/02/27 04:00

誰かが集計していると思ってるのかｗ。

36 名前：匿名さん：2005/02/27 12:53

ネガティブキャンペーンやってるのは管理本部と石原に見えるが

教員が馬鹿扱いされてる大学に学生が行く分けないだろ

37 名前：匿名さん：2005/02/27 14:11

>>33
＞教員になれても数年でポイっだから教員になれないほうが幸せかもね。

青春の最後の思い出に5年間准教授になりたいって
ポスドクは多いかもよん。

38 名前：匿名さん：2005/02/27 19:15

それをあてにしてると教員の質は下がるんじゃないか？
ほかの大半の大学が同じ制度取り入れるようになれば別だが

39 名前：匿名さん：2005/02/28 00:59

一度採用した馬鹿が定年まで居座るのも問題だがね。

40 名前：匿名さん：2005/03/01 13:45

就職難の現在、出て行けるのは優秀な人ばかりだからな。
本末転倒だよ。

41 名前：匿名さん：2005/03/05 02:27

ひそひそと真実を語り合いますか。

42 名前：匿名さん：2005/03/08 08:15

妙な噂を聞いた。
新大の休学の取り扱いが、都立大と違うらしい。

都立大　⇒　学部在学年数８年　+　休学期間４年　＝最高12年在籍可能
首都大　⇒　学部在学年数８年　休学期間は4年取れるが、在籍可能期間8年は変わらない。

これが正しいと大学院は

修士　在学年数４年　休学期間は３年取れるが、在籍可能期間は4年だけ。留学なんぞ行っ
てたら除籍確実。

博士　在学年数６年　以下同じ。

ほんとかな？

43 名前：匿名さん：2005/03/08 08:26

上げておいた方が良さそう…

44 名前：匿名さん：2005/03/08 08:47

>>42
学部に８年いられるからといって
修士に４年いられるかどうかも分からないだろ？
妄想であれこれ言っても無意味。

45 名前：匿名さん：2005/03/08 15:40

一般の学生は、余程のことがない限り、４年できっちり卒業して、院に行くにしても１０年くらいで終了させるべきだろ。
ご両親のためにも。

46 名前：匿名さん：2005/03/08 23:52

>>44
規定の話じゃないの？たぶん。

「大学院学則第6条
修士課程の在学期間は4年を、博士課程の在学期間は6年を越える事ができない」

今までは2年の時休学して、何年か留学して、ついでに修論も書いて、在学5年目
ぐらいで修了できたけど、>>42が本当なら、そんなマネはできなくなるね。

47 名前：匿名さん：2005/03/09 08:57

>>46
その学則は都立大のじゃないの？

48 名前：匿名さん：2005/03/09 14:05

>>47
そうだけど、たぶんここは変わってないと思う。

49 名前：匿名さん：2005/03/09 14:17

まてよ？
22年度になったら、みんな首都大に移行だよな？
そうしたら、みんな関わってくるのと違うか？

50 名前：匿名さん：2005/03/10 06:11

22年度までいる気かよ。

51 名前：匿名さん：2005/03/14 09:37

なんで、工学の研究室には学生一人一人に机があって、
人文の学生にはロッカーすら一人分ないのでしょう。
机は備品のはずだから、都費ですよね。
外部からの獲得資金関係ないですよね。
同じ学費払ってるのにおかしいですよね。

52 名前：匿名さん：2005/03/14 11:15

大学院の話か？
学部生なら法や経済も同じ状況のはず。

53 名前：匿名さん：2005/04/02 08:43

結局学生数は確保できたんだろか？

54 名前：匿名さん：2005/04/02 16:15

>>51
自分で作るから。

55 名前：匿名さん：2005/04/06 11:06

石原がニュースで馬鹿をさらしていたねえ

56 名前：匿名さん：2005/04/06 12:26

入学式逝ったけど、何あの演説。つーか拍手する一年生も何なのよ！？
こんな馬鹿な奴等が同級生なのかorz

57 名前：匿名さん：2005/04/06 13:07

自慢話の好きな誇大妄想狂だったな。

58 名前：匿名さん：2005/04/08 01:36

LEC大の学長とそっくり！

59 名前：匿名さん：2005/05/07 04:09

ｖ

60 名前：匿名さん：2005/05/08 06:34

レック大　すげー悲惨らしい　
全入でババア職員とセックスして単位取得、簿記3級必須にしたせいで留年者8割
おわーてるな

61 名前：匿名さん：2005/05/08 16:17

他大の誹謗は、板の品位を落とすからやめれ。

62 名前：匿名さん：2005/05/13 01:48

反対派って言うけど、問題指摘してるだけじゃん。
指摘されたらまじめに改善するように努力しろよ、大学当局は。

63 名前：匿名さん：2005/05/13 02:43

なるほど、反対はしてないんだ。なるほどなー。

連作小説って問題点の指摘として最適だよね～。

64 名前：匿名さん：2005/05/13 16:32

>>0は即刻地獄の業火に投げ入れられるべきである。

65 名前：匿名さん：2006/01/07 00:23

43の回答キボンヌ

66 名前：匿名さん：2006/01/07 05:30

在学期間についてはホントの話
留学する場合は、休学すればよいだけでは

67 名前：匿名さん：2006/01/19 08:25

　　　　　　　　　　　　,､-‐イ￣｀ヽ､　　　　,､‐'´　￣￣｀'''‐┬-r──‐-､
　　　　　　　 　 ,､-''´　　 ／　　`ヽ＼=､／　　　　　　 ｒ‐､　　 ＼　　　 〉　　　 _,-‐''￣{二二ﾆ‐-､
　　　　　　　　 ヽ　　　 /　　=＝　　　 ,ｲ　　　　　　　　`‐' /　､ ,＞r‐r┴‐‐'''"´ /　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　 ＼　/　　　　　　　　/ 　　　　　　　　　／　`´　　￣　　　　　　!　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　`ー─‐､ ∵　 ,イ　 i　　　　　　　 ／　　　　　　　　　＝=､　 ヽ　　　　　　　　　　　 ＞
　　　　　　　　　　　　　　　　/`'"´ Ｏ ヽ　ﾘ　　 ,､-'´　　〇　　＼　　　　　　　　　＼　　　　　,､-‐'''"~´
　　　　　　　　　　　　　　　/f⌒! /┤　　ヾ､,oイノﾉ　〇　　　　　ﾉ＼　∴-''T７~｀ヽ､,　　　,､‐'
　　　　　　　　　　　　　 ／⌒!,ﾉ/　ヽ､　 ヾY二シ　　　　　　　／lン‐`‐/ ,-､ヽ　　　 ｀￣´
　　　　　　　　　　　　 /　　　レ′　 ヽ!　　`r'´　　　　,､-‐'／,／ﾍ　　 ∨-､ヽ!オイ貴様ら
　　　　　　　　　　　　 ﾚ⌒!　/　　　　`ヽ､__i＿＿,rイ彡シ‐'´／/ 〉　　/´　ﾚ/ ＢＯＳＳに逆らうと
　　　　　　　　　　　／⌒!i／　　　　　　　　ヽ､」,工［＿,､‐'´_／／　ﾄ､/⌒!∨ 　コノハイゴックＤＥ
　　　　　　　　　　ノ,,_　 レ′　　　　 ,､‐'''"´ヽ　　　,,r─''´ ／´ス /´　　ミンナ　ヌッコロス
　　　　　　　　 ,ノ-､. 〉　〉　　　　　／　　　　 /〇 /　　r'"´/　├-ﾚ⌒!　/
　　　　　 ,r‐''´　 〉〈 ／　　　　　 ﾚ‐┐　　　YＯ /　　∧　 i　　ﾚ'´-､　ﾚ'ヽ
　　　　 /┐　　 /　／　　　　　　/　　`ー┬'十‐〈　　／＞┤,,ﾉ‐'´　 ﾚ' ヽ
　　　 /_／　┌ レ′　　　 　　 ∧＿___／ヽ､ ヽ＿_／''´　 ／　　　　/　　 i ヽ

68 名前：匿名さん：2007/09/16 16:51

そ