NO.10439510

0 名前：名無しさん：2005/01/14 23:07

おまえたちは都立大生として卒業するんだから
いいじゃんかと言う人がいますが、とんでもない、
世間の人は100人中99人は、今年の四月に都立大学が首大に変わり、
都立大生は首都大生になる、と思ってるんですから。

17 名前：匿名さん：2005/02/08 04:32

結局、「新大学が都立大のよき伝統を引き継いでいけるように」
ならなかったのが痛い。

18 名前：匿名さん：2006/01/08 16:52

「～の気持ちになってください」スレって３つあったのか。

19 名前：匿名さん：2006/01/09 01:52

都立大生は帰って来たいどころか逃げ出したいと思っておりますが。
今年の院生は騙されたと思っておりますが。

20 名前：匿名さん：2006/01/09 02:43

>>今年の院生は騙されたと思っておりますが

　こんなザマになることは大分前からわかってたわけだが

21 名前：匿名さん：2006/01/09 05:00

いまさらこんなスレを上げたお前こそ在学生の気持ちになれよｗ

22 名前：在学生：2006/01/09 07:06

>>21
憂さ晴らしになっていい感じのスレだと思いますが

23 名前：匿名さん：2006/01/09 07:51

早く出て行くことだけ考えようぜ！

24 名前：匿名さん：2006/01/09 08:40

>>22
自称在学生は死ね。工作員め。

25 名前：匿名さん：2006/01/09 08:53

えーっと、23ではありませんが、19はただの都立大製です。
あんまり「子ね」とか言わないでほしい…。

26 名前：匿名さん：2006/01/09 13:26

死ね

27 名前：匿名さん：2006/01/09 22:55

クソ大早く潰れろ

28 名前：匿名さん：2006/01/10 00:27

死ね

29 名前：26：2006/01/10 01:51

ありゃ、やっぱりだめでしたか:-(
もいいや、「師寝」でも「暮礎題」でもご自由に。
さよーなら。

30 名前：匿名さん：2006/01/11 00:52

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡ミ彡）ミ彡)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,从.ノ巛ミ　　　 彡ミ彡）ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡)''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 人ノﾞ　⌒ヽ　　　　　　　　　彡ミ彡）ミ彡）ミ彡)'
　　∧sh∧　　　　　　　　　　　　,,..､;;:～''"ﾞﾞ　　　　　　 ）　　从　　　　ミ彡ミ彡）ミ彡,,）
√（ +^∀^） 　　　,,..､;;:～-:''"ﾞ⌒ﾞ　　　　　　　　　　彡　,,　　　　 ⌒ヽ　　　　 ミ彡" 　ボォォォォッ
　（:::..､===m==<::::::ﾞ:ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'"ﾞ　　　　　　　　ミ彡）彡''"
_=:::. ::.　 '　　　　｀`ﾞ⌒｀ﾞ"''～-､:;;,_　　　　　　　　　　　　　　）　　 彡,,ノ彡～''"
　（＿_）＿）　　　　　　　　　　　　　　ﾞ⌒｀ﾞ"''～-､,,　　　　 ,,彡⌒''～''"人　ヽﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"⌒''～"　　　　　　し（_＿）

31 名前：匿名さん：2006/06/05 09:55

首都大関係者におかれましては
減少する一方の都立大生の邪魔をしないように
細心の注意を払って欲しいものです。

32 名前：匿名さん：2006/06/06 09:26

どこの所属の学生だろうが、１号館の前に自転車置くのはやめろ。

33 名前：匿名さん：2006/06/24 16:30

都立のほうがかっこよかったのに・・・
当時の在校生とか卒業生は反対運動とかしなかったの？

34 名前：匿名さん：2006/06/24 17:53

そりゃ反対運動的なことはあったが・・・
俺は今はそんな気にしてないよ　
いまさら昔のこと掘り返されてもねぇ
都立のほうがかっこよかったのに・・・なんて言うのは都立大生だけでいいよ
まあ首都大生に言われたらヤダな

35 名前：匿名さん：2006/06/24 18:07

さよなら都立大
君との思い出は忘れないよ

36 名前：匿名さん：2006/06/24 19:09

「日本」を入れないとヘン。「東京」は「首都」と重複で不要。
慎太郎。日本首都大学、でなきゃいけないわ。

37 名前：匿名さん：2006/06/24 23:31

今までの都立の資源を使っているにせよ、制度や校風がこれだけ違うのなら、
大学の名前も違ってもらわないと困る。
都立の名前を残すなら、せめて在学生から文句ない程度の改革じゃないとね。

38 名前：匿名さん：2006/06/25 06:01

>>37
文句ない程度だよ。

39 名前：匿名さん：2006/06/25 06:17

>>37
何をどう困ってんの！？

40 名前：38：2006/06/25 09:43

書き方が失敗したかも…。
いま都立大生が文句ないのは、首都大生にされずに済んでいるからではと思う。
在学生の大半が卒業できるまでという期限付きで、都立の名前も残っているというか。
首都大生は（珍奇な校名も含めて）志望先として選んだ人間の集まりだから
「都立大生になりたい」とは言わない（あるいは言えない）はず。

やや無理矢理ぎみだけど困っていることを挙げると
南大沢の都立大が「公立大学法人首都大学東京」に組み込まれたせいか
大学キャンパスに電話すると「首都大学東京南大沢キャンパスです」であって
「東京都立大学です」ではないのが、馴染めなくて嫌。

41 名前：匿名さん：2006/06/25 12:00

そんな小さいことで！？
残念な人ですねとしか言えない。

42 名前：匿名さん：2006/06/25 13:20

俺都立３年だけど
そんなこと気にしてないよ
１、２年と仲良くしてますよ

43 名前：匿名さん：2006/06/25 14:53

>>40
お前だけだよ。都立大生一般の問題にしないでくれ。
都立大生として、お前のようなやつがいることの方がよっぽど恥ずかしい。

44 名前：匿名さん：2006/06/25 15:54

首都大学東京が一学年あたりの学生数を増やしたので
生協食堂が大混雑しているのが嫌。
首都大学東京が悪いわけではないかもしれないけど
首都大生には食堂を昼休みには使わせない（弁当持参を基本とする）とか
なんらかの実現可能な混雑解消策を実践して欲しい。

45 名前：匿名さん：2006/06/26 05:04

>>44
首都大生協になったのに都立大生がいるので
生協食堂が大混雑しているのが嫌。
東京都立大学が悪いわけではないかもしれないけど
都立大生には食堂を昼休みには使わせない（弁当持参を基本とする）とか
なんらかの実現可能な混雑解消策を実践して欲しい。

46 名前：匿名さん：2006/06/26 06:03

>>45
首都大生だけが使えるようにするだけでは、
人数からして大混雑は解消されないだろう。
首都大生の一部だけ使えるようにしないと。

47 名前：匿名さん：2006/06/26 08:59

はいはい
そんな不毛の話題はよしなさい。

48 名前：匿名さん：2006/06/26 10:32

不毛「な」話題だろ。

49 名前：匿名さん：2006/07/29 04:56

首都大ふざけるな

50 名前：匿名さん：2006/07/30 07:52

お前がふざけるな♥

51 名前：匿名さん：2006/08/02 11:18

首都大のスタートは早すぎた？

52 名前：匿名さん：2006/08/02 16:43

なぜ？

53 名前：匿名さん：2006/08/04 01:28

留年組をカウントしないにしても
都立大生の殆どが卒業してから首都大スタートのほうが
分かりやすかったかもね。

54 名前：匿名さん：2006/08/08 10:30

>>53
確かに分かりやすいとは思うけど
運営資金の面から言って難しかったから、避けたんじゃないか？

55 名前：匿名さん：2006/10/12 13:09

都立大生がきちんと卒業できるなら、首都大の質は低くて良いです。
首都大の質を上げたいなら、首都大関係者が都立の資源を流用する以外の方法で上げるべきだと思う。

56 名前：匿名さん：2006/10/12 13:19

きちんと卒業できるよ。

あと実は現都立大３・４年生は首都大１・２年生よりもレベルが低いという現実。

57 名前：匿名さん：2006/10/12 13:52

>>56
都立大生の卑下なのか、首都大生の自慢なのか、はたまた教職員の愚痴なのか。

58 名前：匿名さん：2006/10/12 14:44

何のレベルかによるな。騒音レベル？

59 名前：匿名さん：2006/10/12 17:28

馬鹿必死だな。
学力だよ、学力。

60 名前：匿名さん：2006/10/15 01:18

学力が低いですから。残念。

61 名前：匿名さん：2006/10/15 04:12

とりあえず学力が低いとかいう事を証明してくれないか。
偏差値の暴落とか、教授陣の嘆きは見て見ぬふりですか。

62 名前：匿名さん：2006/10/15 11:08

学力低いよ。３，４年生は悲惨すぎ。

63 名前：匿名さん：2006/10/15 16:39

どっちも大してかわらんよ。
都市教養学部とかでごちゃごちゃにしてるから首は偏差値下がったけど、
法学系は法学部とあんまかわらんし、経済学部も経営系とほとんどかわらないでしょう
でも、看護とかと合体したから元都立母体の学部に入ろうと思ってる人にとっては入試問題が簡単に感じるはず。

64 名前：匿名さん：2006/10/16 10:27

>>63
首都大学東京で学部単位の偏差値はあまり意味が無いとは思うんだけど
看護とかの都立保健科学大学からの流れは健康福祉学部で
都立科学技術大学からの流れはだいたいシステムデザイン学部でしょ？
果たして、都立大学が母体の系＆コースの入試が簡単に感じられるようになったんだろうか？
強いて言えば、都立短大からの流れ？　でも首都大には短大部門ないしなぁ…。

65 名前：匿名さん：2006/10/18 10:27

人文の２年は３科目(大体英国歴)で入ってるから理系に疎すぎ。
教授も統計扱うとき間違ってるし。

66 名前：匿名さん：2006/10/18 11:10

都立大の人文も３科目入試だったよね。都立短大は知らんけど。