NO.10439458
法学部・高村学人先生
-
0 名前:名無しさん:2004/10/04 06:44
-
「現代フランスの法と社会」
-
1 名前:匿名さん:2004/10/04 06:56
-
http://blog.livedoor.jp/remember309/
高村先生の、知性があふれるブログはこちらです。
-
2 名前:匿名さん:2004/10/04 06:57
-
とても素敵です。
ファンサイトが出来るのもふなずけます。
-
3 名前:匿名さん:2004/10/04 08:31
-
ゆんゆんですなぁ。
-
4 名前:匿名さん:2004/10/04 09:33
-
認可されたという事実に対して、「法を勉強した」とか、「めでたい」とか、関係ない気がします。
-
5 名前:匿名さん:2004/10/04 11:57
-
他人を貶めたいけど、自分が名誉毀損や業務妨害罪にはなりたくない、
という腑抜けが、そういうことをしてくれそうな第三者を煽るために
立てたスレ
1は都立大の恥だな
-
6 名前:匿名さん:2004/10/04 12:29
-
>6
高村先生のような素晴らしい教育者を貶めるような人はこの地球上に存在しません。
6は、少々、思いこみが激しすぎるようです。
-
7 名前:匿名さん:2004/10/04 12:36
-
さあて、首大の陰謀・修羅場が早くも始まりました。
ゴミ大・糞大の面目躍如。
-
8 名前:匿名さん:2004/10/04 12:39
-
>1
みたいな糞陰険な小役人が跳梁跋扈する大学を早くも彷彿させますね。
-
9 名前:匿名さん:2004/10/04 12:41
-
おお怖。北朝鮮ですね、まるで。
-
10 名前:匿名さん:2004/10/04 12:46
-
6や9は北朝鮮のようですね。
-
11 名前:匿名さん:2004/10/04 12:50
-
>11
意味不明ですね。アホですか?
-
12 名前:匿名さん:2004/10/04 12:51
-
図星つかれた1=11必死w
-
13 名前:匿名さん:2004/10/04 12:56
-
首大は恐ろしい大学ですね。
特高やファシストがいますね。
-
14 名前:11:2004/10/04 13:02
-
>13
私が1だという証拠を示さない限り、提訴します。
-
15 名前:1:2004/10/04 13:03
-
1ですが、私は、土曜日の法社会学をきいて、先生のファンになったので、先生の話がしたかっただけです。
どうしてみんな、私の立てたスレをこんなに荒らすんですか?
-
16 名前:匿名さん:2004/10/04 13:09
-
>16
では。
糞スレ立てんな、ヴォケが。
-
17 名前:1:2004/10/04 13:20
-
クソスレだなんて、ひどすぎます。
高村先生の話が、クソスレなはずありません。
-
18 名前:匿名さん:2004/10/04 13:31
-
高村某のことは俺はしらんが、
糞なのは高村じゃなくて
オメーだよ。>1
-
19 名前:匿名さん:2004/10/04 13:37
-
>19
どうしてですか?
納得できません。
高村先生の話をしてはいけませんか? ここは北朝鮮ですか?
-
20 名前:匿名さん:2004/10/04 13:41
-
>11
匿名掲示板で何アホなことほざいてんだよ。
お前が、もし>1でないとしても、>1の意図を助長していることは明白だろが。
>15みたいなことをいうんだったら最初からゴミみたいなレスつけんなよ。
このド素人が。
-
21 名前:匿名さん:2004/10/04 13:42
-
>20
はい北朝鮮です。
-
22 名前:13:2004/10/04 22:20
-
>15
どうぞ提訴してください。
この際裁判やってもらえば、ネット高村叩きを
しているやつら(=15)の正体もはっきりするでしょうから、
私的には構いません。
ところで提訴する気もない「提訴する」は
脅迫罪になる場合がありますよね?
-
23 名前:匿名さん:2004/10/05 00:35
-
部外者ですが、どうも>>1を叩いてる香具師は、
新大学批判してる高村センセに好意的な学生が
いてもらっては困る立場にあるとしか思えない。
前田センセのスレには、何も文句つけないの
ですから・・・
-
24 名前:匿名さん:2004/10/05 05:28
-
早稲田大学大学院法学研究科(修士)1997年
こういう科目で都立にポストを得てるのだから
六本先生あたりのお弟子さんかと思いきや、早稲田とは。
せっかく得た椅子、大事にしないとあかんのちゃうん?。
-
25 名前:匿名さん:2004/10/05 07:24
-
すごいな、お前ら。
>「現代フランスの法と社会」
としか書いてない1の意図を、そこまで読み取れるなんて。
イタコか霊能者でしょうか。細木和子?
-
26 名前:匿名さん:2004/10/05 11:00
-
>24
アンチ高村、誤魔化しに必死ですね
-
27 名前:匿名さん:2004/10/05 12:30
-
みんな、ついに>>26が基地外に!!
-
28 名前:匿名さん:2004/10/05 15:24
-
基地外呼ばわりですか。
本当に必死なんですね
またこんなことにならないといいですね
↓
987 :983 :04/09/04 21:23 ID:OcAw2Jpr
確かに行きすぎだった。削除依頼すると同時に、高村氏にはお詫び申し上げる。
-
29 名前:匿名さん:2004/10/05 23:26
-
>首大は恐ろしい大学ですね。
>特高やファシストがいますね。
>どうしてですか?
>納得できません。
>高村先生の話をしてはいけませんか? ここは北朝鮮ですか?
↑
本当の高村ファンが高村ネタをたしなめられてこんな反応するか?
ていうか、ファンなら先生にとっては迷惑になりかねないこんなスレ
立てるわけない。
-
30 名前:匿名さん:2004/10/06 03:41
-
どうしてもアンチ高村スレにしたがってる巧妙な煽りがいるな。
>>28とか>>29とか。
1にいちゃもんつけたいなら下げればいいのに。
-
31 名前:匿名さん:2004/10/06 09:16
-
どうしてもアンチ高村スレにされたくない下手な煽りがいるな。
31とか。
-
32 名前:匿名さん:2004/10/06 09:52
-
なんじゃそりゃ。
-
33 名前:匿名さん:2004/10/06 10:00
-
>>28
そんな問題がおこっていたなんて全く知りませんでした。
「謝罪」って私の何が罪だったんですか?
そんな悪気はなかったのですが、驚きました。
違法性の認識は、全くなかったということです。
故意や過失もないと思います。
-
34 名前:匿名さん:2004/10/06 10:16
-
>>33
最後の2行が予防線くさいねぇ
-
35 名前:匿名さん:2004/10/06 12:22
-
>>34
嫌がらせというわけではなかったのですが、ちょっと高校生には、びっくりだったでしょうか。
そうでありましたら、その点は、おわびします。
とはいえ、書き込み自体、全く問題ないと思います。違法でもなく、過失もなしです。
-
36 名前:匿名さん:2004/10/07 13:09
-
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/toritu/1088420410/201-300
-
37 名前:匿名さん:2004/10/12 01:55
-
>台風22号が首都圏を直撃した。その影響もあってか、
>同日に行った講義の出席者も少なかった。
初回の講義内容に問題があったことに対する反省が
全くないのはおそろしい限り。
-
38 名前:匿名さん:2004/10/12 09:22
-
この人たち何やっているの?
http://blog.livedoor.jp/remember309/archives/7489093.html#comments
-
39 名前:匿名さん:2004/10/12 12:49
-
どこかに先生のファンサイトがあるって聞いたのだけれど知りませんか?
-
40 名前:匿名さん:2004/10/17 11:15
-
マスターコピーどうこういってるけど、ワープロで資料つくって、プリントアウトするのはできるんじゃないの?
-
41 名前:匿名さん:2004/10/17 13:48
-
法社会学だと、ワープロで作れない資料も多いよ。
-
42 名前:匿名さん:2004/10/25 07:26
-
そうなんだ
-
43 名前:匿名さん:2004/10/25 08:53
-
なるほどね。
-
44 名前:匿名さん:2004/10/26 01:03
-
>>41
奴が、プリントくばる研究費もないと言ってたのは、法社会学じゃなくて、法学だから。
-
45 名前:匿名さん:2004/10/26 06:17
-
あと「詐欺」についてですが、民事および刑事のいずれにおいても自分を訴えるのは、無理ですね。
長くて、引用は、できませんが、お暇があれば、法律用語辞典などをご参照ください。
故意も違法性もありませんので、立件できません。
-
46 名前:匿名さん:2004/10/26 08:48
-
>46
誤爆?
-
47 名前:匿名さん:2004/10/27 03:51
-
誤爆かもね。
-
48 名前:匿名さん:2004/10/29 02:24
-
クビダイで 法社会の公募でてるね あきらかにこの人へのあてつけだけど
-
49 名前:匿名さん:2004/10/31 13:02
-
そうなんだ
-
50 名前:匿名さん:2004/11/02 13:57
-
でも、応募ゼロだったら官吏本部が赤恥かくことになるけどな。