NO.10439316
B類なくなって良かったね
-
0 名前:?????μ?????―“s―§:2003/12/20 15:30
-
だってごく一部を除いて大抵ばかなんだもん。
-
1 名前:匿名さん:2003/12/20 16:06
-
たしかに・・・
仕事しながら通うってひとは皆無だろうしね
んで単位はとりやすいし、、、
-
2 名前:匿名さん:2004/02/04 17:35
-
私が見る限りA類のほうが勉強しなるい人が多いよ、ちゃらい人ってたいていA
類だね。それで単位とれなくて留年したり転類するんでしょ?これからは転類できなくなっちゃうけど大丈夫?(笑)
-
3 名前:匿名さん:2004/02/04 18:46
-
>>2
誰を煽ってるの?
-
4 名前:匿名さん:2004/02/09 16:08
-
勉強するやつはA類でもB類でもしてるんだし、>>0とか>>1みたいな議論をしようとするのは
間違ってると思う。一概にBのほうが単位とりやすいわけではないし。BにきたひとはBでも
いいから都立にきたかったってやつがAより多いし。みんな心がせまいよね。BとかAとかお互
いに批判なんかしなくてもいいじゃん。自分が勉強したければ勉強すればいいし、遊びたければ
遊んでればいいんだし
-
5 名前:匿名さん:2004/02/09 16:11
-
ようは受かったときどうこうじゃなくて入ってから勉強してるか。
成績は↓な感じでしょ。
A類上位>B類上位>A類中堅≒B類中堅>B類下位≧A類下位
うちの学科の先生はAよりBのほうが全体的に成績いいっていってるし
A類のほうがB類よりも再履したり、留年したりする割合が多い。
Aだって留年すればBのこといえなくなるでしょ。
>>0とか>>1みたいなやつはA類下位だろ!?そんなこといってるようじゃ
ちゃらいっていわれてもしかたないよ、おバカさん(笑)留年しないように
自分のこと考えたほうがいいよ。これからは転類できなくなるし
-
6 名前:匿名さん:2004/02/09 17:20
-
煽ってるのは1
たぶん馬鹿な2ちゃんねらーが2ちゃんと間違えて書き込んだものと思われ
-
7 名前:匿名さん:2004/02/09 19:20
-
>>6
そしてお前もバカな(ry
-
8 名前:匿名さん:2004/03/19 02:16
-
B類廃止を決めた責任者は誰?
-
9 名前:匿名さん:2004/07/10 11:52
-
無くなってよかったろ
不利益を被るのは
A類の単位取れなかったやつだけだな
どうでもいい
-
10 名前:匿名さん:2004/07/11 10:28
-
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/7100/tmu/int003.html
-
11 名前:匿名さん:2004/07/14 14:10
-
>>8
kaikakuhonbucho
-
12 名前:匿名さん:2004/07/14 14:22
-
一部B類よりも難易度の低いお荷物A類学部があったけれど
そこの人にとってはよかったな
具体的には言わないけれど、理工系にちらほら
-
13 名前:匿名さん:2004/07/14 16:01
-
>>12
確実なのは土木だけじゃないか?
微妙なのもあるが…
-
14 名前:匿名さん:2004/07/14 23:08
-
だめだぁ
-
15 名前:匿名さん:2004/07/15 14:38
-
なくなって良かった。
キャバレーじゃないんだから、夜に勉強するなよ。
-
16 名前:匿名さん:2004/07/17 17:56
-
キャバレーじゃないんだから、夜に勉強するなよ。
-
17 名前:匿名さん:2004/07/31 20:07
-
来年から夜間の授業は亡くなります。夜は働けって事だ。
-
18 名前:匿名さん:2004/07/31 20:09
-
夜間の香具師は大抵昼間から大学にいる。暇なら働けよ。
-
19 名前:匿名さん:2005/02/02 15:41
-
何言ってるんだよ、馬鹿。お前だって、教育を受ける権利があるの?
-
20 名前:匿名さん:2005/02/02 15:46
-
キャバレーって夜勉強するトコだったのか。
-
21 名前:匿名さん:2005/02/02 15:55
-
>>20
これは大阪辺りの教育委員会で言われたことだろ。
夜間高校はキャバレーじゃないんだから潰せって。
-
22 名前:匿名さん:2005/02/02 16:46
-
よかった
-
23 名前:匿名さん:2005/02/02 16:51
-
Aもなくなって良かったね
-
24 名前:匿名さん:2005/02/02 17:00
-
気持ち悪い院生もいなくなると良いですね。
くねくねしててオカマッポインだよね。