NO.10435829

0 名前：名無しさん：2003/12/23 02:16

任せなさい

607 名前：匿名さん：2005/12/20 04:25

まだわからないかなあ、
ひがみ→ＳＦＣ落ちたんだねって根拠のない妄想
(ＳＦＣを批判するのはそうゆう連中だけという過信)
論理性あるが。

なんか異質すぎだよ、ＯＢすごいとか天才多いとかさ、
思うのは自由だがいちいち言ってくるのが苛立つんだよ、
現実世界でもそうゆうの多いし。実際井の中の蛙だし。そりゃ嫌われるよねってだけの話。

608 名前：匿名さん：2005/12/20 05:15

まあ、ネットで大学叩きしてる奴はどんな大義名分があろうとクズだけどな
例えリアルでSFC生の嫌なやつが知り合いにいても
それは　その個人に問題があるだけでSFCの板を荒らす理由にはならない。

609 名前：匿名さん：2005/12/20 05:21

まあ簡単にまとめると
SFC調子乗りすぎ→リアルでもそういうの多い→イライラしてる→SFC嫌い
って自分で客観視して見て幼稚だと思わないのか？
しかもさも自分は全体を見て物を言ってる風だけど、ほんと視点狭いよね。
しかもスレ違い。
別にお前が落ちてる落ちてないとか聞いてないし。
自分を正当化しようとしてるんだろうけどここでは毒虫でしかない。

610 名前：匿名さん：2005/12/20 05:35

＞なんか異質すぎだよ、ＯＢすごいとか天才多いとかさ、
思うのは自由だがいちいち言ってくるのが苛立つんだよ、
現実世界でもそうゆうの多いし。

結局言いたいのこれだけ？

611 名前：匿名さん：2005/12/20 06:43

やっぱここの人たち頭悪いんだね。

612 名前：匿名さん：2005/12/20 07:48

まあ、煽りに来る奴が一番　馬鹿でミジメなんだけどな。

613 名前：600：2005/12/20 08:33

と話が盛り上がってきた所で俺の経験談を言うと、

1年の最初にバイトをしていたんだが、すると先輩の一人が「SFCの学生な
らパソコン得意だよね?」と。
俺は1浪だったんだが、パソコン等メールとネット程度にしか扱ったことも
ないので、否定すると、「SFCでパソコン使えなかったからただのカスじゃないか」と。
入学したての奴にそれはさすがに言いがかりだろう。

あとはSFCでやってる学問は全てお遊びだ、とか
過去のSFCの学生を引き合いに出して「お前らは×××」とか、そういうのが多かった。

614 名前：匿名さん：2005/12/20 11:44

法政出身の人に
「まあ慶應って言ってもSFCだからね～」
というようなことを言われたのだが世の中この論理がまかり通りすぎている気がする。

615 名前：匿名さん：2005/12/21 06:49

所詮はＳＦＣってことで結論

616 名前：wiki：2005/12/21 07:24

http://www.geocities.jp/sfctopstudentssfc/INDEXES.html

617  名前：投稿者により削除されました

618 名前：匿名さん：2005/12/21 10:51

ひがんでる人って痛々しい

619 名前：匿名さん：2005/12/21 12:16

だから僻みじゃないってば

620 名前：匿名さん：2005/12/21 20:47

内容が大幅にスレタイとずれている件について

621 名前：匿名さん：2005/12/22 00:16

ネットで大学叩きなんかしてる時点で　
ただの痛い馬鹿。

622 名前：匿名さん：2005/12/22 14:21

馬鹿はとっとと失せろ

623 名前：匿名さん：2005/12/23 16:16

そんなこと言ったら、sfc生が来なくなるだろ

624 名前：匿名さん：2005/12/26 04:50

お前のことだ
くず

625 名前：匿名さん：2005/12/27 05:35

頭の悪いガキみたいなやつだな

626 名前：匿名さん：2005/12/27 05:53

自分がつまらないからってＳＦＣを叩くなよ
叩いてるやつらは多少は気分が良くなるかもしれないが
見てるほうはかなり不愉快だ

ボケた書き込みする時間があるならもっと自分ためになる使い方しろ

627 名前：匿名さん：2005/12/27 16:14

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1135563496/

◆まぐれ合格しやすい大学＆実力があっても落ちやすい大学
（問題の難易度が高い・低得点率の大学→差がつきにくい傾向）

慶応　青学　明治　中央　上智　早稲田　法政　津田　東女　明学

◆まぐれ合格が難しい大学＆実力があれば受かる大学
（問題が簡単・高得点である必要→実力が素直に反映される）

学習院　立教　成蹊　成城　

628 名前：匿名さん：2005/12/28 17:44

つまり、自分は実力があるのに慶應に落ちて、今現在慶應に通っている奴らは本当は実力がないの運良くに合格した。
自分は天才なのに能力がない慶應生より下に見られるのが耐えられない！
世の中不条理だ～～～
と世の中にうったえたいわけ？

629 名前：匿名さん：2005/12/29 07:11

http://aki1111.run.buttobi.net/

630 名前：匿名さん：2005/12/29 08:05

質問です。
英語＋小論文の形式で試験を受ける予定なのですが、小論文対策はどう
すればよろしいのでしょうか？？

631 名前：匿名さん：2005/12/30 05:40

参考書をやったりや塾の小論対策の講座を取ってはどうですか？
何もなしに受けるのはまずいと思います

632 名前：匿名さん：2005/12/30 10:03

>>631
有難う御座います。では早速河合塾にでも行くとします。
英語は必要ねぇ！と現ＳＦＣ生が言ってたんですけれども…？

633 名前：匿名さん：2006/01/09 14:12

帰国子女なら過去問に慣れとくぐらいは最低限で特に対策は
必要ないと思います。
そうでないなら実力にもよります。一度過去問を解かれてはいかかですか？
自分に合っている問題なのかもわかりますし。

634 名前：６３３：2006/01/09 18:29

>>633
解いてみました。特に問題はないようです。問題数の多さには驚きましたが…。
小論文は一般生よりは少なからず劣ると考えると英語はやはり９割近く
取れたほうが好ましいでしょうか？０４年度版は２個間違えてしまいました。

635 名前：匿名さん：2006/01/10 01:53

９割取れれば英語は問題ないでしょう。
しかし知り合いに英語9割、小論ボロボロで落ちた人がいます。
小論のウェートはかなり大きいと思いますので、
練習するにこしたことはないですね。
がんばってください。

636 名前：匿名さん：2006/01/10 09:22

すいません英語　小論文ともにゼロからはじめるんですけど
どうやって勉強したらいいですか？
いい参考書あったら教えて

637 名前：匿名さん：2006/01/10 14:16

あげ

638 名前：匿名さん：2006/01/12 22:48

あげ

639 名前：匿名さん：2006/01/15 14:58

あげ

640 名前：匿名さん：2006/01/17 06:24

すいません英語　小論文ともにゼロからはじめるんですけど
どうやって勉強したらいいですか？
いい参考書あったら教えて

641 名前：匿名さん：2006/01/24 17:27

すいません英語　小論文ともにゼロからはじめるんですけど
どうやって勉強したらいいですか？
いい参考書あったら教えて

642 名前：匿名さん：2006/01/25 02:10

ここの最新記事ってところに、ＳＦＣの数学の攻略法が書いてあるよ～
かなり詳しくて、役に立つはず！必ず見るべき！！
http://blog.livedoor.jp/takeda002/

643 名前：匿名さん：2006/01/25 04:30

英語は横山のロジカル
小論は樋口以外の参考書ならどれでもいい

644 名前：匿名さん：2006/01/25 15:29

SFCの小論文　英語で書きたいのですが、大丈夫でしょうか？私は帰国子女です。それに小論文には言語の指定がないので。どう思われますか？

645 名前：匿名さん：2006/01/26 03:39

>>644
大丈夫ではない。出題科目は「小論文」であって「自由英作文」ではない。
それに普通英作文の問いは「～語以内」だがｓｆｃの問いは「～字以内」となっている。
つまり当然日本語で書けという意味だろ。
６４５さんはもっと日本語勉強したほうがいいと思います。

646 名前：匿名さん：2006/01/26 05:13

答案は明らかにマスになってるし、英語で書くのは厳しいかと。
でも一応、大学い問い合わせてみたらどうでしょう？

647 名前：匿名さん：2006/01/26 10:08

ありがとうございました　私の日本語不足ですみません。それと慶応の入試部に一応電話してみました。
そしたらファックスでお問い合わせくださいとの事で、ファックスしてみたところ、”原則として日本語での回答を要求しています。”と返事がきました。
あまり自信ありませんが、がんばってみます。ちなみに英語の点数いくら良くても小論文悪かったら落とされますよね？

648 名前：匿名さん：2006/01/27 10:47

>>644
いやいや、ほとんど学科の点数重視らしいですよ。小論文はある程度形になってれば
良いらしいよ。。

649 名前：匿名さん：2006/01/27 16:57

漏れの知り合いは９割で落ちたけど…

650 名前：匿名さん：2006/01/30 12:50

９割だった総合落ちて、
８割ちょっとだった環境受かったが？

651 名前：匿名さん：2006/01/30 13:15

冗談じゃないそんなレベル高いものか笑２７６位

652 名前：匿名さん：2006/01/30 15:38

まあ受けて嘘か本当か試してみ

653 名前：匿名さん：2006/01/31 03:13

あの現SFCの皆さんは受験生時代赤本何点くらいとれてました？
小論は大丈夫だと思いますが
僕は両学部平均して６０点くらいですがどうでしょう？
やっぱり不安です

654 名前：匿名さん：2006/02/21 06:03

俺は理系で、理工も受けたいと思ってるんですけど、そういう人って少ないんでしょうか？
あと、SFCの入試の数学ってどの程度のレベルなのでしょうか？

655 名前：匿名さん：2006/02/21 15:59

SFCの受験の英語のレベルってTOEFLや英検でいえばどのくらいのレベルですか？
TOEFL（CBT)でたとえば250点以上取れると、だいたい9割くらい取れるとか、
もしわかれば教えてください。

656 名前：匿名さん：2006/02/21 16:13

英語・小論を選択するなら、英語偏差値最低でも６５位必要だと思う。
ちなみに高校２年時に英検準１級持っていた。